Korva ei arvokisaviestiin tule ikinä. Saa ottaa talteen.
Uskomaton suoritus joukkueelta. Perinteinen meni toivottua heikommin, joten olin kyllä luopunut toivosta. Onneksi vapaan hiihtäjät (joista kumpaakaan ei viestitähtenä ole tunnettu) onnistuivat ihan nappiin, Pärmäkoskelta kauden paras hiihto juuri oikeaan paikkaan.
Miesten viestiin sama hurmos päälle ja perinteisellä karkuun.
Jos jako perinteisen ja vapaan tyylin välillä säilyy, silloin Suomella on naisissakin kohtuulliset perinteisen hiihtäjät jatkossa. Kaipa Vilma Nissinenkin hiukan kehittyy. Korvan kehitys pitäisi tapahtua myös korvien välissä, itse uskon, että perinteisellä hänkin voisi päästä 20 joukkoon MC:ssä. Ja viestissä on sekin plussaa, että täytyy jaksaa vain 5 km.
Vapaalla ovat ne suurimmat ongelma yleensä. Niskanen voi korvata Ritun ja Pärmäkoski hiihtänee vielä jonkin aikaa. Normaaliasetelmissa Suomi jää vapaalla auttamattomasti, mutta aina voi myös käydä välillä toisin kun keli ja kilpailun dynamiikka mahdollistavat menestyksen. En nyt usko, että Ruotsi voisi normaalisti olla vapaalla noin huono, mutta Ruotsin huipuilla oli vain motivaatio mennyt ja suoritus oli aika vaisu.
Miesten hiihdossa asetelmat ovat sikäli ikävät, että Suomella on jotakin hävittävää. Iivon paikkaa on vaikea määrittää nyt kun vapaa ei ole kulkenut kovin hyvin. Hyväriseltä ei sitä tarvittavaa venymistä vapaaseen löydy. Toisaalta, perinteisellä karkuun olisi ihan hyvä suunnitelma: Norja ja Venäjä hiihtäisivät kullasta ja Suomi koittaisi etumatkan turvin säilyttää pronssin. Ruotsilla on kaksi hyvää vapaan hiihtäjää, Ranskalla samoin. Suomen päävastustajaksi täytyy nimetä Ranska henkilökohtaisten matkojen perusteella. Jos Suomella ei ole heikkoa lenkkiä, silloin mitali on lähes taskussa.