Mun mielestä Liiga on omalta suunnalta tuonut esiin, että tämä ja nimenomaan tässä muodossa, olisi mahdollista. Tosin se oli silloin siirron aikoihin, että en tiedä, onko tilanne tuossakin mielessä muuttunut. Mutta koko kauden lainathan eivät olisi ikäänkuin farmaamista, ainakaan sen farmaamisen ikävimmässä ja näkyvimmässä muodossa, joten en tiedä miksi Liiga tällaisesta mallissa kieltäytyisi.
Liiga on sakon muodossa ottanut kantaa siihen, että Jokereissa kuluvan kauden aikana pelannut ei Liigaan ole tervetullut edes purettuaan sopimuksensa Jokerien kanssa. Ja käsittääkseni tuo tapahtui ensimmäisen kauden jälkeen, sillä tuskin esimerkiksi Sportilta veloitettiin Liigan osalta Peltolan lainasta. Toki mielelläni näkisin suhteiden olevan sillä tasolla, että lainat onnistuisivat.
Kun kääntää asian niinpäin, että mitä se Jokereitten junnu hyötyisi tuosta kuviosta, niin alkaakin olemaan järkeenkäypien vastauksien osalta aika hiljaista. Jos liigajengi olisi halukas ottamaan nuoren pelaajan X lainalle kaudeksi Jokereista, niin miksi tuo X sitoisi itsensä siihen kuvioon sopimuksella Jokereitten kanssa, eikä vain tekisi suoraan sopimusta kyseisen liigaseuran kanssa?
Heitetään pari täkyä:
- Jokerit maksaa osan liksasta ja täky KHL-paikasta KHL-liksalla tuleville kausille. Liigajoukkueelta säilyy tällöin hilloa (vrt. maksaisi koko liksan itse), pelaajalle voidaan mahdollisuuksien mukaan tarjota rahallisesti hieman enemmän ja kimmokkeena on pääsy isompien rahojen "taatulle" jaolle, jos kehitys on on suotuisaa. Hieman siis sama, miksi esimerkiksi naapurissa Teräväinen ja Myllylä tekivät sopimuksen Liigajengin kanssa, eivätkä suoraan Mestikseen. Omaamalla sopimuksen "ylemmäs" pelaajat ovat heti muutaman sijan lähempänä pelaamista "ylempänä": sopimuksen omaavalla taholla on intresseissä seurata pelaajia muita tarkemmin, he saavat tiedot päivittäisestä tekemisestä eri tavalla ja keskusteluyhteys pelaajan ja seuran välillä on auki.
- Jos pelaajan kehitys ei ole suotuisaa Jokerien kannalta, ei Jokereilla ole mitään syytä nostaa pelaajaa KHL-rinkiin yhden lainavuoden jälkeen. Toisin sanoen pelaajan ei ole pakko "hirttää itseään kiinni" Jokereihin. Jos kausi muualla menee hyvin ja lähtökohtaisesti ruutua Jokereissa ei seuraavalle kaudelle ole, ei pitäisi olla ongelmana pitkittää lainasopparia. Esimerkiksi 2+1 soppari seuran optiolla takaisi sen, että näille pelaajille annettaisiin rehellinen mahdollisuus luoda uraa Liigassa ja kehittyä pelaajana ilman, että olisi pakottavaa tarvetta kituuttaa Vantaalla. Ja joo, aivan varmasti joidenkin pelaajien kävisi niin, etteivät nämä tulisi koskaan nousemaan Jokerien tahtomalle tasolle. Se on kuitenkin mielestäni pieni hinta siitä, että joistakin tulisi pelaajia edustukseen.
- Urheiluromantikkona haluan uskoa, että moni seuran X junnuputken läpi mennyt kaveri haluaa myös kantaa seuran X paitaa jonain päivänä edustusjoukkueen riveissä ellei siltoja saada poltettua tyystin. Lainadiilin kautta Liigaa pelaava kaveri on tuota unelmaa askeleen lähempänä, kuin suoraan sopimuksen tehnyt. Enkä usko senkään vähentävän intoa, että Jokerien paitaa kantaessa on tällä hetkellä mahdollista saada suurimmat palkkiot lätkästä Suomessa.
- Jokereilla on takanaan ammattimainen organisaatio. Uskon vahvasti siihen, että Jokereilta löytyy pelaajaa itseään parempi näkemys siitä, mikä seura pystyy tarjoamaan koko uran kannalta todennäköisimmin hyvän paketin. Toki pelaajilla on agenttinsa, mutta näiden kohdalla on huomioitava myös muut intressit. Jokerien intresseissä on kehittää pelaajaa mahdollisimman hyväksi, agentina intresseissä voi olla "pikavoiton" hakeminen maksimoimalla sopimuksen rahallinen arvo heti kättelyssä. Henkilökohtaisesti en jaksa uskoa siihen, että parhaat agentit myöskään panostavat tuhottomasti aikaa ja vaivaa niihin pelaajiin, jotka eivät ole "cash cow" tasolla. Joku Lundellin tai Kakon agentti voi vaikka harjata joka aamu ja ilta näiden hampaat säästääkseen pelaajan pehmeitä käsiä, mutta nämä ovatkin niitä potentiaalisia ykkösvarauksia ja erittäin todennäköisiä kärkivarauksia, jollaisten varaan ei Jokerien putkea Liigan kautta mielestäni voi laskea.
- Jokereilla on monesta pelaajasta dataa aiemmilta vuosilta ja jos yhteistyö junnujen ja edustuksen välissä toimii, pitäisi Jokereilla lähtökohtaisesti olla kilpailijoita paremmat valmiudet spotata ne meidän potentiaalisimmat kaverit. Näkisin tässä Jokerien sauman kiinnittää potentiaalinen tulevaisuuden toivo ennen, kuin muut pääsevät apajille ja pystyvät tarjoamaan parempaa pahvia. Jokainen osaa spotata ikäluokkansa suvereenit pelaajat, mutta Jokerien intresseissä olisi spotata myös ne, jotka todennäköisimmin pystyvät auttamaan Jokereita KHL:ssa. Heitetään nyt vaikka sellainen nimi kuin Atte Ohtamaa esille. Ei junnumaajoukkueen vakiokasvoja, ei NHL-varausta, mutta lahjakas ja potentiaalinen tekijä kuitenkin. Aivan varmasti reilu kymmenen vuotta takaperin Kärpillä oli paras mahdollinen kuva siitä, mihin Ohtamaa voi yltää. Vaatii toki organisaatiolta paljon erottaa se tuleva Ohtamaa siitä Liljebladista, joka oli junnumaajoukkueissa useammin ja lopulta jämähti Ruotsin kolmostasolle.
