IFK on säästellyt parasta virettään jo kohta kolme kautta.
IFK on säästellyt parasta virettään jo kohta kolme kautta.IFK on säästellyt parasta virettään toinen toistaan kyseenalaisemmilla otteilla jo parisen viikkoa. Kyllä koko tasavalta hämmästyy kun Helsingin IFK syttyy liekkiin oikein leimahtaen kun pudotuspelit alkavat!
Siis ihan oikeastiko pidät Tapparan ja Ilveksen runkosarjan tekemistä ylisuorittamisena? Noinhan se pitää vetää jos jengissä on kaikki palikat kunnossa ja taktinen puoli toimii jokaisella osa-alueella, kuten varsinkin Tappara on useamman kauden ajan tehnytkin.Tampereen jengit ylisuorittivat puoli kautta ja sen turvin pääsivät muilta karkuun ja selvisivät ilman suurempia kriisejä, kun oli vähän vaikeampaa.
Niin, herää kysymys miksei valittu kotietua Pelicanseja vastaan.Kaikella kunnioituksella, nyt on korkealentoista tarinaa.
Siis ihan oikeastiko pidät Tapparan ja Ilveksen runkosarjan tekemistä ylisuorittamisena? Noinhan se pitää vetää jos jengissä on kaikki palikat kunnossa ja taktinen puoli toimii jokaisella osa-alueella, kuten varsinkin Tappara on useamman kauden ajan tehnytkin.
Kysynkin nyt analyysiisi perustuen, että oliko IFK:n runkosarja sitten "normaalin" suorittamisen tasolla, kun ainakaan ylisuorittamisesta ei varmaankaan kannata puhua? Jäätiin kuitenkin "vaan" 20 pistettä runkosarjan voitosta.
Minua huolestuttaa kaikista eniten se, että jos ja kun höyhennetään pelikaanit,Runkosarja ei ole merkityksetön, mutta en pidä sijoituksen merkitystä niin isona kuin moni muu.
Minua huolestuttaa kaikista eniten se, että jos ja kun höyhennetään pelikaanit,
niin ollaan taas välierissä Mansessa, ellei sitten puolivälierissä tule jotain megaluokan
yllätystä. Mutta toisaalta, kai siitä Nokia-areenan peikostakin on vaan päästävä irti,
se ei voi olla ikuinen riesa.
Eiköhän se ole kaikista fiksuinta keskittyä yhteen ottelusarjaan kerrallaan, täytyy satsataÄlä vielä huolestu :). Tässä tulee kaikenlaista muuta huolestuttavaa paljon ennen tuotakin vaihetta. Ja HIFK:n nyt vain on jossain vaiheessa pystyttävä se ensimmäinen voitto sieltä Tampereelta ottamaan.
Tavallaan ymmärrän tuon termin ylisuorittaminen, jos sitä ajatellaan juurikin statistiikan kautta. Nykyään kun analysoidaan paljon kaiken maailman xG yms. dataa. Mutta sille ei kannata ehkä antaa hirveän paljoa painoarvoa pitkässä runkosarjassa. Niitä jaksoja tulee kaikille joukkueille enemmän tai vähemmän - kuten myös alisuorittamista.Pidän siinä mielessä ylisuorittamisena, että voittivat pelejä, vaikka tilastojen valossa ei olisi pitänyt voittaa. Nämä tilastot löytyvät jostain täältä meidänkin osiosta. Niillä silloin hankituilla pinnoilla on luotu ennen kaikkea henkistä turvaa ja uskoa siihen omaan pelaamiseen, ettei ole tarvinnut suoda ajatustakaan esimerkiksi sille, että plumpsahtaisivat ulos jopa kokonaan pleijareista. Se on varmasti helpottanut uskoa omaan prosessiin vaikeampina hetkinä. Ja niitäkin on ollut, vaikka meistä ne ei siltä tietenkään tunnukaan. En siis todellakaan pidä kokonaisuutena tamperelaisten runkosarjaa ylisuorittamisena, mutta oli siellä hetkiä, jolloin heidän ei olisi pitänyt voittaa, mutta voittivat silti.
Ja varsinkin ukkomiehelle....Loppupeleissä ei ole sama kuin omissa käsissä :) paitsi ehkä poikamiehelle
Mitä tulee kotiedun merkitykseen, niin on siinä ainakin se, että mahdollisista lisäpeleistä (eli 4-1 ja 4-3 sarjavoitoista) kilisee enemmän fygyä seuran kassaan, joka olisi jo siinä mielessä tervetullutta bonaria ja tavoittelemisen arvoinen minimisaavutus runkosarjassa.
Johan oli otsikko iltalehdessä liittyen Kiviharjuun.
En edes viitsi laittaa linkkiä, enkä varmaan saisikaan sitä tänne. Sen monta kertaa yrittänyt ja aina kadonnut jonnekin hevon perseeseen.
@BOL yllätyin vähän, kun et kommentoinut mitenkään tuohon vasta-argumenttiini koskien Tapparan runkosarjaa (toki ihan "väärästä" joukkueesta haastellaan, ja vielä vähemmän sillä on aihetta hymyä aiheuttavaan ketjuun, mutta anyway). Yleensä et jää hiljaiseksi.
Oliko Tapparan runkosarja siis klassisesti ns. väärin voitettu? "Voittivat pelejä, vaikka tilastojen valossa ei olisi pitänyt voittaa"? Eikö tämä ole juurikin hyvän joukkueen merkki, että kairataan voittoja myös kun pelitapahtumat eivät sitä puoltaisikaan?
Myös IFK menetti useita pisteitä pelatessaan johtoasemassa vielä pitkälle viimeistä erää. Joskus vastustaja voitti suoraan, tai sitten tuli tasoihin ja sai yhden tai kaksi lisäpistettä. Meidän kannalta väärin menetettyjä pisteitä, vaiko vaan rutiininomaista housuunpaskomista? Koska sisäinen data-analyytikkoni sanoo, että tilastollisesti näitä pistemenetyksiä ei olisi pitänyt tapahtua.
Eikös ne Euroopan suurseurat pelaa siellä?Hieman jopa hymyilyttää tämä meidän menestyksekäs CHL-taival, joka vaan jatkuu ja jatkuu.
Kyllä, ja "Siellä ne nytkin menee", kuten sanottiin Tallinkin mainoksessa joskus.Eikös ne Euroopan suurseurat pelaa siellä?
Tämä on menny itseltäni ohi. Siis se menestyksekäs CHL-taival.Hieman jopa hymyilyttää tämä meidän menestyksekäs CHL-taival, joka vaan jatkuu ja jatkuu.
Putinin pilvilinnassa leijumisen päätteeksi, suomalainen arki ei naurata edes klovnia itseään. Eilisessä Nordiksella pelatussa pudotuspeliottelussa oli komeasti 4000 katsojaa. Nyt kun veli venäläinen ei enää jakele ilmaislippuja, nähdään joukkueen todellinen kiinnostavuuden taso.Kyllä siellä ollaan tultu henkisesti melkoisesti alas niistä KHL:ään lähtemisen ajoista.
Hermeksen peliesitykset
Itselleni Kokkolalla on aina ollut elämässäni todella iso merkitys.Hymyilyttää Mestiksen sivistävä vaikutus. En ole ennen tiennytkään kannattavani Hermestä.
Käsi ylös virheen merkiksi. Olen ollut moukka.Itselleni Kokkolalla on aina ollut elämässäni todella iso merkitys.
Ja Hermeksellä on sydämessäni aivan erityinen paikka.