Nybondakselle potkut!

[Jan_Peter]

Mitä sä nyt selität? HIFK tuli Nybarin suulla julkisuuteen ja julisti/lupasi, miten urheilutoimenjohtoon on tulossa muutoksia. Siinä ulostulossa oli virheellisiä ja valheellisia tulkintoja siitä, mitä on tapahtunut ja kuka on vastuussa. Ja nämä lupaukset muutoksista ovat vielä tässä vaiheessa pelkkiä lupauksia, mitään konkretiaa ei vielä ole näkyvissä.

Niin ja Valtanen on tänään tarkentanut, että hän tekee henkilövalinnat jotka sitten hallitus vielä hyväksyy. Ei Nybondasta, vain Valtanen. Sun selitys on kyllä jostain ihan sieltä itsestään. Voit mun puolesta jatkaa boikottiasi ihan niin kauan kuin haluat.

 

[Lemieaux]

Täsmennätkö vielä mitä virheellisiä ja valheellisia tulkintoja siinä oli, jäi hieman epäselväksi sinun aiemmissa purkauksissa?

Ja koska konkretiaa ei ole vielä näkyvissä, et usko, että oikeasti UTJ tulee vaihtumaan? Vaikutat kyllä varsin harhaiselta, ei millään pahalla.

Epäselväksi se voi jäädä vain jos elää officen tapaan kognitiivisessa dissonanssissa, jossa koittaa selitellä itselleen virheiden johtuvan kulloisestakin valmentajasta, eikä joukkueen rakennuksesta. Siinä eilisessä ulostulossa Nybondas selitti, miten tämän ja viime kauden surkeudella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa, kun todellisuus on, että kumpaakin surkeutta yhdistää sama jätkä, joka kokosi molemmat joukkueet. Se on se valheellinen tulkinta, etteikö muka joukkueenkokoaja olisi se syy surkeaan menestykseen.

En ole missään vaiheessa sanonut, etteikö UTJ vaihtuisi. Tuo on ihan naurettava väite ja jos näin kuvittelet, se taidat olla sinä joka olet harhainen. Sillä nyt vain on väliä jos sinne tulee uudeksi UTJ:ksi joku Rindell, Kautonen, Rolle tai Kölli - tällöin mitään todellista muutosta ei ole luvassa.

Niin ja Valtanen on tänään tarkentanut, että hän tekee henkilövalinnat jotka sitten hallitus vielä hyväksyy. Ei Nybondasta, vain Valtanen. Sun selitys on kyllä jostain ihan sieltä itsestään. Voit mun puolesta jatkaa boikottiasi ihan niin kauan kuin haluat.

Mitä sitten? Ei tuo mitenkään liity siihen, että eiliset ulostulot olivat valheellisia tulkintoja siitä mitä on tapahtunut ja kuka on niistä vastuussa. Ei mulla ole tässä ollut mitään "selitystä", se Nybarin ulostulo eilen oli selitys, ja valheellinen sellainen.

 

[Analyytikko_]

Voi olla, mutta itsehän kuitenkin odottaisin mitä tapahtuu kunhan Heiskanen palaa ja sekä Finley että Laakso ovat pelikunnossa. Silloin ovat mahdollisuudet vaikka minne, mutta jos esim. Laakso ei kuntoon tule niin ostoksille mars.

Laakson varaan en itse laskisi yhtään mitään. Loukkaantumishistoria ja nykyinen tilanne kertovat aika karua kieltä. Pidän Laaksoa Nybondaksen tämän kauden hankinnoista "erikoisimpana". Vie yhden pelaajan paikan, mutta mitään takeita pelaamisesta ei ole. Lähtökohtainen oletus on se, että ennemmin ei pelaa kuin pelaa.

 

[matti&teppo]

Laakson varaan en itse laskisi yhtään mitään. Loukkaantumishistoria ja nykyinen tilanne kertovat aika karua kieltä. Pidän Laaksoa Nybondaksen tämän kauden hankinnoista "erikoisimpana". Vie yhden pelaajan paikan, mutta mitään takeita pelaamisesta ei ole. Lähtökohtainen oletus on se, että ennemmin ei pelaa kuin pelaa.

Voi olla. Jos tuo on tosiaan tilanne niin uutta pelaajaa sitten vaan sisään.

 

[Jan_Peter]

Mitä sitten? Ei tuo mitenkään liity siihen, että eiliset ulostulot olivat valheellisia tulkintoja siitä mitä on tapahtunut ja kuka on niistä vastuussa. Ei mulla ole tässä ollut mitään "selitystä", se Nybarin ulostulo eilen oli selitys, ja valheellinen sellainen.

Mikä on valheellinen tulkinta? Sekö, että ollaan huomattu, että urheilullinen puoli sakkaa ja siihen halutaan muutos. Kyllä Nybondas sen vastuun omalla tavallaan otti kun siirtyy sivuun urheilutomenjohtajan paikalta. Analyysisi ontuu aika pahasti ja enemmän alkaa tuntumaan, että sinua lähinnä vituttaa enemmän se ettei Nybondasta poltettu roviolla, riipumatta siitä mitä seurassa tapahtuu. Mahtanut joskus huolella Nybari kusta teikäläisen muroihin.

 

[Lemieaux]

Mikä on valheellinen tulkinta? Sekö, että ollaan huomattu, että urheilullinen puoli sakkaa ja siihen halutaan muutos. Kyllä Nybondas sen vastuun omalla tavallaan otti kun siirtyy sivuun urheilutomenjohtajan paikalta. Analyysisi ontuu aika pahasti ja enemmän alkaa tuntumaan, että sinua lähinnä vituttaa enemmän se ettei Nybondasta poltettu roviolla, riipumatta siitä mitä seurassa tapahtuu. Mahtanut joskus huolella Nybari kusta teikäläisen muroihin.

Taitaa olla luetunymmärtämisessä nyt vakavia ongelmia jos näin monta kertaa täytyy selittää näin simppeli asia. Siinä toissapäiväisessä ulostulossa Nybondas selitti, miten tämän ja viime kauden surkeudella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa, kun todellisuus on, että kumpaakin surkeutta yhdistää sama jätkä, joka kokosi molemmat joukkueet. Se on se valheellinen tulkinta, etteikö muka joukkueenkokoaja olisi se syy surkeaan menestykseen, ja etteikö viime kaudelle tehdyt virheet vaikuttaisi myös tähän kauteen. Viime kaudelle hankittiin useita keskinkertaisia pelaajia isolla rahalla ja kahden vuoden sopimuksilla. Tottakai nämä Nybondaksen viime kauden alla ja aikana tekemät virheet silloin vaikuttavat myös tämän kauden jengin kasaamiseen, miten tyhmä pitää olla ettei tätä tajua?

Ei mulla tässä ole mitään analyysiä joka voisi ontua, nostan vain esille tuolta Nybarin selityksistä sen räikeän valheellisuuden, joka ontuu. Ei hän muilla tavoin ole kussut muroihini kuin rakentamalla vuodesta toiseen resursseihin nähden surkean jengin, sekä kohtelemalla faneja alentavasti ja ylimielisesti (esim. "koirat haukkuu"). Henkilökohtaisesti en tunne miestä juurikaan, olen jutellut ehkä pari kertaa hänen kanssaan.

EDIT: Sanoin myös, etten minäkään halunnut mitään julkista lynkkausta, tämäkin on ilmeisesti mennyt sinulta ihan ohi.

 

[Warrington]

Viime kaudelle hankittiin useita keskinkertaisia pelaajia isolla rahalla ja kahden vuoden sopimuksilla. Tottakai nämä Nybondaksen viime kauden alla ja aikana tekemät virheet silloin vaikuttavat myös tämän kauden jengin kasaamiseen

Nybarin viime kauden isoin virhe oli ettei kärkiukkoja korvattu, ja rosteri ei ollut mestari-ainesta. Mutta ketä nämä keskinkertaisuudet ovat viime kaudelta jatkaneista?

 

[Lemieaux]

Nybarin viime kauden isoin virhe oli ettei kärkiukkoja korvattu, ja rosteri ei ollut mestari-ainesta. Mutta ketä nämä keskinkertaisuudet ovat viime kaudelta jatkaneista?

Eronen oli mielestäni alusta asti - ihan jonnekki syyskuun puoliväliin asti - paska hankinta. Nythän se on pikkuhiljaa syöttämässä mulle jauhoja suuhun, mutta tämä voi olla vain hetkellinen deviaatio normista. O'Connorilla hieman sama, tykitti tossa just yhden aidon maalin ja yhden ohjauksen Thorellin lavan kautta. Toki siis jos nämä kaksi pitävät tämän tason niin saatan joutua syömään sanojani kauden edetessä, mutta ei tuo nyt vielä varmaa ole. Paskaa näiltä molemmilta on enimmäkseen saatu, eikä kumpikaan vielä ole millään lailla hyviä hankintoja. Sitten on toki näitä aivan liian korkeita palkkoja, esim. Maliselle (jos huhu pitää kutinsa), Lennulle, Partaselle... Ja kai Nybari nyt osansa ottaa myös tästä valmentajasekoilusta, joka vie pelaajabudjetista yhden hyvän pelaajan verran?

Fantasialätkäminäni on ehkä silti eniten pettynyt niihin kaikkiin mahdollisiin ja "mahdollisiin", joista vain Haataja päätyi meille. Uskon useampaan astetta luotettavampaan huhuilijaan nojaten, että Keränen, Rantakari, Vaakanainen, Enlund, Suomela, Tiivola, Karjalainen, Niemeläinen, Vesalainen ja Kousa olisivat olleet täysin hankittavissa, ellei...

(puhumattakaan Ramstedtista ja Sopasesta)

 

[Vesuri]

Kuinkas pitkään sopimukseen Nokka onkaan sidottu Bernissä? Hänellä olisi ainakin laajaa kokemusta eri sarjoista, korkea vaatimustaso ja varmasti kykyä rakentaa hyvin roolitettu joukkue.

Tamihan on myös vapaana...

Tami ruoriin ja piikki auki. Saataisiin nähdä liigan kaikkien aikojen kallein joukkue, joka sijoituisi jonnekin sääleihin jos sinnekään.

 

[Metukka]

Tami ruoriin ja piikki auki. Saataisiin nähdä liigan kaikkien aikojen kallein joukkue, joka sijoituisi jonnekin sääleihin jos sinnekään.

Se nähtiin jo viime kaudella ja todennäköisesti nähdään tälläkin, joten ei mitään uutta.

 

[Morten Halsted]

Kaadan kyllä vielä ämpärillisen kuraa Nybarin niskaan yhdellä pienellä tositarinalla.

Kevällä 2016 oli jo aika yleisesti tiedossa että Husso on lähdössä Änäriin ja HIFK kaipaisi hyvää tandemia Lankiselle. Siispä rohkaistuin ja laitoin meiliä Nybarille ihan sitä varalta, ettei itse ollut huomannut erästä nousevaa kykyä joka oli päättänyt pelata maassamme. Nimittäin oli aivan päivänselvää että hyvän Mestis-kauden 2015-16 jälkeen eräälle Denis Godlalle olisi Liigassa kysyntää. Laadin asiallisen viestin, jossa painotin Godlan potentiaalia ja muita hyviä puolia. No, kaikkihan sen tietää miten kävi. Saatin tuolla kaudella toki nauttia Keken hyvistä otteista mutta stunttina olis sitten Nikke (joka hajosi), Myllyniemi ja Halonen. Väitän että Godlan olisi tuolloin saanut VARMASTI IFK:hon jos Nybari näin olisi halunnut, olisihan IFK:lla ollut varamsti tarjota enemmän kuin KalPalla, kuten esmes hyvän NHL uran pelannut Nikke mentoriksi ja Lunkka koutsiksi. No eipä sillä Godlalla paskasti mennyt Kuopiossakaan, ei viime kaudellakaan ja nyt ei ole Hovinen nyt päässyt paljoa pelaamaan kun Godla loistaa KalPan maalin suulla...

 

[Bad Bob #42]

Kaadan kyllä vielä ämpärillisen kuraa Nybarin niskaan yhdellä pienellä tositarinalla.

Kevällä 2016 oli jo aika yleisesti tiedossa että Husso on lähdössä Änäriin ja HIFK kaipaisi hyvää tandemia Lankiselle. Siispä rohkaistuin ja laitoin meiliä Nybarille ihan sitä varalta, ettei itse ollut huomannut erästä nousevaa kykyä joka oli päättänyt pelata maassamme. Nimittäin oli aivan päivänselvää että hyvän Mestis-kauden 2015-16 jälkeen eräälle Denis Godlalle olisi Liigassa kysyntää. Laadin asiallisen viestin, jossa painotin Godlan potentiaalia ja muita hyviä puolia. No, kaikkihan sen tietää miten kävi. Saatin tuolla kaudella toki nauttia Keken hyvistä otteista mutta stunttina olis sitten Nikke (joka hajosi), Myllyniemi ja Halonen. Väitän että Godlan olisi tuolloin saanut VARMASTI IFK:hon jos Nybari näin olisi halunnut, olisihan IFK:lla ollut varamsti tarjota enemmän kuin KalPalla, kuten esmes hyvän NHL uran pelannut Nikke mentoriksi ja Lunkka koutsiksi. No eipä sillä Godlalla paskasti mennyt Kuopiossakaan, ei viime kaudellakaan ja nyt ei ole Hovinen nyt päässyt paljoa pelaamaan kun Godla loistaa KalPan maalin suulla...

Mistä päättelet että Godlan olisi tullut IFKhon? Varmasti hän puntaroi että täällä on edessä sekä Lankinen että Bäckström? Tuolloinhan odotettiin että Bäckström pelannee varmaankin yli puolet peleistä ja Keke stunttaa jos vanha tarvitsee lepoa. Ei siinä montaa peliä olisi Godlalle tullut.
Toisin kävi, mutta jälkiviisas on helppo olla.

 

[Warrington]

Eronen oli mielestäni alusta asti - ihan jonnekki syyskuun puoliväliin asti - paska hankinta. Nythän se on pikkuhiljaa syöttämässä mulle jauhoja suuhun, mutta tämä voi olla vain hetkellinen deviaatio normista. O'Connorilla hieman sama, tykitti tossa just yhden aidon maalin ja yhden ohjauksen Thorellin lavan kautta. Toki siis jos nämä kaksi pitävät tämän tason niin saatan joutua syömään sanojani kauden edetessä, mutta ei tuo nyt vielä varmaa ole. Paskaa näiltä molemmilta on enimmäkseen saatu, eikä kumpikaan vielä ole millään lailla hyviä hankintoja.

Olen aiemmin miettinyt että onko järkevää analysoida hankinnan onnistumista tai epäonnistumista pelkästään sillä, miten se pelaaja tulee siellä jäällä suorittamaan? Minusta ei, vaan painoarvoa pitää antaa myös sille, minkälainen hankinta pelaaja on ollut lähtökohtana. Jos vaikka Joonas Järvinen olisi flopannut IFK:ssa, niin olisiko ollut huono haku Nybarilta? Ei. Pelaaja joka tunnettiin ja tiedettiin aiemmin Suomesta, ja ns. pomminvarma EHT-tason pakki. Järvinen ei ole paras esimerkki, mutta ymmärtänet pointin. UTJ:n ja skouttien vastuu ei tietenkään katkea sen hankkimisen jälkeen, mutta kyllä sillä hankinnan oletusarvollakin on painoa hankinnan arvioinnissa.

Sellaisissa AHL-arvoissa ja muissa arvoissa antaisin enemmän arvoa sille, miten tulee jäällä suorittamaan, sillä noilla ei ole näyttöjä Suomesta, ja heidän skouttaaminen on erittäin tarkkaa puuhaa. Me fanithan ei nähdä noista pelaajista kuin tilastot (jotku varmaan seuraa esim. AHL:ää toki), mutta seuroilla on skoutteineen laajat verkostot joilla he saavat pelaajista paljon enemmän tietoa kuin pelkät tilastot. Miten kova harjoittelemaan, minkälaiset elämäntavat, minkälainen luonne ja sopivuus mihinkin joukkueeseen jne. Sitä en tiedä miten paljon Nybarin IFK on noihin edes keskittynyt, tuskin yhtä paljon kuin vaikka SaiPassa on tehty. Nyt kun Liigaan on vaikea hankkia valmiita tähtiä kansainvälisen kilpailun kiristyessä, toivon että uusi UTJ satsaa tuohon Liigan ulkopuolisten sarjojen skouttaamiseen, eikä todellakaan pelkästään AHL:n.

IFK:hon on hankittu vuosien mittaan paljon jo lähtökohtaisesti huonoja hakuja, joista suurin osa on nähnyt, ettei tule tapahtumaan ns. lasta eikä paskaa siellä jäällä. O'Connor ei ollut alunperin mikään huono haku, vaan enemmänkin sellainen ok - ihan hyvä -haku. Rightin pakki joka oli heikossa KooKoossa näyttänyt pistepotentiaalinsa eikä ollut omalla alueellakaan lapanen. Eronen taas oli alunperin hyvä 2.pakkiparin kiekollinen hankinta, joka oli esiintynyt jo aiemmin maajoukkueessa, ja näyttänyt pystyvänsä pelaamaan KHL:ssä ja tekemään huonoissa joukkueissa ihan hyviä pisteitä. Eronen teki viime kaudella hyvin pisteitä noin huonnossa joukkueessa, mutta omalla alueella tuli hasardeja, joista kuitenkin osa selittyy avauspelin pelitavattomuudella.

Tällä kaudella Atu on antanut pakeille toimivan avauspelin, ja Erosen itseluottamus on kiekon kanssa aivan eri tasolla. Tuskin Eronen jatkaa tuota pistetahtia, mutta en ihmettelisi vaikka nyt pelitavan löytyessä, nähtäisiin se EHT-tason Ertsi jota sopi odottaakkin kun alunperin hankittiin. Ertsin esiintyminen viime kaudella EHT:lla sai silmäni avautumaan lopullisesti, kuinka paljon se pelaajakin on lopulta ankkuri kun koko joukkueella menee huonosti. Puhutaan vielä pakista joka on vastuussa puolustamisen lisäksi siitä, että lähteekö oma joukkue hyökkäämään vai jääkö ne avaukset johonkin karvaajaan. E: Pari lisäystä.

 

[Morten Halsted]

Mistä päättelet että Godlan olisi tullut IFKhon? Varmasti hän puntaroi että täällä on edessä sekä Lankinen että Bäckström? Tuolloinhan odotettiin että Bäckström pelannee varmaankin yli puolet peleistä ja Keke stunttaa jos vanha tarvitsee lepoa. Ei siinä montaa peliä olisi Godlalle tullut.
Toisin kävi, mutta jälkiviisas on helppo olla.

Kaikkihan IFK:hon haluaa tulla... (ja nyt reipasta sotilasnaurua taustalle)... Niin, oletusarvoisesti ei KalPassakaan olisi pitänyt paljoa peliaikaa olla koska Kilpeläinen... mutta jälkiviisaus on viisasteluista helpointa, siitä lienemme samaa mieltä.

 

[Kake74]

Puhutaan vielä pakista joka on vastuussa puolustamisen lisäksi siitä, että lähteekö oma joukkue hyökkäämään vai jääkö ne avaukset johonkin karvaajaan.

Oikein hyvä kirjoitus, tähän lainaamaani kohtaan sen verran, että puolet vastuusta on senalla/laiturilla, joka syöttösuunnan tarjoaa.
Tämäkin asia on Selinin IFK:ssa parantunut, johtuen juuri siitä, että pelitapa antaa raamit pelaajien sijoittumiseen, syötön suuntaan, syöttöhetkeen, sen vastaanottoon ja edelleen keskialueen ylittämiseen.
Pitkää syöttöä näkee noin kymmenen kertaa vähemmän, kuin Stögön aikana.
Virran luotsaama Lukko pelas eilen hienon matsin Tapparaa vastaan, sille tasolle kun IFK:ssa kiekollisen pelin rytmin, tarkkuuden ja virtauksen saisi, niin olisin tosi tyytyväinen.

 

[Warrington]

Oikein hyvä kirjoitus, tähän lainaamaani kohtaan sen verran, että puolet vastuusta on senalla/laiturilla, joka syöttösuunnan tarjoaa.
Tämäkin asia on Selinin IFK:ssa parantunut, johtuen juuri siitä, että pelitapa antaa raamit pelaajien sijoittumiseen, syötön suuntaan, syöttöhetkeen, sen vastaanottoon ja edelleen keskialueen ylittämiseen.
Pitkää syöttöä näkee noin kymmenen kertaa vähemmän, kuin Stögön aikana.

Hyvä pointti, ehdottomasti näin. Stögön viimeisellä kaudella pakit ja hyökkääjät oli ihan eri pelikirjan sivuilla, eli hyökkääjät karkaili eikä tarjonneet vapaita syöttölinjoja pakeille jotka joutui heti vaikeuksiin. Tuntui että Stögö haki jotain kontrollilähdön ja harppuunan sekoitusta viimeisellä kaudella, ja se sai avauspelin näyttämään järjettömältä ja pelitavattomalta. Stögö oli mainio valmentaja monissa asioissa joita jään kaipaamaan, mutta ymmärtäminen hyökkäyksiinlähtöjen ja pelin virtauksen osalta, ei ollut kovinkaan korkealla tasolla.

Virran luotsaama Lukko pelas eilen hienon matsin Tapparaa vastaan, sille tasolle kun IFK:ssa kiekollisen pelin rytmin, tarkkuuden ja virtauksen saisi, niin olisin tosi tyytyväinen.

Virtaa mietin jo viime kaudella, että olisiko ihan mahdotonta että hommattaisiin joskus IFK:hon. 2 vuotta sitten olisin sanonut ehdottoman: ei missään nimessä. Viime kaudella peli ei enää ollut sitä jätönjätönjättöä KalPassa, epäilin että Kapanen oli suoraviivaisemman ja nopeamman pelin taustalla ja niin varmaan olikin osin, mutta ilmeisesti Lukossa Virta on jatkanut tuolla nopeammalla kontrollilätkällä edelleen, eli pyrkii monien muiden valmentajien mukana modernisoimaan paikallaan polkenutta ''Suomi-lätkää''. Katsojat sanoo varmaan suurimmaksi osaksi että kiitos siitä. Eipä Virta ole filosofisesti mikään lähin ''IFK-valmentaja'', mutta jos joku vuosi olisi tilanne jossa ei ole ''Selinejä'' parempia tarjolla, niin voisin kokeilla Virtaa. Ehtona ettei peluuta mitään jätönjättöjä. Ja pitäähän se ensin nähdä että miten saa Kuopion ulkopuolella eli Raumalla homman toimimaan, aiemmin ei ole saanut.

 

[Seesam]

Minua vituttaa ihan suunnattomasti se, että Tomppa saa vielä tämänkin kauden jälkeen jatkaa HIFK:n palkkalistoilla. On täysin järjetöntä, että Tomppa saa jatkaa meillä duunissa, kun koko hänen aikakautensa on ollut yhtä turbulenssia, pl. Kojon hallinnoima ajanjakso ja yksi Stögön kausi. Ja sitten vielä tämä tapa miten hän siirtyy muihin tehtäviin... Minua puistattaa ihan suunnattomasti se, että kun hän on, kirsikkana kakun päälle, onnistunut tänä kautena kasaamaan koko 2000-luvun huonoimman joukkueen, palkitaan hänet julkisesti hyvin tehdystä työstä siten, että hän siirtyy johtamaan HIFK:n koko urheilullista jaostoa. Vittu mitä touhua.

Se, että joku onnistui HIFK:n edustusjoukkueen kasaamiseen liittyvissä tehtävissä talouspuolen taitajien avulla Penaa paremmin, ei tarkoita sitä, että hän olisi onnistunut työtehtävissään. Aivan sairasta.

 

[Luckycharm]

Päänavaus: HIFK:n tuuletusta odotellessa | Blogit | Faneille.com

Linkissä Faneille.comin päänavaajan alustus HIFK:n tilanteeseen.

Täällähän on jo pitkään tiedetty RF:n ja Tompan suhde ja siten Tompan kaksoisrooli.

 

[Erkka Lapanen]

Minua puistattaa ihan suunnattomasti se, että kun hän on, kirsikkana kakun päälle, onnistunut tänä kautena kasaamaan koko 2000-luvun huonoimman joukkueen, palkitaan hänet julkisesti hyvin tehdystä työstä siten, että hän siirtyy johtamaan HIFK:n koko urheilullista jaostoa. Vittu mitä touhua.

Kyllähän tässä haisee suuren kusetuksen mahdollisuus. Samaan aikaan kun fanit juhlii Nybondaksen potkuja, istuu meillä urheilutoimenjohtajan jakkaralla Tom Nybondas. Uusi suunniteltu komentoketju ilmeisesti menee niin, että meille tulee uusi ja tällä kertaa tulosvastuullinen utj, jonka esimies on Tom Nybondas. Kuinkahan moni huipputason utj tällaiseen mahdollisuuteen haluaa tarttua?

 

[Kajastus]

Kyllähän tässä haisee suuren kusetuksen mahdollisuus.

Eikä vaan haise vaan on. Ketään ammattimiestä tähän pestiin ei saada. Itse en ymmärrä, miten joku näkee, että Nybondas on nyt siirretty "sivuraiteille" pois operatiivisesta johtamisesta. Tilanne on täysin päinvastainen. Nybondas palkittiin "hyvästä" työstä ja hänelle annettiin myös uusia vastuualueita. Hänen asemansa organisaatiossa on nyt vahvempi kuin ennen. Hieno silmänkääntötemppu, jolla hyväuskoiset fanit saatiin rauhoittumaan. Kuka ammattimies oikeasti haluaa päätyä Nybondaksen ohjailtavaksi, ei kukaan, joten vaihtoehdoiksi jäävät: Kölli Kortelainen, Kiva-Harri, V-P Kautonen tai joku finninaamainen nöösi poika. Tuleeko mikään muuttumaan. Ei.

 

[douppi]

Kyllähän tässä haisee suuren kusetuksen mahdollisuus. Samaan aikaan kun fanit juhlii Nybondaksen potkuja, istuu meillä urheilutoimenjohtajan jakkaralla Tom Nybondas. Uusi suunniteltu komentoketju ilmeisesti menee niin, että meille tulee uusi ja tällä kertaa tulosvastuullinen utj, jonka esimies on Tom Nybondas. Kuinkahan moni huipputason utj tällaiseen mahdollisuuteen haluaa tarttua?

Uskaltaako/haluaako IFK lähteä tuollaiseen kusetukseen, jossa mikään ei käytännössä muuttuisi. Se olisi aikamoista omaan jalkaan ampumista ja samalla ihan älyttömän iso riski suututtaa kaikki.

Kyllä mäkin vähän ihmettelen sitä Nybondaksen uutta työtä IFK:ssa vielä, mutta hänhän ei (toivottavasti) tule edustusjoukkueen rakentamisesta enää vastaamaan, ja pistämään sitä n.3,5m€ sileäksi. Siinä on jo iso muutos itsessään.

 

[Kajastus]

Kyllä mäkin vähän ihmettelen sitä Nybondaksen uutta työtä IFK:ssa vielä, mutta hänhän ei (toivottavasti) tule edustusjoukkueen rakentamisesta enää vastaamaan, ja pistämään sitä n.3,5m€ sileäksi. Siinä on jo iso muutos itsessään.

Suora lainaus tiedotteesta: "Nybondas siirtyy kehittämään junioritoimintaa, pelaajatarkkailua, harjoitusolosuhteita sekä mahdollista tulevaa farmijoukkueprojektia" Joo, luen edelleen tätä kun piru raamattua, mutta mitä pelaajatarkkailua. Eikö siitä vastaakaan uusi utj?

 

[baddinki]

Kyllähän tässä haisee suuren kusetuksen mahdollisuus. Samaan aikaan kun fanit juhlii Nybondaksen potkuja, istuu meillä urheilutoimenjohtajan jakkaralla Tom Nybondas. Uusi suunniteltu komentoketju ilmeisesti menee niin, että meille tulee uusi ja tällä kertaa tulosvastuullinen utj, jonka esimies on Tom Nybondas. Kuinkahan moni huipputason utj tällaiseen mahdollisuuteen haluaa tarttua?

Kyllä IFK:n uuden urheilutoimenjohtajan esimies on HIFK:n hallitus eikä Tom Nybondas. Ei Nybondas mitään ylennystä saa. Jatkossa, kuten tähänkin asti urheilupuolesta vastaa urheilujohtaja joka taas vastaa hallitukselle.

 

[douppi]

Suora lainaus tiedotteesta: "Nybondas siirtyy kehittämään junioritoimintaa, pelaajatarkkailua, harjoitusolosuhteita sekä mahdollista tulevaa farmijoukkueprojektia" Joo, luen edelleen tätä kun piru raamattua, mutta mitä pelaajatarkkailua. Eikö siitä vastaakaan uusi utj?

Joo onhan tuossa sellasta suojapestin makua taas, mutta voisikohan pelaajatarkkailu käytännössä hänen osaltaan tarkoittaa junnuja ja tuota farmijuttua. En usko että meidän pelaajahankintoja enää tarkkailee millään tavalla.

 

[Kajastus]

mutta voisikohan pelaajatarkkailu käytännössä hänen osaltaan tarkoittaa junnuja ja tuota farmijuttua. En usko että meidän pelaajahankintoja enää tarkkailee millään tavalla.

Voihan se olla, mutta ilmeisesti on liian vaikeaa antaa tiedotetta, joka olisi niin seikkaperäinen, että siitä selviäisi ilman arvailua mitä pelaajatarkkailu tässä kohden tarkoittaa. Savuverho voi olla myös osin tarkoituksenmukaista.