Täysin kiistämätön fakta on se, että maajoukkue on romahtanut ja NHL-tilatot suomalasiten osalta tulee romahtamaan, kun papat lyövät hokkarit naulaan.
En ymmärrä miten tuo on kiistämätön fakta kun sitä ei vielä ole tapahtunut? Kaiken fanittamisen idean vastaisesti rupesin miettimään falsifikaation periaatetta - eli kun en ole sitä, mieltä että Suomi olisi romahtanut huippumaiden joukossa niin mitä asioita vaadittaisiin että vaihtaisin mielipiteeni? Seuraavia tuli mieleen:
1. Suomi ei voita käytännössä koskaan 1-3 terävintä huippumaata.
2. Suomi häviää jatkuvasti noin 2/3 otteluistaan muita huippumaita kohtaan.
3. Suomi häviää jatkuvasti jotakuinkin 30-50% otteluistaan "keskisarjan" maita (Tanska, Sveitsi, ehkä Saksa jne.) vastaan
4. Suomi häviää 10-20% otteluistaan ns. heikkoja A-sarjan maita vastaan
5. Suomella on selvästi vähemmän NHL-pelaajia kuin muilla huippumailla ja suurin piirtein yhtä paljon kuin "keskisarjan" mailla.
6. Suomi häviää pääsääntöisesti kaikki puolivälierä-ottelunsa eikä pääsy puolivälieriin ole koskaan varma vaan paikasta pitää taistella verisesti ja usein jää paikka saavuttamattakin.
6. Suomen keskimääräinen sijoitus juniorikisoissa on 10-12 tai B-sarja.
7. Suomen NHL-draft on "keskisarjan" (Sveitsi, Tanska, Saksa) tasolla.
Jos nämä ehdot pääpiirteissään toteutuvat niin sitten on empiirinen fakta, että Suomi on pudonnut huippumaiden joukosta, jos ei niin ei. Tällä hetkellä Suomi ei ole siis pudonnut huippumaiden joukosta, eikä tälläistä putoamista ole näköpiirissä vaikka suhteellinen asema 7 suuren joukossa onkin heikentynyt tai siis lähinnä Kanada, Venäjä, USA ja osin Ruotsikin ovat pystyneet tasoaan nostamaan.