NY RILLATAAN – miksi Suomi ei ole enää jääkiekon huippumaa?

  • 297 139
  • 835

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Apu360 sovelluksesta löytyy Tommi Kerttulan vierailu Sihvosen 1vs1 ohjelmassa. Tuossa pitkässä keskustelussa sivuuttiin myös tätä Suomen jääkiekkoilun tilaa. Puhetta oli Ruotsista, ja siitä miten mielettömän paljon Suomi on sikäläistä jääkiekkoilua perässä. Yhtäältä se sarjan auki pitäminen siellä näyttelee isoa roolia, mutta myös se, että siellä satsataan junioritoimintaan sellaisella tavalla, että se on aivan eri planeelta Suomeen verrattuna.

Ei se ole ihmekään, että sieltä tasaisena virtana tulee niitä 1. ja 2. kierroksien varauksia, joista aikanaan sitten tulee myös vakituisia NHL-pelaajia.
 

Rocco

Jäsen
Apu360 sovelluksesta löytyy Tommi Kerttulan vierailu Sihvosen 1vs1 ohjelmassa. Tuossa pitkässä keskustelussa sivuuttiin myös tätä Suomen jääkiekkoilun tilaa. Puhetta oli Ruotsista, ja siitä miten mielettömän paljon Suomi on sikäläistä jääkiekkoilua perässä. Yhtäältä se sarjan auki pitäminen siellä näyttelee isoa roolia, mutta myös se, että siellä satsataan junioritoimintaan sellaisella tavalla, että se on aivan eri planeelta Suomeen verrattuna.

Ei se ole ihmekään, että sieltä tasaisena virtana tulee niitä 1. ja 2. kierroksien varauksia, joista aikanaan sitten tulee myös vakituisia NHL-pelaajia.
Olen Ruotsin mallin takana sataprosenttisesti. Miksi?

Ruotsissa sarjat ovat avoimet. Sekä U20, sekä SHL. Mitä se tarkoittaa? Pienemmät seurat eivät kuihdu 15-16 vuotiaiden kohdalla, vaan siellä omat junnut pelaavat aikuisiksi asti omassa seurassa. Suomessa jos haluat liigakiekkoilijaksi, niin se on vaan melkein pakko lähteä Liigaseuran junnuihin jo tuossa 15-16v iässä.

Ruotsissa kun on mahdollisuus kasvaa huippupelaajaksi omassa seurassa ja nousta oman seuran kanssa SHL:ään, niin on järkevääkin satsata junnupuoleen. Onko jossakin Joensuussa, Seinäjoella tai Rovaniemellä kovinkaan hyödyllistä satsata isoja rahoja junnutoiminnan kehittämiseen, kun Liigaan ei pääse pelaamalla ja junnut kuitenkn lähtee Ouluun, Kuopioon tai Tampereelle.

Tämän näkee viime aikojen U20-kisoista. Suomessa on henkseleitä paukutellen lähdetty viimeisiin U20-kisoihin, kun "kaikki on liigapelaajia." Moniko näistä pelaajista oikeasti edes pelaa isoja minuutteja isossa roolissa Liigassa? Harva. Tosi moni pelaa nelosketjussa jonkun vanhan jäärän vieressä, ja hakkaa kiekkoa päätyyn ja luistelee perään, samalla kun ketjun kokeneet pelaajat paikkaavat virheitä ja puolustavat. Kehittyykö se junnu? Ei. Nuori pakki syöttelee sen 500. Liigaottelua pelanneen pakkiparinsa kanssa maalin takana pari kertaa ja sen jälkeen lähtee lähes suoraan vaihtoon. Kehittykö se junnu? Ei. Tulee ylivoima, junnut istuu lähes varmuudella penkillä. Tulee alivoima, junnut istuu lähes varmuudella penkillä. On kolmannen erän ratkaisuhetket ja suojellaan maalin johtoa tai pelataan kuudella tasoitusmaali silmissä, junnut istuu lähes todennäköisesti penkillä. U20-sarjassa ei ole panosta pelata hyvin, ja valtaosalla joukkueista on mestaruus karannut jo joulukuussa. Läpsytellään kausi loppuun vain pelaamisen ilosta, ja siksi että matsit on pakko pelata pois. Samoin Liigassa monella joukkueella kausi on paketissa jo 45 ottelun jälkeen.

Ruotsissa junnut pelaa tosi usein vielä U20-sarjassa, ja siellä ottelut ovat läpi kauden tärkeitä. Pelataan kolmesta asiasta. Mestaruudesta, sarjanoususta tai putoamista vastaan. Suomessa on vain yksi. Ei ole paineita pelata putoamista vastaan, ja alasarjoissa voitto on vain alasarjan voitto. Ruotsin U20-sarjassa on taso kovempi, ja siellä nuoret pelaavat isossa roolissa, kantavat vastuuta ja pelaavat erikoistilanteita. Kaikkea mitä Liigastatuksella pelaava nuori Suomessa ei juurikaan saa. Jos oma joukkue pelaa Allsvenskanissa, niin siellä on nuorelle enemmän roolia tarjolla kuin SHL:ssä. Ei tarvi lähteä tavoittelemaan SHL-paikkaa teininä, kun voit jatkaa omassa seurassa ja yrittää nousua vaikka joka vuosi uudelleen ja uudelleen.

Viime vuonna Ruotsilla oli aika paljon SHL-pelaajia U20-kisoissa. Toissavuonna oli vain 10 pelaajaa SHL-joukkeista, ja heilläkin tuli sen kauden aikana paljon pelejä U20-sarjassa. Tsekin viime vuoden finaalijoukkue? Vain neljä pelaajaa pelasi aikuisten sarjoissa. Muut junnusarjoissa Tsekeissä, Kanadassa tai Ruotsissa.

Sarjat auki, kaikkiin sarjoihin panosta, Liigan joukkuemäärä pienemmäksi. Lisää kilpailua ylös- ja alaspäin.
 

Glove

Jäsen
Olen Ruotsin mallin takana sataprosenttisesti. Miksi?

Ruotsissa sarjat ovat avoimet. Sekä U20, sekä SHL. Mitä se tarkoittaa? Pienemmät seurat eivät kuihdu 15-16 vuotiaiden kohdalla, vaan siellä omat junnut pelaavat aikuisiksi asti omassa seurassa. Suomessa jos haluat liigakiekkoilijaksi, niin se on vaan melkein pakko lähteä Liigaseuran junnuihin jo tuossa 15-16v iässä.
Pakko lähteä varsinkin jos on majuringissä. Jos jäät jonnekin vaikka mestisporukan junnuihin pelaamaan niin tiput 120% varmasti maajoukkueesta. Vaikka pelaisit siellä kotimaisemissa 15-vuotiaana U20 mestistä.

Eikä se tuo 15-16 v edes riitä, jotkut lähtee jo 12-vuotiaana kun oman kylän touhu on puuhastelua.
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Ruotsissa muuten pelataan junnuissa vielä vähemmän isolla kentällä kuin Suomessa ja ensimmäiset pelit on 1/4 kentällä.

Ruotsissa myös aletaan pelaamaan ”pisteistä” myöhemmin kuin Suomessa.

Ja Ruotsissa (ainakin oman kokemuksen kautta tutuissa tahoissa) tuetaan monilajisuutta kauemmin kuin Suomessa
 

Kuuukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Koko Suomikiekon muutos täytyisi kyllä lähteä U20-sarjan uudelleenrakentamisesta. Nykyisen mörön sijasta sarja voisi oikeasti olla muodossa 10+10, mikä kannustaisi liigajengejä panostamaan junnuihin enemmän. Silti myöskään tuohon jälkimmäiseen kymppiin päätyminen ei olisi mikään katastrofi, koska sielläkin olisi nykyistä U20-mestistä kovempia pelejä tarjolla ja myös omista junnuista kiinni pitäminen olisi todennäköisempää.

Ruotsissa muuten pelataan junnuissa vielä vähemmän isolla kentällä kuin Suomessa ja ensimmäiset pelit on 1/4 kentällä.

Ruotsissa myös aletaan pelaamaan ”pisteistä” myöhemmin kuin Suomessa.

Ja Ruotsissa (ainakin oman kokemuksen kautta tutuissa tahoissa) tuetaan monilajisuutta kauemmin kuin Suomessa
Tästä tuli mieleen futiksen puolelta, että ainakin Belgiassa onnistuttiin luomaan suhteellisen pienestä väkimäärästä kultainen sukupolvi lisäämällä harjoituksiin paljon 2vs2 tai 3vs3 pelejä, jolloin kaikki ovat kokoajan aktiivisesti mukana pelissä. Voisiko jotain tämän tyylistä lisätä lätkässä junnuihin ja ehkä jopa junnusarjojen peleihin? 5-5 träppipuolustuksen treenaamisen sijaan paljon enemmän kaksinkamppailuja pienessä tilassa, joka kehittää taitoja kiekollisena ja kiekottomana.
 

Rocco

Jäsen
Pakko lähteä varsinkin jos on majuringissä. Jos jäät jonnekin vaikka mestisporukan junnuihin pelaamaan niin tiput 120% varmasti maajoukkueesta. Vaikka pelaisit siellä kotimaisemissa 15-vuotiaana U20 mestistä.

Eikä se tuo 15-16 v edes riitä, jotkut lähtee jo 12-vuotiaana kun oman kylän touhu on puuhastelua.
No, kovasti Ruotsissa ikäkausijoukkueissakin on pelaajia "maaseutujoukkueista." Viimeisin U18-joukkue oli koottu kokonaan U20-sarjan pelaajista, vain yksi pelaaja oli Allsvenskanista.

Se missä näiden pelaajien edustusjoukkue pelaa, oli joukossa yhdeksän SHL-seuraa, kolme Allsvenskan-seuraa. Eli viiden SHL-seuran pelaajia ei viimeisimpään U18-joukkueeseen päässyt, ja vastaavasti kolmesta Allsvenskanin seurasta mukana oli neljä pelaajaa.

Se mikä käytännössä kaikkia pelaajia tuolla Ruotsin puolella on, niin lähes kaikki ovat jostakin 12-vuotiaasta olleet yhden ja saman joukkueen paidassa vetäneet koko junnuputken. Siellä ei juurikaan kaupunkia vaihdeta jääkiekon takia.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Se mikä käytännössä kaikkia pelaajia tuolla Ruotsin puolella on, niin lähes kaikki ovat jostakin 12-vuotiaasta olleet yhden ja saman joukkueen paidassa vetäneet koko junnuputken. Siellä ei juurikaan kaupunkia vaihdeta jääkiekon takia.

Tommi Kerttula Sihvosen vieraana heitti jotain tuohon liittyvää, jotain mikä erottaa ruotsalaiset pelaajapolut vrt. Suomi jossa nuoria pelaajia kalastellaan muihin maisemiin jo hyvissä ajoin. En nyt muista mikä tekijä tai mekanismi oli kyseessä.
 

Glove

Jäsen
No, kovasti Ruotsissa ikäkausijoukkueissakin on pelaajia "maaseutujoukkueista." Viimeisin U18-joukkue oli koottu kokonaan U20-sarjan pelaajista, vain yksi pelaaja oli Allsvenskanista.

Se missä näiden pelaajien edustusjoukkue pelaa, oli joukossa yhdeksän SHL-seuraa, kolme Allsvenskan-seuraa. Eli viiden SHL-seuran pelaajia ei viimeisimpään U18-joukkueeseen päässyt, ja vastaavasti kolmesta Allsvenskanin seurasta mukana oli neljä pelaajaa.

Se mikä käytännössä kaikkia pelaajia tuolla Ruotsin puolella on, niin lähes kaikki ovat jostakin 12-vuotiaasta olleet yhden ja saman joukkueen paidassa vetäneet koko junnuputken. Siellä ei juurikaan kaupunkia vaihdeta jääkiekon takia.
U16 majun kevään turnauksen viidestä alasarjaseuran pelaajasta kolme on jo siirtynyt liigaseuran junnuihin. Kaksi on vielä siirtymättä. En laskenut mukaan niitä K-Espoon pelaajia joiden seura nousi Mestiksestä Liigaan.
 

Rocco

Jäsen
Tommi Kerttula Sihvosen vieraana heitti jotain tuohon liittyvää, jotain mikä erottaa ruotsalaiset pelaajapolut vrt. Suomi jossa nuoria pelaajia kalastellaan muihin maisemiin jo hyvissä ajoin. En nyt muista mikä tekijä tai mekanismi oli kyseessä.
Varmaan se, että Ruotsissa halutaan nousta Liigaan joukkueena. Suomessa pelaaja kerrallaan.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Varmaan se, että Ruotsissa halutaan nousta Liigaan joukkueena. Suomessa pelaaja kerrallaan.

Tuokin varmaan. Ja oliko niin, että junnusopimukset on Ruotsissa jotenkin keskitetysti yhteneväiset, oli jengi mikä tahansa?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös