Nurminen sairaslomalle!

[kamraterna]

Re: Re: Hauskaa...

Viestin lähetti Janneone


Mitä sääntöä täällä ei muka tiedetä?
Tuntuu siltä että täällä nimenomaan osataan säännöt joista siellä ei ole kuultukaan, ja sitten te siellä väitätte ettei sellaista ole olemassakaan, koska ette ole sellaisesta kuulleetkaan.

Olisiko mahdollista, että tilanne olisi toisinpäin? Kun teillä tunnutaan tietävän säännöistä mistä missään muualla ei ole kuultukaan. Just asking ;)

 

[Ramchester]

Re: Mutta

Viestin lähetti pantteri
Näissä kummassakaan tapauksessa seuraus ei muuttanut rangaistavaa tekoa. Pahoinpitely oli jokatapauksessa pahoinpitely ja varomattomuus liikenteessä tapahtui vaikkei onnettomuutta tullutkaan.

Eli? Vahingoittamisyritys olisi tapahtunut vaikkei kiekko olisi osunutkaan? :D

 

[peterw]

On se nyt helvetti vieköön uskomatonta että turkulaiset jaksavat itkeä, viime kaudella oli se yksi HIFK-tps matsi missä muistaakseni 3 turkulaista loukkaantui... Ja kaikissa loukkaantumisissa oli kyse aivan normaalista pelitilanteesta....Silloinkin itkua riitti, en suoranaisesti muista yrittikö tämä mulkku-Liesmäki silloinkin saada jotain pelikieltoa aikaiseksi.... Anyway, tuo Liesmäki lienee jo hoidon tarpeessa.

Nimim. Viime lauantaina paikan päällä....

 

[Wolves]

Re: HIFKin pelaajat ovat aika fakiireja

Viestin lähetti JHag
Ensin Jakke Ruutu lämäriä ampuessaan kalibroi mailansa riville 3, paikalle 125 ja vielä kasvojen korkeudelle.

Eipä voi muuta kuin nauraa tuolle...:p

 

[Eldritch]

Jii kirjoittaa: ”Jaakon kommentti oli hyvä, mitä jos Nurminen olisi kostoksi lasauttanut kiekon Zidiä naamaan. Kuka oli syyttänyt ja ketä sen jälkeen?".

L-Mies heittäytyy viisaaksi: ”...Joukkueen J pelaaja näkee kiekon ja päättää yrittää maalintekoa lämäisemällä kiekkoa suoraan joukkueen I pelaajaa kasvoihin. Joukkueen J pelaaja ei riko sääntöjä millään lailla vaan sääntöjen puitteessa lämäisee kiekkoa kohti maalia sillä seuraamuksella, että se murskaa toisen pelaajan kasvot...”

Haloo, turkulaiset! Onko täällä jotakuta osunut kiekko naamaan? Zidlicky ampui Nurmista kiekolla jalkaan, mikä mahdollisena vahingontekoyrityksenä on kovin kömpelö ja tehoton. Itse tilanne ei muutu miksikään siitä, että haetaan vertauksia liikenteestä, pahoinpitelyistä tai järjettömistä otaksumisista tyyliin "Entä jos Nurminen olisikin viskannut kiekon päin Zidlickyn naamaa...” Tapahtuma ei muutu retorisilla vertauksilla toisiin tilanteisiin. Itse olen sitä mieltä, että kiekkoa voi käyttää kaukalossa aseena, mutta tällöin todistusaineiston on oltava täysin kiistatonta – juuri tätä kiekko naamaan -osastoa. Jos ryhdyttäisiin antamaan rangaistuksia siitä, kuinka pelaajat laukovat toisiaan lämäreillä jalkaan, sitä touhua jatkettaisiin tuomiopäivään saakka.

Valitettava tapahtuma todellakin, mutta valitettavaa oli myös se, kuinka Tuokko kuukausi sitten hieman kiistanalaisella taklauksella toimitti Mäkkärin sairaslomalla. Itkikö silloin kukaan täällä aiheesta? Jaa miksi ei? Koska meillä Helsingissä ei ole ketään Liesmäen kaltaista Pravdan toimittajakoulun käynyttä sopulia, joka journalismin nimissä ajaa näennäisesti puolueettoman tiedotusvälineen suojissa yksittäisen liikeyrityksen etuja. (Meillä on vain Timo "otteluita ei voiteta jäähyaitiosta" Nyyh-olm idioottipoikansa säestämänä, mutta se onkin toinen juttu).

Ja olin siellä Turussa minäkin. Ilmeisesti näin tapahtuman, koska katsoin kiltisti kaikki erät alusta loppuun, mutta en sitä huomannut. Eikä tuntunut huomaavan kukaan muukaan, ei kukaan fanikatsomossa eikä kohahdus käynyt läpi hallin. Se ei tietenkään merkitse sitä, etteikö mitään olisi tapahtunut (kiinnostus peliin oli aika laimeata TPS:n ylivoiman vuoksi), mutta kyllähän sitä räikeän vahingoittamisyrityksen ainakin osa 9000 katsojasta olisi huomannut.

 

[Jj]

sehän oli niin, että..

Näin homman aika selvästi ihan alkua lukuunottamatta,
(i.e. mistä homma alkoi) koska jäin tuolloin seuraamaan mitä
Z ja Kaitsu oikein siinä rähinöivät. Molemminpuolisen tönimisen
ym mailanrepimisen jälkeen pari erkani. Z taisi pudottaa mailansa ja
Kaitsu teki kierroksen ja jäi siniviivan tuntumaan odottelemaan.
Z katseli ympärilleen ja ilman mitään painostuksen näköistäkään
laukoi täysillä päin Nurmista. Mies oli selkeästi edellisen pystypainin
jäljiltä tuohtunut ja varmaan siitä syystä päätyi tällaiseen "ratkaisuun".
Virhemarginaalia tuskin on koska Z erikseen vaihtoi asentoaan ennen
laukausta.

Täyttää selkeästi rangaistavan vahingoittamisyrityksen
kriteerit, joku "laukominen on sallittua"-mussutus kannattaa
jättää peruskoululaisille tai muille mikkokivisille. Onneksi
ajan puutteessa jätin pari sivua lukematta...

Täytyy sanoa että arvostus romahti sinänsä
hyvään pakkiin. Tuskin se niin latvasta laho on
että tahallaan koitti luita rikkoa, mutta
sitä pitäisi miettiä ennen kuin "vaan vähän
tempaisee" sinne päin. Ainahan se harmittaa
jos oma pelaaja (vrt. viime finaalit) mokaa ja
vielä noin törkeällä tavalla mutta ei tuota voi
oikein millään puolustella.

 

[L-Mies]

Eldritch:

"Minun keväällä kirjoittamani esimerkki oli kaukaa haettu ja kärjistetty. Tämä tapaus liittyy teemallisesti siihen."

Luetaan niitä viestejä...
Keskeisiä sanoja (keväällä, kaukaa, kärjistetty, liittyy, teemallisesti)

Aukeaako?


Flintstone:

Missä yhteydessä olen sinua arvostellut? Oletko kirjoittanut jotain tuhmaa? (sama myös umlaut)

L-Mies

 

[flintstone]

Ai et sitten tarkoittanut L-mies

minua tuolla Jokerifani kommentillas, no anteeksi tuo väärin käsitys. No eiköhän tämä loukkaantumistapaus ole jo osaltani käsitelty, varsinkin kun en ole sitä tapausta edes nähny.

 

[Tähtirinnat]

Kyllä on ollu hauskaa lukiessa tätä ketjua. Lisää tällasia ketjuja. Minkäköhän lainen maailma olisi ilman turkulaisia? ;)

 

[Hihhuli]

Onneksi Suomessa on Turku, muutenhan turkulaiset olisivat levittäytyneet pitkin Suomea.

 

[Jude]

Re: sehän oli niin, että..

Viestin lähetti Jj
Molemminpuolisen tönimisen
ym mailanrepimisen jälkeen pari erkani. Z taisi pudottaa mailansa ja
Kaitsu teki kierroksen ja jäi siniviivan tuntumaan odottelemaan.
Z katseli ympärilleen ja ilman mitään painostuksen näköistäkään
laukoi täysillä päin Nurmista. Mies oli selkeästi edellisen pystypainin
jäljiltä tuohtunut ja varmaan siitä syystä päätyi tällaiseen "ratkaisuun".
Virhemarginaalia tuskin on koska Z erikseen vaihtoi asentoaan ennen
laukausta.

Taisi pudottaa mailansakin ja silti tulitti hirmuisen laukauksen tuhoten Nurmiselta klabbin... Tää alkaa taas mennä osastolle "Sain muuten eilen NÄIN ison kalan".

Toivottavasti Pitkämäki muistaa väistellä tänään, ettei tuu murtumia... Joo, mä lopetan tähän ketjuun kirjottamisen nyt...

 

[Jii]

Jos turkulaiset leviäisi muualle, niiden vaikutus laimenisi, eikä meitä väkisin edes huomattaisi. Onneksi on Turku, jossa voimme olla kuin kotonamme:D

"Yksi turkulainen on OK, kaksi muodostaa lauluduon, kolme tai useampi muodostaa lätkäjoukkueen". Sananlasku, Kupittaa 1845

 

[VIHANNESKAAPPI]

Täydellistä tuhoamista

Nyt, jos koskaan elämme aikaa, jolloin on turkulaisten
tiedotusvälineitten edustajien otettava kantaa asioihin, jotka
menevät kaameudessaan edelle maailmantilanteen.
Onko tosiaan niin, että kun heitä kohtaa, joku tälläinen
miltei ennennäkemätöm katastrofi. On objektiivisuus
kaukaa haettu hyve pois muodista.

Täällä on varmasti puitu jutun tahallisuutta, ihan kyllästymiseen asti.
En ollut paikalla´, joten en halua antaa, siihen lisää
(varmaa tietoa)enää.

Mutta on aivan pakko, koska kysessä on suomen, melkein merkittävin markkinatalouden suoltama keskipäivä jakelu.
Ottaa kantaa päivälehteen. Näinkö on, että kun pelaajat yksi toisensa
jälkeen, tuntevat jääneensä yleisen kiekkolainsäädännön
ulkopuolelle??????Ja kaiken kruunuksi tulevat samasta
seurasta, tuntuu melkein mahdottomalta, että tälläinen
epäonni voisi olla tahatonta. Niinpä suosittelen
äärimmäisem pienellä kokemuksella turkulaisesta kiekosta
Kun vastaan tulee:ifk,jokerit,hpk ym...
Niin hakeudutte hyvissä ajoin omalle pelialueelle,
muodostatte aluelleenne puolueettoman vyöhykkeen,
ja pyydätte kirjallisena vastustajalta lupaa, joko laukoa
tai muutoin suunnata kiekkoa kohti yksinomistuksessa olevaa
turkulaisosaa jäältä.
Tällä vältyttäisiin monelta harmilta.
Saisivat ifk:n ja muidenkin joukkueiden pelaajat rauhassa purkaa
patoutumiaan joukkueen sisällä.
On varmasti lukuisia tapauksia viimevuosilta jolloin pelaajia on luokkaantunut.Mutta yleensä tapauksia käsitellään HYVIEN KÄYTÖSTAPOJEN TAPAAN. Joten suosittelen länsirannan suuntaan
paikalliselle lehdistölle, hieman ammattimaisempaa otetta.
Tätä ei ole osoitettu kaikille turkulaisille. :cool: :cool:

 

[tiki10]

Tää caissi on ihan selvä!!!

Zidlicky on sika! Mikä siihen mieheen on mennyt??? Jääkiekko-ottelussa lämää kiekon vastustajan päälle!

Nyt toivon liigalta rangaistuksia:

- Zidlickylle 10 ottelun pelikielto, syy - kiekon lämääminen
- HIFK:n valmennusjohdolle sakkoja, syy - yllyttäminen kiekolliseen peliin

Tästä lähtien HIFK:n pelit pelataan pehmeällä pallolla, jottei vaan kukaan sattumalta saa osumaa kovasta kiekosta. Ensin HIFK:lta kiellettiin taklaaminen, nyt kiekolla pelaaminen. Taklauksissa joku voi loukkaantua. Kiekosta joku voi loukkaantua.

Mitäköhän seuraavaksi???

Ps. Nurmisen Kaitsun loukkaantuminen on ikävä homma. Otan osaa...

Pss. Montakohan purkukiekkoa on tänäkin vuonna lentänyt vastustajan vaihtoaitioon??? Itse muistan ainakin yhden tältäkin kaudelta HIFK-Jokerit pelistä. Miksei koko Jokeri-joukkue syyttänyt HIFK:ta murhan yrityksestä???? Kiekko lensi kuitenkin pelaajia päin...

 

[flintstone]

Mikähän sillä Zidlickyllä on Nurmisia vastaan??

Viime kaudelta varmaan moni muistaa kun Z raudanluja lämäri osui Jokereiden Pasi Nurmista ns herkkään paikkaan ja Nupe yritti epätoivoisesti päästä vaihtoon mutta Raimo "ihmissuhde psykologi" Summanen ei niin vain päästänyt, ei vaikka Nupen silmissä näkyi tähtiä ja miestä oksetti.

Ja nyt sitten Zidlicky on ottanut lämärilleen maalitauluksi jo toisen Nurmisen - selvää järjestelmällisyyttä havaittavissa, eikö??

:rolleyes:

 

[mission16W]

Re: Janneone...

Viestin lähetti Carlos
Ei kukaan muu kuin Suvi-Anne Siimes, TPS lasit päässä voisi väittää että joku yrittää vahingoittaa vastustajaa kiekolla. Eikö muka kukaan muu koskaan ole lämännyt kiekkoa puoustusalueelta keskelle kenttää???

Se on hyvä, että joku on lajia pidempäänkin seurannut. Tämä on yleinen sikailukeino niin futiksessa kuin jalkapallossakin. Sillä erolla, että jalkapallossa tätä osataan katsoa ja siitä yleensä annetaan kortteja. Jääkiekossa tätä käytetään enemmänkin, mutta ei yleensä noin selvästi eikä noin kovaa. Seuraus on yleensä mustelma tai ikävä kipu, mutta nyt kiekko tuli kovaa suojaamattomaan paikkaan.

Jos sinä olisit nähnyt tilanteen (mitä et selvästikään ole), et puhuisi tällaisia. Zidlicky ampui kiekon päin Nurmista. On se kamalaa, jos on liian kova paikka tunnustaa, että suuri sankarisi on vain ihminen, mutta sellaista elämä on.

Ja ei teille pienet TPS-neidit tullut kenties mieleen että jospa Z yritti lämätä kiekon kohti vastustajan maalia, sen takia hän nosti päänsä, muutti asentoaan ja lämäsi

Juu, aivan. Se on aina hienoa puhua näin varttuneiden ja asiallisten kannattajien kanssa. Sitten vielä ihmetellään, miksi IFK-faneja pidetään kusipäinä? Onnea vain sinullekin. Niin ja muille IFK-faneille myös, kun pääsette varmaan enemmänkin nauttimaan tällaisista älyn kukkasista.

 

[Daespoo]

Hetkonen...

Turun Sanomat = TS

Toronto Sun=TS

E. Liesmäki=Al Strachan

Ei voi olla yhteensattumaa että Suomen surkeimman lätkätoimituksen etukirjaimet ovat samat kuin Kanadan surkeimmalla lätkätoimituksella ja molemmissa lätkätoimituksissa ahkerimmat kirjoittajat ovat pihalla kuin lumiukot...

Al Strachanin letkautukset ovat jo legendaarisia (mm. vuoden 2000 SC-finaalista: "Read my lips, Stars will sweep!") mutta myöskin Liesmäki on kovaa vauhtia saavuttamassa tuota tyhmyyden instituution asemaa.

 

[mission16W]

Viestin lähetti Jude
Huvittavaa, että ottelun jälkeen tällä palstalla ei sanallakaan mainittu ko. tapahtumasta matsin jälkeen. Mutta heti, kun Eki "Olen aina oikeassa" Liesmäki kertoo Marekin suunnilleen murhanneen turkulaisen superkiekkoilijan, niin heti on "janneonet" itkemässä, että "Vittu mä näin sen. Se oli tahallinen!!"

Jos turkulaiset ovat kerran niin varmoja teon tahallisuudesta, niin nauhaa Tervoselle. Sen kymppitonnin saa takas, jos teko todetaan tahalliseksi. Ja sit Marek saa kolmen ottelun pelikiellon...

Kuka mainitsi, kuka ei. Itse totesin pelissä heti tapahtuneen jälkeen, että toi oli tahallinen. Paljonpa hyötyä tästä mainitsemisestakin näyttää olevan. Kaikkihan tietävät, että Marek ei sikaile. Ei koskaan. IFK:ssa ei ole koskaan ylilyöntejä tapahtunut, tyhjästä ovat nuo 30 jäähyminuuttia per peli tulleet. Puolueelliset neiti-tuomarit, jotka haluavat vain aina Tepsin voittavan ovat varmaan ne 55 jäähyminuuttia hänelle jakaneet.

Pointti ei ole se, yrittikö Zidlicky tappaa Nurmisen vai ei. Ei taatusti yrittänyt. Itse uskon, että Marek turhautuneena halusi peläyttää Kaitsulle niin sanotusti paskat housuun ja ampua kiekon läheltä ohi. Nyt vain osui kiekko. Pointti on se, että jääkiekkokaukalossa ei nykyään kunnioiteta enää vastustajia tippaakaan. Ajellaan surutta puun takaa päin ja jeesustellaan, että olisi katsonut. Jos oma peli ei kulje niin vedetään ranteelle mailalla, kyynärpäätä naamaan tai ajetaan maalivahdin yli. Oppivathan olemaan voittamatta ensi kerralla. Itse toivon, että SM-liiga antaa tästä ihan periaatteellisesti kovan rangaistuksen, että tulee esimerkkitapaus ja ehkä porukka oppii muistamaan, että vastustajaa saa ja pitää kunnioittaa.

 

[mission16W]

Viestin lähetti kamraterna
Kylläpäs tätä tekstiä nyt pukkaa ;)

Palataanpas ajassa taaksepäin n. yksi kuukausi ja mietitään ensimmäistä IFK-TPS ottelua. Itkikö täällä (tai helsinkiläisessä lehdistössä) joku kun TPS:n Tuokko aiheutti (polvi)taklauksella Mäkiaholle kuukauden sairasloman? Näitä tilanteita tulee ja menee, mutta jostain syystä Turun suunnalla näistä nostetaan aina ISO numero.. miksi :confused:

Jaa-a. Kuvittelisin syyn lähinnä olevan se, että Turussa näitä asioita on hoidettu sen verran pitkään, että on huomattu asioiden pysyvän täsmälleen samana jos niistä ei puhuta. Sanon yhä sen, mitä olen sanonut aiemminkin. Jos joku olisi kuunnellut Jortikkaakin kolme vuotta sitten, liiga olisi nyt parempi paikka. Pelejä olisi vähemmän, maajoukkuetaukoja ei joka välissä, eikä tarvitsisi täälläkään ihmetellä, kun porukkaa makaa sairastuvalla joka toisesta joukkueesta.

 

[Dick Slasher]

Ottamatta kantaa Z vs. Nurminen tapaukseen.

Junnu sarjoissa on pelin ratkettua 10-0 tms. kuulemma joillain joukkueilla tapana ottaa kisaa siitä kuka osuu useimmin veskaria kuulaan.

 

[bystander]

Viestin lähetti Janneone

menisitkö sinä tarkoituksella puolitoistasataa kilometriäs tunnissa viuhuvan kiekon eteen kun toinen tarkoituksella on ampumassa sinua kohti. Älkääkä sitten sotkeko tähän maski peliä, siinä tilanne on aivan eri eikä siinä yritetä osua maskimiehiin, vaan yritetään tehdä maali, olen aivan varma siitä, tai no jos Ziclicky on viivalla niin mistään ei voi olla varma!

No tuota voit kysyä mm. Saarisen Simpalta.

 

[Johannes]

Taas meitä...

... opetetaan Turusta käsin. Liiga olisi parempi paikka, kun olisi kuunneltu Jortsu-setää. Tää ketju on kyllä parasta jatkoaikaa pitkään aikaan.

 

[Daespoo]

Ja jos joukkueissa olisi NHL-tyyliin poliisit niin sikailuja ei nähtäisi läheskään niin paljoa, kunnioitus vastustajaa kohtaisi kasvaisi silmissä.

Teoreettinen kysymys, jos Stu Grimson olisi pelannut Tepsissä niin olisiko Zilidcky ottanut sitä riskiä että joku voisi pitää sen temppua sikailuna?

Oma arvaus: Ei olisi.

Huom, en ole nähnyt kyseistä tilannetta, kysymys on teoreettinen sillä oletuksella että turkulaiset ja Liesmäki olisivat olleet vahingossa oikeassa siinä että Zilidcky ampui tahallaan päin.

 

[mission16W]

Re: Hauskaa...

Viestin lähetti flintstone
[B- Mä kun olen tässä ketjussa ihmetellyt että kuinka ainut sääntöjen mukaan rangaistavalta kuulostava teko "Kai Nurmisen tökkiminen mailalla Zidlickyä", ei ole johtanut ulosajoon?

[/B]

Ehkä sen takia, että siinä pelissä 50 samanlaista jäi viheltämättä molemmin puolin? "Tökkimisestä" on aika pitkä matka keihästykseen. Miehet väänsivät kiekosta, Kaitsu lähti poispäin ja mennessään napautti Marekia housuihin mailan lavalla. Sama tapahtuu pelissä 50 kertaa.

- Ja ihan yleisellä tasolla olen ihmetellyt TS:n, Liesmäen ja Tepsin päävalmentajan ja Janneonen tietämystä jääkiekon säännöistä?

Jannea en tunne, mutta väitän kyllä 100% varmuudella, että Jalonen tietää enemmän jääkiekosta kuin yksikään tällä palstalla. Montako mestaruutta sinä olet voittanut?

- Olen myös syyttänyt Turun Sanomia jo tutuksi tulleesta Tepsin etujen ajamisesta. Liesmäki ei liene ikinä kuullutkaan sellaista sanaa kuin puolueeton ja objektiivinen??

Oletko koskaan kuullut käsitteestä "paikallislehti"? Jos Helsingin Sanomat julistaa Harkimon Uudeksi Tulemiseksi, se on ihan heidän asiansa. Helsingin paikallislehtenä se voisi kuulua jopa asiaan. Jos valtakunnallinen lehti tekee saman, voidaan ihmetellä hyvää makua. Hitonko ihme se on, että Turun alueelle myytävä lehti käsittelee turkulaisia asioita turkulaisesta näkökulmasta.

 

[Honza]

"Teloituksesta"

Kyseisessä ottelussa Marekia hakattiin mailalla niin käsille ja
naamaan ilman jälkiseurauksia, eikä vähiten Nurmisen osalta.
Yhdessä vaihdossa Marek sitten sai Nurmisen heilumisesta
tarpeekseen ja Nurmisen luistellessa pois nosti hän mailansa
lämätäkseen KNää päin mutta keskeytti. KN kuitenkin kääntyi
ympari karvaamaan jolloin Z käytti tilanteen hyväksi.

Se on minun näkemykseni jonka sain huviltä paikoilta. En sääli
KNää pätkääkään. Toinen jolka käytti mailaansa muuhun kuin
olennaiseen oli Elomo. Kantor kävikin vähän häntä jututtamassa.
Eipä ollu Elomolla pokkaa rähistä Kantorin kanssa, sen sijaan
päätti Elomo purkaa paineitaan tappelemalla baarissa
myöhemmin illalla.