Nurminen sairaslomalle!

[mikaw]

Viestin lähetti Janneone


Olenko minä muka sanonut noin, olenko?!

Jos et ole nähnyt niin miksi sitten puhut?

 

[JHag]

Janneonelle

Ota nitroa, mies. Voin luottamuksella kertoa, että HIFKin pelityyli on vuosien varrella tuonut useankin loukkaantumisen omalle pelaajalle. Esimerkkinä voisin mainita em. tarkkuusampuja J.Ruudun loukkaantumisen paikalliskamppailussa HIFK-Jokerit joulukuussa -98. Tuolloin Narrien Racine kaatoi epäselvässä tilanteessa Ruudun, joka mursi ranteensa ja oli aika lähellä joutua lopettamaan kiekkoilun kokonaan. No, palasihan Jakke muutaman kuukauden tauon jälkeen TPS:ääkin ilahduttamaan niihin -99 finaaleihin.

Ei meillä silloin lehdet itkeneet "tappaja-Racinesta" ei ainakaan IS, Iltalehti tai HS. Erkki Liesmäki ei ollut paikalla, sillä hän oli samaan aikaan Matin ja Tepon keikkaa katsomassa. Ja tilanne oli tulkinnanvarainen minunkin mielestäni, olin paikalla.

Muita loukkaantuneita en jaksa edes luetella, siis osittaisestikin vastustajan aiheuttamia loukkaantumisia. Niitä sattuu, kiekko on kontaktilaji ja kuten olen aina sanonut, siksi siellä kentällä on tuomarit, että tahallisesta vahingoittamisesta rangaistaan.

Jos tahallisesta yksisilmäisestä kirjoittelusta julkisessa mediassa rangaistaisiin, olisi eräskin Liesmäki pysyvällä jäähyllä.

 

[Mane]

Minä olen usein nähnyt pelaajan tavoittelevan omasta päästä jäätä pitkin lauotulla lyöntilaukauksella saman värisessä paidassa pelaavaa pelaajaa, joka on laukaushetkellä jossain punaviivan tietämillä. Olivatko Nurminen ja Zidlicky yksin jäällä?

 

[Janneone]

Viestin lähetti Carlos


Etpä ola tainnut Janne-parka koskaan pelata jääkiekkoa... Itse olen vastaavassa tilanteessa hakeutunut kiekon tielle (tosin veto ei ollut ihan yhtä kova, mutta eipä ollut liigakaan Sm-liiga), sitä varten kiekkoilijoilla on suojat. Kun menen seisomaan lämärin eteen, laitan yleensä toisen käden nivusiin, ja toisen naaman lähelle, ilman että huomaan olevani kenenkään maalitauluna. Tuollaisessakin tilanteessa jos alin pakki lämää kiekkoa, on mahdollista että kiekko osuu esim. karvaajan sääreen, kimpoaa siitä takaisin päin ja karvaaja pääsee valmiiksi vauhdissa ollessaan kiekkoon ja käy niittaamassa sen maaliin.

Että edelleen ennen kuin verenpaine nousee liikaa, ota hiukan asioista selvää ennenkuin alat vaatia (muita) ihmisiä hoitoon.

Olen toki pelannut monta vuotta jääkiekkoa ja joutunut moniin hankaluuksiinkin kovan pelityylini vuoksi. mutta en helvetti menisi parin metrin päähän eteen kun toinen on ampussa täysillä tarkoituksella kohti. Ja aivan eri asia on heittääntyä av-pelissä kiekon eteen, siinähän pakki ei yritä ampua "liikkuvaan maaliin"

 

[kamraterna]

Kylläpäs tätä tekstiä nyt pukkaa ;)

Palataanpas ajassa taaksepäin n. yksi kuukausi ja mietitään ensimmäistä IFK-TPS ottelua. Itkikö täällä (tai helsinkiläisessä lehdistössä) joku kun TPS:n Tuokko aiheutti (polvi)taklauksella Mäkiaholle kuukauden sairasloman? Näitä tilanteita tulee ja menee, mutta jostain syystä Turun suunnalla näistä nostetaan aina ISO numero.. miksi :confused:

 

[Moto]

Tänä iltana videot valmiiksi nauhoittamaan Nordens..kadulla. HIFK:lta on odotettavissa noin 30 tahallista vahingoittamisyritystä Bruce Racinea kohtaan. Toivottavasti Racine älyää ainakin noin viisi niistä väistää, niin voidaan pieneksi lohdutukseksi pisteet saada.

Jos laukaisemisesta ruvetaan rangaistuksia langettamaan, niin huh-huh.

 

[Janneone]

Viestin lähetti kamraterna


Teillä ei Turussa taideta tuntea uhrautuvaa ja itsensä likoon pistävää pelityyliä ollenkaan :confused: Oletko koskaan nähnyt esim. Simo Saarisen pelaavan? Kyllä sinne kiekon eteen mennään täysin tarkoituksella ja oikein hakeudutaan lentoradalle, jos siihen yhtään on mahdollisuuksia. Jos pyrkimys on väistellä kiekkoja, niin kannattaa vaihtaa lajia.

Edit: Mitä tulee tuohon keskelle ampumiseen muuten, niin jos IFK ei tilanteessa pelannut alivoimalla, niin tietenkin Z yritti ampua kohti TPS:n maalia, jottei tilanteesta tulisi pitkää kiekkoa..

On aivan eri mennä peittämään laukausta kuin huomata yhtäkkiä olevansa maalitauluna laukaukselle!

 

[Janneone]

Viestin lähetti mikaw


Jos et ole nähnyt niin miksi sitten puhut?

Olenko sanonut etten ole nähnyt?

 

[kamraterna]

Viestin lähetti Janneone


On aivan eri mennä peittämään laukausta kuin huomata yhtäkkiä olevansa maalitauluna laukaukselle!

Nyt menee jo överix :) Jos menet peittämään laukausta, niin silloinhan nimenomaan pyrit maalitauluksi ja haluat, että kiekko osuu sinuun ja saat sen oman joukkueen haltuun, eikö?

Nyt menee hiusten halkomiseksi, joten tää saa olla vika viesti tähän ketjuun..

 

[mikaw]

Viestin lähetti Janneone


Olenko sanonut etten ole nähnyt?

No voitko sitten 100%:n varmuudella varmasti sanoa, että Zidlicky teki sen tarkoituksella?

 

[Tommy]

On se tosiaan ylivoimaisesti SM-liigan paras puolustaja.
10 ottelun rangaistus tollaisesta.

 

[Ramchester]

Olin kuulevinani eilen radiosta, että nurminen olisi maajoukkuetaukoon saakka sivussa tepsin kokoonpanosta????

Onko kellään tietoa koska tämä maajoukkuetauko on?

Kiitos!

 

[mikaw]

Huomenta Tommy... Miten on aamu mennyt kun vasta nyt tulee kommentteja?

 

[Janneone]

Yritän tässä sanoa että kyseessä on erittäin todennäköisesti tahallinen vahingoittamis/pelottelu tms. laukaus jonka Z laukoi.
Ja se jos mikä on rangaistavaa.
Eihän poliisilta ole aseen käyttö kielletty mutta turhautuneena tehdyt aivan turhat ja holtittomat ovat kiellettyjä ja rangaistavia niinkuin jääkiekossakin. ja mielestäni tässä oli kyseessä vahingoittamis yritys. eikä meikäläisellä ole edelleenkään mitään HIFK:ta vastaan, Itseasiassa olen salaa toivonut että kunpa TPS pelaisi samalla tavalla mutta täälää halutaan aina olla niin puhtoisia ja herrasmiehiä, joka ei minua kovinkaan aina miellytä, mutta kysyttiinkö minulta tässäkään viestiketjussa alunperin yhtään mitään, ei taidettu kysyä.

Tahalliset laukaukset vahingoittamis mielessä kohti vastustajaa, koukkiminen, mailalla huitominen ja potkiminen ovat silti sellaisia jotka eivät minusta kuulu jääkiekkoon ja ovat erittäin rangaistavia ja tulen todennäköisesti nostamaan ääntä jos Turkulais joukkueita vastaan näillä asein pelataan, en myöskään hyväksy em. kaltaista peliä suosikeiltanikaan!

 

[OldTimeHockey]

Nyyh

Aki Tuominen vetää jokaisella alivoimalla purkulämäreitä suoraan sinne, missä vastustajat seisovat. Miksei siihen ole vielä kukaan puuttunut?

Seriously, melkoinen rimanalitus TS:ltä - jälleen kerran. Tiedän, että yleistäminen on hölmöä, mutta kyllä nämä pahimmat itkuvollotukset näyttäisivät jotakuinkin yhdeltä ja samalta ilmansuunnalta tulevan. Rohkenisin jopa väittää, että taustalla on jonkinasteista suunnitelmallisuutta. Toivottavasti Tervosella on järkeä päässä, eikä hän retkahda näihin lapsellisiin ulvomisiin yhtä satanolla kuin edeltäjänsä.

Tulee ihan mieleen se lastensatu, jossa pikkupoika huutelee apua huvin vuoksi ja joutuu lopulta suden syömäksi, kun kukaan ei lopulta lotkauta korviaan huudoille.

 

[Moto]

Re: Re: HIFK:n "kiekolla sikailu"

Viestin lähetti mikaw


Tää oli hyvä.. Muistan vieläkin lööpissä olleen verisen naaman... :eek:

No jos oikein ruvetaan pilkkua köyrimään, se taisi olla pikkupojan verinen naama. Tämä oli se Kortelaisen "teloitus" Jyväskylässä.

Eikös tämän ketjun voisi siirtää vaikka Saunalahden jääkiekkoforumiin tai Kiekkopesän SM-liiga-puolelle. Sopisi meinaa huomattavasti paremmin niille.

 

[Daespoo]

Joku voisi kyllä tosiaan lopettaa tämän turkulaisten itkun...Säälittävää katseltavaa kun isot miehet spiidaa kuin teinitytöt Backdoor Boyssien konsertissa.

 

[TosiFani]

Veteraanikiekkoilussa on lyöntilaukaus kielletty, mutta SM-liigassa se on sallittua vaikka ampuisi toista nilkkaan, joten millä syyllä antaisitte mahdollisen rangaistuksen ? Aika ihmeellinen keskustelun aihe. TPS:n johto on viime aikoina nähnyt salaliittoja lähes joka pelin jälkeen ( mm. liiga suojelee Ässiä, Perrin - Rautee tapaus ) ja mielestäni tehnyt itsensä lähinnä naurettavaksi.

 

[Carlos]

Vielä kerran Janneone...

Jos nyt ihan kaikella kunnioituksella kysyn, niin et kai tosissasi voi väittää TIETÄVÄSI että Z yritti tahallaan ampua Kaitsua kohti?

Kuten täällä jo todettiin, jollei Hifki pelannut alivoimalla niin ainoa paikka ampua kiekko oli keskelle kenttää = maalia kohti, jottei tulisi pitkää kiekkoa. Ja olkoon töpselillä nyt miten hyvät maalivahdit tahansa, niin aina kun kiekko menee kohti maalia, sillä on mahdollisuus mennä maaliin.

Siis vielä kerran:

Z saa kiekon omassa päässä, ei ole hyvää syöttöpaikkaa, nostaa päätään = tähtää, laukoo täysillä kohti TPS maalia. Kaitsu on karvaajana about normaalipaikassa, keskellä kenttää sivusuunnasta katsoen = laukauksen linjalla. Kiekko osuu jalkaan ja tulee pipi.

Ja varmasti joku on kuullut myös sellaisesta että puolustavan pelaajan jalan vierestä tuleva laukaus on vaikeampi nähdä = suurempi mahdollisuus yllättää. Ja ainakin itse jäällä viilettäessäni, ammun kiekon sinne ja silloin kun katson sen aiheelliseksi. Jos joku on kiekon tiellä, yleensä toivon että se ei osuisi kaveriin, mutta näinkin joskus käy. Sellaista on jääkiekko.

Kiekko on kova laji, siinä tulee monenlaisia haavereita, jos ei kantti kestä tähtipelaajan loukkantumista, voi vaihtaa kuviokelluntaan.

 

[Janneone]

Viestin lähetti TosiFani
Veteraanikiekkoilussa on lyöntilaukaus kielletty, mutta SM-liigassa se on sallittua vaikka ampuisi toista nilkkaan, joten millä syyllä antaisitte mahdollisen rangaistuksen ? Aika ihmeellinen keskustelun aihe. TPS:n johto on viime aikoina nähnyt salaliittoja lähes joka pelin jälkeen ( mm. liiga suojelee Ässiä, Perrin - Rautee tapaus ) ja mielestäni tehnyt itsensä lähinnä naurettavaksi.

'

Tahalliset vahingoittamis yritykset ovat kiellettyjä teki sen millä tavalla tahansa, kun on kyse tahallisesta vahingoittamis yrityksestä niin se on rangaistavaa.
Ja tässä tapauksessa Zidlicky laukoi erittäin todennäköisesti kiekon tahallaan ja tarkoituksella kohti Nurmista ja se on kiellettyä

 

[rasmus]

En ota kantaa kyseiseen lämäriin, olika tahallinen vai ei.
Ennemminkin ihmetyttää IFK:n valmennusjohdon Marekin peluuttaminen. Mitä järkeä on antaa jätkän pelata tässä vaiheessa kautta yli 30 min/matsi.
Olen nähnyt molemmat IFK-Jokerit matsit paikan päältä. Ainakin niissä #3 oli kolmannessa erässä aivan puhki, puolustaminen oli mitä sattuu. Saman olen huomannut töllöttimen kautta. Esim. Jyppi tappiomatsissa Marek oli kahden vikan maalin aikana sijoittunut aivan väärin. Tuskin jaksaa polkea pitkään tätä tahtia. Sääli, koska Marek olisi eri peluuttamisella aivan ylivertainen pakki liigassa. Taito ja pelisilmä on Rafalskin luokkaa.

 

[Janneone]

Re: Vielä kerran Janneone...

Viestin lähetti Carlos
Jos nyt ihan kaikella kunnioituksella kysyn, niin et kai tosissasi voi väittää TIETÄVÄSI että Z yritti tahallaan ampua Kaitsua kohti?

Kuten täällä jo todettiin, jollei Hifki pelannut alivoimalla niin ainoa paikka ampua kiekko oli keskelle kenttää = maalia kohti, jottei tulisi pitkää kiekkoa. Ja olkoon töpselillä nyt miten hyvät maalivahdit tahansa, niin aina kun kiekko menee kohti maalia, sillä on mahdollisuus mennä maaliin.

Siis vielä kerran:

Z saa kiekon omassa päässä, ei ole hyvää syöttöpaikkaa, nostaa päätään = tähtää, laukoo täysillä kohti TPS maalia. Kaitsu on karvaajana about normaalipaikassa, keskellä kenttää sivusuunnasta katsoen = laukauksen linjalla. Kiekko osuu jalkaan ja tulee pipi.

Ja varmasti joku on kuullut myös sellaisesta että puolustavan pelaajan jalan vierestä tuleva laukaus on vaikeampi nähdä = suurempi mahdollisuus yllättää. Ja ainakin itse jäällä viilettäessäni, ammun kiekon sinne ja silloin kun katson sen aiheelliseksi. Jos joku on kiekon tiellä, yleensä toivon että se ei osuisi kaveriin, mutta näinkin joskus käy. Sellaista on jääkiekko.

Kiekko on kova laji, siinä tulee monenlaisia haavereita, jos ei kantti kestä tähtipelaajan loukkantumista, voi vaihtaa kuviokelluntaan.

No sitähän ei voi varmast kukaan muu tietää 100% varmuudella kuin Zidlicky, mutta tilanne vaikutti siltä että on erittäin todennäköistä että se oli tahallinen kohti vastustajaa ammutuu kiekko.

Ja siitä miksei aikaisemmin nostettu ääntä niin minä en ainakaan tiennyt että Nurminen loukkaantui pahasti kuin vasta tänä aamuna.

 

[JanJ]

Eli loukkaantuminen teki teon rangaistavaksi?
Ei se noin säännöissä ole, eikä kuuluisi käytännössäkään olla.

 

[Tommy]

Viestin lähetti mikaw
Huomenta Tommy... Miten on aamu mennyt kun vasta nyt tulee kommentteja?

Aamu menny zzzzzz...

 

[Ramchester]

Re: Vielä kerran Janneone...

Viestin lähetti Carlos
Kiekko on kova laji, siinä tulee monenlaisia haavereita, jos ei kantti kestä tähtipelaajan loukkantumista, voi vaihtaa kuviokelluntaan.

Bad idea!

Kuviokellunnan tähti voi hukkua!!!!