Nurminen sairaslomalle!

[mission16W]

Re: hetkinen hetkinen

Viestin lähetti Barnhill
Onko TS Suomen paras huumorilehti?

Eiköhän se palkinto mene Stars on Ice-lehdelle.

 

[mission16W]

Viestin lähetti Eldritch
Ja olin siellä Turussa minäkin. Ilmeisesti näin tapahtuman, koska katsoin kiltisti kaikki erät alusta loppuun, mutta en sitä huomannut. Eikä tuntunut huomaavan kukaan muukaan, ei kukaan fanikatsomossa eikä kohahdus käynyt läpi hallin. Se ei tietenkään merkitse sitä, etteikö mitään olisi tapahtunut (kiinnostus peliin oli aika laimeata TPS:n ylivoiman vuoksi), mutta kyllähän sitä räikeän vahingoittamisyrityksen ainakin osa 9000 katsojasta olisi huomannut.

Kuka huomasi, kuka ei. Pelissähän tapahtui muuallakin (muistaakseni vaihtoa) ja Zidlicky & Nurminen olivat jääneet jo pelistä jälkeen. Moni ei varmaan katsonut sinne päinkään. Itse näin tilanteen ja sanoin jo sen nähdessäni, että se oli tahallinen. Perstuntumalta tämä oli ensimmäinen reaktioni.

On sinänsä ihan hauska huomata, että jotkut IFK-fanit osaavat vielä keskustellakin asioista turvautumatta heti nimittelyyn tai naurettaviin salaliittosyytteisiin. Sinä olit ilmeisesti niiden parin kymmenen uskollisen joukossa, jotka kannustivat IFK:ta alusta loppuun, eivätkä pitäneet 25 minuutin bissetaukoja erien välissä.

 

[mission16W]

Re: Tää caissi on ihan selvä!!!

Viestin lähetti tiki10
Pss. Montakohan purkukiekkoa on tänäkin vuonna lentänyt vastustajan vaihtoaitioon??? Itse muistan ainakin yhden tältäkin kaudelta HIFK-Jokerit pelistä. Miksei koko Jokeri-joukkue syyttänyt HIFK:ta murhan yrityksestä???? Kiekko lensi kuitenkin pelaajia päin...

Niin, tässähän on pointtina yhä se, että Z ei vaan huitaissut kiekkoa kohti Nurmista, vaan pysähtyi hetkeksi katsomaan Kaitsua, kuin tähdätäkseen. Jos joku kesken pelin vetäisi jarrut päälle, kääntyisi kohti vaihtoaitiota ja ampuisi kiekon sinne, voisi asiasta seurata turpakeikka ja julkinen puinti.

 

[OldTimeHockey]

Mission16W & muut

Vastatkaapa tähän yksinkertaiseen kysymykseen:

Jos tilanne oli niin selvä, että näitte sen tahallisuuden jo tapahtumahetkellä, miksi älähditte vasta Liesmäen kirjoitettua asiasta? Miksei neljän sivun mittaisessa viestiketjussa TPS-HIFK 20.10. ole sanaakaan koko ylitsepursuavan törkeästä välikohtauksesta, jos se on kerran omin silmin havaittu?

Olen ymmälläni. Oletteko todellakin noin pahasti yhden Liesmäen vietävissä?

 

[kamraterna]

Re: Re: Hauskaa...

Viestin lähetti mission16W


Ehkä sen takia, että siinä pelissä 50 samanlaista jäi viheltämättä molemmin puolin? "Tökkimisestä" on aika pitkä matka keihästykseen. Miehet väänsivät kiekosta, Kaitsu lähti poispäin ja mennessään napautti Marekia housuihin mailan lavalla. Sama tapahtuu pelissä 50 kertaa.


- Kuinka monta laukausta ottelussa tapahtuu? Ja vieläpä niin että tähtäillään tähtäillän ja lauotaan?

[/B]

Jannea en tunne, mutta väitän kyllä 100% varmuudella, että Jalonen tietää enemmän jääkiekosta kuin yksikään tällä palstalla. Montako mestaruutta sinä olet voittanut?

- No, onhan tikikin voittanut paljon mestaruuksia ;)
[/B]

Oletko koskaan kuullut käsitteestä "paikallislehti"? Jos Helsingin Sanomat julistaa Harkimon Uudeksi Tulemiseksi, se on ihan heidän asiansa. Helsingin paikallislehtenä se voisi kuulua jopa asiaan. Jos valtakunnallinen lehti tekee saman, voidaan ihmetellä hyvää makua. Hitonko ihme se on, että Turun alueelle myytävä lehti käsittelee turkulaisia asioita turkulaisesta näkökulmasta

- Tähän ei sitten voikaan sanoa mitään. Muualla suomessa vaan näillä paikallistoimittajillakin on edes rahtunen objektiivisuutta pelissä. Mutta kuten sanoit ei sitä voida edellyttää ja jokainen saa kirjoittaa paikallis lehdessä kuinka puoluueellisesti tahtoo. Tässä tapauksessa (jälleen kerran) vaan Liesmäki teki itsestään naurettavan muun suomen silmissä..
. [/B]

 

[Muksu]

Viestin lähetti L-Mies
Tänään todistimme taas massan älyllistä ylivertaisuutta yksilöä vastaan. Jos sen sanoo useampi, sen on pakko olla totta. Ja kun kerran se sanoi vielä jo Jokeri-fanikin, joka yllättäen oli...

Älä pillitä. Jos yksi tunnettu valehtelija väittää jotain, ja kaksi silmätöntä idioottia uskoo, ei se tarkoita sitä, että muut ovat väärässä. Viisi miljardia kärpästä tosiaan on väärässä - vaikka Liesmäki kuinka muuta väittäisi ja olisi vielä huolissaankin ja toivoisi ja peräänkuuluttaisi vielä keskusteluakin. Yksin olisi senkin mielipiteensä kanssa, mitä nyt opetuslapsensa uskoisivat senkin, kuten kaikki muutkin valheet vuosien aikana. Tuokin kirjoitus muuten luettaisiin, jos Liesmäelle jotenkin selviäisi, että Tepsin enkelitkin käyvät toisinaan tyhjentämässä suolensa. Ja sinä tulisit silloinkin tänne puolustamaan hänen mielipidettään, kuten aina jo vuosien ajan hänen aika ajoin alittaessaan jopa oman rimansa, kuten tällä kertaa. Ettet vain edes olisi Liesmäki itse, tämän kaveri tai koira - siksi ääliömäisissä asioissa olet vuosien varrella häntä uskollisesti puolustanut.

Viestin lähetti L-Mies
Tänään myös todistimme kuinka Turun Sanomat osaa herättää keskustelua jääkiekosta.

Kun kerran sinä ryhdyit lainaamaan itseäsi, niin annas kun mäkin: Olen ennenkin sinulle sanonut ja taas olisi näemmä syytä muistuttaa: "Vedä käteen."

Turun Sanomat ei aloittanut keskustelua jääkiekosta, tälläkään kertaa, vaan aivan jonkun muun joka on jo vuosia sitten havaittu turkulaisten modus operandiksi kaikissa tilanteissa. Liesmäki ei todellakaan "aloita keskustelua" tai edes käy sellaista, vaan hän on TPS:n propagandaministeri ja perskärpänen ja siinä se.
Minusta on oikeastaan asiallisesti yksi hailee mitä Liesmäki kirjoittelee - lukuunottamatta sitä, että aina Erkin suoltaessa jotain tällaista säälittävää, sinä heräät talviunestasi puolustamaan ja keksimään tuolle lobbaamiselle uusia nimiä kuten "keskustelun aloittaminen. Salli mun nauraa. Tarkemmin ajatellen - en minä sinun lupaasi tarvitse.

Liesmäki on moninkertainen valehtelija. Hän asettaa sanansa sillä tavalla, että kaltaisesi pikkuperseennuolijat voivat sitten jälkeenpäin sanoa, ettei "hän sitä tarkoittanut, vaan..." - mutta itse asia käy silti tarpeeksi hyvin selville.

Pahoittelut huonosta tuurista ja pikaista paranemista Nurmiselle. Haista paskaa muutamalle muulle, ja Liesmäelle kolmas aivosolu ja ennenkaikkea omatunto jostain.

 

[Sonic Empire]

Viestin lähetti mission16W


Ajellaan surutta puun takaa päin ja jeesustellaan, että olisi katsonut.

Eikös puun takaa taklauksia ole viljelty kautta aikojen. Ja mikäs sen mukavempaa, kun pääsee tööttäämään oikein pimennosta, jos vain on puhdas. Kyllä minä ainakin arvostan kovia pimennosta tulevia puhtaita pommeja.

 

[Muksu]

Viestin lähetti Daespoo
Teoreettinen kysymys, jos Stu Grimson olisi pelannut Tepsissä niin olisiko Zilidcky ottanut sitä riskiä että joku voisi pitää sen temppua sikailuna?

Oma arvaus: Ei olisi.

Eihän hän ottanut ilman Stu Grimsoniakaan. Sille nyt ei voi mitään, että Liesmäki on mikä on, mutta nämä jutut tulevat sen verran randomilla, että ei niitä voi tietoisesti välttää.

 

[JanJ]

Re: Re: Mutta

Viestin lähetti t4


Eli? Vahingoittamisyritys olisi tapahtunut vaikkei kiekko olisi osunutkaan? :D

Sä todistit pointtisi, se kumottiin ja nyt irvailet että niinhän sä sanoitkin vai?
Takki kääntyy kuin Väyrysellä ikään.

 

[Nuija]

Viestin lähetti JanJ
Eli loukkaantuminen teki teon rangaistavaksi?
Ei se noin säännöissä ole, eikä kuuluisi käytännössäkään olla.

Ei, mutta rangaistun teon rangaistus kovenee jos vastustaja loukkaantuu!

 

[Wolves]

Re: Taas meitä...

Viestin lähetti Johannes
Liiga olisi parempi paikka, kun olisi kuunneltu Jortsu-setää.

Ilmeisesti Johannes käyttää viisaasti sarkasmin kukkasta.

Tätä olen tolkuttanut, ihmisille, joille Jortsu-setä on ukko ylijumalan asemassa. Lehdistä (etenkin TS:stä) saa lukea kuinka Jortikka valittaa kuinka iso paha NHL vei meiltä pelaajat ja kaikki muut seurat ovat salaliitossa TPS:sää vastaan. Laikkaisi perkele valittamasta ja antaisi ukkojen pelata niinkuin pelaa. Sen verran luotan tuomareihin (pakko luottaa kollegoihin), että suurimmat vääryydet tulee vihellettyä.

Oikein rupee sylettämään koko TPS touhu. No joku kaunis päivä TS:stä löytyy taas ukko ylijumalan kuva ja jonkinlainen valitusteksti...

 

[Apuvalmentaja]

Kyllä käy Matalamäen porukkaa sääliksi seuraavalla TURUN vierailulla. Aurajoen aallot on varmaan vielä siinäkin vaiheessa 3metrin korkuiset ja sm-liiga rustaa Jalosen ja Liesmäen opeilla uusia sääntöjä liigaan... Ässiltä on ainakin kielletty mailan käyttäminen karvaustilanteissa sekä kaikenlainen laukominen ja kohottelu, ellei siihen erikseen anneta lupaa Turun Sanomien ja Tps:n hallituksen puolelta. Hakemukset milloin pata laukoo ja mihin pitää jättää 1/2 tuntia ennen pelin alkua!

Herätkää turkulaiset! Vaikka kärsitte osteoporoosista ja teillä on hiton huono itsetunto huonosti alkaneen kauden johdosta, turha valittaminen haisee... Tältä kaudelta on jo mielessä kolme erilaista tilannetta, jossa Tps:a on potkittu päähän: Nhl äijät, Perrin ja Zidlicky ja AINA teitä vastaan ovat olleet kaikki muut paitsi LIESMÄKI... Olisikohan jo aika myöntää faktat ja todeta, ettei kaikesta tarvitse napista!

 

[Muksu]

Antakaas kun minä kerron mikä tässä oikeasti menee.

TPS on lähettänyt nauhat Perrinin ja nyt Zidlickyn tapauksista liigalle. Kummastakaan tapauksesta ei ollut/ole mitään toiveita saada kymppitonnia takaisin. Miksi Tepsi heittää tieten tahtoen rahaa menemään? Vastaus löytyy tuosta Turun Sanomien jutusta, josta tämä ketju sai alkunsa - ja tästä ketjusta.

Mistä tämä ketju on tehty? Se on tehty me vs. muut -hengestä. Tarkoitus on nostattaa vähän katkeruutta ja Hyvä TPS vs. Paha SM-Liiga henkeä. 20000mk ei ole montaakaan myytyä lippua jäljellä olevia kotipelejä ajatellen.

Halveksittavaksi tämän taktiikan tekee se, että kuten tästäkin ketjusta voi havaita, uhrit ovat piikkilankojen omalla puolella. Toinen huomionarvoisa seikka on se, että tässä käytetään taas yhteistä ja tärkeää asiaa - SM-Liigan kurinpitoa - oman, täysin erillisen asian ajamiseen. Kurinpidolla on oikea, tärkeä tarkoituksensa ja tällaisten tarkoitushakuisten pellenauhojen lähettäminen sinne, saati sitten pikapuoliin seuraava poru vain haittaavat sen suorittamista. Missähän taas on Tepsiläisten huoli "koko liigan yhteisestä edusta?" Missä on "toisten kunnioittaminen?" Missä ovat "arvot?"

 

[Ramchester]

Re: Re: Re: Mutta

Viestin lähetti JanJ


Sä todistit pointtisi, se kumottiin ja nyt irvailet että niinhän sä sanoitkin vai?
Takki kääntyy kuin Väyrysellä ikään.

Viestin lähetti T4
A) Ajan autolla kolmion takaa etuajo-oikeutetulle tielle ja suoraan sitä kulkevan auton eteen. Kuski saa kuitenkin pysäytettyä autonsa viiden sentin päähän autostani. Kuski näyttää sentteriä ja meno jatkuu....

B) Ajan autolla kolmion takaa etuajo-oikeutetulle tielle ja suoraan sitä kulkevan auton eteen. Kuski ei pysty pysäyttämään autoaan ja pelti rutisee. Kasko vinkuu ja saan vielä poliisilta sakon, varomattomuudesta liikenteessä....

Onko jossain sanottu, ettei seuraus muuttaisi rangaistusta?

Viestin lähetti panteri
Näissä kummassakaan tapauksessa seuraus ei muuttanut rangaistavaa tekoa. Pahoinpitely oli jokatapauksessa pahoinpitely ja varomattomuus liikenteessä tapahtui vaikkei onnettomuutta tullutkaan.

JanJ: Pantterin vastauksessa puhutaan seurauksen vaikutuksesta rangaistavaan tekoon. Oma poittini oli, että seurauksella on vaikutus rangaistukseen.

Eli kaksi täysin eri asiaa! Teko tapahtuu aina ennen seurausta ja näin ollen seuraus ei voi vaikuttaa tekoon! Mutta seuraus voi ja sen pitäisi aina vaikuttaa rangaistukseen.

teko=>seuraus=>rangaistus ok!

 

[Ramchester]

Lisätäkseni vielä vettä myllyyn...

Miksi Zeeta olisi jättänyt hyvän kostomahdollisuutensa käyttämättä? Säälistä?


niinkuin hirviammunta radalla - piäng:D

 

[Töölön Vesa]

Uskomaton jööttiä Turusta

Miten on mahdollista, että nämä muutama laumasielu heräävät henkiin kun Liesmäki kirjoittaa??? Kop, kop, onko ketään kotona? Palaako valot vai joko himmenee?

Miksi Janneone, L-mies tai kuka muu nyt teistä vaan, miksi ette maininneet koko asiasta sanallakaan ennen Turkulaisen Liesmäen erittäin harkittua ja asiallista kirjoitusta?

Oli kuinka oli, niin selvää on, että TS sekä Liesmäki ovat yksipuolisimpia asian esilletuojia, oikeita yksisilmäisyyden perikuvia eli kyklooppeja, mitä tässä valtakunnassa painetaan paperille.

Ja joo L-mies, massa todellakin lähti liikkeelle kun Iesmäki kirjoitti.
Nimittäin Turkulaisen lähtivät "massoittain" puolustamaan Iesmäkeä ja sananvapautta. On tämäkin yksi keino saada kirjoitusta ja huomiota aikaiseksi ,se lieneekin suurin tavoite kyseisillä. S&%tanan tunarit!

Kyykystä pystyyn.

 

[Moderaattorit]

Eiköhän tämä nyt jo sitten riitäkin tästä aiheesta. Muutamat nimimerkit - jotka varmasti itsensä tunnistavat - voivat pitää itseään nyt huomautettuina.