Nurminen sairaslomalle!

  • 10 643
  • 141
Tila
Viestiketju on suljettu.

Germanicus

Jäsen
Suosikkijoukkue
*HIFK* Germanicus Julius Caesar Claudianus
Kiitos,veljet,kiitos

Mitäpä olisi työpäivä ilman tätä viestiketjua,olen välillä nauranut lähes hyseerisesti.Varsinkin tämä Janneone kilpailee kyllä kohtapuoliin tasapäisesti Röörin kanssa vuoden naurattaja tittelistä.

Kohtalaisen nopeaan tahtiin on tähän ketjuun tullut neljä sivua sitä ihteään.Diagnoosini on.

-Turkulaiset eivät ole tottuneet kovaan kontaktipeliin

-Turkulaiset eivät ole tottuneet loukkaantumisiin

-Turkulaiset eivät ole tottuneet vallitsevaan sarja sijoitukseen

-Turkulaiset eivät ole tottuneet siihen,että Liesmäki vai mikä lie Käki puhuisi totta.

Jatkakaa samaan malliin,mun pitää mennä takaisin töihin,mutta tulen taas pikapuoliin nauramaan!!!!

:D :D :D
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Viestin lähetti JanJ
Eli loukkaantuminen teki teon rangaistavaksi?
Ei se noin säännöissä ole, eikä kuuluisi käytännössäkään olla.

A) Ajan autolla kolmion takaa etuajo-oikeutetulle tielle ja suoraan sitä kulkevan auton eteen. Kuski saa kuitenkin pysäytettyä autonsa viiden sentin päähän autostani. Kuski näyttää sentteriä ja meno jatkuu....

B) Ajan autolla kolmion takaa etuajo-oikeutetulle tielle ja suoraan sitä kulkevan auton eteen. Kuski ei pysty pysäyttämään autoaan ja pelti rutisee. Kasko vinkuu ja saan vielä poliisilta sakon, varomattomuudesta liikenteessä....

Onko jossain sanottu, ettei seuraus muuttaisi rangaistusta?


ps. ainoa tarkoitukseni on päästä eroon itse aiheesta - elämä jatkuu:D
 

Janneone

Jäsen
Viestin lähetti JanJ
Eli loukkaantuminen teki teon rangaistavaksi?
Ei se noin säännöissä ole, eikä kuuluisi käytännössäkään olla.

Ei pitäisi olla mutta niin se vaan on.
vertaus:
Jos kadulla joku vetää sua turpaan mutta sulle ei käy mitenkään, ei tule edes ruhjeita niin et välttämättä tee asiasta rikos ilmoitusta mutta jos onkin nenä lytyssä ja parikylkiluuta poikki tms. niin varmasti menet tekemään rikosilmoituksen.
 

Janneone

Jäsen
Re: Kiitos,veljet,kiitos

Viestin lähetti reds1897
Mitäpä olisi työpäivä ilman tätä viestiketjua,olen välillä nauranut lähes hyseerisesti.Varsinkin tämä Janneone kilpailee kyllä kohtapuoliin tasapäisesti Röörin kanssa vuoden naurattaja tittelistä.

Kohtalaisen nopeaan tahtiin on tähän ketjuun tullut neljä sivua sitä ihteään.Diagnoosini on.

-Turkulaiset eivät ole tottuneet kovaan kontaktipeliin

-Turkulaiset eivät ole tottuneet loukkaantumisiin

-Turkulaiset eivät ole tottuneet vallitsevaan sarja sijoitukseen

-Turkulaiset eivät ole tottuneet siihen,että Liesmäki vai mikä lie Käki puhuisi totta.

Jatkakaa samaan malliin,mun pitää mennä takaisin töihin,mutta tulen taas pikapuoliin nauramaan!!!!

:D :D :D

No kiva jos sulla on hauskaa, mutta nuo väitteet ovat todellakin suoraan tuulesta temmattuja enkä todellakaan allekirjoita niitä!
 

wilco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,LiPu
enpä osaa sanoa, että oliko tahallinen vai ei. En ole nähnyt tapausta, luin siitä vasta nyt ja olen aivan liian väsynyt lukemaan TS:a. Mutta voin kertoa esimerkin omalta "hurjalta" "peliuraltani". Omalla miehellä kiekko oman siniviivan tuntumassa, vastustajat vaihtamassa eikä oikeastaan ketään nopeasti tulossa kohti. Meitin mies tarkastaa nopeasti katseen käännöllä kentän ja vetäisee lämärillä linjatuomaria selkään. Tämä sitten tapahtui täysin tahattomasti, mutta ihmeen tarkka laukaus silti, kun oli koko kenttä käytettävissä.

Että silleen...
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
No niin

Älkääs nyt haukkuko turkulaisia, eivät he ole yhtään sen kovempia pillittäjiä keskimäärin kuin kukaan muukaan täällä. Ei ole heidän vikansa, että Liesmäki on mikä on. Uskoisin, että suuri osa TS:n lukijoista ymmärtää Liesmäen värittävän juttujaan sumeilematta.

Esim. Perrinin tilannetta kurinpito ei nähnyt lisärangaistuksen arvoiseksi ja ymmärrettävästi se jurppii niitä, joiden mielestä sanktioita olisi pitänyt tulla. Kaikki ei vain valitettavasti aina mene niin kuin itse haluaisi. Ilkeästi sanoisin silti Erkille, että pääsithän sinä sentään vaikuttamaan kurinpitäjän henkilöllisyyteen keskimääräistä enemmän.

Joo ja muistelepa Erkki sitä kahden ottelun sanktioita, jonka Saarisen Ari sai pleijareissa 1996. Ehkä ihan paikallaan, mutta sekin tilanne tuntui monesta silloin kohtuuttomalta. Samojen pudotuspelien kynnyksellä Tommi Rajamäkeä näytettiin TS:n sivuilla Turusta asuntoa katsomassa. Se oli sitä reilua peliä, vai mitä Erkki? Suokaa anteeksi, että muistelen vanhoja, tällaisilla hetkillä ne vain pakkaavat nousemaan mieleen.
 
Suosikkijoukkue
Ykkönen on Jokerit HCja FC Liverpool, hyvänä kak
Järkevä keskustelu on kaukana tästä

Kerran Janeone myöntää, ettei koko juttu olisi häntä kiinnostanut ellei Nurmisen kaitsu loukkaantunut. Eikö siinä paljastu tosiaisia, että hän puhuu aiheesta tunteella eikä järjellä. Sen kyllä huomaa.

Täysin turhaa puhua ,kun toinen ei näe metsää puilta!

Jostain jonnekin.

P.S. Jos sinä, Janneone edes vähän myöntäisit syyllistyneesi liioitteluun, niin kenties kirjoituksesi saisi jossain toisen samaa mieltä kanssasi olevan hereille. Tällä hetkellä en tosin usko että kukaan haluaa olla kanssasi samaa mieltä. Mistähän johtuukaan...

Mistä muualle.
 

Jet-Ace

Jäsen
Haloo!

Minä olin hallissa ja en todellakaan pysty sanomaan, oliko tarkoitus vahingoittaa vai ei.

Antaa siis niiden, joille asian mahdollinen tutkinta kuuluu tutkia asia jos tutkittavaa on.

Sen sijaan en ymmärrä niitä kommentoijia, jotka asiaa yhtään tuntematta ryhtyvät haukkumaan kaikkia turkulaisia. Minusta tuollainen on ala-arvoista käyttäytymistä tällaisessa foorumissa.

Samoin olisin sitä mieltä, että ainakin ne turkulaiset, jotka eivät olleet hallissa tai jos olivatkin ja eivät 100% varmuudella nähneet tilanteen tahallisuutta lieventämään kommenttejaan tai olemaan kommentoimatta.

Tämä on yhtä typerä juupas-eipäs keskustelu kuin tuo "Tämän päivän iltasanomat". Molemmat keskustelut täyttä roskaa! :mad:
 

L-Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Taas on palsta täynnä sitä itseään. Montakohan tämänkaltaista viestiketjua on kirjoitettu, jossa yleistä totuutta toitotetaan usemman kirjoittajan toimesta. Viesteihin voidaan lisätä vielä kaikkia kivoja totuuksia, jotka sekä viihdyttävät, että todistavat sanomaa todeksi. Ainahan ne turkulaiset...

Lopputulokseksi on siis vedetty, että turkulaiset ovat sitä ja tätä, koska E Liesmäksi kirjoitti vähintäänkin mielenkiintoisen kirjoituksen, ja yksi kirjoittaja otti herneen nenään muutaman IFK-fanin vähättelystä. Siitähän tämä alkoi. Nyt on "kaikki turkulaiset" ovat yhdessä itkemässä väärästä kohtelusta, vaikka keskusteluun on osallistunut vain muutama TPS-kannattaja. Takuuvarmasti puolet kaikista osallistuneista kirjoittajista ei ole nähnyt vilaustakaan koko pelistä saatika kyseisestä tapahtumasta. On vaan siistiä päästä kirjoittamaan, että taas turkulaiset itkee ja Turku on Suomen... Sehän on aivan loistavaa huumoria ja nostaa arvostustanne ja katu-uskottavuuttane aivan ylettömästi. Mitään lisäantia ette kirjoituksillanne ole tuoneet. Ehkä olette päässeet purkamaan urbaania angstianne.

Itse kirjoitin seuraavanlaista viime keväänä:
"Edelleen en ota kantaa keskusteltuun tapaukseen, mutta ovatko säännöt todellakaan niin aukottomat, että niitä voi pitää ainoana ohjenuorana. Kuvitellaan erittäin äärimmäinen tilanne, jota en itse ainakaan ole nähnyt tapahtuvan.

Joukkueen I pelaaja kaatuu jäähän omaa kömpelyyttään ja loukkaa itsensä. Hän jää jäähän makaamaan pötköttämään. Kiekko lipuu kymmenen sentin päähän joukkueen I pelaajan kasvoista. Joukkueen J pelaaja näkee kiekon ja päättää yrittää maalintekoa lämäisemällä kiekkoa suoraan joukkueen I pelaajaa kasvoihin. Joukkueen J pelaaja ei riko sääntöjä millään lailla vaan sääntöjen puitteessa lämäisee kiekkoa kohti maalia sillä seuraamuksella, että se murskaa toisen pelaajan kasvot. Sinun kärjistetyn mielipiteen mukaan joukkueen J pelaaja toimii täysin oikeutetusti, koska ei riko sääntöjä. Voisit perustella asiaa sillä, että onhan lyöntilaukaus olennainen osa peliä."

Ja montakohan viestiä täällä on kirjotettu siitä, että kaikista lämäreistä pitäisi sitten myös antaa jäähyjäkin. Sen verran pitäisi olla avarakatseisuutta, että voi nähdä hieman nenäänsä pidemmällekin. Minun keväällä kirjoittamani esimerkki oli kaukaa haettu ja kärjistetty. Tämä tapaus liittyy teemallisesti siihen. Teoreettisesti voisin siis kuvitella Liesmäen olevan oikeassa. Todennäköisesti hän ei ole oikeassa. Tämä on taas mielipiteeni. Mielipiteeni pohjautuu - ei ainakaan näkemääni.

Itse en ota kantaa tapahtumaan yhtään, koska en sitä nähnyt. Eiköhän se näytetä torstain Kiekkoyössä. Varmaan näytettäisiin, jos pyydettäisiin. Toivoisin kuitenkin tämänkin palstan kirjoittajilta sen verran malttia, että ettette alkaisi samaa roskaa suoltamaan useamman kirjoittajan voimin kun kerran ei ole mitään lisättävää aiheeseen.

Tänään todistimme taas massan älyllistä ylivertaisuutta yksilöä vastaan. Jos sen sanoo useampi, sen on pakko olla totta. Ja kun kerran se sanoi vielä jo Jokeri-fanikin, joka yllättäen oli...

Tänään myös todistimme kuinka Turun Sanomat osaa herättää keskustelua jääkiekosta.

L-Mies
 
Viimeksi muokattu:

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Luulin jo että itkijä naiset olisi kuolleet sukupuuttoon mutta Erkki Liesmäki todistaa että olin väärässä.
 

JanJ

Jäsen
t4: älä aja autolla kaukalossa.

janneone: jääkiekon säännöissä oli aikanaan sellainen henki
että rangaistus on sama, tuli loukkaantuminen tai ei.
Nyt se taitaa toteutua enää vain potkaisemisessa ja selkääntaklauksessa.
Toista kohti laukaiseminen ei muutu sääntöjen vastaiseksi vaikka joku loukkaantuisi tai "jumala" Liesmäki niin väittäisi.
 
Suosikkijoukkue
Ykkönen on Jokerit HCja FC Liverpool, hyvänä kak
Mitäääh

Viestin lähetti t4


Eikö Hartwallilla ole kaksi jäädytyskonetta:D


Onko jäädytyskone sama kuin auto????
Kauhia palj ihmeissä....:p

Hallista halliin
 

JanJ

Jäsen
Re: No niin

Viestin lähetti Patarouva
Samojen pudotuspelien kynnyksellä Tommi Rajamäkeä näytettiin TS:n sivuilla Turusta asuntoa katsomassa. Se oli sitä reilua peliä, vai mitä Erkki?

Tämä episodi sai aikaan jotain hyvääkin.
Eli se kuuluisa sääntömuutos (jota tepsi ei tosin taida vieläkään noudattaa, siinäpä ois Liesmäelle oiva jymyjutun aines!)
 

Janneone

Jäsen
Viestin lähetti JanJ
t4: älä aja autolla kaukalossa.

janneone: jääkiekon säännöissä oli aikanaan sellainen henki
että rangaistus on sama, tuli loukkaantuminen tai ei.
Nyt se taitaa toteutua enää vain potkaisemisessa ja selkääntaklauksessa.
Toista kohti laukaiseminen ei muutu sääntöjen vastaiseksi vaikka joku loukkaantuisi tai "jumala" Liesmäki niin väittäisi.

hohhoijaa...
niin.. laukauksestahan ei saa jäähyä normaalisti, vai saako?! vain silloin siitä kuuluu antaa rangaistus kun sillä yritetään vahingoittaa vastustajaa, eikö?
Mutta esim. kampitus on aina rangaistavaa samoin kuin esim huitominen mailalla..
jos nyt selvensi yhtään teille näsäviisaille..
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Hauskaa...

...L-mies että me tykätään toistemme kirjoituksista. :cool:

Ja mikähän tällä kertaa on ollut se joka on pahoittanut herkän mielesi?
- Mä kun olen tässä ketjussa ihmetellyt että kuinka ainut sääntöjen mukaan rangaistavalta kuulostava teko "Kai Nurmisen tökkiminen mailalla Zidlickyä", ei ole johtanut ulosajoon?
- Kuinka varsin tarkkana laukoja tunnettu Marek ei "teloitus"-laukauksellaan osunut Kaitsua kuin jalkapöytään?? Kun voisi luulla että olisi tähdätty edes hieman korkeammalle jos laukaus tosiaan oli teloitustarkoituksella tehty?? Vai kuinka monta Tepsin pelaaja on tietojesi mukaan kuollut jalkaan osuneesta kiekosta??
- Ja ihan yleisellä tasolla olen ihmetellyt TS:n, Liesmäen ja Tepsin päävalmentajan ja Janneonen tietämystä jääkiekon säännöistä?
- Olen myös syyttänyt Turun Sanomia jo tutuksi tulleesta Tepsin etujen ajamisesta. Liesmäki ei liene ikinä kuullutkaan sellaista sanaa kuin puolueeton ja objektiivinen??
- Sen lisäksi olen hieman pilkesilmäkulmassa piikitellyt asiasta.

Mutta kerro ihmeessä mikä nyt niin pahoitti mielesi niin ehkä mä ensi kerralla jätän asian sikseen ...tai sitten en, saa nähdä....
 
Suosikkijoukkue
Ykkönen on Jokerit HCja FC Liverpool, hyvänä kak
JanneOne, vastaus...

Viestin lähetti Janneone


hohhoijaa...
niin.. laukauksestahan ei saa jäähyä normaalisti, vai saako?! vain silloin siitä kuuluu antaa rangaistus kun sillä yritetään vahingoittaa vastustajaa, eikö?
Mutta esim. kampitus on aina rangaistavaa samoin kuin esim huitominen mailalla..
jos nyt selvensi yhtään teille näsäviisaille..

Vastauis kysymykseesi on: Zidlizkylle EI kuulu antaa rangaistusta.

P.S. Näsäviisaita taitaa tällä palstalla olla kaikki muut paitsi Janeone:D

Meiltä teille
 

Janneone

Jäsen
Re: Hauskaa...

Viestin lähetti flintstone
- Kuinka varsin tarkkana laukoja tunnettu Marek ei "teloitus"-laukauksellaan osunut Kaitsua kuin jalkapöytään?? Kun voisi luulla että olisi tähdätty edes hieman korkeammalle jos laukaus tosiaan oli teloitustarkoituksella tehty?? Vai kuinka monta Tepsin pelaaja on tietojesi mukaan kuollut jalkaan osuneesta kiekosta??
Kyseessähän oli vahingoitusyritys ei tappoyritys, tajuat ehkä sen itsekin kuitenkin tuon kaiken näsäviisauden keskeltä?!

- Ja ihan yleisellä tasolla olen ihmetellyt TS:n, Liesmäen ja Tepsin päävalmentajan ja Janneonen tietämystä jääkiekon säännöistä?
Mitä sääntöä täällä ei muka tiedetä?
Tuntuu siltä että täällä nimenomaan osataan säännöt joista siellä ei ole kuultukaan, ja sitten te siellä väitätte ettei sellaista ole olemassakaan, koska ette ole sellaisesta kuulleetkaan.
 

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
Tilanteen näin, enkä pysty sanomaan oliko tahallinen tai ei, mutta epäilyttävältä se näytti. Mitäs jos seuraavassa tilanteessa joku tepsiläinen olisi lämäisyt kiekon Z:taa namaan, niin että ei olisi enää pariin kuukauteen pelannut, olisi voinut olla täälläkin erilaisia kommentteja laukauksen ehdottomasta oikeellisuudesta.
 

pantteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mutta

Viestin lähetti Janneone


Ei pitäisi olla mutta niin se vaan on.
vertaus:
Jos kadulla joku vetää sua turpaan mutta sulle ei käy mitenkään, ei tule edes ruhjeita niin et välttämättä tee asiasta rikos ilmoitusta mutta jos onkin nenä lytyssä ja parikylkiluuta poikki tms. niin varmasti menet tekemään rikosilmoituksen.

QUOTE]Viestin lähetti t4


A) Ajan autolla kolmion takaa etuajo-oikeutetulle tielle ja suoraan sitä kulkevan auton eteen. Kuski saa kuitenkin pysäytettyä autonsa viiden sentin päähän autostani. Kuski näyttää sentteriä ja meno jatkuu....

B) Ajan autolla kolmion takaa etuajo-oikeutetulle tielle ja suoraan sitä kulkevan auton eteen. Kuski ei pysty pysäyttämään autoaan ja pelti rutisee. Kasko vinkuu ja saan vielä poliisilta sakon, varomattomuudesta liikenteessä....

Onko jossain sanottu, ettei seuraus muuttaisi rangaistusta?
[/QUOTE]


Näissä kummassakaan tapauksessa seuraus ei muuttanut rangaistavaa tekoa. Pahoinpitely oli jokatapauksessa pahoinpitely ja varomattomuus liikenteessä tapahtui vaikkei onnettomuutta tullutkaan.
 

OldTimeHockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, Bayern München, Deutschland
Mitä jos...

Viestin lähetti Jaakko
Tilanteen näin, enkä pysty sanomaan oliko tahallinen tai ei, mutta epäilyttävältä se näytti. Mitäs jos seuraavassa tilanteessa joku tepsiläinen olisi lämäisyt kiekon Z:taa namaan, niin että ei olisi enää pariin kuukauteen pelannut, olisi voinut olla täälläkin erilaisia kommentteja laukauksen ehdottomasta oikeellisuudesta.
Kun kaukalossa tapahtuu ikäviä asioita, kuten vakavia loukkaantumisia, on helpoin tie aina lähteä syyttelemään. Joskus pitäisi kuitenkin pystyä myöntämään, että sellaista sattuu. Kaikki vammat eivät johdu tahallisista vahingoittamisyrityksistä ja pelaajien välisestä vihanpidosta, vaan syynä voi olla puhdas vahinko tai huono onni. Tämän tunnustaminen vaan näyttäisi olevan joillekin ylivoimaisen vaikeata. Varsinkin, kun toisena osapuolena on vanha tuttu sika-IFK.
 

Gellner

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
TPS itkee, itkee ja itkee...Ei herranjumala mitä vikisijöitä. Niin ja tässä itkujoukkueessa on sellaisia rehtejä ja puhtaasti pelaavia pelaajia kuten Kiviharju, Rautee, Tuokko. Sitä saa mitä tilaa vai miten se menikään. Vaihtakaa lajia itkupillit.
 

Jii

Jäsen
Suosikkijoukkue
musta & valkoinen
Viisi sivua tässä on jauhettu pas...tilleja, mutta ei olla päästy asiasta yhtään mihinkään, toiset syytävät Zidiä melkein terroristiksi ja toisten mielestä se ole Kaitsun vika että oli kiekon tiellä.

Jos tästä tulee rangaistuksia, niin OK. Nurmisen koipea se ei paranna, ja tuskinpa Zidlickykään tästä opikseen ottaa. Muutaman pelin lepo ja muutaman tuhannen markan palkanmenetys (kenties) eipä taida paljoa tuntua.
Taitaa olla vaan hieman paha mennä arvoimaan sitä oliko kysessä tahallinen vai tahaton teko, joten rangaistuksia tuskin tulee.

Minusta tämä keskustelu kertoo sen mikä on huomattu aikaisemminkin: Omat saa tehdä mitä vaan eikä meidän pelaajiin saa koskea. Jaakon kommentti oli hyvä, mitä jos Nurminen olisi kostoksi lasauttanut kiekon Zidiä naamaan. Kuka oli syyttänyt ja ketä sen jälkeen?:confused:

PS. minä en edes huomannut koko tilannetta. Taisi olla katseet Kobrissa sillon;)
 

Barnhill

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
hetkinen hetkinen

:rolleyes:
Janneonenin, Liesmäen ja muiden paikallaolleiden tarinoissa etäisyys ja laukauksen korkeus jää epäselväksi.
Janneoneilla etäisyys oli jossain vaiheessa mainittu "metritolkuksi" ja Liesmäki puhuu lähietäisyydestä.
Makasiko Nurminen siis jäässä kun ehti nostaa kädet kasvojen suojaksi, kun laukaus osui jalkapöytään? ;)
Kaikenkaikkiaan varsin huvittavaa luettavaa. Onko TS Suomen paras huumorilehti?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös