Nuorten MM-kisat 2008

[Kynä]

Milloinkas Heikki Hyvönen on rapakon takaa palannut?

Itse itselleni vastaten: lokakuun alussa, koska tuohon mennessä OHL-seura London Knights ei ollut löytänyt Hyvöselle käyttöä yhdessäkään ottelussa.

 

[Kynä]

Löytyihän se Niko Snellmankin sieltä. A-junnuissa 17 pelissä kesyt tehot 2+6. Tosin muutakin yllättävää tilastoista löytyy, kun tarpeeksi tarkasti katselee. Mm. junnumaajoukkueessa nyt vastuuta nauttiva ja kisoihin tyrkyllä oleva Nestori Lähde on onnistunut junnuliigassa 16 pelissä takomaan peräti tehot 4+0.

Edit: Ja kyllähän noihin "bubbling under"-kisaehdokkaisiini voi hyvällä omallatunnolla lisätä ainakin Mikko Kukkosen, Joonas Järvisen ja myös Niclas Luceniuksen, vaikka etenkin viimeksimainitun kohdalla käyrä osoittaa juuri nyt alaspäin. Kisakokemus on kuitenkin usein valttia, kuten liigakokemuskin.

 

[Fawkes]

1-joukkueen kokoonpanossa merkittävin poissaolija on Nicklas Lucenius. Puolustuksessa on tässä ikäluokassa sangen laaja materiaali, joten kilpailu pelipaikoista jatkuu tiukkana. Ikäluokan kovimmat nimet Jalvanti, Lehtivuori ja Heikkinen ovat mukana, muiden osalta esim. Kukkonen ja Järvinen ovat vielä varmasti kamppailemassa MM-kisapaikoista.

Hyökkäys on ennakkoasetelmiin nähden yllättävä: Lähde, Vauhkonen, Sallinen ja Pöysti nuoremmasta ikäluokasta eivät varmaankaan olleet siinä joukossa, josta MM-joukkue oli kaavailtu valittavan. SM-liigakokemuskin on heillä lähes olematon. Kun lisäksi todetaan, että Reivonen, Pesonen, Jokinen (onko OJ:lle sukua?), Salminen ja Rothla eivät myöskään ole liiemmälti aikaisemmin pelanneet nuorten maajoukkueissa, eikä kenelläkään ole arvoturnausta takanaan, on joukkueen kokoonpano hyökkäyksen osalta hyvinkin yllättävä. Kertaakaan aiemmin U20 ikäluokka ei ole kokenut näin perusteellista remonttia parissa vuodessa. Tämä heijastelee materiaaliongelmia. Toki on muistettava Pohjois-Amerikassa pelaavat, joten lopullinen miehistö ei sittenkään poikkea näin radikaalisti vuoden 2006 U18 MM-miehistöstä.

Juu Luceniuksen poissaolo molemmista joukkueista on iso yllätys. Joko hän on loukkaantunut tai sitten Rautakorpi/Laurila ei vaan pidä häntä tarpeeksi hyvänä. Itse en ole ikinä Luceniusta minään erikoisena pitänyt, mutta luulisi hänen nyt edes kakkosjengiin mahtuvan.

Hyökkäys saattaa tosiaan olla lopulta melkoisen yllättävä. 89:jä saattaa päästä mukaan aika montakin. Tällä hetkellä esim. noista IceWalkerin neljästä nimestä (Lähde, Vauhkonen, Sallinen, Pöysti) kaikilla on aika hyvät saumat päästä mukaan. Ainakin kolme neljästä varmaan kisoihin valitaan. 88:sta yllätysvalintoina jengiin saattavat päästä Reivonen, Salminen ja Rohtla (huom. kirjoitusmuoto). Tai no eiväthän he enää mitään yllätysvalintoja ole, mutta ennen kauden alkua eivät ihan ensimmäisinä listoilla olleet. Pesosen en usko jengiin pääsevän, Jokinen on sitten jokerikortti.

Puolustuksessa oikeastaan Lehtivuori, Lajunen, Malkamäki ja Jalvanti voivat olla kisapaikastaan jo aika varmoja, ehkä Heikkinenkin. Lähimmät haastajat lienevät Harri Ilvonen ja Mikko Kousa. Toivottavasti Jyri Niemen suhteen ollaan hereillä ja toivottavasti tilastot eivät liiemmin valehtele. Puolustuksessa on täten kohtalaisesti kokoa ja liigakokemusta ja Lehtivuorelle suvereeni johtotähden paikka avoinna. Milloinkas Heikki Hyvönen on rapakon takaa palannut?

Kaiken järjen mukaan myös Joonas Järvinen on varma nimi joukkueessa. Ei luulisi olevan varaa jättää vakituisesti liigassa pelaavia paljon ulos jengistä. Tosin nyt Järvinen on kakkosjengin mukana joten en oikein ymmärrä mitä Rautakorpi/Laurila meinaavat. Niin ja Ilvonen lienee kutakuinkin ulkona spekulaatioista. Malkamäki on ajanut ohi Tapparassa eikä Ilvonen ole nytkään mukana kummassakaan joukkueessa.

Hyökkäys onkin kaikkein vaikeinta ennustaa, sillä yllätysnimiä on putkahdellut esiin pitkin kautta ja tähdet ovat tällä kertaa aika vähissä. Melko varmoina kisamiehinä pitäisin Puustista, Ässä-kaksikkoa Kemppainen-Salminen, Rohtlaa, Aaltosta ja Pöystiä. Näin ollen puolet hyökkäyksen paikoista vielä "avoinna". Juutilaisen tilastot eivät päätä huimaa, mutta lienee jo kokemuksensa takia arvokas. Wärnin ja Vauhkosen puolesta puhuu jo pelkästään koko. Reivonen on päässyt mukavasti liigavauhtiin, Heikkilällä hyvät tehot junnuista ja Lähde hakemaan kokemusta ensi vuodelle. Niemenkin paikkaan jaksan edelleen uskoa. Mutta mitä ihmettä on tapahtunut Nico Snellmanille? Vielä kesällä ja alkusyksystä Snellman olisi ollut varma kisamies ja nyt ei löydy sen kummemmin pelaajalistoista kuin tilastoistakaan. Onko multa mennyt joku vakava loukkaantumisuutinen ohi?

Pitkälti samaa mieltä. Mika Niemen valintaan en kyllä usko. Harvemmin sitä kisoihin ilman mitään alustavia turnauksia noustaan. Toki se on mahdollista, mutta epätodennäköistä. Snellmanin poissaolo on myös mulle suuri mysteeri. Reivonen on vahvoilla liigapelien takia.

EDIT. Tai no onhan se Niemi tosiaan nyt mukana noissa Tanska-peleissä. Joten ehkäpä, mutten kuitenkaan usko.

 

[tuppu]

Juu Luceniuksen poissaolo molemmista joukkueista on iso yllätys. Joko hän on loukkaantunut tai sitten Rautakorpi/Laurila ei vaan pidä häntä tarpeeksi hyvänä. Itse en ole ikinä Luceniusta minään erikoisena pitänyt, mutta luulisi hänen nyt edes kakkosjengiin mahtuvan.

Oma veikkaus on että Lucenius yksinkertaisesti istuu koirankopissa arvosteltuaan Laurilaa viime vuoden U18-kisoissa, kyseessä kuitenkin kaveri joka pelaa Liigassa vakiokokoonpanossa.

Pietarsaaressa peli on toki pahasti kesken mutta puolessa välissä näyttää siltä että Säteri antaisi vakuuttavia näyttöjä kisajoukkueen maalivahteja arvottaessa.

 

[Kynä]

Kaiken järjen mukaan myös Joonas Järvinen on varma nimi joukkueessa. Ei luulisi olevan varaa jättää vakituisesti liigassa pelaavia paljon ulos jengistä. Tosin nyt Järvinen on kakkosjengin mukana joten en oikein ymmärrä mitä Rautakorpi/Laurila meinaavat. Niin ja Ilvonen lienee kutakuinkin ulkona spekulaatioista. Malkamäki on ajanut ohi Tapparassa eikä Ilvonen ole nytkään mukana kummassakaan joukkueessa.

Kyllä Joonas Järvinen varmasti lähellä kisapaikkaa on, mutta viime vuosilta on opittu mielestäni sen verran, että maajoukkuevalmentajien papereissa liiganäyttöjäkin enemmän taitaa olla painoa näillä Suomi-paidassa pelatuilla peleillä. Paljon riippuu tietysti siitä, miten hereillä Jyri Niemen suhteen ollaan, mutta pitäisin jopa mahdollisena, että nyt Vaasaan valittu puolustus on jo lopullinen puolustajaryhmä. Mikko Kousan valintaa puoltaisi rightin kätisyys, sillä muutoin joukkueen ainoa oikealta laukova pakki olisi Ville Lajunen. Hyökkäyksessä rightin miehiä olisivat Puustinen, Salminen ja Vauhkonen. Ilvosen putoamisen suhteen taidat olla oikeassa.

Pitkälti samaa mieltä. Mika Niemen valintaan en kyllä usko. Harvemmin sitä kisoihin ilman mitään alustavia turnauksia noustaan. Toki se on mahdollista, mutta epätodennäköistä.

Muistetaanpa sekin, että viime vuonnakin joukkueeseen saattoi nousta kalkkiviivoilla täysin puskista täysin vailla aiempaa maajoukkuekokemusta. Ajattelen tietysti Kai Kantolaa. Okei, huono vitsi ja terveisiä Tolvasen Jarmolle, missä ikinä maleksiikaan...

 

[blazee]

Itsekin uskoisin Luceniuksen olevan poissa sen takia, kun arvosteli U18-kisoissa valmennusta. Mutta toivottavasti tämä ei ole se lopullinen syy, jos hän ei jostain syystä lopulliseen kisajoukkueeseen pääsisi. Malkamäestä olen samaa mieltä, on ajanut Ilvosen ohi ja itse en ole kyllä Ilvosta koskaan perin hyvänä pitänyt. Eli Malkamäki voisi olla yksi kisapaikan saaja. Hyvin pelannut kuitenkin liigassa.

M.Niemi on tehnyt huikeita pisteitä A-junnujen sarjassa. Mutta itse en hänen kisapaikkaansa kuitenkaan jaksa uskoa. Syy: ei ole pelannut kovia pelejä, ja ailahtelee aika paljon, sekä jäähyherkkä.

Salminen, Pöysti, Heikkinen, Lehtivuori, Jalvanti, Järvinen, Reivonen(yllätysvalinta), Sallinen ja Vauhkonen ovat minun mielestäni aika varmoilla. + Lucenius.

Snellman oli ennen Amerikkaan lähtöä todella lupaavan oloinen powerforward, mutta mitähän Ameerikassa oikein tapahtui? Tänä vuonna ollut todella kesy, ja kyllä olen nähnyt aika monta peliä häneltä. Ei enään taklaa edes niin paljon kuin B-junnuna Suomessa. Jos näitä sikapommeja selkään ei lasketa mitä tulee lähes jokaisessa pelissä.
Ei käyttöä maajoukkueessa.

Mitä J.Niemeen tulee, niin pitäisin häntä jopa yllätysvalintana. Suhkot hyvin pelannut tilastollisesti ja myös pelillisesti. On vaan loukkaantuneena nyt, mutta todennäköisesti pääsee parin viikon sisään pelaamaan. Eli jospa Niemi pääsisi haistelemaan junnuna kisatunnelmaa.

Molareista en sano sen enempää kun Helenius(jos pääsee) sekä Säteri. En spekuloi, koska tähän ei peli kaadu.

Todennäköisesti joukkueeseen tulee pari yllätysnimee, mutta aika näyttää.


Sillälailla tälläkertaa.

 

[Kynä]

Ei aivan yltänyt Säteri nollapeliin, mutta mainio torjuntaprosentti 97,14 silti. Taistelu kakkosmaalivahdin paikasta jatkuu vielä pitkään, mutta uskoisinpa Hovisen putoamisen olevan kuitenkin jo aika lähellä.

Suomen 2-1-voitossa Venäjästä tehopisteille ylsivät siis Rohtla 1+1, Jalvanti 0+2, Reivonen 1+0 ja Pöysti 0+1. Ja voisihan tähän illan kokoonpanotkin lisätä:

1. Jalvanti-Kousa, Pöysti-Rohtla-Reivonen (maalintekoon pystyvä Pelicans-kentällinen)

2. Lehtivuori-Lajunen, Salminen-Kemppainen-Aaltonen (ykköskenttäainesta kisoihin asti)

3. Purolinna-Malkamäki, Jokinen-Malinen-Lähde (kiikun-kaakun-miesten kokeilukenttä)

4. Heikkinen (Pesonen), Vauhkonen-Sallinen-Wärn (checking line, ehkä?)

Samaan aikaan toisaalla Suomi hoiteli Tanskan 4-1. Jarno Laitinen otti 32 koppia ja kahden pisteen tehomiehiksi ylsivät Jiri Veistola ja Jarkko Näppilä (1+1) sekä Janne Tavi (0+2). Maali mieheen Jasulle ja Pallassalolle.

Erittäin mielenkiintoista on seurata myös jo nyt ikäluokkien -91 ja -92 edesottamuksia. Noissa joukkueissahan pelaa lukuisia sellaisia pelaajia (Rajala, Granlund, Pulkkinen, Haula, Donskoi...), joista odotetaan jo tässä vaiheessa tulevia ykköskierroksen varauksia. Mainittuja poikia yhdistää se, että he ovat kaikki hyökkääjiä. No, ehkä ikäluokkiin mahtuu myös muutama offensiivinen pakkikin. Joka tapauksessa tänään 17-vuotiaat pelasivat Tshekkiä vastaan harjoituspelissä maali-iloittelun, joka tätä kirjoitettaessa on tilanteessa 8-5. Molempien maalivahtien torjuntaprosentit jäämässä alle 70:n ja vuoden ali-ikäisenä pelaavat Granlund ja Pulkkinen ovat toistaiseksi saldonneet kolme pinnaa mieheen...

[Vaan U18- ym. -junnuille voi tietysti perustaa tarpeen tullen omat ketjunsa. Spekuloidaan tässä enemmän tätä U20-ryhmää, kunhan passelina offtopicina nuorempiakin ikäryhmiä sivusin.]

 

[Kynä]

Niin ja Ilvonen lienee kutakuinkin ulkona spekulaatioista. Malkamäki on ajanut ohi Tapparassa eikä Ilvonen ole nytkään mukana kummassakaan joukkueessa.

Surffauksen jatkamisen seurauksena sitä "viisastui" taas ja syy Ilvosen poissaoloon löytyi, SM-liigan vanhoilta mediasivuilta. Ilvonen kärsii rannevammasta ja paluu kaukaloon on odotettavissa 14.11.

 

[Lecavalier]

Toivottavasti Jyri Niemen suhteen ollaan hereillä ja toivottavasti tilastot eivät liiemmin valehtele.

Niemi on monipuolinen puolustaja jolta löytyy kokoa ja käsiä. Pelaa hyvin fyysistä peliä ja avaa myös peliä eteenpäin varmasti, ei yritä liian vaikeita ratkaisuja alinpana. Hänen suurin aseensa on ehdottomasti laukaus, joka lähtee lujaa ja tarkasti.

Niemi pelasi oman ikäisissään Tapparan C-junnuissa josta hyppäsi seuraavaksi kaudeksi suoraan HPK:n A-junioreihin.

 

[blazee]

Niemi on monipuolinen puolustaja jolta löytyy kokoa ja käsiä. Pelaa hyvin fyysistä peliä ja avaa myös peliä eteenpäin varmasti, ei yritä liian vaikeita ratkaisuja alinpana. Hänen suurin aseensa on ehdottomasti laukaus, joka lähtee lujaa ja tarkasti.

Niemi pelasi oman ikäisissään Tapparan C-junnuissa josta hyppäsi seuraavaksi kaudeksi suoraan HPK:n A-junioreihin.

Ja nimenomaan, HPK:n A-junnuissa pelasi todella paljon, ja tämä kyllä varmasti kehitti häntä aika paljon pelaajana.

Ja mitä nyt olen Niemen kanssa tänä vuonna jutellut, myös Saskatoon käyttää tuota hänen laukaustaan aika hyvin hyödykseen. Niemi pelaa todella paljon ylivoimaa, ja ainoa kuvio oikeastaan on kun Niemi on kentällä, että pakki-pakki ja suoraan syötöstä laukaus.

Ja voin kyllä kertoa saman, että laukaus on kyllä todella huikea. Varmasti kovempi ja tarkempi kuin suurimmalla osalla liiga-puolustajilla. Ja kyseessä kuitenkin 90- ikäinen pelaaja. Niemi tosiaan on isokokoinen, mutta liikkuu kuitenkin hyvin.

Tuohon edelliseen minun listaukseen vielä lisäisin suhkot varmaksi täällä jo tosin mainittu Juuso Puustinen. Olisi kyllä niin vääryys jos hän ei pääsisi tänäkään vuonna joukkueeseen.

 

[IceWalker]

Vaasan turnauksessa pelaajien pistetilastot näyttivät tältä:

Suomi
No Pos Player GP G A TP
12 CE ROHTLA Jesse 3 1 4 5
39 LW AALTONEN Nico 3 2 2 4
22 F REIVONEN Antti 3 2 1 3
40 RW PÖYSTI Eetu 3 1 2 3
33 RD JALVANTI Joonas 3 0 3 3
8 RD LEHTIVUORI Joonas 3 1 1 2
52 CE KEMPPAINEN Joonas 3 1 1 2
44 CE SALMINEN Sakari 3 1 1 2
54 LD KOUSA Mikko 3 1 0 1
23 F PESONEN Harri 3 1 0 1
66 LW LÄHDE Nestori 3 1 0 1
55 RD LAJUNEN Ville 3 0 1 1
20 CE SALLINEN Tomi 3 0 1 1
28 RW WÄRN Max 3 0 1 1
51 RD MALKAMÄKI Miko 3 0 1 1
3 LD PUROLINNA Juha-Petteri 3 0 0 0
43 LW JOKINEN Tommi 3 0 0 0
69 GK HOVINEN Niko 3 0 0 0
36 RD HEIKKINEN Eetu 3 0 0 0
48 CE MALINEN Jarkko 3 0 0 0
19 RW VAUHKONEN Olavi 3 0 0 0
32 GK SÄTERI Harri 3 0 0 0

No Pos Player GP GPI MIN GA S W L W% SO GA/h S%
32 GK SÄTERI Harri 3 2 120:00 6 55 2 0 100.00 0 3.00 90.16
69 GK HOVINEN Niko 3 1 60:00 3 26 1 0 100.00 0 3.00 89.66

Suomi voitti Vaasan turnauksen. Suomen joukkueessa ei kuitenkaan ole yhtään SM-liigassa isoissa roolissa pelaavaa hyökkääjää. Ilmeisesti ikäluokassa 1988 uinuu poikkeuksellisen paljon taitoa, jopa niin, että SM-liigavalmentajat eivät ole tätä huomanneet. Muuten ei voi tätä menestystä selittää, vaikka ottaisikin huomioon sen, että Venäjällä ja Tshekillä on Kanadan juniorisarjoissa monta hyvää pelaajaa kisoihin tulossa.

Fawkesin kommenttiin Järvisestä totean, että perinteisesti kakkosryhmästä on noussut kisoihin 1-3 pelaajaa. Nytkin se voitti kaikki ottelunsa Tanskaa vastaan. Tie kisoihin on varsinkin puolustajilla kivinen, sillä voittajajoukkueesta on hankalaa mennä ketään tiputtamaan. Loukkaantumiset voivat kuitenkin avata vielä Järviselle mahdollisuuden. Lajunen on esiintynyt niin hyvin, ettei häntä voida mestispelaajanakaan joukkueesta tiputtaa.

 

[Fawkes]

Fawkesin kommenttiin Järvisestä totean, että perinteisesti kakkosryhmästä on noussut kisoihin 1-3 pelaajaa. Nytkin se voitti kaikki ottelunsa Tanskaa vastaan. Tie kisoihin on varsinkin puolustajilla kivinen, sillä voittajajoukkueesta on hankalaa mennä ketään tiputtamaan. Loukkaantumiset voivat kuitenkin avata vielä Järviselle mahdollisuuden. Lajunen on esiintynyt niin hyvin, ettei häntä voida mestispelaajanakaan joukkueesta tiputtaa.

Lajunen on tosiaan suhteellisen varma nimi joukkueessa. Edelleenkään en ole ikinä nähnyt hänen pelaavan joten tuntuu vähän oudolta kirjoittaa hänestä, mutta kaipa se sitten suht hyvä on kun Mestiksessä tekee hyviä tehoja ja jatkuvasti näissä MJ-ympyröissäkin pyörii. Paha on kyllä ketään pakkia tuosta tiputtaa, mutta ehkä Purolinna, Kousa ja Malkamäki voisivat sellaisia olla. Heitä en ihan kiveen hakattuina niminä pitäisi. Lehtivuori, Jalvanti, Heikkinen sitä sen sijaan ovat. Lisäksi Jyri Niemi olisi kyllä syytä kutsua ennen kisoja pelattaville karsintaleireille, jos hän vain kunnossa silloin on. Näkisi valmennusjohto sitten omin silmin, että minkälaisesta kaverista on kyse. Sitten Malkamäen, Kousan, Purolinnan, Järvisen ja Niemen väliltä valittaisiin loput kolme pakkia. Tosin jos Ilvonen on kerran ollut loukkaantuneena niin se selittää hänen puuttumisensa näistä maajoukkuetapahtumista, mutta aika yllättävää olisi jos Ilvonen vielä itsensä kisoihin järjestelisi.

Hyökkäyksessä tilanne on sitten paljon avoimempi. Todennäköisesti ainakin Kemppainen, Salminen, Rohtla, Aaltonen ja Pöysti alkavat olla melko varmoja nimiä. Myös Reivonen oli sen verran tehokas Vaasan turnauksessa, että nosti osakkeitaan varmaan aika paljon. Toki myös Puustisen haluaisin kovasti nähdä varmana nimenä, mutta muistaen viime vuoden niin ei kai näistä koskaan voi varma olla. Tosin eihän Puustinen viime vuonna mikään varma nimi ollutkaan, vaikka joukkueeseen toki olisi kuulunut. Pistetään se Tolvasen piikkiin. Tänä vuonna siellä on ainakin Laurila joka tietää kyllä minkälainen kaveri Puustinen on. Nyholm ja Juutilainen sen sijaan eivät ole ollenkaan varmoja nimiä. Nyholm ei ole tehnyt vielä maaliakaan OHL:ssä ja Juutilainenkin on ihmeellisesti hiipunut siellä USHL:ssä. Juutilaisen valintaa pitäisi ehkä jopa pienenä yllätyksenä. Molemmat olisi kyllä mielestäni syytä kutsua Niemen tavoin näille alustaville MM-leireille. Ehkä jopa Siim Liivik voisi olla kutsun arvoinen. Näkisi sitten oikeasti kaikki mahdolliset pelaajat eikä varmasti kukaan paikan arvoinen jäisi näkemättä.

EDIT. Laitetaan tähän vielä myös Tanska-otteluiden pistepörssi:

35 LW TAVI Janne 3 3+2=5
37 RD KLUUSKERI Niko 3 2+3=5
26 RW VEISTOLA Jiri 3 2+2=4
18 F RANTA Roope 3 2+1=3
27 LD NÄPPILÄ Jarkko 3 1+2=3
64 RW ROPPO Antti 3 1+2=3
13 CE PALLASSALO Tomi 3 1+2=3
34 LW HEIKKILÄ Ilkka 3 0+3=3
21 CE NIEMI Mika 3 0+3=3
65 LW RINNE Timo 3 2+0=2
68 CE JASU Juhani 3 1+1=2
57 LW HYVÄRINEN Toni 3 1+0=1
7 RD JÄRVINEN Joonas 3 0+1=1
11 RW PELLINEN Jaakko 3 0+1=1
29 RD VIRKKI Anssi 3 0+1=1
43 CE ROUHIAINEN Tomi 3 0+1=1
15 LD TUHKANEN Niko 2 0+1=1
30 GK JÄRVINEN Mika 3 0+0=0
60 GK LAITINEN Jarno 3 0+0=0
50 RD KUKKONEN Mikko 3 0+0=0
6 LD LILJEBLAD Joni 3 0+0=0
2 RD HYVÖNEN Heikki 3 0+0=0

Finhockeyn peliraporteissa kehuja saivat seuraavat pelaajat: 1.pelissä M.Järvinen, J.Järvinen, Ranta, Veistola. 2.pelissä Laitinen, Kukkonen, Jasu, Tavi, Pellinen. 3.pelissä M.Järvinen, J.Järvinen, Kluuskeri, Jasu, Pellinen, Tavi. Yksi joka ei saanut kehuja oli viimeisessä pelissä käsittämättömästi sekoillut Heikki Hyvönen. Tämä sankari oli mennyt lyömään vastustajaa loppukättelyssä. Siitä palkinnoksi ottelurangaistus. Turha on varmaan vähään aikaa Hyvösen maajoukkuekutsuja odotella.

 

[IceWalker]

Lajunen on tosiaan suhteellisen varma nimi joukkueessa. Paha on kyllä ketään pakkia tuosta tiputtaa, mutta ehkä Purolinna, Kousa ja Malkamäki voisivat sellaisia olla. Heitä en ihan kiveen hakattuina niminä pitäisi. Lehtivuori, Jalvanti, Heikkinen sitä sen sijaan ovat. Lisäksi Jyri Niemi olisi kyllä syytä kutsua ennen kisoja pelattaville karsintaleireille, jos hän vain kunnossa silloin on.

Hyökkäyksessä tilanne on sitten paljon avoimempi. Todennäköisesti ainakin Kemppainen, Salminen, Rohtla, Aaltonen ja Pöysti alkavat olla melko varmoja nimiä.

Samoilla linjoilla olen. Kokoonpanoon kuuluvat ainakin: MV: Helenius, - ?;
P: Lehtivuori, Jalvanti, Heikkinen, Purolinna, Lajunen, Lajunen, ?;
H: Aaltonen, Nyholm, Puustinen, Wärn, Kemppainen, Rohtla, Salminen.

Nämä pelaajat ovat todennäköisesti valmentajan papereissa plusmerkinnällä. Paikkoja on vielä runsaasti jaossa ja entiset kortitkin kannattaa kääntää. U20 mestisottelujen pistepörssiä seurataan tarkasti (Lajunen johtaa sitä). Uskon, että amerikanapuihin turvaudutaan joka tapauksessa, koska hyökkäys on todella kokematon kv. tasolla. Roolitus täytyy ottaa huomioon; niinpä esim. Heikkilä saattaa nousta joukkueeseen. U18-joukkueesta voisi ehtiä esim. Hartikainen mukaan, jos pääsisi SM-liigaan näyttämään hyvä otteita. Luceniuksella lienee vaikeuksia päästä mukaan viime kevään tapahtumien johdosta. Joka tapauksessa joukkue on erittäin kokematon SM-liigatasolla.

 

[Saikka]

P: Lehtivuori, Jalvanti, Heikkinen, Purolinna, Lajunen, Lajunen, ?;

Tuohon tyhjälle paikalle Joonas Järvinen, ehdottomasti. Tänäänkin (raporttien mukaan, itse en päässyt paikan päälle) TPS-Pelicans pelissä upeaa peliä. Varmuus kentällä on muutenkin ollut ihailtavaa, kokoa löytyy tarpeeksi miesten peleihin ja laukauskin on kunnossa, tosin sitä saisi käyttää enemmän. Mielestäni (tämä voi yllättää jotkut) Järvisen pitäisi ehdottomasti kuulua tuohon kisaryhmään, ja kahteen ensimmäiseen pariin. Mies nostettiin TPS:n kokoonpanoon kun Berg loukkaantui, eikä ole tullut yhtään huonoa peliä Joonakselta vielä nähtyä. Peliaikaa tullut tällä kaudella n. 10 minuuttia per peli, ja vastuu on viime otteluissa lisääntynyt huomattavasti. Esimerkiksi Ässiä vastaan vieraissa päälle 18 minuuttia peliaikaa.

 

[Kummeli]

En nyt jaksa ruveta seulomaan tätä topiccia läpi, joten kysyn nyt tässä, että millloinkas nämä MM-kisat tulee? Niin ja missä nämä on? Kun ainakin jonain vuonna näitä pelejä sai jännittä yöllä. Eikös ne yleensä jossain vuodenvaihteen paikkeilla ole olleet?

 

[Espoon Siniset]

26.12-5.1 on merkityt pelipäivät. Isäntämaana Tsekki ja pelipaikkoina Pardubice sekä Liberec.

Todettakoon nyt kuitenkin, että vuoden 2009, 2010 ja 2012 ovat Kanadassa, vuoden 2011 Yhdysvalloissa. Eli neljä vuotta putkeen kisoja mistä pelit tulevat pääosin keskellä yötä.

Syy tuolle on se, että Kanadalle oli aikaisemmin annettu järjestelyoikeudet joka kolmas vuosi. 2010 kisoille ei kuitenkaan ollut yhtään hakijaa kiinnostuneena, joten Kanada sai nekin kisat siitä välistä.

 

[Raymond Pearl]

Snellman oli ennen Amerikkaan lähtöä todella lupaavan oloinen powerforward, mutta mitähän Ameerikassa oikein tapahtui? Tänä vuonna ollut todella kesy, ja kyllä olen nähnyt aika monta peliä häneltä. Ei enään taklaa edes niin paljon kuin B-junnuna Suomessa. Jos näitä sikapommeja selkään ei lasketa mitä tulee lähes jokaisessa pelissä.
Ei käyttöä maajoukkueessa.

Omat odotukseni Nikon kohdalla ovat korkealla ja toivotaan, että lama on vain hetkellistä. Liekö toipuminen viime kauden päättäneestä loukkaantumisesta edelleen kesken?

 

[Shardik]

26.12-5.1 on merkityt pelipäivät. Isäntämaana Tsekki ja pelipaikkoina Pardubice sekä Liberec.

Todettakoon nyt kuitenkin, että vuoden 2009, 2010 ja 2012 ovat Kanadassa, vuoden 2011 Yhdysvalloissa. Eli neljä vuotta putkeen kisoja mistä pelit tulevat pääosin keskellä yötä.

Syy tuolle on se, että Kanadalle oli aikaisemmin annettu järjestelyoikeudet joka kolmas vuosi. 2010 kisoille ei kuitenkaan ollut yhtään hakijaa kiinnostuneena, joten Kanada sai nekin kisat siitä välistä.

Ihmettelen yhä, miksei mikään Euroopan maa halunnut kisoja järjestää 2010. Eiväthän nuo junnukisat mitään rahasampoja ole muualla kuin Kanadassa (ja ehkä USA:ssa?), mutta luulisi, ettei niillä ainakaan suuria tappioita tehdä. Suomikin olisi voinut ihan hyvin nuo järjestää. Edelliset U20 kisat oli täällä 2004 ja nyt seuraavat siis aikaisintaan 2013. Muutenkin tulee semmoinen arvokisaisännyystyhjiö Suomelle kun 2007 (U18) ja 2012 (MM) välillä ei ainakaan näillä näkymin isännöidä mitään kisoja. Tai no, naisten kisoista en tiedä.

 

[Everton]

U20 mestisottelujen pistepörssiä seurataan tarkasti (Lajunen johtaa sitä).

Tarkemminkin voisi seurata, mikäli viestisi oikein tulkitsin. Lajusen Mestis-pisteistä kokonaiset 0+1 on peräisin U20-peleistä (4kpl), loput KooKoosta (17 peliä).

Ei sillä, kädellisenä rightin pakkina Lajusella tulee varmasti olemaan merkittävä rooli MM-miehistössä. Etenkin kun on pelannut koko ajan kovia pelejä ja nostanut vieläpä tasoaankin syksyn aikana.

 

[Mängimies]

Ihmettelen yhä, miksei mikään Euroopan maa halunnut kisoja järjestää 2010. Eiväthän nuo junnukisat mitään rahasampoja ole muualla kuin Kanadassa (ja ehkä USA:ssa?), mutta luulisi, ettei niillä ainakaan suuria tappioita tehdä. Suomikin olisi voinut ihan hyvin nuo järjestää. Edelliset U20 kisat oli täällä 2004 ja nyt seuraavat siis aikaisintaan 2013. Muutenkin tulee semmoinen arvokisaisännyystyhjiö Suomelle kun 2007 (U18) ja 2012 (MM) välillä ei ainakaan näillä näkymin isännöidä mitään kisoja. Tai no, naisten kisoista en tiedä.

No joo, näin suomalaisittain ihan jees ajatus, että Suomessa nähtäisiin junnukisat lähitulevaisuudessa, mutta kyllähän ne tuonne Pohjois-Amerikkaan kuuluu. Kaksikymppisten kisat voitaisiin järjestää vaikka joka vuosi Kanadassa. Sen verran iso juttu tämä tapahtuma on siellä - ihan eri luokassa kuin täällä käsitetään.

Ja koska nämä nuorten kisat eivät ole sellainen rahasampo IIHF:lle kuin aikuisten keväiset höntsäilyt, niin senkään takia ei ole tarvetta siirtää kisoja alueille, joilla sitä ei osata arvostaa. Aikuisten puolella näin tehdään jatkuvasti ja se jos mikä syö kisojen arvostusta entisestään.

 

[Shardik]

No joo, näin suomalaisittain ihan jees ajatus, että Suomessa nähtäisiin junnukisat lähitulevaisuudessa, mutta kyllähän ne tuonne Pohjois-Amerikkaan kuuluu. Kaksikymppisten kisat voitaisiin järjestää vaikka joka vuosi Kanadassa. Sen verran iso juttu tämä tapahtuma on siellä - ihan eri luokassa kuin täällä käsitetään.

Ja koska nämä nuorten kisat eivät ole sellainen rahasampo IIHF:lle kuin aikuisten keväiset höntsäilyt, niin senkään takia ei ole tarvetta siirtää kisoja alueille, joilla sitä ei osata arvostaa. Aikuisten puolella näin tehdään jatkuvasti ja se jos mikä syö kisojen arvostusta entisestään.

Varmaan IIHF:llekin rahallisesti olisi parempi, jos U20 kisat pidettäisiin aina Kanadassa. Mutta ihmettelen kuitenkin, miksi Suomen Jääkiekkoliitto ei halunnut ottaa vastaan käytännöllisesti katsoen ilmaista jääkiekon promootiotilaisuutta kontolleen. Muita eurooppalaisia hakijoita ei ollut eli Suomi olisi saanut kisat vain ilmoittamalla halukkuutensa. Luulisi olevan SJL:n etujen mukaista tuoda tulevaisuuden tähtiä näytille Suomeen kun kerran ilmaiseksi saisi. Olettaen siis, että Euroopassa järjestettävillä junnukisoilla ei tehdä suuria tappioita, enkä usko, että tehdäänkään.

 

[Espoon Siniset]

Aika usein Euroopassa on viety nämä nuorten kisat pienemmille paikkakunnille. Suomi ja Venäjä ovat Euroopan maista tässä suhteessa poikkkeuksia. Suomessa on taidettu aina pelata Helsingissä, Venäjällä joko Moskova tai Pietari (silloin Leningrad) on ollut isäntänä.

 

[Fawkes]

Reivosen kausi ohi

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=7635

Eihän Reivonen mikään suurin vastuunkantaja välttämättä olisi ollut, mutta todennäköisesti olisi joukkueeseen kuitenkin mahtunut. Nyt kausi on paketissa ja kisat sitä myötä ohi. No aukeaa sitten jollekin toiselle kaverille paikka jengissä. Paska juttu Reivoselle, Suomelle ei nyt mikään järjetön menetys kuitenkaan. Toki Reivonen olisi ollut niitä harvoja liigapelaajia.

 

[JuhaZ]

Heleniuksen paikan pitäisi olla melko selkeä, mutta kakkospaikasta voi tulla tiukka kisa. Säteri ja Hovinen ovat olleet luottomiehiä, mutta eivät kuitenkaan tilastojen perusteella kovin vakuuttavia. Mika Järvinen voikin hyvin nousta "puskista" kisajoukkueeseen. Myös Juha Metsola on varmasti lähellä valintaa. Atte Engrenin tilastot vakuuttavat, mutta luottoa ei jostain syystä oikein löydy.

Aika mielenkiintoiseksi todellakin menee tuo MM-kisojen maalivahtiosaston tilanne. Kotimaassa pelaavista potentiaalisista kisaehdokkaista ei SM-liigakokemusta taida olla kovinkaan monella. Järvinen on nyt saanut hivenen yllättäen vastuuta KalPan maalilla ja on pelannut ottelunsa hyvin. Pelattuja otteluita taitaa olla tällä hetkellä neljä ja torjuntaprosentti on 89,47, joka ei jumbojoukkueen maalivahdille ole edes kovin huono. Tähän kun lisätään, että Järvinen on pelannut A-junioreissa 19 ottelua torjuntaprosentilla 91,83, joka sekin on maajoukkuekuvioissa mukana olleista paras, voi olla, että Järvinen on yllättävän lähellä valintaa kisajoukkueeseen. Itse ainakin näkisin miesten pelien painavan vaakakupissa jonkin verran.

 

[Saamies]

35 LW TAVI Janne 3 3+2=5
37 RD KLUUSKERI Niko 3 2+3=5
26 RW VEISTOLA Jiri 3 2+2=4
18 F RANTA Roope 3 2+1=3
27 LD NÄPPILÄ Jarkko 3 1+2=3
64 RW ROPPO Antti 3 1+2=3
13 CE PALLASSALO Tomi 3 1+2=3
34 LW HEIKKILÄ Ilkka 3 0+3=3
21 CE NIEMI Mika 3 0+3=3
65 LW RINNE Timo 3 2+0=2
68 CE JASU Juhani 3 1+1=2
57 LW HYVÄRINEN Toni 3 1+0=1
7 RD JÄRVINEN Joonas 3 0+1=1
11 RW PELLINEN Jaakko 3 0+1=1
29 RD VIRKKI Anssi 3 0+1=1
43 CE ROUHIAINEN Tomi 3 0+1=1
15 LD TUHKANEN Niko 2 0+1=1
30 GK JÄRVINEN Mika 3 0+0=0
60 GK LAITINEN Jarno 3 0+0=0
50 RD KUKKONEN Mikko 3 0+0=0
6 LD LILJEBLAD Joni 3 0+0=0
2 RD HYVÖNEN Heikki 3 0+0=0

Mitäs, mitäs? Kluuskeri on ollut näemmä melkoinen pisterohmu pakistossa. Onko kenelläkään mitään muuta tietoa Kluuskerin esityksistä? Miten muuten peli kulkenut maajoukkueessa? Nopeasti katsellen kukaan ei ainakaan ole nostanut kaveria missään vaiheessa esiin taikka edes spekuloinut, että Nico kuuluisi lopulliseen miehistöön. Luulisi noilla pisteillä miehestä jotain kehusanoja löytyvän ellei sitten puolustus ole kokonaan unohtunut pisteitä tehtaillessa? Ainakin pelkkiä pisteitä tiiraillessa luulisi Kluuskerin olevan jopa paras vaihtoehto kiekolliseksi pakiksi lopulliseen joukkueeseen. (Ja tiedän kyllä, pelkkä pisteisiin tuijottelu ei ole kannattavaa. Siksi täällä tietoja Kluuskerin esityksistä utelenkin)