Nuorten MM-kisat 2008

[eagle]

Löytyykö jostakin Venäjän joukkueen kokoonpanoa? Olivat viime vuonna kaksikymppisissä hopealla ja voittivat kultaa U-18 -kisoissa Suomessa, joten ovat kai Kanada ja USA:n ohella suosikkeja?

Ei kovin hyvältä maalissa ainakaan näytä. Varlamov ei ainakaan ollut leirillä mukana, Venäjällä toki voidaan nähdä vaikka mitä, mutta ei siellä kovin paljoa maalivahteja kuitenkaan löydy tälle tasolle, jotka mitat täyttäisivät.

 

[Mängimies]

Ruotsin joukkuekin on jo nimetty. Kokoonpano löytyy ainakin täältä. Ruotsin kovimmat nimet ovat kaiketi huippulupaukset Victor Hedman, Mikael Backlund ja Oscar Möller.

Tsekin joukkueen lopullinen kokoonpano ei ole tiedossa, sillä porukasta putoaa vielä jokunen nimi. Tämän hetkinen kokoonpano löytyy täältä. Joukkueessa on jälleen kerran lukuisia pelaajia Kanada junioriliigoista. Ja onpahan mukana myös korislegenda Michael Jordan! Heh.

 

[Chip Whitley]

Kanadan kapteeniksi valittiin Burnabyn ja Hitmenin Alzner, viime kesän Caps-ykkösvaraus. Varakapteenit vaihtelevat otteluittain. Kanada lähtee tosiaan mielenkiintoisella joukkueella kisoihin, vaikkakin 'Dubin ykköstykin Kyle Beachin puuttuminen on vähintäänkin yllättävää (ei edes campille kutsuttu). Ymmärtääkseni Hockey Canada ei kuulu Beachin suurimpiin faneihin...

Erityisesti kannattaa kiinnittää huomiota ensi kesän korkeisiin varauksiin Schenniin, Boychukiin, Stamkosiin ja Doughtyyn. Schenn, jota on verrattu Regehriin useassa paikassa, on erinomainen puolustava puolustaja ja myös fyysinen pelote kovilla taklauksillaan. Boychuk on pieni, mutta erittäin hyvässä fyysisessä kunnossa oleva todella taitava Hurricanes-sentteri, joka tällä kaudella tehnyt tehoja PPG-tahtiin.

Mukana on myös viime kesän korkeita varauksia kuten Kyle Turris, josta Coyotes tulee saamaan varmasti paljon iloa tulevaisuudessa. Marchand ja Giroux ovat dominoineet QMJHL'ää tällä kaudella, ja heiltä on myös lupa odottaa kovia tehoja. Mukana on myös hämmentäjää Legeinissa ja miksei Gilliesissakin, pelaajia joilta odotetaan hyvää fyysistä peliä vastustajan tehovitjoja vastaan.

 

[Mängimies]

Kanadan kapteeniksi valittiin Burnabyn ja Hitmenin Alzner, viime kesän Caps-ykkösvaraus. Varakapteenit vaihtelevat otteluittain.

Jep ja nämä varakapteenit ovat siis hyökkääjät Marchand, Sutter, Legein ja puolustaja Logan Pyett. Nämä sitten vaihtelevat eri peleissä A:ta rinnassa.

 

[IceWalker]

Maalivahdit
Helenius Riku, Seattle Thunderbirds
Säteri Harri, Tappara

Puolustajat
Jalvanti Joonas, Pelicans
Järvinen Joonas, TPS
Kousa Mikko, Pelicans
Lajunen Ville, Blues
Lehtivuori Joonas, Ilves
Malkamäki Miko, Tappara
Purolinna Juha-Petteri, HIFK

Hyökkääjät
Aaltonen Nico, Lukko
Juutilainen Jan-Mikael, Waterloo Blackhawks
Kemppainen Joonas, Ässät
Liivik Siim, Waterloo Blackhawks
Lucenius Niclas, Tappara
Lähde Nestori, Tappara
Malinen Jarkko, KalPa
Pesonen Harri, JYP
Puustinen Juuso, Kamloops Blazers
Pöysti Eetu, HIFK
Sallinen Tomi, Blues
Salminen Sakari, Ässät
Wärn Max, HIFK

Tässä Suomen joukkue. Puolustajista putosi Heikkinen, mikä oli pieni yllätys. Hyökkääjistä Jasu, Pellinen, Jokinen, Vauhkonen ja Jormakka. Eivät olleet yllätyksiä.

Suomen joukkue näyttää materiaaliltaan varsin ohkaiselta. Vain Helenius ja Lehtivuori ovat jo hyviä pelaajia myös miehissä. Hyökkäyksestä ei löydy huipputaitoa. Materiaalia katsomalla menestystä on liki mahdoton toivoa. Toisaalta, valmennus on nyt monta kertaa parempaa kuin viime vuonna. Joukkue tarvitsee voittavan maalivahdin ja sellainen on. Koska hyökkääjien laukaisutaito ja voima ei vielä nuorissa ole kovin hyvä, miesten tasoa oleva maalivahti voi ratkaista pelejä. Puolustuskalusto on sangen laadukasta. On mahdollista, että hyvä joukkuehenki ja oikea pelitapa voi siiviittää joukkueen menestykseen. Siksipä joukkueen sijoitus voi olla mitä hyvänsä 3 ja 8 välillä.

Verrattaessa joukkuetta 2000-luvun joukkueisiin, 2008 näyttää olevan lähimpänä 2000 ja 2005 tasoa. 2000 joukkuessakaan ei ollut kovin montaa tähteä, olivat sentään Ahonen, Väänänen ja Rita junioritähdistä sekä Valtonen, Jokela ja Niittymäki. Joukkue ei montaa maalia tehnyt. 2005 sisälsi vain nuoremman ikäluokan tähtiä kuten Rask, Laakso, Nokelainen, Korpikoski ja Tukonen. Joukkue oli ykkösmaalivahdista (Hallikainen) johtuen hieman heikompi kuin 2008. 2008 on vuosikymmenen tähdettömin joukkue, mutta tasainen ja sisältää ehkä sittenkin oikeat elementit menestykseen.

 

[Jani82]

Huomaa Rautakorven kyllä suosineen Tapparaa valinnoissa aikas räikeästi, kun mukana ovat Harri Säteri ja Nestori Lähde.
Säteri on hyvä maalivahti mutta tämän kauden näytöt ovat ihan eri luokkaa Mika Järviseen verrattuna, kai se sitten on pelatta vaan A-junioreissa jos meinaa kisoihin päästä kun SM-liiga peleillä ei näytä olevan mitään merkitystä.
Miten Nestori Lähde on päässyt kisoihin ei erottunut ainakaan Kuopiossa A-junioreiden pelissä mitenkään vaan oli lähinnä sivustakatsojana.
Pudonneissa olisi varmasti ollut parempia pelaajia tilalle mutta Tappara kiintiö piti näköjään saada täyteen.

 

[Saikka]

Vain Helenius ja Lehtivuori ovat jo hyviä pelaajia myös miehissä..

Tähän väliin pieni kysymys: Onko nyky-TPS niin paska että heidän top-4 pakkinsa ei noteerata? :) Mutta eipä Järviseltä mitään kovia tehoja kannata odottaa välttämättä, ennemmin sellasta Berg-maista puolustamista, ei mitään hienouksia.

 

[Mängimies]

Huomaa Rautakorven kyllä suosineen Tapparaa valinnoissa aikas räikeästi, kun mukana ovat Harri Säteri ja Nestori Lähde.
Säteri on hyvä maalivahti mutta tämän kauden näytöt ovat ihan eri luokkaa Mika Järviseen verrattuna, kai se sitten on pelatta vaan A-junioreissa jos meinaa kisoihin päästä kun SM-liiga peleillä ei näytä olevan mitään merkitystä.

Näissä valinnoissa kun on paljon muutakin kuin vain tilastot, joita me perusjatkislaiset tuijotamme. Rautakorpi on aivan varmasti täysin perillä maalivahtitilanteesta. Säterin eduksi voidaan laskea vaikkapa aiempi kokemus maajoukkueesta. Lisäksi hän saattaa olla parempi mies kakkosvahdin rooliin kuin Järvinen jne. Hän myös saattoi antaa paremmat näytöt juuri niissä ratkaisevissa peleissä Suomi-paidassa, kuka tietää. Niin monet pienetkin asiat ratkaisee näissä tilanteissa. Rautakorpi on ammattimies eikä mikään päiväkerhon ohjaaja. Ei hänellä ole mitään syytä valita tietystä seurasta tiettyä määrää pelaajia. Tottakai hänellä saattaa olla parempi tuntuma tiettyihin pelaajiin, joita hän on seurannut pidempään ja lähempää. Tämä on luonnollista ja näin toimii jokainen valmentaja maailmassa.

Lopulta Helenius tulee kuitenkin pelaamaan kaikki tärkeät matsit, joten siinäkin mielessä tästä asiasta on turha nostaa mitään isoa juttua. Jos minulta kysytään niin ainoa varsinainen ihmetyksen aihe on Ässien Heikkisen jääminen (jälleen) pois kisakoneesta, mutta tässäkin asiassa luotan täysin Rautakorpeen. Hän kyllä tietää mitä tekee.

 

[korkki]

Tässä Suomen joukkue. Puolustajista putosi Heikkinen, mikä oli pieni yllätys.

Loppujen lopulta Eetun putoaminen ei ollut yllätys (EDIT: siis minulle). Onhan kaverilla tietysti pian sata liigapeliä alla, mutta ei nuo viimeiset pelit ole kovinkaan hyvin menneet. Lupaava poikahan tuo on, mutta kun kuuluu osastoon "Ässien kesäreenit" niin ei kyllä ole ihme ettei Rautakorvelle kelvannut. Viime kaudella Heikkinen oli huomattavasti parempi.

Toisaalta oli yllätys ettei Mika Niemi päässyt edes leirille, on kuitenkin A-junnujen pistepörssin ykkönen ja muutenkin Rautakorven tyylinen pelaaja, vaikka onhan Niemi kyllä melkoisen laiska harjoittelija.

EDIT: Jani82, taitaa olla kuitenkin KalPan etu että Järvinen ei päässyt luukun aukojaksi. Helenius on kuitenkin (ansaitusti) ykkösveskari.

 

[eagle]

Näissä valinnoissa kun on paljon muutakin kuin vain tilastot, joita me perusjatkislaiset tuijotamme. Rautakorpi on aivan varmasti täysin perillä maalivahtitilanteesta. Säterin eduksi voidaan laskea vaikkapa aiempi kokemus maajoukkueesta. Lisäksi hän saattaa olla parempi mies kakkosvahdin rooliin kuin Järvinen jne. Hän myös saattoi antaa paremmat näytöt juuri niissä ratkaisevissa peleissä Suomi-paidassa, kuka tietää. Niin monet pienetkin asiat ratkaisee näissä tilanteissa. Rautakorpi on ammattimies eikä mikään päiväkerhon ohjaaja. Ei hänellä ole mitään syytä valita tietystä seurasta tiettyä määrää pelaajia. Tottakai hänellä saattaa olla parempi tuntuma tiettyihin pelaajiin, joita hän on seurannut pidempään ja lähempää. Tämä on luonnollista ja näin toimii jokainen valmentaja maailmassa.

Kerrankin 100% samaa mieltä Mängimiehen kanssa jostain. Vielä kun otetaan huomioon että Rautakorpi ei ole tällä hetkellä yhtään sen enempää sidoksissa Tapparaan, kuin muihinkaan liigaseuroihin, niin tuntuu vain omien suosikkien pudottaminen saavan jonkun valittamaan.

Eihän tuo Rautakorpi kauheasti Lukosta valinnut pelaajia, vaikka valmensi sielläkin...

Lähteen rooli on selvästi pelata jämäminuutteja(jos niitäkään) nelosessa ja muuten ns. "paskaroolissa" ja ehkä juuri siihen Rautakorven papereissa kaveri oli se sopiva valinta.

 

[paze]

Loppujen lopulta Eetun putoaminen ei ollut yllätys

Toisaalta oli yllätys ettei Mika Niemi päässyt edes leirille, on kuitenkin A-junnujen pistepörssin ykkönen ja muutenkin Rautakorven tyylinen pelaaja, vaikka onhan Niemi kyllä melkoisen laiska harjoittelija.

Heikkisen tippuminen kisajoukkueesta on käsittämätön asia. Vaikka olisi pelannut miten, niin valinta olisi kuulunut olla itsestäänselvyys. Käsittämätöntä toimintaa Rautakorvelta.

Mika Niemi ei ole tulevaisuuden tähti, ei maajoukkuepelaaja, eikä mitään muutakaan. Miehen "tausta" on tiedostettu. Eikä niillä pohjilla tulla edes SM-liigaan. Valitettavasti....
Tai sitten on monen asian muututtava, radikaalisti.

 

[Eager]

No P-A:n joukkueet saa taas aika kovat niput kasaan, mikä sinällään ei yllätä. Myös Venäjän nippu on noteerattava. Ruotsikin ratsastaa muutamilla lupauksillaan.

Suomenkaan joukkueessa ei sinällään mitään hirmu yllätyksiä ole. No Heikkinen? ja Säterikin (tosin mukava myös ensi vuonna ja Tappara) voidaan näihin laskea. Muuten melko tasapaksu nippu, jonka hyvässä valmennuksessa luulisi pystyvän parempaan kuin viime vuotisen.

Mitä tohon Rautakorpeen tulee niin eiköhän kaverin siteet ole Tapparaan hivenen suuremman kuin Lukkoon? Näin sivuhuomiona sanottakoon. Niin ja neloseen nyt oli aika tasainen kilpailu ja Säteri mukana vielä ensi vuonnakin eli ihan ymmärrettävät valinnat.

Niin ja onnea vaan pikku leijonille!

Niin ja sille Niemelle sattui ikävästi pikku loukkaantuminen ennen kisaleirin valintaa. Muuten olisi varmaan ollut mukana tai ainakin itse olisin kokeillut ja antanut mahdollisuuden.

 

[Blackie]

Korkin kanssa täysin samoilla linjoilla koskien tapaus Heikkistä. Yksi suurimmista pettymyksistä tällä kaudella on ollut se, että Eetu ei ole yhtään kehittynyt, vaan ollut huonompi kuin viime kaudella. Viime vuonna Eetun pudottaminen joukkueesta tuli yllätyksenä, nyt ei.

 

[IceWalker]

Tähän väliin pieni kysymys: Onko nyky-TPS niin paska että heidän top-4 pakkinsa ei noteerata? :) Mutta eipä Järviseltä mitään kovia tehoja kannata odottaa välttämättä, ennemmin sellasta Berg-maista puolustamista, ei mitään hienouksia.

Lehtivuori on ainoa joukkueen SM-liigapelaajista, joka on jo joukkueen runkopelaajia ja kuuluu varmaankin 100 parhaan liigapelaajan joukkoon. Hänet nähtäneen A:ssa jo ensi kaudella, ellei lähde AHL:n. Löytyy U20:sta myös muita monta liigapeliä pelannutta: Jalvanti (32), Järvinen (29), Lucenius (25), Malkamäki (21) ja Pöysti (19). Järvinen oli viisas valinta, sillä hän on hyvin luotettava peruspakki.

 

[Saikka]

Lehtivuori on ainoa joukkueen SM-liigapelaajista, joka on jo joukkueen runkopelaajia ja kuuluu varmaankin 100 parhaan liigapelaajan joukkoon.

Siis missä kohtaa kyseenalaistin Lehtivuoren asemaa joukkueessa? Porukan ykköspakki, ehdottomasti. Järvistä vaan yritin kovasti mainostaa. ;)

 

[eagle]

Mitä tohon Rautakorpeen tulee niin eiköhän kaverin siteet ole Tapparaan hivenen suuremman kuin Lukkoon?

Ovat varmasti, mutta ei maajoukkuevalmentaja(joka on kuitenkin täysin irrallaan seurasta nytkin) varmasti pelaajia valitse vain sen takia että nämä ovat tietyn seuran listoilla. Otetaan esimerkkinä tähän että vaikka kuinka fanitan Real Madridia, niin en silti olisi valitsemassa Real Madridista esim. Raulia ennen Villaa, jos olisin Espanjan maajoukkueen valmentaja. Eli ei Rautakorpi varmasti valinnut pelaajia sen takia että tulee "pelaajakiintiö" jostain seurasta. Vaan juuri esim. siitä syystä, että Säteri saa kokemusta, pelaa ensi vuonna sitten ykkösvahtina ja ehkä on muutenkin pelannut paremmin ne näytepelit ja voi olla sopivampi kakkosmaalivahdiksikin.

edit:aivopieru

 

[heikkik]

Ruotsin joukkuekin on jo nimetty. Kokoonpano löytyy ainakin täältä. Ruotsin kovimmat nimet ovat kaiketi huippulupaukset Victor Hedman, Mikael Backlund ja Oscar Möller.

St. Louisin ekan kierroksen varaus Patrik Berglund oli mukana viime vuonna. Taitavat kädet, mutta vuosi sitten oli turhan voimaton. Tehnyt Allsvenskanissa ihan hyvin pisteitä. On varmaan ykkössentteri?

RDL veikkaa pakki Johan Motinia ekan kierroksen varaukseksi ensi kesänä. Pelasi Hedmanin kanssa parina U18-kisoissa ja on hyvä vääntäjä ja suht fyysinen pelaaja.

Hyökkääjä Magnus Svensson-Pääjärvi on syntynyt -91 ja on suurlupaus. Saa nähdä paljonko tulee peliaikaa.

Coloradon varaus Johan Alcen on tainnut olla valituista hyökkääjistä tehokkain Elitserienissä, 15 pelissä 2+4, 8 PIM.

Molemmat maalivahdit ovat pelanneet Elitserienissä. Ehrothin torjuntaprosentti 92,48 ja päästettyjen ka. 2,26 (983 min. peliaikaa), Ridderwallin 90,12%, ka. 2,65 ja 362 minuuttia pelattuna. Maalivahdit on usein olleet Ruotsin juniorijoukkueiden akilleen kantapäitä, eikä Ehnroth viime vuonna mitenkään vakuuttanut. Pieni kaveri, joka ylireagoi koko ajan.

edit.

Kyllä Suomen pitäisi päästä omasta lohkosta jatkoon voittamalla Kazakstan ja Sveitsi. Puolivälieristä jatkoon meno onkin eri asia, kun vastaan tullee kotijoukkue Tshekki tai Ruotsi. Heleniuksen mukanahan joukkue seisoo tai kaatuu.

 

[Iippo31]

Ovat varmasti, mutta ei maajoukkuevalmentaja(joka on kuitenkin täysin irrallaan seurasta nytkin) varmasti pelaajia valitse vain sen takia että nämä ovat tietyn pelaajan listoilla.

Urama jättää tämän kauden jälkeen Tapparan ja uskoakseni Tukka-Jukka on Tapparan havittelema vaihtoehto takaisin. Siinä voi piillä suuri syy jos päätyy korvaamaan Uraman.

 

[eagle]

Urama jättää tämän kauden jälkeen Tapparan ja uskoakseni Tukka-Jukka on Tapparan havittelema vaihtoehto takaisin. Siinä voi piillä suuri syy jos päätyy korvaamaan Uraman.

Jopas on teoriat. Kaveri valitsee MM-joukkueeseen pelaajia sen takia, että saa valmentajapaikan. Nyt sitä on kuullut jo kaiken. Noh itse asiasta(joukkueesta) ei taida täällä olla asiaa, niin sepä siitä. Jos tuon tason teorioita tahtoo kehitellä, niin siitä vaan.

 

[Jyty]

Heikkisen tippuminen kisajoukkueesta on käsittämätön asia. Vaikka olisi pelannut miten, niin valinta olisi kuulunut olla itsestäänselvyys. Käsittämätöntä toimintaa Rautakorvelta.

Tietysti, kun näitä valintoja katselee määrätyn väristen lasien läpi, saattaa sitä tällainenkin mielipide tulla mieleen, mutta ei Heikkinen nyt mikään niin kova jätkä suinkaan ole, että saa pelata miten vaan, ja silti kuuluu maajoukkeeseen ilman muuta.

Sinä on vaikea sanoa, miten tuo joukkue tulee kisoissa pärjäämään, mutta ainakin valmennus ja maalivahtiosasto ovat kunnossa, joten edellytykset siltä osin ovat olemassa.

 

[Mängimies]

Heikkisen tippuminen kisajoukkueesta on käsittämätön asia. Vaikka olisi pelannut miten, niin valinta olisi kuulunut olla itsestäänselvyys. Käsittämätöntä toimintaa Rautakorvelta.

En ihan ymmärrä tässä kohtaa pazen logiikkaa. Eli vaikka Heikkinen olisi pelannut miten hyvin tai miten surkeasti, niin hänet pitäisi valita joukkueeseen? Ja koska ei valittu, tekee Rautakorpi itsestään pellen? Ymmärrän kyllä tämän jos tarkoitat, että Heikkinen olisi kuulunut sinusta valita, pelaahan hän Ässissä. Muutoin en kyllä ymmärrä, että joku pelaaja pitäisi valita vain nimen perusteella tai sen, että pelaa säännöllisesti liigaa. Tuo lause "vaikka olisi pelannut miten", särähtää korvaani pahasti. Eikai kukaan nyt paskoilla peliesityksillään paikkaa joukkueessa ansaitse? Vuosi sitten useampikin kyseenalaisti Heikkisen pudottamisen, olihan hän esittänyt liigassa kypsiä otteita kauden mittaan. Tällä kertaa näitä ihmettelyjä on tullutkin vähemmän eli ilmeisesti Heikkinen ei ole kehittynyt, pikemminkin päinvastoin.

Edelleenkin luotan siis Rautakorven valintoihin tässäkin asiassa. Hän on kyllä nähnyt pelaajia riittävästi ja tietää kuka on paras vaihtoehto mihinkin rooliin. Heikkiselle toivotan parempia pelejä Ässissä ja maajoukkuekutsun odotusta tulevaisuudessa.

 

[Osmo Rapeli]

Mikäköhän on digiaikakauden ja tämän vuoden politiikka televisiointien suhteen? Oletteko te kurkkineet näitä matseja kenties Sopcastilla? Perinnehän on, että nämä ainakin meikäläistä kiinnostavat usein enemmän kuin aikuisten MM-kisat mutta televisioinnit ovat aina menneet aika arpomalla.

 

[Uncle Ben]

EDIT: Jani82, taitaa olla kuitenkin KalPan etu että Järvinen ei päässyt luukun aukojaksi. Helenius on kuitenkin (ansaitusti) ykkösveskari.

Eikös nämä varamiehetkin (Järvinen, Kluuskeri, Vauhkonen) matkusta pelipaikalle, niin ainakin ymmärsin tuolta liiton sivuilta? Jos/kun näin on, niin siinä tapauksessa ei ainakaan ole KalPan etu, että Järvinen reissaa Tsekkiin istuskelemaan katsomossa, kun samaan aikaan KalPan liigajoukkueella olisi neljä ottelua, joissa Järvistä tarvittaisiin maalilla.

 

[Immortal]

Kokolailla odotettu joukkue. Heikkisen puuttuminen varmasti johtuu siitäkin, että samaan rooliin on sopivampia ukkoja. Eli vaikka Heikkinen olisi mahtunut top-6:teen ominaisuuksiltaan, niin välttämättä kuusikko ei ole paras Heikkisen mukana ollessa.

Hyökkäys näyttää jälleen pelottavan hampaattomalta. Toivottavasti joku yllättää ja nousee johtamaan osastoa.

 

[jokkee]

Eikös nämä varamiehetkin (Järvinen, Kluuskeri, Vauhkonen) matkusta pelipaikalle, niin ainakin ymmärsin tuolta liiton sivuilta? Jos/kun näin on, niin siinä tapauksessa ei ainakaan ole KalPan etu, että Järvinen reissaa Tsekkiin istuskelemaan katsomossa, kun samaan aikaan KalPan liigajoukkueella olisi neljä ottelua, joissa Järvistä tarvittaisiin maalilla.

Kyllähän tässä kävi juuri niin kuin osasi jo pelätäkin, eli Järvinen ei ole KalPan, eikä maajoukkueen maalilla. Ja kyllä se kieltämättä hieman ihmetyttääkin, kun kaveri on lunastanut ykkösveskarin pelipaikan Sm-liigassa kahdelta kokeneelta maalivahdilta. En tiedä millä perustein Säteri meni ohi, mutta Järvisen näytöt tänä vuonna niin A:ssa, liigassa kuin maajoukkueessakin ovat melko kiistämättömät, ja itse olisin ilman muuta odottanut osoitukseksi siitä ainakin sitä kakkosveskarin paikkaa. Tämän valinnan suhteen olen pettynyt.