Nuorten MM-kisat 2008

[IceWalker]

U20:n ensimmäinen turnaus on takana ja toinen pian edessä. Joukkueen runko hahmottuu samalla. Pelaajien valinta maalivahtien ja puolustajien osalta noudattelee jo tutuksikäynyttä toukokuun leiriryhmään perustuvaa vuorotteluperiaatetta, mutta hyökkääjien osalta vaihtuminen on suurempaa. Nyt valittuun 4-maan turnausjoukkueeseen tuli 9 pelaajaa USA:n turneelta, joten tämän perusteella voidaan jo tulevaa joukkuetta arvuutella.

Runkopelaajat, joita on suunnilleen puolet joukkueesta, eivät osallistu kuin yhteen turnaukseen. Useiumat runkopelaajista olivat Lake Placidissa, joten 4-maan turnaukseen Venäjällä 31.8- 2.9. osallistuu kokeilujoukkue. Runkopelaajia ovat: Mv. Helenius, P: Heikkinen, Jalvanti, Lehtivuori ja Ilvonen. H: Nyholm, Juutilainen, Lucenius, Puustinen ja Snellman. Näistä Heikkinen ja Nyholm eivät jostakin syystä ole vielä maajoukkueeseen valittuja.

Kiinnostavampaa on seurata "näyttöpelaajia" eli niitä, jotka ovat valitut kahteen turnaukseen. Heitä ovat P: Liljeblad, Kukkonen ja Malkamäki sekä H: Rohtla, Sallinen, Wärn, Aaltonen, Salminen ja Kemppainen. Varmaan monet heistä pelaavat myös MM-kisoissa. Mukana on uusia nimiä, jotka eivät ole nuorten maajoukkueissa liiemmin esiintyneet. Lopuilla pelaajilla, "täytepelaajilla", on vielä tiukka paikka maajoukkueeseen pääsyyn. Hyökkääjien osalta urakkaa helpottanee se, että materiaali ei ole 3-4-ketjussa kovin kummoista, joten jo yksikin hyvä kuukausi SM-liigapeleissä voi tuoda paikan MM-kisoihin. Tason kapeus mahdollistaa myös sen, että nähtäisiin taas tauon jälkeen U18-ryhmästä pelaaja U20 MM-kisoissa.

 

[Everton]

Kiinnostavampaa on seurata "näyttöpelaajia" eli niitä, jotka ovat valitut kahteen turnaukseen.

Ville Lajusta et laskenut runko- tai näyttöpelaajiin, vaikka hänkin suuntaa jo toiseen turnaukseensa. Lake Placidissa iski pari maaliakin ja sai kovasti kehuja, joten voi olla tänä vuonna vahvoilla kisajoukkueeseenkin, etenkin kun jauhaa Mestis-pelejä syksyllä.

 

[IceWalker]

Ville Lajusta et laskenut runko- tai näyttöpelaajiin, vaikka hänkin suuntaa jo toiseen turnaukseensa. Lake Placidissa iski pari maaliakin ja sai kovasti kehuja, joten voi olla tänä vuonna vahvoilla kisajoukkueeseenkin, etenkin kun jauhaa Mestis-pelejä syksyllä.

Totta, mutta Lajunen ei ollut alunperin nimettyjen joukossa, vaan korvasi Liljebladin. Lajunen on kiintoisa pelaaja ja jos nousee liigaan, voi päästäkin joukkueeseen. Puolustajilla on tosin aika kova kilpailu. Puolustajiin liittyen, Eetu Heikkisestä en ole huomannut mitään uutisia vammoista, mutta silti häntä ei ole valittu turnauksiin. Hänen kuitenkin olettaisi olevan itsestäänselvä valinta kisoihin.

 

[korkki]

Puolustajiin liittyen, Eetu Heikkisestä en ole huomannut mitään uutisia vammoista, mutta silti häntä ei ole valittu turnauksiin. Hänen kuitenkin olettaisi olevan itsestäänselvä valinta kisoihin.

Ei noista ikinä tiedä, pitihän Eetun olla jo viime vuonna itsestäänselvä valinta. Kaipa Rautakorpi sitten jo tietää Eetun tason, eli ei turhaan ota kaveria mukaan harjoitusturnauksiin vaan antaa vetää Ässien kanssa.

 

[Fawkes]

Puolustajiin liittyen, Eetu Heikkisestä en ole huomannut mitään uutisia vammoista, mutta silti häntä ei ole valittu turnauksiin. Hänen kuitenkin olettaisi olevan itsestäänselvä valinta kisoihin.

Siis heti alkuun sanon sen etten ole ikinä tavannut Heikkistä henk.koht. ei ole mitään käsitystä millainen kaveri on, mutta myös itseäni on ihmetyttänyt tämä Heikkisen poissaolo näistä mj-tapahtumista. Toki hän aina näillä perusleireillä on mukana, mutta jo viime vuonna hänen olisi kaiken järjen mukaan pitänyt olla täysin varma nimi joukkueessa. Tästä vaan herää pieni epäilys, että onko Heikkisessä jotain sellaista mitä ei kotisohvilta voi tietää, mutta mj-valmentajat tietävät? No tuskinpa nyt tästä on kyse, mutta tosiaan ihmetyttää miksei eniten liigakokemusta (?) omaava, ja muutenkin yleisen käsityksen mukaan ehkä ikäluokan paras puolustaja pääse useammin mukaan maajoukkueeseen.

Ja mitä Lajuseen tulee, niin uskoisin että hän tulee pääsemään lopulliseen joukkueeseen. Tässäkin kyllä täytyy myöntää, etten ole nähnyt hänen viime vuosina pelaavan, mutta sen verran vahvasti pelasi tilastojen ja raporttien valossa viime kauden lopussa, että aika varteenotettavasta pelaajasta on uskoakseni kyse.

 

[IceWalker]

SM-liigan alkua ei voi pitää erityisen hyvänä ajatellen U20- MM-kisoja. Ennakkokaavailut ovat olleet pelaajamateriaalin suhteen oikeassa ja tilanne näyttää kaavailujakin huonommalta. U20-pelaajista seuraavat ovat olleet mukana useimmiten pelaavassa kokoonpanossa: MV: Hovinen, 7 ott., P: Lehtivuori 8.(2+1=3), Jalvanti, 8., Järvinen 6., Malkamäki 4., Heikkinen 4., H: Lucenius 8., Kemppainen 7., Wärn 6. Joitakin muita pelaajia on esiintynyt pari kertaa kokoonpanoissa.

Vain puolustuksen tilanne näyttää kohtuulliselta, verrattuna esim. viime vuoteen. Lehtivuori on selvästi puolustuksen kantava voima, kuten Laakso viime vuonna. MM-kisoihin saataneen aika kokenut puolustus. Hyökkääjien tilanne on toivoton. Viime vuonna meillä oli sentään muutama pistenikkarikin joukossa, mutta nyt hyökkääjät ovat seuroissaan täysin statisteja. Maalivahtien tilannetta helpottaa se, että Helenius on joka tapauksessa tulossa MM-kisoihin, joten muiden vahtien olematon liigakokemus ei haitanne mitään.

Toisaalta, tilanne ei sittenkään liene näin synkkä mitä pelkät liigapelit näyttävät. Ns. U20 "2-joukkue" pärjäsi hyvin syksyn 4-maan turnauksessa ja Mestisseuroja vastaan pelit ovat olleet tiukkoja. Vasta seuraava 4-maan turnaus osoittaa, onko ikäluokka sittenkin joukkueena huomattavasti parempi kuin mitä pelaajien liigapelien tarkastelu antaisi aiheen olettaa.

 

[Jani82]

KalPassa ainakin tuo 88-muodostama nelosketju Hyvärinen-Malinen-Jokinen on viime peleissä ollut kokoajan joukkueen parhaimmistoa.
On suuri ihme jos kukaan noista pojista ei mahdu MM-kisajoukkueeseen, nimittäin sen verran suurella itseluottamuksella pelaavat SM-liigasssa vaikka pisteitä ei ole Hyväristä ja Jokista lukuunottamatta vielä tullutkaan.

 

[IceWalker]

KalPassa ainakin tuo 88-muodostama nelosketju Hyvärinen-Malinen-Jokinen on viime peleissä ollut kokoajan joukkueen parhaimmistoa.
On suuri ihme jos kukaan noista pojista ei mahdu MM-kisajoukkueeseen, nimittäin sen verran suurella itseluottamuksella pelaavat SM-liigasssa vaikka pisteitä ei ole Hyväristä ja Jokista lukuunottamatta vielä tullutkaan.

Ehkäpä kuitenkin toisin päin: on ihme, jos kaikki pelaavat MM-kisoissa. Suomen ykkösketjuun voisivat kuulua amerikanavut Nyholm, Juutilainen ja Puustinen ja kakkoseen Lucenius, Kemppainen ja Aaltonen. Loput ketjut hyvin todennäköisesti keskittyvät rikkovaan rooliin. Uskoisin, että tämänkertainen päävalmentaja on hieman eri tasoa kuin Tolvanen, joka ei pahemmin pelaajien näyttöjä noteerannut. Varmaa lienee myös se, että SM-liigakokemuksen ohella painottuu maajoukkuekokemus. Nuorten maajoukkueessa pitäisi mainitun kolmikon tehdä kovaa tulosta, jotta paikka MM-kisoihin aukenisi. Rikkovaan rooliin on tarjolla paljon kokeneita MM-tason pelaajia: vain kiekollisista taidoista on huutava pula.

 

[Fawkes]

No kuten IceWalker tuossa toisessa viestissä itsekin tajuaa niin Suomen hyökkäyshän on aika täysin Pohjois-Amerikasta tulevien pelaajien varassa. Eli käytännössä Puustinen ja Nyholm ovat ne kenen niitä maaleja pitäisi tehdä. Tosin Nyholmin paikka joukkueessa ei edes ole satavarma, Puustisen sen sijaan pitäisi olla koko joukkueen ykköshyökkääjä. Juutilaisesta en tiedä mitä häneltä uskaltaa odottaa jos joukkueeseen edes valitaan. Ilmeisesti tehoja ei ole siellä päin hirveästi syntynyt joten saa nähdä mitä hän saisi maajoukkueessa enään aikaan.

 

[Fawkes]

Nyt kun liigakin jää ensimmäiselle maajoukkuetauolleen ja U20 joukkue pelaa ensimmäiset kunnon ottelunsa sarjan alkamisen jälkeen niin on aika täälläkin jatkaa spekulointia tulevasta kisajoukkueesta. Tosin eihän tässä nyt hirveästi mitään uutta ole tullut, joten ehkä on parempi puhua tilannekatsauksesta. Joku aika sitten postasin tänne noita peliaikoja ja muita tilastoja. Vastaavaa en jaksa nyt lähteä tekemään joten jatketaan keskustelua sen pohjalta.

Yhteenvetona voidaan siis todeta, että SM-liigassa kunnollisessa roolissa pelaavat puolustajista Lehtivuori, Jalvanti, Järvinen ja Heikkinen. Hyökkääjistä kunnolla pääsevät pelaamaan Lucenius, Salminen ja Kemppainen. Tuohon päälle vielä Kanadan sarjoista MV:t Helenius ja Metsola ja hyökkääjät Puustinen ja Nyholm, niin saadaan yhteensä 2 maalivahtia, 4 puolustajaa ja 5 hyökkääjää, jotka tilastojen valossa voisivat olla valmiita pelaamaan nuorten MM-kisoissa. Toki todellisuus ei mene näin, mutta jotain pohjaa spekulaatioille tuo antaa. Kausi on vasta alussa ja kisoihin on vielä aikaa, mutta erittäin kapea tuo Suomen kärki tänä(kin) vuonna on. Ja valitettavasti se kärki ei myöskään ole kovin terävä. Pakeista Lehtivuorella on potentiaalia ottaa isoa roolia. Veskareista on pakko toivoa Heleniuksen pystyvän kantamaan joukkuetta ja hyökkääjistä tehoja on odotettava varsinkin Puustiselta mutta myös Nyholmilta.

PS. Ja jos Mestiksestä pelaajia meinataan valita, niin nopeasti katsottuna 6 valintakelpoista pelaajaa on päässyt pelaamaan lähes kaikissa joukkueensa peleissä. Tosin näistä vain KooKoon puolustaja Ville Lajusta voi edes harkita valittavaksi.

Tuollaista siis tasan kuukausi sitten. Tuon jälkeen puolustuksessa tilanne on parantunut Miko Malkamäen verran. Eli hän on päässyt pelaamaan ihan kunnolla liigaa, esim. tänään Kärppiä vastaan Malkamäki pelaa kakkosparissa Salmelan parina. Jos nopeasti hänen tilastojaan katsoo niin 10 pelissä hän on päässyt pelaamaan ja jääaikaa on kertynyt keskimäärin 7.45. Hyökkäyksessä Lucenius on jatkanut Tapparan nelosketjun keskellä, mutta Salminen ja Kemppainen ovat ainakin hetkellisesti pudonneet pois Ässien pelaavasta kokoonpanosta. En tiedä mikä tässä on takana, ilmeisesti sen verran on uutta äijää hankittu että enää ei vastuuta nuorille tule. Sen sijaan HIFK:n Eetu Pöysti on pelannut vahvasti. 11 ottelussa ollut jo mukana ja päässyt pelaamaankin 9.24 minuutin keskiarvolla. Myös TPS:n Antti Reivonen ja Bluesin Tomi Sallinen ovat päässeet pelaamaan ihan mukavasti ja Reivonen on jo avannut maalitilinsäkin.

Mitä tulee Pohjois-Amerikassa pelaaviin niin kuukausi sitten Puustisen tehot olivat 3. 2+1=3. Nyt ne ovat 16. 7+6=13. Eli vaikka ihan viime vuoden tahdissa Puustinen ei ole, niin kaiken järjen mukaan hän on silti yhä Suomen ykköshyökkääjä tulevissa kisoissa. Nyholmin tilanne sen sijaan on vähän heikompi, 14 pelissä on kertynyt vain yksi syöttöpiste. Tosin koko joukkuekin näyttää olevan koko liigan kolmanneksi viimeinen. USHL:ssä pelaavista Juutilainen on tehnyt 10 pelissä 0+2. Siim Liivik taas 10. 3+1=4.

Veskareista Metsola on pelannut joukkueensa peleistä tasan puolet eli 8. Lethbridge näyttää olevan WHL:n keskikastin joukkue. Tomi Karhunen taas on pelannut kahta vaille (16/18) kaikki joukkueensa ottelut ihan mukavilla tilastoilla. Sarnia on tällä hetkellä divisioonansa toiseksi viimeinen. Helenius taas on pelannut Seattlen WHL-joukkueessa 11 peliä 91.50 torjuntaprosentilla ja 2.71 päästetyn maalinkeskiarvolla. Voittoja on 5 ja tappiota 6. Seattle on pelannut 15 ottelua ja on sarjan häntäpäässä.

U20 leireilee parhaillaan Kuortaneella 44 pelaajan voimin. Huomisen jälkeen leiriryhmä jaetaan kahteen joukkueeseen. Ykkösjengi pelaa torstaista lauantaihin kestävässä kotiturnauksessa Tsekkejä, Ruotsia ja Venäjää vastaan. Kakkosjengi pelaa samaan aikaan kolme maaottelua Tanskaa vastaan. Samalla nämä tapahtumat ovat viimeiset viralliset maaottelut ennen itse ennen MM-kisoja pelattavia MM-leirejä, joissa pelataan jo kutakuinkin lopullisella kisajoukkueella. Eli näyttöpaikat käyvät vähiin. Toki edessä on vielä kolme Mestis-otteluakin, mutta eihän niillä peleillä tosiasiassa ole kovin suurta painoarvoa.

 

[blazee]

Kiitoksia Fawkes listauksesta. Itse nostan yhdeksi mustaksi hevoseksi 90- syntyneen Jyri Niemen joka pelaa WHL:ssä Saskatoon Bladesissa. Todella isokokoinen, hyvin liikkuva ja varmasti yksi kovimmista laukauksista koko WHL-liigassa. Jos pelaa hyvän kauden (itse ainakin odotan) niin voi olla ehdolla joukkueeseen.

Mutta mutta, eiköhän noissa pelaajissa ole kuitenkin valtaosa kisajoukkueessa. Toivottavasti vain pääsee jatkossakin pelaamaan hyviä minuutteja. Mitä Lajuseen tulee, eiköhän hän joukkueesen mahdu jopa melko kevyesti. Sen verran kova pelimies kyseessä.

Sakari Salmiselta odotan sitten kisoihin varmasti paikkaa. Yksi taitavimmista ja luovimmista pelaajista mitä olen koskaan nähnyt. Voi dominoida kisoissa yksilötaidolla, jota ei kauhean monella 88- 89- pelaajalla ole. Eetu Pöysti on pelannut loistavat U20-mestis ottelut, ja on hienoa, että hänkin pääsee liigapeliin mukaan.

Tässäkin ikäluokassa on onneksi loistavat maalivahdit ja paikoista tullaan varmasti pitämään kovaa kilpailua. Hovinen, Laitinen, Säteri, Metsola, Helenius.

Heleniusta odotan ykkös-maalivahdiksi, mutta kakkosmaalivahdin paikasta sitten kisaillaan kunnollla.

 

[Fawkes]

Itse en ole tällaisesta Jyri Niemestä ikinä kuullutkaan. Mikäs mies hän oikein on? Salmisen tosiaan toivon itsekin pääsevän jengiin. Taitoa häneltä tosiaan löytyy, mutta koko ja fyysisyys on tietenkin pieni kysymysmerkki jotain 100 kiloisia kanukkeja vastaan. Ja Eetu Pöysti on tosiaan erottunut selkeästi joukosta noissa eri maajoukkuetapahtumissa. Tai ainakin pisteiden valossa, yhtään peliä en ole maajoukkueelta nähnyt joten itse on paha mennä mitään sanomaan. Ja noista peliaikajutuista vielä sen verran, että vaikka en taustoja tiedäkään niin aika ihmeellistä että Miko Malkamäki on päässyt Tapparassa neljän pelin verran pelaamaan, mutta Harri Ilvonen sen sijaan ei ole ollut mukana vielä yhdessäkään pelissä. Onkohan taustalla jotain henkilökemia juttuja vai pitääkö Urama oikeasti Malkamäkeä parempana?

Veskareista Helenius olisi onnistuessaan ihan omaa luokkaansa. Hovinen ei ole mun mielestä mitään muuta kuin iso, Säteri ja Laitinen eivät ole mitään MM-kisajoukkueen ykkösveskareita. Metsola on sellainen musta hevonen ainakin kakkosveskariksi. Mun mielestä näitä veskareita ei kyllä ihan yhtä loistaviksi voi kehua kuin aikaisempina vuosina, aika paljon tuo koko osasto on Heleniuksen varassa. Toki ihan perushyviä nuo muutkin ovat.

 

[Lecavalier]

Kiitoksia Fawkes listauksesta. Itse nostan yhdeksi mustaksi hevoseksi 90- syntyneen Jyri Niemen joka pelaa WHL:ssä Saskatoon Bladesissa. Todella isokokoinen, hyvin liikkuva ja varmasti yksi kovimmista laukauksista koko WHL-liigassa. Jos pelaa hyvän kauden (itse ainakin odotan) niin voi olla ehdolla joukkueeseen.

Niin ainakin pisteiden valossa on aloittanut vakuuttavasti. http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=106924

 

[Väsyneet Kädet]

niin aika ihmeellistä että Miko Malkamäki on päässyt Tapparassa neljän pelin verran pelaamaan, mutta Harri Ilvonen sen sijaan ei ole ollut mukana vielä yhdessäkään pelissä. Onkohan taustalla jotain henkilökemia juttuja vai pitääkö Urama oikeasti Malkamäkeä parempana?

Säteri ja Laitinen eivät ole mitään MM-kisajoukkueen ykkösveskareita.

Otanpa näihin kahteen asiaan kantaa. Urama ei ole ainoa, joka pitää Malkamäkeä Ilvosta parempana. Harjoituspeleissä MM pelasi erittäin hyvin ja niillä esityksillä pelasi paikkansa Tapparan 7/8. pakiksi. Ilvonen pelasi ihan hyvin, mutta ei näkynyt niin selkeästi kuin Malkamäki.
Säteri oli erinomainen harjoituspeleissä ja sitä myöden Urama onkin sanonut peliaikaa tulevan myös liigassa. Eli varmasti HS haastaa tosissaan muut paikasta kisajoukkueessa.

 

[Mängimies]

Säteri oli erinomainen harjoituspeleissä ja sitä myöden Urama onkin sanonut peliaikaa tulevan myös liigassa. Eli varmasti HS haastaa tosissaan muut paikasta kisajoukkueessa.

Sanoo Urama mitä tahansa, niin vaikea sitä peliaikaa on saada ainakaan vielä tällä kaudella Lehdon ja Nikkilän takana. Tasainen ja kokenut kaksikko on juuri se mistä Urama diggaa. Aina voi heittää kumman tahansa äijän kehiin ja loppukaudesta se kuumempi molari pelaa ratkaisupelit. Loukkaantumiset tietysti asia erikseen.

Siltikin Säteri voisi olla MM-kisoissa mukana 2. tai 3. molarina. Helenius on luonnollisesti ykkönen. Hovisen juna taitaa olla mennyt ja Säterin lisäksi paikoista tappelee vielä Metsola. Laitisesta en osaa sanoa mitään.

 

[Raymond Pearl]

Siltikin Säteri voisi olla MM-kisoissa mukana 2. tai 3. molarina. Helenius on luonnollisesti ykkönen. Hovisen juna taitaa olla mennyt ja Säterin lisäksi paikoista tappelee vielä Metsola. Laitisesta en osaa sanoa mitään.

Metsola lienee juuri nyt vahvoilla Säteriin nähden otettuaan tältä ykkösen postin U18-kisoissa, mutta lopulliset paikat ovat vielä auki. Heleniuksen paikkakaan ei ole kirkossa kuulutettu.

Pääosin A-junioreissa pelaavista nousee varmasti kisakoneeseen noin ketjullinen kavereita Mestis-kiertueen ja harjoituspelien näyttöjen perusteella, koska osa liigassa pelaavista nuorista katsotaan kuitenkin kärsineen liian vähäisestä peliajasta.

 

[Fawkes]

Joo no oma Malkamäki vs Ilvonen vertailu perustuu ihan puhtaasti siihen mielikuvaan mikä mulla heistä jostain B- ja A-junnuvuosilta on. Se yhdistettynä Ilvosen useampiin maajoukkuepeleihin ja NHL-varaukseen (?) niin tuloksena oli se että pidin Ilvosta parempana. Mutta ei mulla kyllä oikeastaan mitään käsitystä kummankaan nykytasosta ole.

Säteri on ihan hyvä, mutta ei kyllä ykkösveskaritasoa. Toki tämä on vain mun mielipide, mutta aika vahva sellainen. Kuten tuossa sanoin niin Helenius on se joka voisi veskariosastosta tehdä Suomelle selkeän vahvuuden. Ilman Heleniusta väitän että Suomen mv-osasto ei hirveästi muista maista erotu, ainakaan parempaan suuntaan.

Heleniuksen paikan joukkueessa uskoisin olevan lähes varma, kunhan hän ei vain loukkaannu WHL:ssä. Hovisen junan en usko vielä menneen, ihan hyvin voidaan valita kakkoseksi. Sinänsä olisi kyllä parempi ottaa kakkosukko nuoremmasta ikäluokasta eli tällöin kyseeseen tulisi Metsola tai Säteri. Helenius-Metsola pari taas olisi ehkä vähän hyppy tuntemattomaan sen takia että molemmat pelaavat WHL:ssä. Mutta sitten taas voidaanko Säteri ottaa A-junnuista suoraan kisajoukkueeseen? Ei mun mielestä, tai ainakaan se ei ole ideaalitilanne. Joten Hovinen nousee sittenkin aika hyväksi vaihtoehdoksi.

 

[Raymond Pearl]

Säteri on ihan hyvä, mutta ei kyllä ykkösveskaritasoa.

Oikeastaan voisi sanoa, että Säteri on ykkösveskaritasoa, mutta vain aina silloin tällöin. Valitettavasti taso ailahtelee edelleen, ja hän kaipaa tasaisuutta ja varmuutta otteisiinsa noustakseen seuraavalle tasolle.

 

[Mängimies]

Ihan hyvää pohdintaa Fawkesilta. Minäkin uskon Heleniuksen olevan varmuudella kisakoneessa. Hovinen on ihan mielenkiintoinen tapaus. Hänestä on kohistu jo pitkään seuraavana Jokereiden junnumyllyn huippumolarina Lehtosen jalanjäljillä. Toistaiseksi Hovinen ei ole näyttänyt mitään, muuta kuin helvetin isolta.

Säteri tosiaan pelaa tämän kauden A:n SM-sarjaa, mutta näin on myös Hovisen kohdalla. En tiedä treenaako Säteri pääsääntöisesti liigajoukkueen kanssa vai A:n, mutta eipä Hovinenkaan liigassa mitään muuta kerää kuin kokemusta luukun avaamisesta. Pelejä ei montaa tule äijissä ja junnuissakin vähemmän kuin Säterillä. Kumpi sitten on parempi, pelata jatkuvasti A:n SM-sarjaa vai silloin tällöin junnuissa ja useimmin liigassa avaamassa luukkua kuitenkaan pelaamatta peliäkään?

Minä en näe siinä suurta ongelmaa, että molemmat maalivahdit tulisivat Kanadan junnuliigasta. Riippuen tietysti myös siitä miten esim. Metsola kerää peliaikaa Lethbridgessä.

 

[Fawkes]

Joo ihan tottahan se on, että ei Hovinenkaan liigassa pelaamaan pääse. Mutta hän on sentään pyörinyt noissa miesten kuvioissa jo useampana kautena ja on kuitenkin tällä kaudella ihan osa joukkuetta, pääsee treenaamaan kunnolla ja näin. Ja sitten käy pelaamassa myös aika paljon A:ssa. Säteristä en tiedä että missä hän treenaa, mutta uskoisin että A:ssa. Tai tuskin Tappara ainakaan vakituisesti pitää kolmea veskaria edustuksen harjoituksissa.

 

[Mängimies]

Kuten aikaisemmin on monesti todettu, Suomen johtavat pelaajat varsinkin hyökkäyspäähän ja todennäköisesti myös maalinsuulle eivät pelaa Suomessa ja SM-liigassa vaan Pohjois-Amerikan juniorisarjoissa. Joten otin selvää miten nämä pelaajat ovat kautensa aloittaneet ja seuraavanlaista sain selville:

Maalivahdit
Riku Helenius, Seattle (WHL), 2. GAA 1.93, % 92.2 (Seattle pelannut vasta nuo kaksi ottelua)
Juha Metsola, Lethbridge (WHL), 3. GAA 2.35, % 91.4 (Lethbridge pelannut 6 ottelua)

Näiden lisäksi voisi vielä ottaa esiin ikään kuin mustana hevosena tuolta P-Amerikan junnusarjoista vielä yhden nimen. Kärppien junnuista OHL:n Sarniaan siirtynyt Tomi Karhunen on aloittanut ihan vakuuttavasti. Pelannut yhtä lukuunottamatta kaikki pelit ja tilastot ihan mukavat muutenkin. Itselläni ei mitään kuvaa tästä jätkästä ole enkä kyllä usko, että nousee kisajoukkueeseen saakka, mutta hyvä nyt huomioida kuitenkin.

 

[blazee]

Näiden lisäksi voisi vielä ottaa esiin ikään kuin mustana hevosena tuolta P-Amerikan junnusarjoista vielä yhden nimen. Kärppien junnuista OHL:n Sarniaan siirtynyt Tomi Karhunen on aloittanut ihan vakuuttavasti. Pelannut yhtä lukuunottamatta kaikki pelit ja tilastot ihan mukavat muutenkin. Itselläni ei mitään kuvaa tästä jätkästä ole enkä kyllä usko, että nousee kisajoukkueeseen saakka, mutta hyvä nyt huomioida kuitenkin.

Joo, Karhusen kehitykselle tuo Amerikan reissu voi tehdä ihan hyvää. Haastoi 15- , 16- sekä 17-vuotiaana vielä maajoukkue kuvioissa Säteriä, mutta sitten tapahtui jotain. Kehitys pysähtyi täysin. Pelaa välillä todella hyvin, mutta sitten tulee niitä iltoja kun mikään ei jää kiinni. Mutta ihan ok-tasoin veskari kuitenkin.

 

[Fawkes]

Nyt kun liigakin jää ensimmäiselle maajoukkuetauolleen ja U20 joukkue pelaa ensimmäiset kunnon ottelunsa sarjan alkamisen jälkeen niin on aika täälläkin jatkaa spekulointia tulevasta kisajoukkueesta. Tosin eihän tässä nyt hirveästi mitään uutta ole tullut, joten ehkä on parempi puhua tilannekatsauksesta. Joku aika sitten postasin tänne noita peliaikoja ja muita tilastoja. Vastaavaa en jaksa nyt lähteä tekemään joten jatketaan keskustelua sen pohjalta.

Yhteenvetona voidaan siis todeta, että SM-liigassa kunnollisessa roolissa pelaavat puolustajista Lehtivuori, Jalvanti, Järvinen ja Heikkinen. Hyökkääjistä kunnolla pääsevät pelaamaan Lucenius, Salminen ja Kemppainen. Tuohon päälle vielä Kanadan sarjoista MV:t Helenius ja Metsola ja hyökkääjät Puustinen ja Nyholm, niin saadaan yhteensä 2 maalivahtia, 4 puolustajaa ja 5 hyökkääjää, jotka tilastojen valossa voisivat olla valmiita pelaamaan nuorten MM-kisoissa. Toki todellisuus ei mene näin, mutta jotain pohjaa spekulaatioille tuo antaa. Kausi on vasta alussa ja kisoihin on vielä aikaa, mutta erittäin kapea tuo Suomen kärki tänä(kin) vuonna on. Ja valitettavasti se kärki ei myöskään ole kovin terävä. Pakeista Lehtivuorella on potentiaalia ottaa isoa roolia. Veskareista on pakko toivoa Heleniuksen pystyvän kantamaan joukkuetta ja hyökkääjistä tehoja on odotettava varsinkin Puustiselta mutta myös Nyholmilta.

PS. Ja jos Mestiksestä pelaajia meinataan valita, niin nopeasti katsottuna 6 valintakelpoista pelaajaa on päässyt pelaamaan lähes kaikissa joukkueensa peleissä. Tosin näistä vain KooKoon puolustaja Ville Lajusta voi edes harkita valittavaksi.

Tuollaista siis tasan kuukausi sitten. Tuon jälkeen puolustuksessa tilanne on parantunut Miko Malkamäen verran. Eli hän on päässyt pelaamaan ihan kunnolla liigaa, esim. tänään Kärppiä vastaan Malkamäki pelaa kakkosparissa Salmelan parina. Jos nopeasti hänen tilastojaan katsoo niin 10 pelissä hän on päässyt pelaamaan ja jääaikaa on kertynyt keskimäärin 7.45. Hyökkäyksessä Lucenius on jatkanut Tapparan nelosketjun keskellä, mutta Salminen ja Kemppainen ovat ainakin hetkellisesti pudonneet pois Ässien pelaavasta kokoonpanosta. En tiedä mikä tässä on takana, ilmeisesti sen verran on uutta äijää hankittu että enää ei vastuuta nuorille tule. Sen sijaan HIFK:n Eetu Pöysti on pelannut vahvasti. 11 ottelussa ollut jo mukana ja päässyt pelaamaankin 9.24 minuutin keskiarvolla. Myös TPS:n Antti Reivonen ja Bluesin Tomi Sallinen ovat päässeet pelaamaan ihan mukavasti ja Reivonen on jo avannut maalitilinsäkin.

Mitä tulee Pohjois-Amerikassa pelaaviin niin kuukausi sitten Puustisen tehot olivat 3. 2+1=3. Nyt ne ovat 16. 7+6=13. Eli vaikka ihan viime vuoden tahdissa Puustinen ei ole, niin kaiken järjen mukaan hän on silti yhä Suomen ykköshyökkääjä tulevissa kisoissa. Nyholmin tilanne sen sijaan on vähän heikompi, 14 pelissä on kertynyt vain yksi syöttöpiste. Tosin koko joukkuekin näyttää olevan koko liigan kolmanneksi viimeinen. USHL:ssä pelaavista Juutilainen on tehnyt 10 pelissä 0+2. Siim Liivik taas 10. 3+1=4.

Veskareista Metsola on pelannut joukkueensa peleistä tasan puolet eli 8. Lethbridge näyttää olevan WHL:n keskikastin joukkue. Tomi Karhunen taas on pelannut kahta vaille (16/18) kaikki joukkueensa ottelut ihan mukavilla tilastoilla. Sarnia on tällä hetkellä divisioonansa toiseksi viimeinen. Helenius taas on pelannut Seattlen WHL-joukkueessa 11 peliä 91.50 torjuntaprosentilla ja 2.71 päästetyn maalinkeskiarvolla. Voittoja on 5 ja tappiota 6. Seattle on pelannut 15 ottelua ja on sarjan häntäpäässä.

U20 leireilee parhaillaan Kuortaneella 44 pelaajan voimin. Huomisen jälkeen leiriryhmä jaetaan kahteen joukkueeseen. Ykkösjengi pelaa torstaista lauantaihin kestävässä kotiturnauksessa Tsekkejä, Ruotsia ja Venäjää vastaan. Kakkosjengi pelaa samaan aikaan kolme maaottelua Tanskaa vastaan. Samalla nämä tapahtumat ovat viimeiset viralliset maaottelut ennen itse ennen MM-kisoja pelattavia MM-leirejä, joissa pelataan jo kutakuinkin lopullisella kisajoukkueella. Eli näyttöpaikat käyvät vähiin. Toki edessä on vielä kolme Mestis-otteluakin, mutta eihän niillä peleillä tosiasiassa ole kovin suurta painoarvoa.

EDIT. Voihan vittu. Sähläsin oikein kunnolla tuossa ja editoin koko tuon kuukauden takaisen viestini. Tarkoitus oli lainata siitä osa, mutta näköjään olin sitten klikannut edit-nappulaa. Eli se viesti meni sitten sinne. No eiköhän kaikki ketä se mahdollisesti kiinnosti ollut sen jo lukenut.

EDIT2. Jyri Niemi on pelannut WHL:ssä 12 peliä tehoilla 6+4=10. Saskatoon on pelannut 17 ottelua. Eli tilastojen valossahan hän olisi hyvin lähellä kisajoukkuetta. En tiedä hänestä kyllä yhtään mitään joten todella vaikea sanoa oikein juuta taikka jaata. Toivottavasti valmennusjohto nyt on hänestä edestietoinen ja häntä edes harkitaan. Saa nähdä pääsekö Niemi lopulliseen joukkueeseen. Todellinen musta hevonenhan hän olisi kun vasta 90-syntynyt pelaaja on. Varmaankin hänet kannattaisi noille MM-leireille kutsua mukaan, jotta vähän enemmän tietoa hänestä saataisiin. Tuossa vielä hänen pelaajakorttinsa: http://whl.ca/en/stats/player.php?id=25040

 

[IceWalker]

Ja tässä vielä U20 kokoonpanot marraskuun maaotteluissa:

4-maan turnaus, Vaasa

Maalivahdit
32 Harri Säteri, Tappara
69 Niko Hovinen, Jokerit

Puolustajat
3 Juha-Petteri Purolinna, HIFK
8 Joonas Lehtivuori, Ilves
33 Joonas Jalvanti, Pelicans
36 Eetu Heikkinen, Ässät
51 Miko Malkamäki, Tappara
54 Mikko Kousa, Pelicans
55 Ville Lajunen, KooKoo

Hyökkääjät
12 Jesse Rohtla, Pelicans
19 Olavi Vauhkonen, Jokerit
20 Tomi Sallinen, Blues
22 Antti Reivonen, TPS
23 Harri Pesonen, JYP
28 Max Wärn, HIFK
39 Nico Aaltonen, Lukko
40 Eetu Pöysti, HIFK
43 Tommi Jokinen, KalPa
44 Sakari Salminen, Ässät
48 Jarkko Malinen, KalPa
52 Joonas Kemppainen, Ässät
66 Nestori Lähde, Tappara


Tanska-maaottelut 8.-10.11.2007, Pohjanmaa

Maalivahdit
30 Mika Järvinen, KalPa
60 Jarno Laitinen, JYP

Puolustajat
2 Heikki Hyvönen, Jokerit
6 Joni Liljeblad, Kärpät
7 Joonas Järvinen, TPS
15 Niko Tuhkanen, Pelicans
27 Jarkko Näppilä, Ilves
29 Anssi Virkki, Blues
37 Niko Kluuskeri, TPS
50 Mikko Kukkonen, KalPa

Hyökkääjät
11 Jaakko Pellinen, Ilves
13 Tomi Pallassalo, Jokerit
18 Roope Ranta, Blues
21 Mika Niemi, Ässät
26 Jiri Veistola, Jokerit
34 Ilkka Heikkilä, JYP
35 Janne Tavi, Jokerit
46 Tomi Rouhiainen, HIFK
57 Toni Hyvärinen, KalPa
64 Antti Roppo, Ilves
65 Timo Rinne, Jokerit
68 Juhani Jasu, Lukko

1-joukkueen kokoonpanossa merkittävin poissaolija on Nicklas Lucenius. Puolustuksessa on tässä ikäluokassa sangen laaja materiaali, joten kilpailu pelipaikoista jatkuu tiukkana. Ikäluokan kovimmat nimet Jalvanti, Lehtivuori ja Heikkinen ovat mukana, muiden osalta esim. Kukkonen ja Järvinen ovat vielä varmasti kamppailemassa MM-kisapaikoista.

Hyökkäys on ennakkoasetelmiin nähden yllättävä: Lähde, Vauhkonen, Sallinen ja Pöysti nuoremmasta ikäluokasta eivät varmaankaan olleet siinä joukossa, josta MM-joukkue oli kaavailtu valittavan. SM-liigakokemuskin on heillä lähes olematon. Kun lisäksi todetaan, että Reivonen, Pesonen, Jokinen (onko OJ:lle sukua?), Salminen ja Rothla eivät myöskään ole liiemmälti aikaisemmin pelanneet nuorten maajoukkueissa, eikä kenelläkään ole arvoturnausta takanaan, on joukkueen kokoonpano hyökkäyksen osalta hyvinkin yllättävä. Kertaakaan aiemmin U20 ikäluokka ei ole kokenut näin perusteellista remonttia parissa vuodessa. Tämä heijastelee materiaaliongelmia. Toki on muistettava Pohjois-Amerikassa pelaavat, joten lopullinen miehistö ei sittenkään poikkea näin radikaalisti vuoden 2006 U18 MM-miehistöstä.

 

[Kynä]

Teinpä minäkin tukun laskelmia ja ynnään tähän U20:n kaudella 2007-2008 pelaamien otteluiden tilastot, niin kansainvälisissä otteluissa kuin Mestis-joukkueitakin vastaan. Mukana siis myös elokuun USA:n turnaus sekä elo-syyskuun-vaihteen Venäjällä pelatut ottelut. Mestistä muussa kuin Suomi-paidassa pelanneilta otetaan vain Suomi-paidassa pelatut ottelut huomioon. Ehkä näistä vähän osviittaa, ketkä ovat vahvoilla kaavailuissa.

MV: Niko Hovinen 4 ottelua 93,25%
Riku Helenius 3 ottelua 82,26%
Harri Säteri 2 ottelua 92,54%
Jarno Laitinen 2 ottelua 89,06%
Juha Metsola 2 ottelua 88,06%
Mika Järvinen 1 ottelu 90,00%
Atte Engren 1 ottelu 89,29%

P: Ville Lajunen 11 ottelua 3+3
Juha-Petteri Purolinna 10 1+2
Harri Ilvonen 8 1+2
Mikko Kousa 9 1+1
Miko Malkamäki 10 0+2
Mikko Kukkonen 9 0+2
Joonas Jalvanti 4 0+2
Niko Tuhkanen 6 1+0
Anssi Virkki 2 1+0
Joonas Lehtivuori 4 0+1
Jarkko Näppilä 7 0+0
Niko Kluuskeri 6 0+0
Joni Liljeblad 6 0+0
Jere Ölander 5 0+0
Joonas Järvinen 4 0+0
Eetu Heikkinen 3 0+0
Atte Erkamo 3 0+0
Sami Martikainen 1 0+0
Heikki Hyvönen 1 0+0

H: Joonas Kemppainen 9 6+6
Sakari Salminen 9 5+7
Jesse Rohtla 10 3+2
Nico Aaltonen 7 2+3
Eetu Pöysti 12 1+3
Jaakko Pellinen 9 1+3
Ilkka Heikkilä 5 1+3
Max Wärn 8 3+0
Olavi Vauhkonen 4 3+0
Jan-Mikael Juutilainen 4 2+1
Nestori Lähde 7 1+2
Antti Roppo 3 0+3
Kaarlo Jormakka 4 2+0
Juuso Antonen 7 1+1
Antti Reivonen 6 0+2
Juuso Rajala 3 0+2
Harri Pesonen 3 0+2
Jarkko Malinen 3 1+0
Sami Lähteenmäki 2 1+0
Tomi Sallinen 8 0+1
Timo Rinne 5 0+1
Niclas Lucenius 3 0+1
Janne Tavi 2 0+1
Juhani Jasu 8 0+0
Jiri Veistola 5 0+0
Juuso Puustinen 4 0+0
Niko Snellman 4 0+0
Siim Liivik 4 0+0
Roope Ranta 3 0+0
Jan-Mikael Järvinen 3 0+0
Jonne Virtanen 3 0+0
Mika Niemi 1 0+0
Tomi Rouhiainen 1 0+0
Tomi Pallassalo 1 0+0
Teemu Suhonen 1 0+0

Uutena poikana kakskymppisten ykkösjoukkueessa pääsi siis Vaasan turnauksessa näyttöjä antamaan vain Tommi Jokinen. Eilisessä turnauksen avausottelussa Hovinen heikensi tilastojaan torjumalla kiekot 89,66-prosenttisesti. Tehoille pääsivät puolustajista Lehtivuori (1+1), Lajunen ja Malkamäki (molemmat 0+1) sekä hyökkääjistä Aaltonen (1+1), Lähde ja Kemppainen (molemmat 1+0) sekä Rohtla (0+1).

"Kakkosjoukkueessakin" uutena kokeillaan vain Toni Hyväristä. Eilen maalinteossa kunnostautuivat Timo Rinne ja Roope Ranta. Mika Järvinen antoi maalissa näyttöjä komealla 95,65%:n torjuntavarmuudella.

Nyt käynnissä oleva Vaasan turnaus on MM-joukkuetta ajatellen erittäin tärkeä, sillä kyseessä on viimeinen todellinen näyttöpaikka ennen joulukuun MM-leirejä. Se tosiasia, että uusia kokeiltavia ei tosiaan ole kuin yllämainitut Jokinen ja Hyvärinen viittaisi aika vahvasti siihen, että noista listaamistani tilastoista koko joukkue löytyy. Vaikea voi olla tässä vaiheessa enää ulkopuolelta nousta, lukuunottamatta tosiaan jo useaan kertaan mainittua Jyri Niemeä WHL:stä, tai miksei Robert Nyholmiakin.

Muutamina yllätysniminä voisi vielä pitää Ässä-puolustaja Jesse Jyrkkiötä, joka on A-junnujen puolustajien pistepörssissä nelosena. Lisäksi ihmettelen, miksei maalipörssin kärkinimi Antti Pehkonen (HIFK, Raahe-Kiekon kasvatti) ole saanut ensimmäistäkään näyttöpaikkaa, pieni kokoko on esteenä? Ja käsittämättömän vähissä ovat olleet myös ylivoimaisen pistekuninkaan Mika Niemen mahdollisuudet. Onko kovinkin flegmaattinen kaveri, vai mistä johtuu, ettei noilla pisteillä (A-junnuissa 15 pelissä 32 pinnaa) Rautakorvelle kelpaa? Silloin tällöin on mukaan mahtunut 1-2 pelaajaa jopa 18-vuotiaiden ryhmästä, joten pikkupikkuleijonienkin Sveitsin turnausta on syytä seurata mielenkiinnolla. Kyseeseen voisi kai tulla lähinnä Ilveksen Joonas "Tuukan-veli" Rask tai Toni "Joonaksen-veli, huippulupaus" Rajala, joka tosin olisi jo kolme vuotta ali-ikäisenä mukana. Kummankaan kisapaikkaan en tosin kovin paljon usko.

Tilastojen ja harvojen muinaisten muistikuvien varassahan itse spekuloin, mutta toivoen, että loukkaantumisilta vältyttäisiin, uskoisin seuraavanlaiseen kisakokoonpanoon:

MV: Riku Helenius
Mika Järvinen

Heleniuksen paikan pitäisi olla melko selkeä, mutta kakkospaikasta voi tulla tiukka kisa. Säteri ja Hovinen ovat olleet luottomiehiä, mutta eivät kuitenkaan tilastojen perusteella kovin vakuuttavia. Mika Järvinen voikin hyvin nousta "puskista" kisajoukkueeseen. Myös Juha Metsola on varmasti lähellä valintaa. Atte Engrenin tilastot vakuuttavat, mutta luottoa ei jostain syystä oikein löydy.

P: Joonas Lehtivuori
Ville Lajunen
Juha-Petteri Purolinna
Jyri Niemi
Miko Malkamäki
Joonas Jalvanti
Eetu Heikkinen

Puolustuksessa oikeastaan Lehtivuori, Lajunen, Malkamäki ja Jalvanti voivat olla kisapaikastaan jo aika varmoja, ehkä Heikkinenkin. Lähimmät haastajat lienevät Harri Ilvonen ja Mikko Kousa. Toivottavasti Jyri Niemen suhteen ollaan hereillä ja toivottavasti tilastot eivät liiemmin valehtele. Puolustuksessa on täten kohtalaisesti kokoa ja liigakokemusta ja Lehtivuorelle suvereeni johtotähden paikka avoinna. Milloinkas Heikki Hyvönen on rapakon takaa palannut?

H: Juuso Puustinen
Jan-Mikael Juutilainen
Joonas Kemppainen
Sakari Salminen
Jesse Rohtla
Nico Aaltonen
Eetu Pöysti
Ilkka Heikkilä
Max Wärn
Olavi Vauhkonen
Nestori Lähde
Antti Reivonen
Mika Niemi

Hyökkäys onkin kaikkein vaikeinta ennustaa, sillä yllätysnimiä on putkahdellut esiin pitkin kautta ja tähdet ovat tällä kertaa aika vähissä. Melko varmoina kisamiehinä pitäisin Puustista, Ässä-kaksikkoa Kemppainen-Salminen, Rohtlaa, Aaltosta ja Pöystiä. Näin ollen puolet hyökkäyksen paikoista vielä "avoinna". Juutilaisen tilastot eivät päätä huimaa, mutta lienee jo kokemuksensa takia arvokas. Wärnin ja Vauhkosen puolesta puhuu jo pelkästään koko. Reivonen on päässyt mukavasti liigavauhtiin, Heikkilällä hyvät tehot junnuista ja Lähde hakemaan kokemusta ensi vuodelle. Niemenkin paikkaan jaksan edelleen uskoa. Mutta mitä ihmettä on tapahtunut Nico Snellmanille? Vielä kesällä ja alkusyksystä Snellman olisi ollut varma kisamies ja nyt ei löydy sen kummemmin pelaajalistoista kuin tilastoistakaan. Onko multa mennyt joku vakava loukkaantumisuutinen ohi?

Kentällisiä saavat puolestani enemmän spekuloida he, keillä oikeasti tietoa ja tuntumaa on. Itse arpoisin kuitenkin tässä vaiheessa seuraavanlaiset koostumukset:

Lehtivuori-Jalvanti
Lajunen-Heikkinen
Niemi-Malkamäki
Purolinna

Salminen-Kemppainen-Puustinen
Aaltonen-Rohtla-Pöysti
Heikkilä-Niemi-Reivonen
Wärn-Juutilainen-Vauhkonen
Lähde