Niin....? Oliko tämän tarkoitus vastata kysymykseeni TosiFanille? Kyllä minun käsitykseni mukaan joukkueen reenit vetää joukkueen valmentaja eikä mikään helvetin "minä".
Näin se käytännössä menee, saman "seuran" sisällä on monella eri tapaa (ja tasoisesti) johdettuja joukkueita ihan riippuen poikien, vanhempien ja ennenkaikkea toimihenkilöiden aktiivisuudesta.
Isommissa seuroissa voi junioripäällikkö olla aktiivisesti mukana, mutta valitettavasti monessa seurassa on tilanne se, että emoseura tarjoaa "vain" joukkueille logonsa käytettäväksi. Näin kärjistettynä.
Kyllä minun käsitykseni mukaan joukkueen reenit vetää joukkueen valmentaja eikä mikään helvetin "minä".
... Tässäkin lainauksessa "Eikä kukaan tullut kertomaan minulle, miten minä tai joukkueemme valmentaja vetää treenit...." joku asia ottaa pahasti korvaan...
En tiedä missä roolissa TosiFani toimii/on toiminut, mutta esimerkiksi meillä vetää treenit koko valmennusryhmä yhdessä.
Kerrotko TosiFani minulle vielä, millä praktiikalla sinä opastat täällä juniorivalmentajia...
Ehkä hieman epäselvästi ilmaistu, mutta kuten aikaisemmin kerroin, olen toiminut sekä valmentajana että joukkueenjohtajana. Minulle ei kukaan tullut kertomaan miten toteutan treenit, kun toimin valmentajana, eikä myöskään sen joukkueen valmentajalle, jonka joukkueenjohtajana toimin. Ässät koulutti jatkuvasti valmentajia, mutta itse toteutus oli valmentajan omissa käsissä.
...Sinulla on paljon epäselviä ilmaisua, joka panee miettimään oletko oikeasti selvillä asioista joista puhut.
Olen yrittänyt selvittää jokaisen epäselvyyden, jonka olet tuonut esiin. Onko vielä jotain, mikä on jäänyt epäselväksi minun kirjoituksissani?
Ongelmana täällä on jo pitkään ollut se, että puhutaan, niinkuin minä, vuosien 1996-2005 ajan Jääkiekkoliiton laatuprojekti Nuori Suomi-ohjelmasta ja sen tuloksista huippu-urheilun suhteen. Sen ajan huippujuniorituotannon tuloksia olen yllä verrannut tanskalaisiin. Muut kilpailijamaat päästettiin karkuun niin kauas, että sen kiinni kuromiseen menee aikaa vähintään kymmenen vuotta. Niinkuin täällä monet ovat kirjoittaneet, niin eihän tuota voida pitää hyvänä huippujuniorituotannon suorituksena, kun tanskalaiset ajoivat meidän ohi kirkkaasti NHl-profiilipelaajissa, joita meillä ei ollut viime kaudella ko. ikäluokkien pelaajia enää ainuttakaan NHL:ssä.
Toiset kirjoittavat tämän hetken Jääkiekkoliiton junioritoiminnasta, mihin alettiin tehdä välttämättömiä muutoksia vasta sitten (2005 jälkeen), kun Jääkiekkoliitossa nähtiin/tunnustettiin se totuus, mihin Nuori Suomi-seikkailu oli johtanut. Kuten olen jatkuvasti täällä kirjoittanut, niin me jääkiekkoa sivusta seuraavat pidämme huolen siitä, että hyvät tilastomittarit ovat käytössä silloinkin, kun tarkastellaan vuoden 2006 jälkeisen huippujuniorituotannon satoa.
On, esimerkiksi Ässien kasiysien pelikirja mestaruusvuonna....tuntuu, ettet kuitenkaan ollut ihan perillä asioista, vaikka väitit Jyrkkiön Juhankin kanssa keskustelleesi asioista. Vähän jäi sellainen wannabe-vaikutelma jutuistasi. Senpä takia alan taipua Johtavan mielipiteeseen sinusta "valevalmentajana"
Ässien ikäluokka -89 ei saanut heittää kiekkoa päätyyn, puolenvaihdot keskialueella olivat suotavia, pakit eivät saaneet heittää ränniin jne. Ja joukkueella ei ollut taktiikkaa, pelaajat vain pelasivat. Jyrkkiö ja muu valmennusryhmä joutui joskus puolustelelmaan tätä seuran sisällä, mutta pitivät päänsä.
Jyrkkiön valmentamat 89-syntyneet C-junnut saivat heittää päätyyn ja ränniin, kun he voittivat SM-kultaa.
Tässäpä toinen samasta aiheesta...
Niin, missä puhun kasiysien mestaruusvuoden pelikirjasta? Puhuin yleisellä tasolla Jyrkkiön ja muun valmennusryhmän periaatteista. Kai tiesit, että Jyrkkiö oli tuon ryhmän valmennuksessa mukana monta vuotta ennen C-junnuja?
No voi vittu....mitä tossa jälkimmäisessä lainauksessa lukee? En hetkeäkään epäillyt, ettetkö pystyisi tuostakin venkoilemaan irti. Tällä kertaa taktiikka näyttää olevan tyhmäksi heittäytyminen.
Joo....tiesin oikein hyvin...
Totta kai jokaisen C-junnujen SM-sarjassa olevan joukkueen pelikirjaan kuuluu kiekosta luopuminen tietyissä tilanteissa. Tämä siis ihan loogisella päättelyllä sanottu, ilman tietoa yhdenkään joukkueen pelikirjasta.
Puhuin niistä periaatteista, joilla Ässien kasiysien ikäluokkaa vietiin eteenpäin pikkujunnuissa. Jyrkkiö ja muu valmennusryhmä rohkaisi joukkuetta höntsäämään ja siirtämään tätä rohkeutta myös peleihin. He kielsivät päätyyn heittämisen, rännikiekot, kannustivat rohkeisiin syöttöihin ja haastamiseen. Tämä siis pikkujunnuissa, jolloin yksittäisen pelin voittamisella ei ollut liian suurta merkitystä.
Älä jaksa enää. Uskottavuutesi ei ole enää kovinkaan korkealla!
Jääkiekon puolellakin merkittävin työ tehdään omalla ajalla. Ilman sitä on turha kuvitella että pelaaja X koskaan pääsee huipulle. Jos pelaaja X ei harjoittele koskaan kentän ulkopuolella(tai todella harvoin tai ei mitään pelaajana kehittävää), niin aivan sama missä joukkueessa ja kuinka paljon harjoittelee seura harjoituksissa. Tässä mielessä olen siis samaa mieltä.
Näin vastasit J.Grönvallille, kun hän kysyi mielipidettäsi vanhaan mantraan, että pelaajat tehdään ulkojäillä.
Itse olen kuitenkin sen verran vanhan systeemin kannattaja, että vanhempien tulisi viettää lastensa kanssa aikaa ulkojäillä, missä niitä ilmasto-olosuhteiden puolesta vain kuntien ja kaupunkien toimesta ylläpidetään. Ulkojäähöntsät ovat kehittäneet ennenkin jääkiekon taitoja ja lapset viihtyvät siellä, mikäli vanhemmat vain ovat aktiivisia osaltaan. Nythän on ollut viime vuosina kunnon talvia myös etelässä ja lännessä, mutta aika vähän lienevät jääkiekkoseuroissa pelaavat juniorit taitojansa ulkojäillä kehittäneet.
Jäähalliverkoston rakentaminen...
...Yksi asia joka tässä Nuori Suomen murheen alhossa on jätetty kokonaan analysoimatta on 90-luvun alun lama ja samaan putkeen tapahtunut kunnallisten jäähallien muuttuminen kaupallisiksi = maksullisiksi...
Olen ottanut tämän esiin omassa viestissäni, mutta se oli kuullemma liian kryptinen asia. Totta kai 90-luvun lama vaikutti harrastamiseen.
Netissä tuli vastaan Nuoreen Suomeen liittyen hyvä uutinen, joka on tosin jo vuodelta 2006. Siinä kuitenkin tuodaan hyvin esille kuinka monipuolisesta ongelmasta on kyse. Tässä linkki MTV3:n nettisivujen juttuun.