Siihenhän voi kirjoittaa ihan mitä valmentaja ja valmennettavat itse haluavat. Jälleen kerran pallo on heitetty seuraan ja yhden joukkueen tasolle. Siellä tehdään päätöksen mistä halutaan sopia.
Urheilun Pelisäännöt
Urheilun Pelisääntöjen tavoitteena on synnyttää keskustelua lasten urheilun arvoista, toimintaperiaatteista ja käytännöistä. Haluamme kannustaa jokaista harjoitteluryhmää keskustelemaan ja sopimaan yhdessä kauden tärkeimmistä asioista kuten harjoittelemisesta, kilpailemisesta ja muista toimintatavoista.
Lainaus on Nuoren Suomen nettisivulta. Miten helvetissä voit TosiFani selittää, että pelisääntöihin ei kirjata mitään valmentamisesta tai peluuttamisesta? Olet tainnut itsesi lisäksi kusettaa vielä Nuorta Suomeakin.
Voi toki, ja näinhän se on näköjään ollutkin. Tosin siinä tapauksessa joku on nostanut valmennuspäällikköapurahoja sun muita porkkanoita väärin perustein.
Miten helvetissä voit TosiFani selittää, että pelisääntöihin ei kirjata mitään valmentamisesta tai peluuttamisesta?
Eli kun nimimerkki J. Grönvall tekee väitteen, mutta ei pysty kertomaan mitä perusteita sille, se on okei?
No sittenhän asiat on varmaan ihan hyvin!
Urheilun Pelisäännöt
Urheilun Pelisääntöjen tavoitteena on synnyttää keskustelua lasten urheilun arvoista, toimintaperiaatteista ja käytännöistä. Haluamme kannustaa jokaista harjoitteluryhmää keskustelemaan ja sopimaan yhdessä kauden tärkeimmistä asioista kuten harjoittelemisesta, kilpailemisesta ja muista toimintatavoista.
Lainaus on Nuoren Suomen nettisivulta. Miten helvetissä voit TosiFani selittää, että pelisääntöihin ei kirjata mitään valmentamisesta tai peluuttamisesta? Olet tainnut itsesi lisäksi kusettaa vielä Nuorta Suomeakin.
Eli sinusta pelisääntöihin on pakko kirjottaa peliajoista tai harjoitusmääristä jotain?
Ateisti tuntee yleensä raamatun tarkasti ja lukee sitä pilkulleen, näin asia on näköjään myös tässä tapauksessa.
Taas on vauhdissa se Nuori Suomen puolustajien osasto, joka ei siis puolusta Nuori Suomea, vaan jonka mielestä se on saattanut osa ongelmaa mutta ei kuitenkaan missään kohtaa ole varsinaisesti osa ongelmaa.
Voi kun asiat olisi niin yksinkertaisia kuin sinäkin ne ilmeisesti näet. Kuten täälläkin esitetyt tarinat kertovat, seuroissa on sovellettu NS:a hyvin eri tavalla. Ilmeisesti nämä tarinat eivät pidä sinusta paikkaansa vai? Jos pitävät, tulisi sinunkin ymmärtää, että jossain se on ollut osa ongelmaa kun sitä on sovellettu seuroissa väärällä tavalla. Jossain taas sitä on sovellettu niin että seurat ovat kokeneet sen tuovan lisäarvoa toimintaan.
Mistäs tällä kertaa kenkä puristaa? :D
Taas on vauhdissa se Nuori Suomen puolustajien osasto, joka ei siis puolusta Nuori Suomea, vaan jonka mielestä se on saattanut osa ongelmaa mutta ei kuitenkaan missään kohtaa ole varsinaisesti osa ongelmaa.
Tämä alkaa olla komedian ystäville loistavaa viihdettä tämä meidän keskustelumme.
Ei kun minusta niihin ei tarvitsisi kirjoittaa mitään, eli niitä ei tarvitsisi tehdä ollenkaan.
Tuo peräkaneetti ei nyt kyllä aukea ollenkaan, anteeksi maalaisuuteni.
Mikä ongelma on vanhempien kanssa tehtävistä pelisäännöistä? Mikäli valmennus tekee ne hyvin, vältytään monilta turhilta puhelisoitoilta. Minusta pelisäännöt joukkueessa ovat aina hyvät, oli NS-systeemiä tai ei. Kysymyshän on toiminnan suunnittelusta, joka on mielestäni kaiken tavoitteellisen toiminnan lähtökohta.
Älä nyt enää viitsi :)
Juurihan tuossa analysoitiin käymämme keskustelu ja sen mukaan me kannamme kiekkoja vaihtoaitioon ja te teette maaleja toisensa perään. Sitten kun tätä sivua lukee, niin... no joo. Ehkä minä olen sitten sanottavani sanonut tähän asiaan. Antaa viksujen jatkaa tästä eteenpäin. Meitsillä alkaa olla takki nimittäin tyhjä!
Juuri näin. En minäkään ymmärrä miksi asiosita etukäteen sopiminen nähdään jotenkin huonona asiana.
En minä ole analysoinu keskustelua tuolla tavalla, joten suotta otat siitä hernettä nokkaan jokaisen kirjoittajan suhteen. .
Sinun kiemurtelu on ollut komediaa jo pidempään. Sinä syytät järjestelmää, jonka vaikutuksia toimintaan et näköjään tunne lainkaan. Ymmärrät viestejä silloin kun se on sinulle sopivaa ja nostat jatkuvasti itsesi muiden yläpuolelle, vaikka kompetenssisi tässä keskustelussa näyttää olevan heikko.
Sinulla on yksi korrelaatio, johon perustat koko väitteesi (NHL-pelaajat/ menestys nuorten kisoissa - Nuori Suomi -järjestämä), muuta ei ole. Perusteluosiosta ei löydy mitään, koska et näköjään tunne kunnolla Nuori Suomi -järjestelmän toimintaa tai sen vaikutusta käytännön juniorityöhön. Sinä olet nostanut muutaman nimimerkin ja heidän mielipiteet (siffa, P. Sihvonen ja Quattro) auktoriteeteiksi, joilla perustelet väitteesi. Meidän muiden kirjoitukset sivuutat, mikä ei ole ainakaan analyyttista ajattelua.
Harjaantunut silmä tai kaunis ulkonäkö ei oikein nyt näy viesteissäsi.
Täällä kuitenkin, onneksi, riittää näitä vankkumattomia Nuori Suomen puolustajia edelleen, joten huippujuniorituotannon tarkastelua on jatkettava. Aineistoa siihen riittää. Kanada, USA, Ruotsi, Tshekki ja Venäjä ovat jättäneet Suomen kauaksi taakseen. Suomen huippujuniorituotantoa on nykyään verrattava Tanskaan. Vuoden 1986 jälkeen syntyneiden, viime kaudella pelanneiden, tanskalaisten ja suomalaisten tilastot NHL:ssä osoittavat, että aivan kärkipään junirituotannossa olemme jääneet pahasti myös Tanskan taakse. Suomalaisista hyökkääjistä Teemu Hartikainen (s. 1990) pelasi 17 ottelua pistein 2+3=5. Tanskalaisista hyökkääjistä Lars Eller (s. 1989) 79 ottelua pistein 16+12=28 ja Mikkel Boedker (s. 1989) 82, 11+13=24. Puolustajista Teemu Laakso (s. 1987) saalisti 9:ssä ottelussa pisteet 0+0, tanskalaisista Philip Larsen (s. 1989) 55:ssä ottelussa pisteet 3+8=11. Yhteenvetona tanskalaisten ja ja suomalaisten vertailu menee rumasti tanskalaisten voitoksi: tanskalaiset 216 ottelua ja 63 pistettä, suomalaiset 26 ottelua ja 5 pistettä. Näin oli kenttäpelaajien osalta tilanne. Maalivahtien suhteen olimme edellä Tanskaa Tuukka Raskin 23:n ja Jussi Rynnäksen 2:n NHL-ottelun ansiosta.
Eikä virheiden minimoinnissakaan välttämättä ole mitään pahaa, sillä sekin on osa pallopelien maailmaa. Suuri on ongelma on tietenkin siinä jos valmentaja on kyvytön opettamaan muuta kuin kiekko/pallo pois omista.
Miten eagle koet sen vanhan mantran, että pelaajat tehdään ulkojäillä? Tätähän toistettiin kyllästymiseen asti 90-luvulla.
Huomaan taas ettet ole toiminut nuorten lasten valmennuksessa, koska ei 7-10vuotiaalle opeteta niin voin virheiden minimoimista samalla tavalla kuin aikuiselle voi asian opettaa/selittää. Otan nyt esimerkin miten käytännössä jalkapallon puolella asia menee jos tavoitteena on vain voitto ja virheiden minimointi valmentajan puolelta ~8-vuotiaissa.
Siksi koitan jatkuvasti paukuttaa, että on osattava opettaa peliä kokonaisuutena. Mutta minähän olenkin vain Jatkoajan nimimerkki ;)
Toiset kirjoittavat tämän hetken Jääkiekkoliiton junioritoiminnasta, mihin alettiin tehdä välttämättömiä muutoksia vasta sitten (2005 jälkeen), kun Jääkiekkoliitossa nähtiin/tunnustettiin se totuus, mihin Nuori Suomi-seikkailu oli johtanut.
Ymmärrän kantasi idean, mutta pienille lapsille maailma on kovin musta-valkoinen. Ei heille voi opettaa samalla tavalla kuin aikuiselle selität tilannetta, koska heidän hahmotuskykynsä ja taidot eivät riitä samanlaiseen havainnointiin. Puhutaan jo hyvästä hahmotuskyvystä/pelinluvusta jos 7-vuotias havaitsee kentällä muita kun itsensä ja kiekon.
Eli esim. 7-10vuotiaalle ohje voi olla että "pidä aina kiekko omalla jengillä", mutta sitten 11-14-vuotiaalle se voi olla jo että "jos tulee tälläinen tilanne niin siitä voi pakon edessä luopua" ja sitten 15-18-vuotiaalle jo asiaa selität kuin aikuiselle.
Eli kun nimimerkki J. Grönvall tekee väitteen, mutta ei pysty kertomaan mitä perusteita sille, se on okei?
Olen itse valmentanut ja toiminut joukkueenjohtajana pahimpaan NS aikaan, enkä minä ole kokenut, että joku olisi kahlinnut minun toimintaani. Jokainen jäävuoro mitä saatiin, käytettiin, eikä kukaan laskenut kuinka monta viikkotapahtumaa oli. Eikä kukaan tullut kertomaan minulle, miten minä tai joukkueemme valmentaja vetää treenit vaan se oli omalla vastuulla. Nuori Suomi pelisäännöt tehtiin, mutta ei niihin mitään valmentamisesta tai peluutuksesta kirjattu, ne olivat vanhempien päätösvallan ulkopuolella. Joukkueenjohtajana ilmoitin ensimmäisessä tilaisuudessa vanhemmille, että valmentaja osallistuu vanhempaintilaisuuksiin jos haluaa, valmentaja on vastuussa toiminnastaan junioripäällikölle, ei vanhemmille.
Nuori Suomi oli olemassa, mutta ei se mitenkään päivittäiseen tekemiseen liittynyt, ei kahlinnut mitenkään. Nuori Suomi esittää suosituksia, jokainen seura, junioripäällikkö ja viime kädessä valmentaja tulkitsee näitä suosituksia omista lähtökohdistaan.
Tässäkin lainauksessa "Eikä kukaan tullut kertomaan minulle, miten minä tai joukkueemme valmentaja vetää treenit...." joku asia ottaa pahasti korvaan....