Noora Räty Kiekko-Vantaan maalille

[VonRetee]

Ei tule mitenkään pärjäämään. Ensinnäkin jo erittäin pieni koko 1,65cm (70kg) tekee kiekkojen torjumisen erittäin vaikeaksi. Noora kun pudottautuu polvilleen niin hellanlettas siinä maalissa on tilaa. Ei noin pienikokoisena maalivahtina ole mitään asiaa noin korkealle sarjatasolle.

 

[Everton]

Toki hän voi olla treeneissä sparraamassa, mutta kun taistellaan sarjapisteistä, niin onko joukkueella varaa antaa niin paljon tasoitusta?

Toisaalta pitää huomioida se, että sarjapisteet eivät olleet se olennaisin asia Kiekko-Vantaalle tälläkään kaudella. Toki varmaan toivoivat ja tavoittelivat voittoja, mutta ei kuitenkaan korealaisten kustannuksella.

Eli ihan normaalit lainalaisuudet eivät välttämättä päde tähänkään. Jos laskevat, että mediahuomio ja todennäköisesti huomattavasti normaalia suurempi yleisömäärä kompensoivat mahdollisia pistemenetyksiä, niin Räty voi hyvinkin päästä pelaamaan kotipeleissä.

 

[MurhaaMenoo]

Kerrankin tapahtuu jotain todella mielenkiintoista Mestis -rintamalla.

Aloin lueskella ketjua, mutta jäi kesken ääliömäisten kommenttien takia. Näyttää että muutama "Tuppimulkku Asiantuntija" ottaa heti kiinni niihin kaikkein ulospäin näkyvimpiin asioihin.

Että ihan saunaillat ovat joukkueessa merkittävämpiä kuin aiemmin kun Noora Räty liittyy mukaan. Voi hellalettas.

Eihän Räty mikään vanhus vielä ole, mutta että heti "tytötellään", kun monin paikoin puhutaan reilusti alle 20v. teinikiekkoilijapojista miehinä. Mahtavaa.

No, mitäpä minä tähän sen kummemmin puuttumaan kuin että varmasti ensikaudella on mukava seurata Noora Rädyn vaiheita K-Vantaassa ja toivotan hänet NAISENAkin lämpimästi tervetulleeksi Mestikseen.

Sen mikä on hänen roolinsa ja miten hän tulee pärjäämään nähdään sitten ensi kaudella. Kuten moni on kommentoinutkin ja tietääkin tässä on kyse paljon laajemmasta kokonaisuudesta kuin vain siitä, miten Räty auttaa K-Vantaata tolppien välissä Mestis -peleissä.

Hieno sopimus kaiken kaikkiaan.

 

[MurhaaMenoo]

Lisätään vielä tuohon mielenkiintoisuuteen että tapahtuu jotain POSITIIVISESTI mielenkiintoista. Muunlaista mielenkiintoahan on saatu tällä kaudella riittämiin.

 

[Savon Detroit]

Eihän se pieni koko itsessään mitään merkitse jos liike maalilla ja sijoittuminen on hyvää ja lihasvoimaa on tarpeeksi.Meillä oli aikoinaan pienikokoisissa mokeissa Luostarisen Ape joka alun hankaluuksien jälkeen menestyi vuosikausia kakkosveskana usein virallista ykköstä tuuraten seuran palveluksessa varsin mukavasti ja lopetti uransa lopulta liigassa huippukauteen ja nollapeliin ja lunasti paikkansa raakaa työtä puskemalla maalissa. Noora varmaan laittaa kesän aikana punttia muutaman tonnin verran lisää treeneissä että saa massaa lisää syksyyn. Pelipaikkana maali on ehkä paras naispelaajalle koska ei tarvitse haastaa ketään painimatsiin eikä taklauksiin vaan ottaa vaan ne kiekot kiinni. Tuossa telkussa Vantaan valmentaja nimenomaan painotti haastattelussa sitä, että Nooran kanssa on sovittu että jätkät laukoo täysillä alusta asti niinkun pelissä eikä mitään säästellä eikä säälitä. Ei ne Vantaan pyssymiehet nyt laukaisuvoimassa muista sarjan tykeistä jälkeen jää.

Pelaajat mättää taatusti tuhatta ja sataa lätkää Nooraa vastaan jo treeneissä koska ne haluaa että tyttö onnistuu. Hyvä joukkue tekee yhden puolesta kaiken mitä yksi tekee joukkueen puolesta, henkinen kantti nostaa suoritetasoa vielä selvästi ennestään kun on pirunmoinen tahto ja halu onnistua. Luulen ettei mestiksen tasoa tarvitse syksyllä yhtään haukkua sillä on semmonen kutina että tässä on yksi läpimurto suomalaisessa kiekossa, ainakin mestiksen sarjassa.

 

[red&white]

Ei tule mitenkään pärjäämään. Ensinnäkin jo erittäin pieni koko 1,65cm (70kg) tekee kiekkojen torjumisen erittäin vaikeaksi. Noora kun pudottautuu polvilleen niin hellanlettas siinä maalissa on tilaa. Ei noin pienikokoisena maalivahtina ole mitään asiaa noin korkealle sarjatasolle.

Ajatella, kokonaisen sentin lyhyempi kuin Mestiksen parhaaksi maalivahdiksi valittu Teemu Seppänen. Itse uskon, että Noora vetää ekat n.5 peliä ihan hyvin, mutta sitten alkaa taso tippumaan. Mielenkiintoista toki nähdän kuinka mimmin käy.

 

[Numero 1080p]

Aloin lueskella ketjua, mutta jäi kesken ääliömäisten kommenttien takia. Näyttää että muutama "Tuppimulkku Asiantuntija" ottaa heti kiinni niihin kaikkein ulospäin näkyvimpiin asioihin.

Että ihan saunaillat ovat joukkueessa merkittävämpiä kuin aiemmin kun Noora Räty liittyy mukaan. Voi hellalettas.

Olet nyt jo toinen kirjoittaja joka nappaa ketjusta tuon yhden keskustelijan alatyylisen jätöksen ja alkaa yleistämään. Tämän kyseisen, jo foorumilta poiskin potkitun kirjoittajan lisäksi, keskustelu Rädystä on ollut nähdäkseni aivan asiallista. Mutta kun taitaa vaan olla niin, että mielipiteet joiden mukaan Räty ei pärjäämään tule, eivät esimerkiksi sinulle tai TosiFanille kelpaa.

No, mitäpä minä tähän sen kummemmin puuttumaan kuin että varmasti ensikaudella on mukava seurata Noora Rädyn vaiheita K-Vantaassa ja toivotan hänet NAISENAkin lämpimästi tervetulleeksi Mestikseen.

Et suinkaan NAISENAKIN, vaan NIMENOMAAN NAISENA. Sehän tuossa on mielestäsi niin hienoa. Jos vastaavilla näytöillä ja edellytyksillä oltaisiin Vantaalle miesmaalivahtia roudaamassa, niin et ihmettelisi ihmettelijöitä lain.

Sen mikä on hänen roolinsa ja miten hän tulee pärjäämään nähdään sitten ensi kaudella. Kuten moni on kommentoinutkin ja tietääkin tässä on kyse paljon laajemmasta kokonaisuudesta kuin vain siitä, miten Räty auttaa K-Vantaata tolppien välissä Mestis -peleissä.

Ei tule pärjäämään, se nyt lienee maailman selvin asia. Mutta mistä niin hirveän isosta tässä on kysymys? Kerro ihmeessä.

Hieno sopimus kaiken kaikkiaan.

Ja paskat. Pelkkä julkisuustemppu jonka näemmä jotkut nielee koukkuineen päivineen. Tietenkin tämän kun sanoo ääneen, niin pian on joku haukkumassa naisvihaajaksi.

 

[Isaskar]

Ajatella, kokonaisen sentin lyhyempi kuin Mestiksen parhaaksi maalivahdiksi valittu Teemu Seppänen.

Ja 12 kiloa kevyempi.

Mutta antaa Rädyn näyttää ja toivottavasti onnistuisi mahdollisimman hyvin.

 

[Finnhopper]

Itseä mietityttää se että ihan olympiakiekon perusteella naisten puolella on peli aika paljon hidastempoisempaa. Eli liike maalin suulla pitää olla todella terävää ja nopeaa että maalivahti ja varsinkin pienikokoinen maalivahti pärjää. Tässä Seppänen on hyvä esimerkki.

Mielenkiinnolla odotan saumaa päästä näkemään Noora kehissä mestiksessä, eiköhän sitä tule ainakin netin välityksellä joku peli katseltua jos/kun pelaamaan pääsee.

 

[Kiekkosihteeri]

Nimimerkki numero 1080p:lle kysymys: Oletko itse nähnyt Rätyn pelaavan/treenaavan miespelaajien kanssa? Jos heittää suoraan argumentin ettei tyttö tule pärjäämään ja se on selvä asia niin takana täytyy olla omaa tietoa ja faktaa pelaajan kyvyistä ja fysiikasta.
ja tuosta fysiikasta senverran että Nooran mitat ei poikkea pienempien miesvahtien mitoista olennaisesti--muutama kilo massaa lisää ihan hankkimalla tasoittaa mitat suunnilleen samalle tasolle kauden alkuun mennessä.

Jokainen saa olla mitä mieltä tahtoo naisvahdeista mutta kyseessä on kuitenkin maajoukkuetason pelaaja jonka pitäminen lähtökohtaisesti diletanttina joka ei käsitä omasta asemastaan mitään on ehdottomasti kyseisen pelaajan aliarviointia, varsinkin kun tämä pelaaja hakee määrätietoisesti jatkoa uralleen. Hän on myöskin tuossa asemassa asiantuntijoitten ympäröimä eli heppoisin perustein ei tätä projektia lähdetä Vantaankaan puolesta tekemään.

 

[MurhaaMenoo]

Olet nyt jo toinen kirjoittaja joka nappaa ketjusta tuon yhden keskustelijan alatyylisen jätöksen ja alkaa yleistämään. Tämän kyseisen, jo foorumilta poiskin potkitun kirjoittajan lisäksi, keskustelu Rädystä on ollut nähdäkseni aivan asiallista. Mutta kun taitaa vaan olla niin, että mielipiteet joiden mukaan Räty ei pärjäämään tule, eivät esimerkiksi sinulle tai TosiFanille kelpaa.

Kerroinhan viestissäni, etten noiden muutamien kirjottajien hienojen ajatusten takia jaksanut tai viitsinyt lukea koko ketjua. Siinä ei liene mitään moitittavaa?

Et suinkaan NAISENAKIN, vaan NIMENOMAAN NAISENA. Sehän tuossa on mielestäsi niin hienoa. Jos vastaavilla näytöillä ja edellytyksillä oltaisiin Vantaalle miesmaalivahtia roudaamassa, niin et ihmettelisi ihmettelijöitä lain.

Tapauksessa- "Noora Räty" on kyse paljon muusta kuin "naiseudesta" ja siihen viittasinkin myöhemmin. En ole asiantuntija kaikkien maalivahtien "näyttöjen" osalta, joten useimpia maalivahtisopimuksia en kommentoisi mitenkään.

Ei tule pärjäämään, se nyt lienee maailman selvin asia. Mutta mistä niin hirveän isosta tässä on kysymys? Kerro ihmeessä.

Meillä saatta olla erilainen käsitys siitä, mitä "pärjääminen" on. Muistaakseni Räty itsekin lausui ettei hänestä mitään avainpelaajaa ole tulossa. En väitä että hän haastaa esim. Teemu Seppäsen Mestiksen maalivahtitilastossa. Ehkä tavoiteenasettelu on hivenen erilainen. Tuosta kysymästäsi ISOUDESTA en osaa sanoa mitään.

Ja paskat. Pelkkä julkisuustemppu jonka näemmä jotkut nielee koukkuineen päivineen. Tietenkin tämän kun sanoo ääneen, niin pian on joku haukkumassa naisvihaajaksi.

Mitä pahaa on "julkisuustempussa"? Ja siinä, että Räty saa ehkä pelata ja ainakin harjoitella itselleen tarpeeksi haastavassa sarjassa?

Näyttäisi siltä että näet Mestiksen "vakavana" asiana. Se on ihan oikein, mutta jos ajattelet tämän kauden tototottorootoilailuja ihan ylätasolta johdettuina niin eikä tämä Noora Rädyn sopimus oli vaikka sitten näkökulmastasi negatiivisena julkisuustemppuna melko pieni "kauneusvirhe"? [/QUOTE]

 

[Askaisten Visa]

Otetaan vaihtoehtoinen esimerkki B:

Jos vaikkapa Hokki (randomisti valittu seura) ilmoittaisi tehneensä sopimuksen vaikkapa 160 cm pitkän MIESmaalivahdin kanssa (vaikka Seppäsen kaveriksi), jolla ei ole takana ensimmäistäkään miesten sarjan ottelua, vaan kovin tempo mihin on koskaan epäsäännöllisesti joutunut on vaikkapa B-SM tasoa. Jota se ei edes Noora Rädyn suhteen ole ollut.

Veikkaisin, että Hokki-fanien leuka saattaisi loksahtaa, semminkin, koska Suomesta löytyisi vaikkapa 100-200 parempaakin/kokeneempaakin MIESmaalivahtia. (Suomi-sarja, osa II-div. maalivahdeista, A-SM, A-Mestis, B-SM, B-Mestis, C-SM)
Itse en ainakaan valmentajana pystyisi peiliin katsoen moista päätöstä tekemään, vaikka kuinka koppi treeneissä tarttuisi.

Pelkästään jo vaikkapa poikittaissyöttöjen nopeuden ero (tai syöttöjen yleensä) B vs. Mestis on valtava. Myös suoraan syötöstä lähtevien laukauksien kovuus. Yhtälö on kova pala purtavaksi.

Markkinoinnin vinkkelistä "ihan kiva" juttu, urheilullisesti samaa tasoa kuin muutkin tällä kaudella jääkiekkoon liittyvät hauskat uudistukset.

 

[Numero 1080p]

Nimimerkki numero 1080p:lle kysymys: Oletko itse nähnyt Rätyn pelaavan/treenaavan miespelaajien kanssa? Jos heittää suoraan argumentin ettei tyttö tule pärjäämään ja se on selvä asia niin takana täytyy olla omaa tietoa ja faktaa pelaajan kyvyistä ja fysiikasta.

No, ei kai se nyt ihan noinkaan mene. Tai jos menee, niin johan on pelaajien keskinäinen vertailu noin ylipäätäänkin aika tavallisen hankalaa. Käytännössä mahdotonta niin kauan kun eivät pelaa samoissa sarjoissa.

Edelleen, saa Rädyn mahdollisuuksista kuka tahansa olla mitä mieltä tahansa. Ainoa asia joka meikäläistä kyrsii on se, että koko case Rätyä pitäisi käsitellä virtuaalisin silkkihansikkain, koska kyseessä on nainen.

 

[Numero 1080p]

Kerroinhan viestissäni, etten noiden muutamien kirjottajien hienojen ajatusten takia jaksanut tai viitsinyt lukea koko ketjua. Siinä ei liene mitään moitittavaa?

Edelleen, missä olet nämä "muutamat" nähnyt? Moitittavaa on juurikin siinä, kun yleistää yhden moneksi. Ikäänkuin siinä tulee viitatuksi meihin, jotka kriittisesti koko hommaan suhtautuvat.

Mitä pahaa on "julkisuustempussa"? Ja siinä, että Räty saa ehkä pelata ja ainakin harjoitella itselleen tarpeeksi haastavassa sarjassa?

Näyttäisi siltä että näet Mestiksen "vakavana" asiana. Se on ihan oikein, mutta jos ajattelet tämän kauden tototottorootoilailuja ihan ylätasolta johdettuina niin eikä tämä Noora Rädyn sopimus oli vaikka sitten näkökulmastasi negatiivisena julkisuustemppuna melko pieni "kauneusvirhe"?

Tähän kokonaisuuteen käy enemmän kuin mainiosti vastaukseksi palstatoveri Visa Askaisen kirjoitus tuossa ylempänä. Siitä löytyy kaikki oleellinen, juuri kuten itsekin ajattelen.

 

[-OO-]

Itseä mietityttää se että ihan olympiakiekon perusteella naisten puolella on peli aika paljon hidastempoisempaa. Eli liike maalin suulla pitää olla todella terävää ja nopeaa että maalivahti ja varsinkin pienikokoinen maalivahti pärjää. Tässä Seppänen on hyvä esimerkki.

Juuri näin. Minä näkisin että suorien laukausten kovuudella ei ole niinkään merkitystä, kyllä Räty varmaan miesten laukauksetkin pystyy hanskaamaan ihan kunnialla, mutta miesten pelit ovat niin paljon kovatempoisempia ja tilanteet tulevat nopeammin, että siinä lienee pienikokoiselle vahdille eniten haastetta. Kun syötöt ovat kovempia, laukaukset terävämpiä ja lähtevät nopeammin, ja pelaajien liikekin nopeampaa ja terävämpää niin pienikokoisen maalivahdin liikkeen pitää olla tosi sähäkkää ja fysiikan kovassa kunnossa. Vaikka Räty ei ole kovin paljon lyhyempi kuin esim. Seppänen niin massassa on jo aika reilu ero Seppäsen hyväksi, ja uskoisin että Seppäsellä on jerkkuakin sen verran enemmän että liike on räjähtävämpää. Ja kyllähän nuo kilot väkisinkin näkyy myös peittävyydessä ainakin hieman.

 

[MurhaaMenoo]

Edelleen, missä olet nämä "muutamat" nähnyt? Moitittavaa on juurikin siinä, kun yleistää yhden moneksi. Ikäänkuin siinä tulee viitatuksi meihin, jotka kriittisesti koko hommaan suhtautuvat.

"Ne Koirat älähtäköön... vai miten se meni? Olisikohan tarvetta olla "osuman" kohteena, jos ei ole lähelläkään kalikkaa?

Ehken tuli muutettua vahingossa yksikkö monikoksi. Yritin kahlata ketjua läpi ja etsiä tuon "saamisesta" kirjoittajan lisäksi sitä "saunailtahehkuttajaa", mutta valitettavasti viitseliäisyys lopahti kuin juuri "saaneella".

Kaikkea hyvää Noora Rädylle rohkeasta esiintulosta. Ei tämä ainakaan Mestiksen kiinnostavuutta vähennä.

 

[Everton]

Jos vaikkapa Hokki (randomisti valittu seura) ilmoittaisi tehneensä sopimuksen vaikkapa 160 cm pitkän MIESmaalivahdin kanssa (vaikka Seppäsen kaveriksi), jolla ei ole takana ensimmäistäkään miesten sarjan ottelua, vaan kovin tempo mihin on koskaan epäsäännöllisesti joutunut on vaikkapa B-SM tasoa.

Selvästikin randomisti valittu, koska Hokin kakkosvahti tällä kaudella on Tuomas Tolonen. Ok, on selvästi pidempi kuin esimerkkisi, mutta pelasi viime kaudella A-junnujen Suomi-sarjaa.

 

[Askaisten Visa]

Selvästikin randomisti valittu, koska Hokin kakkosvahti tällä kaudella on Tuomas Tolonen. Ok, on selvästi pidempi kuin esimerkkisi, mutta pelasi viime kaudella A-junnujen Suomi-sarjaa.

Murran salaliittoteoriasi sillä, ettei minulla ollut (nyt toki on) käryäkään, kuka on Hokin kakkosveskari, eikä se toden totta kiinnostakaan.
Se ei muuta mielipidettäni siitä, että mielummin laittaisin Mestisottelussa maaliin näkemättä Tuomas Turusen, kuin näkemäni Noora Rädyn.

 

[Everton]

Se ei muuta mielipidettäni siitä, että mielummin laittaisin Mestisottelussa maaliin näkemättä Tuomas Turusen, kuin näkemäni Noora Rädyn.

Ainoa maalivahti Tuomas Turunen, minkä eliteprospectsin tilastoista löysin, on pelannut viimeksi pari vuotta sitten B-junnujen kolmosdivaria.

Mutta sallittakoon sinulle mielipiteesi, itse en ota kantaa Rädyn mahdollisuuksiin pärjätä, kunhan vaan totesin vertauksesi olleen huono ja päinvastoin todistaneen, että Mestiksessä on nähty ennenkin kakkosvahteja aika heikoilla meriiteillä.

 

[BrDead]

Noora Räty ilmoitti tänä iltana twitterissä (ehkä tämänkin keskusteluketjun innoittamana). Ilmeisesti hänestä oli keskustelua myös Yle Puheen jääkiekkokierros -ohjelmassa:

Noora Räty @Nooraty41
Päivän tietoisku: Olen 166cm ja 72kg, en 163 ja 56. #raskassarjaonmunsarja

 

[Askaisten Visa]

Ainoa maalivahti Tuomas Turunen, minkä eliteprospectsin tilastoista löysin, on pelannut viimeksi pari vuotta sitten B-junnujen kolmosdivaria.

Mutta sallittakoon sinulle mielipiteesi, itse en ota kantaa Rädyn mahdollisuuksiin pärjätä, kunhan vaan totesin vertauksesi olleen huono ja päinvastoin todistaneen, että Mestiksessä on nähty ennenkin kakkosvahteja aika heikoilla meriiteillä.

Tarkoitin luonnollisesti edellä mainitsemaasi Tuomas Tolosta, mutta Tolonen tai Turunen, ihan sama minulle.

Ja mitä tulee mielipiteeseeni, niin kuvitellaan että Noora Rädyn edellä ovat Liiga- ja Mestisveskarit, noin 40-55 kpl laskutavasta riippuen.

Jos jääkiekkomaalivahdeilla olisi ATP-pisteet, ei Noora Räty olisi seuraavan 150-200 maalivahdin joukossa, iästä tai sarjatasosta viis. Se ei ole mielipide, vaan fakta.

 

[MurhaaMenoo]

Tarkoitin luonnollisesti edellä mainitsemaasi Tuomas Tolosta, mutta Tolonen tai Turunen, ihan sama minulle.

Ja mitä tulee mielipiteeseeni, niin kuvitellaan että Noora Rädyn edellä ovat Liiga- ja Mestisveskarit, noin 40-55 kpl laskutavasta riippuen.

Jos jääkiekkomaalivahdeilla olisi ATP-pisteet, ei Noora Räty olisi seuraavan 150-200 maalivahdin joukossa, iästä tai sarjatasosta viis. Se ei ole mielipide, vaan fakta.

Jos olisi ATP -pisteet ja sen tulos olisi fakta. Tämä kuulostaa aivan naurattavalta.

Kerro nyt ihmessä mitkä olisivat näiden M ATP -pisteiden määrittelykriteerit jos kerran tiedät tuloksen olevan fakta eli tosi asia.

Ja mitä merkitystä tällä sijoituksella tuossa mielikuvituksessasi pyörivässä arvojärjestyslistassa on tämän Noora Rädyn sopimuksen kanssa?

 

[juba]

eikä Räty olisi ATP listalla ykkösenä, koska eniten pelejä olympialaisissa suomessa pelaavista maalivahdeista.

Ja tuskin Räty on suuri ongelma ensi kaudella sillä jos harjoituspelit menevät
huonosti niin tuskin pelaa sarjassa. Toivottavasti kuitenkin pärjää

 

[kumikiekko]

Murran salaliittoteoriasi sillä, ettei minulla ollut (nyt toki on) käryäkään, kuka on Hokin kakkosveskari, eikä se toden totta kiinnostakaan.
Se ei muuta mielipidettäni siitä, että mielummin laittaisin Mestisottelussa maaliin näkemättä Tuomas Turusen, kuin näkemäni Noora Rädyn.

Jos Seppänen sattuisi nyt loukkaantumaan, niin näkisin paljon mieluummin maalilla Noora Rädyn kuin Tuomas Tolosen. Tämä siksi että olen nähnyt Tolosen viimeisimmät esiintymiset Mestiksessä.

Toki toivon että oman kylän poika saa pelinsä vielä kuosiin ja pelaa ensi vuonna paremmin kuin Räty.

En keksi miksi Rädyn sopparista näin paljoa naristaan? Sopparin teki, sai mahdollisuuden. KiVa samalla paljon julkisuutta. Jos pelit ei suju niin silloin aukoo luukkua ja tuo silti lisää katsojia/mediahuomiota/sponsoreita Vantaalle. Win-Win tilanne sekä Rädylle että joukkueelle. Hävittävää kummallakaan ei tässä ole.

 

[Numero 1080p]

En keksi miksi Rädyn sopparista näin paljoa naristaan?

Te muutamat jotka tuota mantraa toistatte, niin kertokaa nyt ihmeessä meille tyhmemmille, että mitä on nämä "narinat", "pelkäämiset" ja muut vastaavat, joita jatkuvasti ketjussa näette. Edelleen, täällä on nähdäkseni keskusteltu aiheesta Noora Rädyn Mestissopimus, mielipiteitä on ollut puolesta ja vastaan. Mutta näköjään vain yksi mielipide on ns. A OK. Tulee ihan mieleen keskustelut maahanmuutosta, jonka tiimoilta myöskin vain yhdenlainen mielipide on sallittu ja korrekti.

Sopparin teki, sai mahdollisuuden. KiVa samalla paljon julkisuutta. Jos pelit ei suju niin silloin aukoo luukkua ja tuo silti lisää katsojia/mediahuomiota/sponsoreita Vantaalle.

Kun ne muutamat PR-tempauksen edellyttämät hajaerät tai -matsit on pelattu, niin mahtaakohan edes aukoa sitä luukkua loppukautta. Epäilen. Toki ainahan se mahdollista on, mikäli esimerkiksi KiVa:n ainoa agenda ensi kaudella on antaa peliminuutteja korealaisille.

Win-Win tilanne sekä Rädylle että joukkueelle. Hävittävää kummallakaan ei tässä ole.

Niin. Hävittävää on ainoastaan Mestiksellä, jonka arvostus rapisee tällaisten pelleilyjen myötä entisestään, sikäli mikäli se nyt edes ylipäätään on mahdollista. Ihan perusteltua on toki sanoa, ettei ole. Mutta siis vaikka Räty ei mitään varsinaista uraa tule Mestiksessä tekemään, niin saadaanpa jatkossa kuulla Liigaihmisiltä vittuilua siitä, että siellä teidän sarjassahan pelaa naisiakin. Vaikkei oikeasti pelaakaan.