Niinistön lähtölaskenta alkanut?

[olle****]

Jos sitä olisi revitelty julkisuudessa niin samalla olisi mennyt sivu suun herkullinen kanamunien heittotilaisuus Haloskan vastaavanlaisen johtajuuden kohdalla. Ei se ole tärkeää mitä tekee vaan kuka tekee.

Itse olen vähän pohdiskellut samoja asioita. Jos puhemiehenä olisi vasemmiston edustaja, ja kaiken lisäksi nainen, joka toinen viesti Demarit-ketjussa olisi täynnä "stalinisti-ämmä" ja "valittava kommarimummo" läppiä. Spekuloitaisiin varmaan sillä miten esitetty säästökuuri olisi merkki siitä miten kateellinen hän on rikkaille.

 

[C.Orr]

Spekuloitaisiin varmaan sillä miten esitetty säästökuuri olisi merkki siitä miten kateellinen hän on rikkaille.

Voi olla, mutta eikö paradoksaalista ole se, että säästökuurin alullepanija on oikeistopuolueen edustaja ja valittajat vasemmistosta?

 

[olle****]

Näinhän kansanedustajat haluavat sinun uskoa, se että he protestoisivat kulukuuria vastaan olisi poliittinen itsemurha. Tai olisi jos puhemiesvaali olisi julkinen.

Viime viikolla oli lehdistössä artikkeleita siitä että Niinistöä vastaan tullaan protestoimaan juuri kulukuurin takia. Mutta onneksi nyt vasurit tietävät että kyseessähän ei ollut protesti kulukuuria vastaan vaikka näin julkisuudessa kerrottiin vaan se oli vain hämäys todellisen protestin aiheen pitämiseksi salassa äänestykseen asti.

Noh sinä rupeat olemaan yksin tämän teoriasi kanssa. Sehän on tietysti niin että päätät uskoa vain ja ainoastaan niihin asioihin mitkä sopivat sinun narratiiviin.

Ja ei viime viikolla ollut yhtään artikkelia siitä että kulukuurin takia tullaan protestoimaan tämän viikon äänestyksessä. Jos ei muuta todistetta löydy niin tämä tuloshan tuli täytenä yllätyksenä koko kokkariporukalle. Eli miten he voisivat olla yllättyneitä jos asiasta on mainittu lehdessä edellisellä viikolla? Huomaatko miten käytät omaa värikynää kun yhdistelet näitä pisteitä.

 

[olle****]

Voi olla, mutta eikö paradoksaalista ole se, että säästökuurin alullepanija on oikeistopuolueen edustaja ja valittajat vasemmistosta?

Missaat pointtini nyt ihan kokonaan. Se paradoxi jota haen on se että mistä se johtuu, että jos otetaan samat teot, motiivit ja faktat mutta vaihdetaan sukupuoli ja puolue oikealta vasemmalle niin monella vaihtuu ääni totaalisesti kellossa. Miksi halonen on vallanhaluinen kommari narttu kun hän on härkämäinen tyranni mutta sale on suoraselkäinen äijä kun hän on härkäminen tyranni??

En tykkää puolustella radikaalifeministejä, mutta voin tavallaan ymmärtää että joku lähtee sille linjalle kun porukka ei huomaa näin ilmiselvää kaksinaismoralismia. Voidaan oikeasti puhua jonkin sortin rakenteelisesta syrjinnästä. Se mikä on positiivista toiselle on stereotypiaa vahvistava negatiivinen piirre toisessa. En tajua.

Ja valittajat eivät ole vain ja ainoastaan vasemmalta. Tässä on hallitusrintama rakoillut tosi pahasti. Jos oltaisiin äänestetty hallituksen luottamuksesta meillä olisi uudet vaalit tulossa. Senhän kertoo herran äänimäärä. Joten ota se huomioon kun yrität maalata asiasta oikeisto-vasemmisto tappelua.

 

[Daespoo]

Noh sinä rupeat olemaan yksin tämän teoriasi kanssa. Sehän on tietysti niin että päätät uskoa vain ja ainoastaan niihin asioihin mitkä sopivat sinun narratiiviin.

Yksin? Et tainnut tätä ketjua lukea yhtään? Tai lehtien pääkirjoituksia? Tai katsonut uutisia?

Se että teoriaa ei tuettu Kansan Uutisissa tai Demarissa ei vielä tarkoita että olisin sen kanssa yksin.

Ja ei viime viikolla ollut yhtään artikkelia siitä että kulukuurin takia tullaan protestoimaan tämän viikon äänestyksessä.

Taidat jälleen seurata vääriä medioita, et varmaan näitä artikkeleita löydä Hevoshullusta tai Suosikista mutta sehän ei todista kuin sen että haluat pysyä pimennossa.

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/tal...at-hautovat-protestia-sauli-niinistoa-vastaan

Ko. artikkeli on päivätty 30.1 joka käsittääkseni oli viime viikolla. Ja kovasti siellä demarit itkivät ilmaisten sämpylöiden puutteesta.

 

[Yläpesä]

Puhemies Niinistö on menettänyt luottamustaan kollegoidensa edusmiehenä lokakuusta 2009 alkaen jolloin hän pariinkin otteeseen tölvi julkisuudessa kansanedustulaitosta keräten samalla populistisia irtopinnoja salamavalojen räiskyessä. Alfauros johtaja, presidentti jo syntyessään sen sijaan olisi todennut tapahtuneet, vakuuttanut kameroille, että asia selvitetään perinpohjin ja painunut sen jälkeen suljettujen ovien taakse haukkumaan edustajakollegat kaikilla mamma-Niinistön suomilla geeneillä munia ja munanjohtimia myöten. Kiitokset kaikkien kuullen, haukut kahden kesken.

 

[Daespoo]

Yläpesä, sinä kun tunnut tietävän nämä Niinistön julkiset tölvimiset niin laitatko niistä jonkinlaisen listan tänne, jos löytyy ihan linkkien kera niin aina parempi.

 

[Yläpesä]

Yläpesä, sinä kun tunnut tietävän nämä Niinistön julkiset tölvimiset niin laitatko niistä jonkinlaisen listan tänne, jos löytyy ihan linkkien kera niin aina parempi.

Lue päivälehtiä, seuraa uutisia (muitakin kuin PerusSuomalaista) niin pysyt ajan tasalla.

edit: guuglaamallahan noita löytyy mutta ovat kaikki joistain stalinistilehdistä kuten IL, hesari jne. Siellä on mm. eduskunnan kansliatoimikunnan käsittelemä eduskunnan henkilöstöjärjestöjen valituskirje, jossa puututtiin puhemies Sauli Niinistön (kok) lausumaan Helsingin Sanomissa.

Tässä vaikka tiivistelmän omaisesti lokakuun kiehunnasta marraskuun puolivälissä, tiedon värittäjänä sosialistinen YLE:

http://yle.fi/uutiset/teksti/kotimaa/2009/11/niinisto-kritiikki_kasvaa_eduskunnassa_1168110.html

Siis pikkasen aikaisemmin kun oli kyse kakkosluokan sukkamehuista.

 

[Toejoen Veikko]

Alfauros johtaja, presidentti jo syntyessään sen sijaan olisi todennut tapahtuneet, vakuuttanut kameroille, että asia selvitetään perinpohjin ja painunut sen jälkeen suljettujen ovien taakse haukkumaan edustajakollegat kaikilla mamma-Niinistön suomilla geeneillä munia ja munanjohtimia myöten. Kiitokset kaikkien kuullen, haukut kahden kesken.

Tai sitten suoraselkäinen mies kertoi kansalle miten asiat ovat. Se, että poliitikkojen touhuista on tullut vuosien saatossa yhä enemmän suljettujen ovien sisällä tapahtuvaa kähmintää, ei pidä tarkoittaa sitä, että siten tulisi toimia aina. Saukin yli puoluerajojen ulottuva suosio kielii siitä, että hänen toimiaan pidetään hyvinä.
Demokratian nimissä vaaditaan usein avointa keskustelua. Sitä saatiin nyt, mutta vasemmistoelitistit eivät sitä sietäneet, kun kansalaisten maksamien lomareissujen samppanja-aamiainen pitäisikin itse kustantaa.

Suomalaiset ovat vanhastaan nöyrää ja vähään tyytyväistä kansaa. Mikäli britit tai ranskalaiset katsovat, että parlamentin jäsenten tulee saada ökyreissuja kansan piikkiin, niin se on kyseisten kansojen asia. Suomen kansa ei halua, että ainoastaan rahvaan pitää kiristää vyötään.
Saukilta, kokoomustaustasta huolimatta, tämä oli hieno veto, joka vasemmiston edustajien tulisi ottaa vastaan kättelemällä ja käärimällä hihat yhteisen päämäärän puolesta, sen sijaan että kiehuvat pienissä sieluissaan ja anonyymeinä itkevät IL:ssä.

 

[olle****]

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/tal...at-hautovat-protestia-sauli-niinistoa-vastaan

Ko. artikkeli on päivätty 30.1 joka käsittääkseni oli viime viikolla. Ja kovasti siellä demarit itkivät ilmaisten sämpylöiden puutteesta.

Kappas. I stand korrekted. Itse lueskelin paperiversioita mitä nyt kuppiloissa on ja tämä narratiivi oli jää nyt niistä pois. Puhuttiin vain miten jotkut ovat nurisseet näistä säästöistä. Tuossa artikkelissa tulee myös hyvin esille nämä muutkin syyt miksi Niinistöä arvostellaan. Käytetään sanoja kuten työpaikkakiusaaja jne. Kiitos.

Jos kerran tämä on ollut yleisessä tiedossa niin miiksi sitten jyrki-boy ja kumppanit on ollu kun joku olis vetänyt halolla päähän? Ei olla edes ennakkoon ammuttu oman hallituksen rivejä suoriksi?

 

[olle****]

Yläpesä, sinä kun tunnut tietävän nämä Niinistön julkiset tölvimiset niin laitatko niistä jonkinlaisen listan tänne, jos löytyy ihan linkkien kera niin aina parempi.

Esim lue sinun oma, minulle osoittama artikkelisi.

 

[Yläpesä]

Tuosta edellä linkittämästäni marraskuisesta YLE:n jutusta:

"Puhemiehen uudistushankkeiden vastustus ei välttämättä tuo ystäviä menestystä ja vaikutusvaltaa, joten suoraa kritiikkiä on vielä vaikea kuulla. Ensi helmikuun puhemiehen vaalissa voi kuitenkin tulla suuri määrä tyhjiä äänetyslippuja.

Puhemies Niinistö ei halunnut ottaa kantaa häntä vastaan esitettyyn arvosteluun."


Tämä tuli siis ihan puskista?

 

[TosiFani]

...Tämä tuli siis ihan puskista?

Tuskin protesti tuli puskista, mutta kokoluokka varmasti tuli. Nämä puhemiesvaalit ovat kolmen suuren puolueen keskenään sopimat eli jokainen saa yhden paikan. Ryhmäjohtajat ovat näistä neuvottelut käyneet ja sopineet miten äänestetään. Nyt vaan parin ryhmän toiminta asetti ryhmäjohtajat ikävään valoon eli Heinäluoman ja Kallin sanaan ei voi näköjään luottaa.

Muuten lapsellista kiukuttelua kuluista ja johtamistavasta. Jos joku kokee Niinistön veijari kommentin työpaikkakiusaamisena, niin Sihvoselta saa hamekangasta. Sen verran hölmöä touhua urheilukerhon vastuullisten toiminta oli, että julkinen moittiminen paikallaan.

 

[Yläpesä]

Tai sitten suoraselkäinen mies kertoi kansalle miten asiat ovat. Se, että poliitikkojen touhuista on tullut vuosien saatossa yhä enemmän suljettujen ovien sisällä tapahtuvaa kähmintää, ei pidä tarkoittaa sitä, että siten tulisi toimia aina.

Kuninkaatkin käyvät paskalla mutta tarviiko siitä tehdä etusivun juttu? Minusta on eri asia käsitellä läpinäkyvästi mutta osapuolia arvostavasti yhteisön ongelmatilanteita kuin päivitellä ja läimiä osallisia ja samalla vaikka hieman sivullisiakin, jotta omat toimet säästyisivät arvostelulta. En arvostaisi itse ainakaan sellaista esimiestä tippaakaan. Saucci on eduskunnan Mälkiä.

 

[Daespoo]

Jos kerran tämä on ollut yleisessä tiedossa niin miiksi sitten jyrki-boy ja kumppanit on ollu kun joku olis vetänyt halolla päähän? Ei olla edes ennakkoon ammuttu oman hallituksen rivejä suoriksi?

Yleisessä tiedossa oli että eduskunnasta löytyy aina muutama pelle joka uskaltaa protestoida kun kyseessä on suljettu lippuäänestys.

Se mikä tuli yllätyksenä oli pelleilyn laajuus ja se että hallituskumppanin RJ:n ohjeistusta vastaan kapinoitiin niin laajasti.

 

[Toejoen Veikko]

Kuninkaatkin käyvät paskalla mutta tarviiko siitä tehdä etusivun juttu?

Hyvähän se on rahvaalle kertoa mistä se haju tulee, kun rahvas ollaan pakotettu pidättämään.

 

[Daespoo]

Esim lue sinun oma, minulle osoittama artikkelisi.

Luin, your point? Säästöistä siinä puhuttiin ja niiden mahdollisesti aiheuttamasta protestista.

 

[Stonewall]

Nyt vaan parin ryhmän toiminta asetti ryhmäjohtajat ikävään valoon eli Heinäluoman ja Kallin sanaan ei voi näköjään luottaa.

Pidän uskomattomana tälläista sinisilmäisyyttä. Kookoomuksessa ei tietenkään kukaan jättänyt tyhjää lappua tai muuten protestoinut. Todisteita emme tietenkään koskaan tule saamaan, mutta eiköhän Salen itsevaltaisuus oli pahiten koskettanut juuri kookoomuslaisia edustajia, joten protesti on ihan selviö. Sale sai ihan mitä itse tilasi. Esim. Katainen eräkerhon jäsenenä ja Kookoomuksen pomona ei varmaan kuunnellut taannoista kerhoon kohdistunutta populistista mielenilmaisua mielellään. En nyt väitä Jyrki olisi äänestänyt automaattisesti Niinistöä vastaan, mutta eihän se herranen aika näin tilaisuuden tullen mahdotontakaan ole.

Salen henkilökultti alkaa tosiaan saamaan karmeita piirteitä. Kannattajat ovat sokeita idolinsa virheille, ja vaativat tämmöisestä lempeästä näpäytyksestäkin syyllisten esiin kaivamista. Vasemmistoa vastaan suunnitellaan jo etnistä puhdistusta. Alkaa muistuttamaan henkilökultteja, joita on rakennettu autoritäärisissä maissa.

 

[Daespoo]

Tämä tuli siis ihan puskista?

Käsittääkseni ko. jutussa ei puhuttu mitään että Kepulaisetkin aikovat laajoin joukoin leikkiä marttyyriä oman RJ:n ohjeistustaan vastaan. Ilmeisesti tämä ei ollut sinulle yllätys?

 

[Toejoen Veikko]

Salen henkilökultti alkaa tosiaan saamaan karmeita piirteitä. Kannattajat ovat sokeita idolinsa virheille, ja vaativat tämmöisestä lempeästä näpäytyksestäkin syyllisten esiin kaivamista. Vasemmistoa vastaan suunnitellaan jo etnistä puhdistusta. Alkaa muistuttamaan henkilökultteja, joita on rakennettu autoritäärisissä maissa.

Tässä nyt on sellainen juttu, että Saukki kuuluu niihin harvoihin suomalaisiin nykypoliitikkoihin, jotka voidaan kelpuuttaa idoleiksi.

 

[TosiFani]

...Salen henkilökultti alkaa tosiaan saamaan karmeita piirteitä. Kannattajat ovat sokeita idolinsa virheille, ja vaativat tämmöisestä lempeästä näpäytyksestäkin syyllisten esiin kaivamista. Vasemmistoa vastaan suunnitellaan jo etnistä puhdistusta. Alkaa muistuttamaan henkilökultteja, joita on rakennettu autoritäärisissä maissa.

Itselle tämä "näpäytys" on aivan sama, Niinistö jatkaa työssään, saa seuraavissa vaaleissa järkyttävän määrän ääniä ja on tuleva pääministeri. Seuraavan hallituksen pitäisi jo tehdä rajuja päätöksiä tulevaisuutta varten ja siihen työhön Niinistö on oikeastaan ainoa mahdollinen.

 

[Yläpesä]

Käsittääkseni ko. jutussa ei puhuttu mitään että Kepulaisetkin aikovat laajoin joukoin leikkiä marttyyriä oman RJ:n ohjeistustaan vastaan. Ilmeisesti tämä ei ollut sinulle yllätys?

"Keskustan Pekka Vilkunan mielestä puhemies poikkeaa ikävällä tavalla edeltäjistään.

- Puhemiehen päätehtävä on parlamentin ja parlamentarismin puolustaminen, eikä mihinkään pieniin lillukanvarpuihin sortuminen, niin kuin hänen kamreerimaiset otteensa ovat, Vilkuna sanoo."

Näihin kepulaisiin kommentteihin Saucci ei ole mitenkään reagoinut ennen äänestystä. Ei ole kokenut tarvetta. En tiedä kokeeko nyt. Itse odottelin ei nyt jänskäkakka suolessa mutta ihan mielenkiinnolla tätä äänestystä juuri loppusyksyn tapahtumien vuoksi. Minusta tässä ei ollut mitään yllättävää. Öykkäröiviä ykkösiä on aina ennenkin hivutettu sakilla.

 

[Stonewall]

Tässä nyt on sellainen juttu, että Saukki kuuluu niihin harvoihin suomalaisiin nykypoliitikkoihin, jotka voidaan kelpuuttaa idoleiksi.

Vai kelpaa. No ei kelpaa normaalijärjellä varustetulle. En ollenkaan epäile, etteikö propaganda yritä ja onnistukin Salea edelleen pinnalla pitämään, mutta tuskinpa kannatus tavallisen lammaslauman ulkopuolelle enään ulottuu. Toivottavasti hän rupeaa vielä presidentiksi, niin päästään ukosta siististi eroon.

 

[Stonewall]

Itselle tämä "näpäytys" on aivan sama, Niinistö jatkaa työssään, saa seuraavissa vaaleissa järkyttävän määrän ääniä ja on tuleva pääministeri.

Tämä on juuri sellaista sokeaa johtaja uskoa, jota ei voi ymmärtää enään nykymaailmassa. Viimeksi tämmöiseen johtaja-aatteeseen uskottiin kansallissosialistisessa liikkeessä. Sieläkin uskottiin että vain "meillä" voi olla sellainen johtaja, joka pystyy kansaa johtamaan. Pidän tätä suuntausta kyllä aika ihmeellisenä. Ei uskoisi, että tämmöistä enään nykymaailmassa on.

 

[TosiFani]

Tämä on juuri sellaista sokeaa johtaja uskoa, jota ei voi ymmärtää enään nykymaailmassa. Viimeksi tämmöiseen johtaja-aatteeseen uskottiin kansallissosialistisessa liikkeessä. Sieläkin uskottiin että vain "meillä" voi olla sellainen johtaja, joka pystyy kansaa johtamaan. Pidän tätä suuntausta kyllä aika ihmeellisenä. Ei uskoisi, että tämmöistä enään nykymaailmassa on.

Miten se, että arvostan Niinistöä, on sokeaa johtaja uskoa?

Niinistö on nyt vaan osoittanut teollaan, että hän pystyy tekemään ikäviä päätöksiä ja näitä päätöksiä joudutaan tekemaan tulevaisuudessa. Vasemmalta ei löydy tällaisia, koska vasemmisto on ay-liikkeen talutusnuorassa, eikä näin ollen pysty karsimaan saavutettuja etuja, tuskin edes haluaisikaan. Keskusta ei meinaa löytää edes puheenjohtajaa itselleen eli Niinistö on nyt vaan paras vaihtoehto.