Mainos

Niinistön lähtölaskenta alkanut?

  • 22 745
  • 270
Vai kelpaa. No ei kelpaa normaalijärjellä varustetulle. En ollenkaan epäile, etteikö propaganda yritä ja onnistukin Salea edelleen pinnalla pitämään, mutta tuskinpa kannatus tavallisen lammaslauman ulkopuolelle enään ulottuu. Toivottavasti hän rupeaa vielä presidentiksi, niin päästään ukosta siististi eroon.

Saukki on karismaattinen, kielitaitoinen, koulutettu, upseeri, kansallisen eheyden ymmärtävä, isänmaallinen ja kv-kokemusta omaava kokenut poliitikko. Sellainen köyhän miehen Mannerheim ja rehellisesti sanoen, niin nykyisestä eduskunnasta ainoa toivottava pääministeri seuraavaan hallitukseen. Soinista vv-ministeri ja Oinosesta maahanmuuttoministeri.

Uskon, että Saukilla on riittävät ominaisuudet palauttaa luottamus pääministerin virkaan, kun lautakasa-masa sen niin totaalisesti sössi.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Uskon, että Saukilla on riittävät ominaisuudet palauttaa luottamus pääministerin virkaan, kun lautakasa-masa sen niin totaalisesti sössi.

En nyt halua sataa kenenkään paraatille, mutta eikö nyt ole kaikille selvä, että tämä juna lähti jo viime vaaleissa? Kokoomus olisi voinut asettaa Niinistön pääministeri-ehdokkaakseen, ja olisi nyt pääministeripuolue jos näin olisi tehty - mutta Katainen päätti, ettei Niinistö voi mennä hänen edelleen. Ymmärtääkseni ei ole näkynyt merkkiäkään siitä, että päätös olisi mihinkään muuttunut (vaikka epäilemättä Kokoomus tulee olemaan tulevassakin vaalikampanjassa mahdollisimman epämääräinen asian suhteen maksimoidakseen kannatuksensa).
 

Stonewall

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi
Ei siinä mitään, jokainen saa tottakai kannattaa ketä haluaa. On vaan jännää, että mies jonka lähimmät parisataa työkaveria pitävät häntä huonona johtajana, saa suurta kannatusta pääministeriksi. Ei mene kaaliin. Mutta ei se mitään, vapaa maa - onneksi. En kuitenkaan usko, että Sale haluaa pääministeriksi, ja Katainen taas ei huoli häntä muuksi ministeriksi, koska pelkää Salen suosiota. Joten melkoisella varmuudella vaihtoehdot ovat presidenttiys, puhemiehenä jatkaminen, riviedustajuus tai eläkeelle siirtyminen.
 

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kokoomus olisi voinut asettaa Niinistön pääministeri-ehdokkaakseen, ja olisi nyt pääministeripuolue jos näin olisi tehty - mutta Katainen päätti, ettei Niinistö voi mennä hänen edelleen.

Kukapa sen on sanonut mitä Jyken äänestyslapussakaan luki? Ravi sai kohtuullisesti ääniä hänkin. Pressan valtakuvioasiassakin Jykke oli pitkään päinvastaista mieltä Saucin kanssa - ja hävisi harmittavasti. Mahtaakohan tuo kaksivaiheinen karvauspeli tuottaa toivottua tulosta?
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Kukapa sen on sanonut mitä Jyken äänestyslapussakaan luki?

Eiköhän siinä lukenut Niinistö... Ei vaan voi sille mitään, että Katainen vaikuttaa niin puhtaalta broilerilta kuin vaan voi olla. Niinistö voi olla hankala persoonallisuus, mutta sehän nyt ei ole kovin olennainen asia johtavassa poliitikossa (huom. tämä varaus ei koske lespo-kommunisteja).
 

Stonewall

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi
Kukapa sen on sanonut mitä Jyken äänestyslapussakaan luki? Ravi sai kohtuullisesti ääniä hänkin. Pressan valtakuvioasiassakin Jykke oli pitkään päinvastaista mieltä Saucin kanssa - ja hävisi harmittavasti.

Niinpä kyllähän nokittelun aiheet ovat olemassa. Katainen on pomo, mutta jäsenet tykkäävät Niinistöstä enemmän. Niinistö taas vähät välittää Kataisen mielipiteistä. Luulisi syövän miestä. Ketkäpä muutkaan kuin kokoomuslaiset olisivat Ravia äänestäneet? Katainenkin saattoi vallan hyvin antaa tukensa eräkerhokaverilleen.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mistäs tiedät? Olen keskustellut oman kansanedustajani kanssa.

No en tiedäkään, siksi kirjoitin jos sanan. Sinä siis tiedät, Sauli ei ole kulisseissa puhunut noista asioista, ts. reagoinut? Oletko muuten varma, että Sauli juttelee jokaisen edustajan kanssa henkilökohtaisesti, vai olisiko siellä nuo ryhmänjohtajat sitä varten? Onko oma edustajasi ryhmänjohtaja ja kertooko hän sinulle ihan kaiken minkä tietää?

Asian pointti tässäkin on se, että Saulia lukuun ottamatta kukaan ei tiedä siitä mihin on reagoinut.
 

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Sauli ei ole kulisseissa puhunut noista asioista, ts. reagoinut? Oletko muuten varma, että Sauli juttelee jokaisen edustajan kanssa henkilökohtaisesti, vai olisiko siellä nuo ryhmänjohtajat sitä varten? Onko oma edustajasi ryhmänjohtaja ja kertooko hän sinulle ihan kaiken minkä tietää?

Tarkoitat siis sellaista mahdollisuutta että Saucci ensin moittii julkisuudessa koko eduskuntaa ja pahoittelee sitten kulisseissa joillekuille yksittäisille samanhenkisille ystävilleen - ei kaikille - käyttäytymistään? En ole kuullut sellaisesta, mutta voihan se olla mahdollista, jopa ymmärrettävää.
 

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
On vaan jännää, että mies jonka lähimmät parisataa työkaveria pitävät häntä huonona johtajana, saa suurta kannatusta pääministeriksi. Ei mene kaaliin..

Ei varmasti mene kaaliin, jos on faktat noin hukassa. Mistä revit tuon "parisataa työkaveria"? Haavemaailmastasiko?
 

Stonewall

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi
Ei varmasti mene kaaliin, jos on faktat noin hukassa. Mistä revit tuon "parisataa työkaveria"?

En hoksannut laittaa sarkasmivaroitinta viestiin. Jos tarkkoja ollaan, niin saihan hän toki 89 kolleegan äänet, tosin on epäselvää pitääkö kovinkaan moni heistä Niinistöä hyvänä johtajana.
 

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
En hoksannut laittaa sarkasmivaroitinta viestiin. Jos tarkkoja ollaan, niin saihan hän toki 89 kolleegan äänet, tosin on epäselvää pitääkö kovinkaan moni heistä Niinistöä hyvänä johtajana.

+ 15 lappua jossa luki Niinistö. Vai tarkoitettiinko Niinistöllä Ville Niinistöä? Varmaan uskot, että tarkoitettiin. 77 lapussa luki jotain muuta, joten enemmistö oli Niinistön kannalla. Loput luikkivat korvat luimussa pitkin eduskunnan käytäviä, kun pelkäävät Saulin korottavan ääntään. Tai istuvat oikeasti epäsuositun ent. puheenjohtajan johdolla palavereissa miettimässä miten voidaan "näpäyttää" Saulia miehekkäästi selän takaa. Luulisi oppositiolla olevan oikesti jotain tärkeämpääkin tekemistä kuin miettimässä majoituksen tasoa tai eriasteisia protesteja. Sitten vielä ihmetellään pääoppositiopuolueen lammasmaista politiikkaa.
 
Suosikkijoukkue
TuTo
Kiitos huikean subjektiivisesta analyysistasi. Eikö SDP aseta ehdokasta presidentinvaaleihin, itse en ollut tästä tietoinen.

Vastahan kirjoitit että demareilla ei ole lihasta haastaa Niinistö presidentinvaaleissa, siitä päättelin että sinulla oli jotain tietoa. Taisin erehtyä, kyseessä olikin pelkkä asenteellinen propaganda. My bad.

Niinistö sai kuitenkin pitää mandaattinsa vastoin Demareita, joiden hampaaton oppositio-politiikka aiheuttaa myötähäpeää kilvan puheenjohtajansa kanssa. Mille pitää etsiä syyllistä? Sillekö, että jäljet johtavat sylttytehtaalle?

Sillehän tässä on etsitty syyllisiä että Niinistön luottamus on romahtanut eduskunnassa. Ja kun ei muuta keksitä niin huudetaan lujaa HEINÄLUOMAAA.... ja toivotaan että se riittää selittämään kaiken.
Niinistö sai todellakin pitää mandaattiinsa, siitä ei ole epäselvyyttä ollut missään vaiheessa. Joten ihan turhaan kokoomuslaiset vääntävät itkua, Sauli jatkaa ehkäpä pienen opetuksen saaneena.
 

Mr.X

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Yläpesälle:

Jos saisit vapaasti valita Suomen hallituksen mukaanlukien eduskunnan puhemiehen, niin kerro huviksesi edes joitain nimiä, keitä sun dream teamista löytyisi?

Ja vielä tekee mieli kysyä siitä, että onko Sauli Niinistö sun mielestä osaamaton kaveri noin yleisellä tasolla ajateltuna, jos jätetään nyt nää paljon puhutut johtamistyylit yms. pois laskuista?

EDIT: Olisi kiva kuulla myös sun vapaa luonnehdinta esimerkiksi Keskustan Jarmo Korhosesta? (enkä nyt tarkoita tällä sitä, että olisit Keskustan miehiä)
 

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Yläpesälle:

Jos saisit vapaasti valita Suomen hallituksen mukaanlukien eduskunnan puhemiehen, niin kerro huviksesi edes joitain nimiä, keitä sun dream teamista löytyisi?

Ja vielä tekee mieli kysyä siitä, että onko Sauli Niinistö sun mielestä osaamaton kaveri noin yleisellä tasolla ajateltuna, jos jätetään nyt nää paljon puhutut johtamistyylit yms. pois laskuista?

EDIT: Olisi kiva kuulla myös sun vapaa luonnehdinta esimerkiksi Keskustan Jarmo Korhosesta? (enkä nyt tarkoita tällä sitä, että olisit Keskustan miehiä)

Vastauksia.
Valintani olisi nykyisessä tilanteessa yksimielisellä päätöksellä Saucci Niinistö, tosin melko kovakielisen puhuttelun jälkeen. Uskon vakaasti ihmisen kykyyn kasvaa tehtäviensä tasolle eikä yksittäisistä epäonnistumisista ole sopivaa langettaa kuolemantuomiota. Ei hallituspuolueista ole näköpiirissä ketään ehkä Paavo V:tä lukuunottamatta jonka oletettava arvovalta olisi samaa luokkaa. Moitteensa Saucci on siitä huolimatta ansainnut, ja eduskunta on tässä ollut tilanteen tasalla.
Olen pitänyt Sauccia ensimmäisistä pressakaavailuista alkaen ihan kelpo kandidaattina siihenkin pestiin, voit tarkistaa söörchillä halutessasi. Ellei sitten joku parlamentin ulkopuolisista povatuista mustista hevosista (Ollila, Aho) kiilaa jotenkin väliin niin eiköhän Saucci saa vielä viedä nuorikkonsa Kultarannan saunaan. Saucci on terävä, rationaalinen kaveri joka ei ollut läsnä palaverissa silloin, kun jaettiin sosiaalista älyä. Saa aikaan paljon, ja rikkoo siinä samalla posliineja. Joku päivä saa siitä tarpeekseen ja lopettaa ennenaikaisesti.
Jamppa Korhonen on kepun ruumiillistuma, hän hengittää iltalypsyjä, syö siltarumpuja, paskantaa jalasmökkejä.
 

Mr.X

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei hallituspuolueista ole näköpiirissä ketään ehkä Paavo V:tä lukuunottamatta jonka oletettava arvovalta olisi samaa luokkaa.

Kiitos vastauksestasi.

Vaikka otan kiinni ehkä vähän epäolennaiseenkin asiaan, niin pakko kohottaa vähän kulmakarvoja, kun toteat, että Paavo Väyrysen arvovalta olisi Saulin kanssa samaa luokkaa.

Mielestäni aika kova väite ja vaikka sen paikkansa pitävyydestä en voikaan mennä takuuseen, niin rohkenen kuitenkin suuresti sitä epäillä.
 

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
Vastahan kirjoitit että demareilla ei ole lihasta haastaa Niinistö presidentinvaaleissa, siitä päättelin että sinulla oli jotain tietoa. Taisin erehtyä, kyseessä olikin pelkkä asenteellinen propaganda. My bad..
Taisit missata pointin totaalisesti. Väitteeni, että demareilla ei ole lihasta haastaa Saulia presidentinvaaleissa tarkoitti sitä, että Demareilta ei löydy varteenotettavaa ehdokasta, joka vakavissaan haastaisi Saulia. Lähde: monissa medioissa aika-ajoin julkaistut mielipidemittaukset, joiden virhemarginaali on niin pieni, ettei sillä ole tuloksen kannalta painoarvoa.

Huvittava kuriositeetti muuten, että syyttelet täällä muita objektiivisuuden puutteesta ja analysoit tekstini "asenteelliseksi propagandaksi" Nimenomaan your bad...

Sillehän tässä on etsitty syyllisiä että Niinistön luottamus on romahtanut eduskunnassa. Ja kun ei muuta keksitä niin huudetaan lujaa HEINÄLUOMAAA.... ja toivotaan että se riittää selittämään kaiken.
Niinistö sai todellakin pitää mandaattiinsa, siitä ei ole epäselvyyttä ollut missään vaiheessa. Joten ihan turhaan kokoomuslaiset vääntävät itkua, Sauli jatkaa ehkäpä pienen opetuksen saaneena.

Niinistön luottamus vastoin uskoasi ei ole romahtanut. Yksittäiset, katkerat edustajat saattavat näin jopa ajatella, tuskin edustajien enemmistö. Jos luottamus romahtaa mielipide-eroista tai toimintatavoista eikä virkavirheistä on parlamentarismissa jotain vikana. Asioita on turha liioitella, edes siellä kaukalon laidalla.

edit. Pari objektiivisuuden puutteesta johtunutta typoa
 
Viimeksi muokattu:

Stonewall

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi
Kiitos vastauksestasi.

Vaikka otan kiinni ehkä vähän epäolennaiseenkin asiaan, niin pakko kohottaa vähän kulmakarvoja, kun toteat, että Paavo Väyrysen arvovalta olisi Saulin kanssa samaa luokkaa.

Paavo ja Niinistö ovat monella tapaa samanlaisia. Luonteeltaan molemmat hieman hankalia änkyröitä ja molempia sekä vihataan että rakastetaan. Paha sanoa kumpi on arvovaltaisempi. Paavo on kokeneempi, eikä hätkähdä niin helposti kuin Niinistö. Hän on kaksikosta selvästi vihatumpi. Kannattajien fanaattisuus menee varmasti aika tasoihin. Riippuu varmasti keneltä kysyy, absoluuttista vastausta tuskin on edes olemassa.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
STonewall, olet aika kassalla tuon arviosi kanssa.

Niinistön suosio koko kansan keskuudessa on moninkertaisesti suurempi kuin Paven.

Itse asiassa Pave on monelle se viimeinen henkilö joka haluttaisiin nähdä esim. presidenttinä.
 

kovalev

Jäsen
Juuri hiljattain tuli luettua "Puolivallaton puolue" -kirja, jonka riveiltä ja rivien väleistä oli helppo löytää kiukutteleva, huonosti kollegoitaan kuunteleva ja sooloiluun taipuvainen Sauli, joka esim. 2000-pressavaaleissa omalla jahkailullaan torpedoi Uosukaisenkin kampanjan (tästä toki Saulille iso kiitos)
Monista negatiivisista seikoista huolimatta kirja ei mielestäni suinkaan anna Niinistöstä huonoa poliitikko- tai edes johtajakuvaa, päinvastoin. Mainitut seikat ovat vain niin helposti nähtävissä, että ne ovat koko ajan läsnä, hyvässä ja pahassa.
Tästäkään syystä en ihmettele hetkeäkään tuota puhemiesvaalia; skismaa voi olla ja on aivan varmasti monella suunnalla, myös selustassa. Kokoomus on ohittanut Itälän aikaisen syvän uskottavuuskriisin, mutta kyllä puolueessa silti omat kuppikuntansa edelleen on, niin kuin toki kaikissa puolueissa.
Lisäksi kansansuosio, joka on nyt kai suunnilleen tasolla: Kekkonen 70-luvulla, voi kaihertaa yllättävän monella selkääntaputtajalla takaraivossa. Ihmisen perushyveisiin kuuluu kateus.
 

Stonewall

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi
STonewall, olet aika kassalla tuon arviosi kanssa.

Niinistön suosio koko kansan keskuudessa on moninkertaisesti suurempi kuin Paven.

Itse asiassa Pave on monelle se viimeinen henkilö joka haluttaisiin nähdä esim. presidenttinä.

Niinistön suosio on toki edelleen yllättävän suurta. Saman lauseen voisi toki kirjoittaa Paavonkin kohdalle. Eipä silti erityisesti Uudenmaan ja Varsinais-Suomen ulkopuolella on kyllä enemmistönä kansa, joita Niinistö lähinnä oksettaa. Mutta vaikka en missään nimessä häntä äänestäisikään, niin toivoisin hänen toki piakkoin siirtyvän syrjään esim pressan hommiin sotkemasta politiikkaa, koska on koko uransa saanut lähinnä tuhoa aikaan.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Mutta vaikka en missään nimessä häntä äänestäisikään, niin toivoisin hänen toki piakkoin siirtyvän syrjään esim pressan hommiin sotkemasta politiikkaa, koska on koko uransa saanut lähinnä tuhoa aikaan.
Tähän mennessä en ole vielä nähnyt sinulta tai keneltäkään muulta konkreettisia näyttöjä siitä, mitä nuo kuvitellut tuhot ovat joita Niinistö on saanut aikaan. Julkisen sektorin epäterveiden kustannusrakenteiden kyseenalaistaminen on lähtökohtaisesti parantavaa eikä tuhoavaa, jos tähän viittaat.

Tälläkin hetkellä sekä valtio- että kuntapuolella käytetään resursseja paikoin hyvinkin tehottomasti. Olen oman työni ja läheisteni työsuhteiden kautta tutustunut moneen julkissektorin työyhteisöön, joissa jo pelkällä yksityisen puolen minimistandardeja vastaavalla esimiestyöllä saataisiin ihmeitä aikaan. Esimiesosaamisen erot ovat julkkupuolella valtavia. Joistakin virastoista löytyy erittäin osaavia johto- ja päällikkötason ihmisiä, mutta paljon on myös sellaista jengiä jolla ei ole homma hallussa vähimmässäkään määrin. Yksityispuolella tuollaisen esimiehet vaihtuisivat sukkelaan. Julkissektorilla virkaan juurtuneen tyypin uudelleensijoittaminen/ulosheivaaminen ei onnistu kätevästi, ellei henkilö sorru kynnyksen ylittäviin virkavirheisiin tai muihin rötöksiin. Saamattomuus ja toistaitoisuus kun eivät julkispuolella ole kovin suuria syntejä.

Kuntapuolella työskentevä vaimoni valitti juuri taannoin kollegojensa vakavissaan ehdottaneen, että tämän pitäisi tehdä töitä vähemmän. Siis vähemmän tehokkaasti ja alhaisemmin aikaansaannoksin. Vaimoni työtahti antaa kuulemma väärän signaalin esimiehille ja koko hallinnonalalle siitä, kuinka paljon aikaansaannoksia yhdeltä työntekijältä sopii tuossa hommassa odottaa. Vaimoni tekee lasten takia tällä hetkellä lyhennettyä työpäivää, ja siitä huolimatta hän saa absoluuttisesti aikaan viikossa ja kuukaudessa enemmän kuin useimmat samaa työtä tekevistä ihmisistä. Vaimoni kertoo tekevänsä työtä ihan tavalliseen tahtiin ja riuhtomatta, tavanomaiset tauot pitäen. Tosin hän ei kuljekaan alvariinsa huoneesta toiseen kahvikuppi kädessä huulta heittämässä tai puhumassa ihmisistä paskaa selän takana. Saattaa olla, että hän on tuollaisella turhan työorientoituneella toiminnalla kaivamassa maata jalkojensa alta... Onhan se vittumaista, jos joku jossain yläportaassa herää vaatimaan konttorilta enemmän aikaansaannoksia.

Näitä kaikkia asioita voi itse kukin rauhassa miettiä, kun Niinistö tai kuka tahansa muu kehtaa kyseenalaistaa julkispuolen kustannuksia, toimintatapoja tai -kulttuuria. Itse olen veronmaksajana hyvinkin turhautunut ja ärtynyt siitä, kuinka alhaisella intensiteetillä pikku veroeuroistani puserretaan tuotoksia irti julkisissa portaissa.
 

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
Niinistön suosio on toki edelleen yllättävän suurta. Saman lauseen voisi toki kirjoittaa Paavonkin kohdalle. Eipä silti erityisesti Uudenmaan ja Varsinais-Suomen ulkopuolella on kyllä enemmistönä kansa, joita Niinistö lähinnä oksettaa. Mutta vaikka en missään nimessä häntä äänestäisikään, niin toivoisin hänen toki piakkoin siirtyvän syrjään esim pressan hommiin sotkemasta politiikkaa, koska on koko uransa saanut lähinnä tuhoa aikaan.

Melkein joka lauseessa asiavirheitä. Huvittavaa.

Eiköhän tosiasia kuitenkin ole, että Kokoomusvetoisissa kunnissa Saulin kannatus on paikoitellen erittäinkin vahvaa. Ehkä sinulle on yllätys, että näitä kuntia löytyy myös Uudenmaan ja Varsinais-Suomen ulkopuolelta.

Selvennätkö vielä mitä "tuhoa" Sauli on saanut aikaan?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös