Niinistön lähtölaskenta alkanut?

[HekeK]

Hurskainen (SDP) on tehnyt itsestään yhdenlaisen pellen tässä casessa. Jos ei jumalauta matkustaminen kakkosluokassa maistu, niin olkoot hyvä ja jättää virkansa. Kyllä siihen tilalle saadaan sellainen, jolla kakkosluokan junalippu kelpaa ja jolla on varaa ostaa omat sämpylät ja matkalukemiset.

Naisilla tuntuu olevan jonkinlainen superkyky nolata itseään politiikassa. Hurskainen, Lindén, Tiura, Urpilainen, Jäätteenmäki...

 

[Yläpesä]

Onko kansanedustuslaitoksen hömppäkulut hyvä olla mahdollisimmat isot vai mahdollisimman pienet. Eikö sen parhaan aineksen houkutteleminen enää olekkaan mikään prioriteetti? Pärjäämmekö me sittenkin Euroshopper-edustajilla?

Vastustan jyrkästi tätä Saukin synnyttämää kokoomuslaista linjaa joka johtaa siihen että pian Suomen MEPitkin joutuvat liftaamaan Brysseliin työmatkoillaan kun sinne ei mene hyväksyttävää julkista kulkuvälinettä eli Pendolinoa tai länsimetroa. Kyllä mielestäni kansakunnan kaapin päällä jalkojaan heiluttaville edustajille pitää sallia arvovalta ja tasavertaiset edustamisen mahdollisuudet kansainvälisten kollegojen keskellä. Johan nyt Matkailunedistämiskeskuksen ja Suomibrändityöryhmänkin työ vedetään lokaan Siwa-Saukin takia! Jyrkkä EI eduskunnan Ladoille!

 

[Yläpesä]

Lehdistökritiikki on ilmeisesti sulle täysin tuntematon juttu.

En uskalla enää nykyään ryhtyä mediakritiikkiin kun siitä saa heti lääketokkuraiset Halme-fanit silmilleen.

 

[jussi_j]

Vastustan jyrkästi tätä Saukin synnyttämää kokoomuslaista linjaa joka johtaa siihen että pian Suomen MEPitkin joutuvat liftaamaan Brysseliin työmatkoillaan ...

MEPit ostavat lippunsa itse ja kuittaavat rahat sitten jälkikäteen. MEPit matkustavat myös niin paljon, että heillä on kaikilla automatic vähintään kolme eri kulta/platina-korttia taskussa, jolloin pääsevät aina kentillä loungueihin juomaan ilmaista ja syömään. MEPit saavat myös niin paljon lentopisteitä, että jos joutuvat matkustamaan ryhmässä, niin voivat aina käyttää pisteiden tuomaa upgrade mahdollisuutta. Ja itsekin työkseni matkustaneena voin sanoa, että business luokasta ei ole tasan yhtään mitään hyötyä kun lennetään euroopasta suomeen, ellei tuota loungueta lasketa. Tosin mm. Lontoossa pääsee turistilipullakin ilmaisen viinan pariin mikäli on Diners Club kortti ja miksi ei olisi. No, ehkä jotain RKP:n edustajaa voi riipaista kävellä sen busineksen läpi rahvaan sekaan.

Ja sokerina pohjalla, tämä MEP keskustelu ei liity Sauliin mitenkään, koska meppien kulut menevät ihan muualta kun kansallisen edustuslaitoksen budjetista.

 

[Yläpesä]

Ja sokerina pohjalla, tämä MEP keskustelu ei liity Sauliin mitenkään, koska meppien kulut menevät ihan muualta kun kansallisen edustuslaitoksen budjetista.

Ei suoraan Saukkiin mutta linja tuntuu olevan Jatkoajan sinimustapaitojen hyväksymä yleinen kokkarilinja joten aivan loogista on että yhteiskunnan varoilla loisimiseen ja pröystäilyyn tullaan puuttumaan tiukasti yleisemminkin. Ennenpitkää kokkariMEPit ovat Korholan johdolla vaatimassa LIDL-linjaa myös EU:n tasolla ja mitä ne sitten meistä suomalaisista ajattelevat!

 

[Toejoen Veikko]

En uskalla enää nykyään ryhtyä mediakritiikkiin kun siitä saa heti lääketokkuraiset Halme-fanit silmilleen.

Päinvastoin. Silloinhan olet samalla asialla kritisoimassa mediaa.

 

[Daespoo]

Ei suoraan Saukkiin mutta linja tuntuu olevan Jatkoajan sinimustapaitojen hyväksymä yleinen kokkarilinja joten aivan loogista on että yhteiskunnan varoilla loisimiseen ja pröystäilyyn tullaan puuttumaan tiukasti yleisemminkin. Ennenpitkää kokkariMEPit ovat Korholan johdolla vaatimassa LIDL-linjaa myös EU:n tasolla ja mitä ne sitten meistä suomalaisista ajattelevat!

No menee taas sivuun aiheesta mutta EU parlamentissa olisi todellakin tarvetta yhdelle "niinistölle" joka pistää kulusäästöt tapetille.

Se että MEPit vaeltavat kerran vuodessa Strasbourgiin vain sen takia että ranskalaiset näin vaativat oman kansallisylpeytensä takia ei riitä perusteeksi sille kymmenien miljoonien haaskaukselle jota operaatiosta syntyy.

Mutta ymmärrän hyvin että JA:n vasemmistolaissiiven edustajana sinä et näe ongelmaa moisessa törsäilyssä, sehän vain aiheuttaa inflaatiota joka sekin on teidän mukaan pelkästään hyvä asia.

 

[Yläpesä]

Mutta ymmärrän hyvin että JA:n vasemmistolaissiiven edustajana sinä et näe ongelmaa moisessa törsäilyssä, sehän vain aiheuttaa inflaatiota joka sekin on teidän mukaan pelkästään hyvä asia.

Ikävää että teidän halmelaisten pääideologi päätyi mediakriitiikin päiväperhoksi, koeta kestää. Sitä maailmanloppua 3%:n inflaatiosta yhä odotellessa.

 

[kovalev]

Miksi puhemies muuten äänestetään?
Olen nyt ymmärtänyt, että eduskunnan arvovalta on kyseenalaistettu sillä, että demokratiaa on käytetty väärin, eli äänestetty väärin.
Toistan kysymyksen: Miksi puhemies ylipäätään äänestetään, jos pitää äänestää kuin Neuvostoliitossa?
Miksei Sauli Ensimmäistä vain julistettu puhemieheksi niin pitkäksi aikaa kuin hän siinä haluaa olla. Kimmo Sasihan voisi olla aloitteellinen tässä asiassa perustuslakivaliokunnassa.

Tähän viestiin on aivan turha vastata kysymyksellä: "Sinä siis vastustat Niinistön asettamia menoleikkauksia eduskunnassa?"
En vastusta, kannatan lämpimästi. Saisi vielä kansanedustajien palkat laskuun ja erityisesti lomat lyhyemmiksi, niin minä olisin ensimmäisenä huutamassa Saulia Suomen kuninkaaksi.
Ihmettelen vain, miksi äänestetään? Eikö se ole farssi?

Toinen asia, joka halutaan sivuuttaa täysin: En sinänsä ihmettele, että lähes kolmannes hallituspuolueiden edustajista jätti antamatta tukensa Niinistölle; tämähän on jatkuvasti kritisoinut hallituksen politiikkaa.
Miten demarit liittyyvät siihen, että joku nuori kokkare haluaa vähän kapinoida?

 

[Suomi-Salama]

Joten nyt satunnainen mikkeliläinen wannabe-oikeistolainen joka haluaa identifioitua palstan sivistyneeseen oikeistoon ja kokea oikeiston hillittyä charmia Daespoon ja sinun kanssasi on hieman hämillään.

Dufvahan on kiistänyt lukevansa netin keskustelupalstoja.

Itse en halua samaistua sen paremmin Daespoohon kuin sinuunkaan, ihan oman nimimerkin takaa kirjoittelen ja vastaan vain omista kirjoituksistani enkä oletakaan, että jonkun olisi jaettava ajatukseni. Kansanedustajien palkoistakaan ei tainnut tällä kertaa olla kysymys.

Mielestäni esimerkiksi Eduskunnan eräkerhon kosteat juhlat eivät ole tapahtuma, jota verovaroin olisi tuettava. Tässä mielessä pidän Niinistön ärähdystä (hömppä)menojen leikkauksista varsin asiallisina (vaikka kuten jo myönsin, siinä voi hyvinkin olla poliittista peliä takana) ja toisaalta tyranni-uutisointia tarkoitushakuisena poliittisena pelinä.

 

[Vakio]

Miksi puhemies muuten äänestetään?

Siksi, että perustuslain 34§ niin määrää. Siinä sanotaan mm. näin:

"Eduskunta valitsee keskuudestaan valtiopäiviksi kerrallaan puhemiehen ja kaksi varapuhemiestä.

Eduskunnan puhemiehen ja varapuhemiesten vaalit toimitetaan umpilipuin. Vaalissa valituksi tulee kansanedustaja, joka saa enemmän kuin puolet annetuista äänistä. Jos kukaan ei ole saanut kahdessa ensimmäisessä äänestyksessä tarvittavaa enemmistöä annetuista äänistä, valituksi tulee kolmannessa äänestyksessä eniten ääniä saanut edustaja."

 

[Kaukalon laidalla]

Sopii ainakin nykyiselle presidentille. Vahvistit kirjoituksellasi syyn minkä takia Demarit toimivat farssiksi muodostuneessa protestissa heille tyypillisellä tavalla. Omasta puolueesta ei löydy lihasta asettua Niinistöä vastaan tulevissa presidentinvaaleissa, joka purkautuu lapsellisena protestina. Taas kerran toimet kääntyivät kuitenkin itseä vastaan. Politiikassa lopullinen valta on kuitenkin kansalla.

Objektiivinen analyysi, huikeaa. Vieläpä tieto siitä että SDP ei aseta ehdokasta Niinistöä vastaan presidentinvaaleissa, jäätävää. Ja nyt ratkesi sekin että Niinistö edes asettuu ehdolle, kiitos informaatiosta.

Ei liene vaikea ymmärtää, että suljettu lippuäänestys vaikuttaa näiden suoraselkäisten henkilöiden äänestyskäyttäytymiseen. Suljettujen ovien takana tehty yhteinen päätös, jonka vastavalittu demareiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja masinoi liikkeelle.

Ihanko totta? On se ihmemies se Heinäluoma. Kertoisitko vielä miten tiedät tämän, olen jotenkin missanut todisteet Heinäluoman roolista vaikka olen tätä näytelmää varsin tarkasti seurannut. Minun teoriani on se että kyseessä on Kokoomuksen suuri juoni, koko heidän ryhmänsä äänesti muuta kuin Saulia mikä selittää puhemiehen vähäisen äänimäärän. Sen jälkeen on sitten hyvä itkeä vollottaa julkisuudessa kuinka epistä kaikki on ja vielä syyllistää Heinäluomaa kaupan päälle. Voinko todistaa tämän? No en, mutta ihan samalla tavalla tämäkin on mahdollista kuin että Heinäluoman takia Niinistö saa vaivaiset 89 ääntä.

Politiikassa on valitettavasti tapana maksaa potut pottuina, tässä on kaikki mahdollisuudet koston kierteeseen, mikä ei edistä demokratiaa. Kuten Katainen sanoi, on valitettavaa, että tietyt henkilöt toimivat mieluummin selän takana kuin sanovat asiat suoraan. Ehkä siinä syy miksi demarit ovat oppositiossa.

Demarit ovat oppositiossa koska jäivät kolmanneksi edellisissä eduskuntavaaleissa. Sillä ei kauhean paljoa ole sen kanssa tekemistä että Niinistö romahti äänestyksessä, ja nyt sitten pitää tälle syyllisiä etsiä kissojen ja koirien kanssa.

 

[Toejoen Veikko]

Ikävää että teidän halmelaisten pääideologi päätyi mediakriitiikin päiväperhoksi, koeta kestää.

Ymmärrettävää, joskaan ei hyväksyttävää, että Neuvostoliiton kaatumisesta katkeroituneet stalinistit ottavat nälvittäväkseen Suomen etujen puolustajia.

Kyllähän sitä nyt pitää päästä kansan työn tuloksilla hotellilomille ja höpöhöpötilaisuuksiin esittämään humaaneita mielipiteitään kolmen promillen kännissä. Tuula Haataisen sanoin: "Isänmaan asialla siellä oltiin", kun käytti jenkkireissuunsa 100 000 euroa.

 

[kovalev]

Siksi, että perustuslain 34§ niin määrää. Siinä sanotaan mm. näin:

"Eduskunta valitsee keskuudestaan valtiopäiviksi kerrallaan puhemiehen ja kaksi varapuhemiestä.

Eduskunnan puhemiehen ja varapuhemiesten vaalit toimitetaan umpilipuin. Vaalissa valituksi tulee kansanedustaja, joka saa enemmän kuin puolet annetuista äänistä. Jos kukaan ei ole saanut kahdessa ensimmäisessä äänestyksessä tarvittavaa enemmistöä annetuista äänistä, valituksi tulee kolmannessa äänestyksessä eniten ääniä saanut edustaja."

Arvelinkin, että se liittyy jotenkin Suomen lakiin.
Jatkokysymys: Miksi äänestystuloksesta itketään? Pitäisikö äänestää uudestaan niin kuin Irlannissa, kun sielläkin äänestettiin joskus väärin?

 

[Yläpesä]

Kaikkien hauista näyttävien poliittisen vastuunsa kantajien suurmufti Arja Alho (SDP) kertoo mistä aikuisten oikeesti oli kyse.

"Niinistökin on kansan hurmoksesta presidentin vaaleissa harhautunut luulemaan, että puhemies on Idols-kisan voittaja. Kun kansa tykkää, muitten ei tarvitse. Vaan kun eduskunta ei ole Idols-kisa, vaan joukkue, joka valitsee edusmiehensä.

Protesti on protesti yhden miehen showlle. Sille hiekkalaatikossa leikkivälle, joka työntää muut yli laidan ja haluaa rakentaa hiekkalinnan itse. Ei tässä mitkään säästöjutut vaikuta euron vertaa."

Pitää siis vetää pahoja sanoja takaisin. Siwa-Saukki oli pahansuopaa pottuilua. Idols-Saucci sen sijaan ei kyennyt Peacocin lavalla antamaan itsestään kaikkeensa ja suoritus kaatui huonoon biisivalintaan ("Ollaan ihmisiksi"). Esitys ei koskettanut yleisöä.

 

[Heinolan Gee]

Täältä hiljainen tukiääni Salen paikan puolesta. On jostain syystä niitä hyvin harvoja kokoomuslaisia joita voisin katsoa tollasissa peruskansanedustajaa isommissa hommissa. Ja se on paljon minulta.

Kun eduskunnan väestä puhutaan niin aina olen valmis vähän kukkaronnyöriä tiukentamaan. Ovat rahoja käyttäneet jo pitkään holtittomasti, ja samaan aikaan kansa pärskii lamaveden varassa. Äänienemmistö on aina äänienemmistö, se on se ja sama onko soraääniä yksi vai kaksi jos ne eivät riitä enemmistön saavuttamiseen.

 

[kovalev]

Toveri Yläpesä: Sä olet yks perkeleen stalinisti! Saitko!

 

[Toejoen Veikko]

"Niinistökin on kansan hurmoksesta presidentin vaaleissa harhautunut luulemaan, että puhemies on Idols-kisan voittaja. Kun kansa tykkää, muitten ei tarvitse. Vaan kun eduskunta ei ole Idols-kisa, vaan joukkue, joka valitsee edusmiehensä..."

Ei muiden tarvitsekaan tykätä. Tärkeintä, että homma toimii. Ja jos ei toimi, niin siihen puututaan, vaikka vassujen posliinivarpaat sitten särkyisivätkin.

 

[Yläpesä]

Toveri Yläpesä: Sä olet yks perkeleen stalinisti! Saitko!

Sori, en nyt ehdi vastaamaan kun minun on kerrottava kirkkoherra Molarille tämänpäivän epistolan ydinkohdat.

 

[jussi_j]

... Saisi vielä kansanedustajien palkat laskuun ja erityisesti lomat lyhyemmiksi, niin minä olisin ensimmäisenä huutamassa Saulia Suomen kuninkaaksi....

No kansanedustajien palkkahan ei sinänsä ole mikään kovin suuri, mutta muut edut, etenkin eläke-edut ovat käsittämättömiä. Onhan nimittäin niin, että jos tuonne halutaan päteviä edustajia, niin liksa pitäisi olla houkutteleva. Nyt se on niin pieni, että eihän tuonne kukaan liike-elämässä toimiva pätevä halua. No, joku jolla on niin paljon omaisuutta ja asia kiinnostaa, niin voi mennä. Minään busineksenä tuota ei kuitenkaan voi pitää, ellei siis tuota eläkettä huomioida.

 

[C.Orr]

Objektiivinen analyysi, huikeaa. Vieläpä tieto siitä että SDP ei aseta ehdokasta Niinistöä vastaan presidentinvaaleissa, jäätävää. Ja nyt ratkesi sekin että Niinistö edes asettuu ehdolle, kiitos informaatiosta.

Kiitos huikean subjektiivisesta analyysistasi. Eikö SDP aseta ehdokasta presidentinvaaleihin, itse en ollut tästä tietoinen. Eikö Heinäluoman kannattaisi yrittää? Saihan hän juonittua SDP:n äänestämään ryhmässä vai epäonnistuko siinäkin? Huikea saavutus tai sinun sanoin suorastaan jäätävä. Heinäluomahan voisi käyttää Urpilasen lausetta "Yes we can" vaaliteemanaan. Sille löytyisi ihan katettakin viimeaikaisen farssin kapellimestarina.

Ihanko totta? On se ihmemies se Heinäluoma. Kertoisitko vielä miten tiedät tämän, olen jotenkin missanut todisteet Heinäluoman roolista vaikka olen tätä näytelmää varsin tarkasti seurannut.

En tiedäkään, kyse on spekuloinnista vähän samaan tapaan kuin:

Valtaosa Kokoomuksen ryhmästä äänesti varmaan Saulia, arvataan vaikka että noin 40 kpl. Demareista osa on haluton äänestämään "väärin" tällaisessa äänestyksessä, sanotaan vaikka että sieltä tuli 15 ääntä. KD ja RKP ovat pääosin aivan liian tylsiä protestoidakseen koskaan mitään, joten sieltä tuli 12 ääntä lisää. Näin Keskustasta olisi tullut 22 ääntä, olettaen että Vasemmistoliitosta tai Perussuomalaisista ei kukaan olisi Saulia äänestänyt.

Demarit ovat oppositiossa koska jäivät kolmanneksi edellisissä eduskuntavaaleissa. Sillä ei kauhean paljoa ole sen kanssa tekemistä että Niinistö romahti äänestyksessä, ja nyt sitten pitää tälle syyllisiä etsiä kissojen ja koirien kanssa.

Niinistö sai kuitenkin pitää mandaattinsa vastoin Demareita, joiden hampaaton oppositio-politiikka aiheuttaa myötähäpeää kilvan puheenjohtajansa kanssa. Mille pitää etsiä syyllistä? Sillekö, että jäljet johtavat sylttytehtaalle?

 

[olle****]

Mutta ymmärrän hyvin että JA:n vasemmistolaissiiven edustajana sinä et näe ongelmaa moisessa törsäilyssä, sehän vain aiheuttaa inflaatiota joka sekin on teidän mukaan pelkästään hyvä asia.

Eiköhän se ole jo todettu monen lähteen ja median kautta että tämä tyytymättömyys kulukuriin ei ole se syy miksi tässä nyt "kapinoidaan". Sale on jo itse myöntänyt että ehkä olisi omissa toimissa hieman mietittävää.

Niinistön tyrannimaisuus ja härkäpäisyys on jo vanhaa tietoa. Samaa settiä kuulu kun herra oli valtionvarainministeri. Jostain syystä asia on sivutettu lähes kokonan julkisessa keskustelussa. Ehkä sitä on katsottu jotenkin tarpellisena ja kovan jätkän merkkinä.

Itse en paljoa moiti Niinistöä hänen julkisuuskuvan perusteella. Ihan asiallista settiä on. Säästökuurit jees ja antanut jyrki-boyn kuulla kunniansa kun on ollut tarvetta. Kulisseissa herra on sitten täysi kusipää ja nyt se ilmeni näin. Ei sen kummempaa. Ehkäpä herra ottaa opikseen ja parantaa tapansa.

 

[Yläpesä]

Niinistön tyrannimaisuus ja härkäpäisyys on jo vanhaa tietoa. Samaa settiä kuulu kun herra oli valtionvarainministeri. Jostain syystä asia on sivutettu lähes kokonan julkisessa keskustelussa. Ehkä sitä on katsottu jotenkin tarpellisena ja kovan jätkän merkkinä.

Jos sitä olisi revitelty julkisuudessa niin samalla olisi mennyt sivu suun herkullinen kanamunien heittotilaisuus Haloskan vastaavanlaisen johtajuuden kohdalla. Ei se ole tärkeää mitä tekee vaan kuka tekee.

 

[Daespoo]

Eiköhän se ole jo todettu monen lähteen ja median kautta että tämä tyytymättömyys kulukuriin ei ole se syy miksi tässä nyt "kapinoidaan". Sale on jo itse myöntänyt että ehkä olisi omissa toimissa hieman mietittävää.

Näinhän kansanedustajat haluavat sinun uskoa, se että he protestoisivat kulukuuria vastaan olisi poliittinen itsemurha. Tai olisi jos puhemiesvaali olisi julkinen.

Viime viikolla oli lehdistössä artikkeleita siitä että Niinistöä vastaan tullaan protestoimaan juuri kulukuurin takia. Mutta onneksi nyt vasurit tietävät että kyseessähän ei ollut protesti kulukuuria vastaan vaikka näin julkisuudessa kerrottiin vaan se oli vain hämäys todellisen protestin aiheen pitämiseksi salassa äänestykseen asti.

 

[Toejoen Veikko]

Eiköhän se ole jo todettu monen lähteen ja median kautta että tämä tyytymättömyys kulukuriin ei ole se syy miksi tässä nyt "kapinoidaan".

Ja kun mietitään kumpi ihmistä enemmän jurppii: Etujen menettäminen vai sanallinen piikittely, niin saadaan annettua noille median selityksille jonkinlainen merkitys. Ainahan asiat puetaan kauniiseen ja yleishyödylliseen kaapuun, mutta totuus on useimmiten huomattavasti raadollisempi.