Nielikäisen ja VandenBusschen välisestä tappelusta rikostutkinta

  • 116 266
  • 772
Tila
Viestiketju on suljettu.

Shejbal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Apassi kirjoitti:
Huvittavaa tässä koko jutussa on sekin, että SM-liiga ei voi väittää, etteikö tässä olisi ulkopuolista painostusta, koska liiga oli jo ottanut lievemmän kannan tappeluihin kauden alkaessa ja annettiin ymmärtää, että pelikieltoja ei jaella, jos kaksi halukasta pelaajaa ottaa reilusti yhteen keskenään.

Kyllä. Samana päivänä Nielikäisen ja Vandenbusschen tappelun kanssa ilmeistyi IS-Veikkaaja, jossa oli juttua siitä kuinka liigan johtoryhmässä on linjattu "epävirallisesti" päätös, jonka mukaan nyrkkitappeluista tulisi ennemmin pelirangaistuksia kuin otterangaistuksia. Eli linjaa siis hieman löysättäisiin aiemmasta. Jopa erotuomarijohtaja Järvelä myönsi tämän.

SM-liigan tuleva toimitusjohtaja Jukka-Pekka Vuorinen kommentoi asiaa ko. aviisissa näin: - Rehdit nujakoinnit ovat osa peliä, ja siksi linjan muuttamisesta on keskusteltu paljon. Tälle kaudelle sääntöihin ei tehdä virallista muutosta, mutta ensi kaudeksi se on täysin mahdollista.

Nyt siis viikossa mielipiteet liigan johdossa ovat kääntyneet kulttuuriministereiden ja heinäluomien pelossa ympäri. Toki nämä Upin uhkailukirjeet voivat olla vain hänen omia päätöksiään tai sitten ainoastaan mediapeliä, jolla saadaan Heinäluoman kaltaiset "jääkiekon ystävät" rauhoittumaan.
 
Viimeksi muokattu:

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Shejbal kirjoitti:
Toki nämä Upin uhkailukirjeet voivat olla vain hänen omia päätöksiään tai sitten ainoastaan mediapeliä, jolla saadaan Heinäluoman kaltaiset "jääkiekon ystävät" rauhoittumaan.
No sitä minäkin mietin että onkohan kyseessä joku Urpoismi joka on ollut pelkkää väistyvän uimalakin sooloilua. Vuorinen ja kumppanit voivat olla ihan eri mieltä asiasta. Tai sitten liiga on painostettu ylemmiltä tahoilta lähettämään tällainen paimenkirje.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Ollaan kiltisti!

Maikkarin ennakossa viitataan Platiliin ja VandenBusscheen. Eli sehän tästä nyt seuraa, että tällaisia yhteenottoja tuskin jatkossa tulee tapahtumaan, tai sitten...siinähän sitä ollaankin; isoille ja fyysisille pelaajille noottia jotta parempi ettei ne hanskat putoa. Siinä saavat sitten setviä että mikä tilanne kulloinkin täyttää sanktioitavat kriteerit; kaksi jatkuvasti toisia vastaan kamppailutilanteessa kohtaavaa kovanaamaa kun mahdollisesti "kohtaavat" jossain vaiheessa. Ja esim. Nielikäinen ja Nickerson saattavat kohdata pelin aikana useasti. Se olisikin jännää jotta käyvät pelissä suurilla kierroksilla, mutta eivät periaatteessa saa pudottaa lapasiaan missään tilanteessa.

Puhunkohan mä ihan pehmosia...ei, todistusvastuu on liigalla.
 

Mr.Hockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Jarkko Ruutu
Palautetta poliisilta...

Kiitos palautteesta. Ohessa Pasilan poliisipiirin johtajan laatima kommentti
viestissänne mainittuun asiaan.

Ystävällisin terveisin

Helsingin poliisilaitos
Tiedotus

--

Helsingin poliisi on ottanut tutkittavakseen 3.10.2007 Jokerit - HIFK
jääkiekko-ottelussa tapahtuneen tappelun. Asiasta keskusteltiin
syyttäjäviranomaisten kanssa ennen tutkinnan aloittamista.

Rikoslain 21:5 §:ssä määritellään pahoinpitelyksi toiminta, jossa tahallisesti
tehdään toiselle ruumiillista väkivaltaa. Yleensä pahoinpitelyn seurauksena on
toiselle aiheutunut vamma. Lain esitöiden mukaan rikos voi kuitenkin täyttyä,
vaikka siitä ei aiheutuisikaan mitään näkyvää seurausta.

Pahoinpitely on virallisen syytteen alainen rikos. Jos on syytä epäillä
virallisen syytteen alaisen rikoksen tapahtuneen, on poliisin otettava asia
tutkittavakseen (Esitutkintalaki 2 §). Esitutkinta on toimitettava vaikka
rikosilmoitusta asianosaisten, tai muun tahon, toimesta ei tehtäisikään.

Kynnys esitutkinnan aloittamiseksi, siis "syytä epäillä" -kynnys, on
lainsäädännössä asetettu verrattain matalaksi. Näin syystä, ettei poliisi yksin
ratkaisisi asioita, jotka tulisi saattaa syyttäjän ja tuomioistuimen
ratkaistavaksi.

Esitutkinnassa selvitetään ja kirjataan, mitä on tapahtunut. Jos edelleen on
syytä epäillä rikosta, annetaan asia syyttäjälle syyteharkintaan.
Syyteharkinnassa päätetään, meneekö asia tuomioistuinkäsittelyyn vai jättääkö
syyttäjä syytteen ajamatta.

Pahoinpitelystä on säädetty myös lievä tekomuoto. Lievä pahoinpitely on
kysymyksessä silloin, jos teko kokonaisuutena arvostellen on vähäinen. Lievä
pahoinpitely on pääsääntöisesti asianomistajarikos. Poliisi voi tutkia
tällaisen rikoksen vain, jos asianomistaja sitä vaatii.

Elämässä on paljon tapahtumia, jotka ensi näkemältä täyttävät jonkin rikoksen
tunnusmerkistön. Tämä koskee myös pahoinpitelyrikoksia. Taustalta saattaa
löytyä jokin oikeuttamisperuste, mikä poistaa teon rangaistavuuden. Jääkiekossa
tällaisena oikeuttamisperusteena on useimmiten ns. loukatun suostumus. Peliin
osallistuvat ovat suostuneet siihen, että pelin tiimellyksessä heihin saattaa
kohdistua lajiin kuuluvaa, tai jopa säännöissä kiellettyä, voimankäyttöä ja
vammojakin voi syntyä.

Aika ajoin syntyy tilanteita, joissa ylitetään se voimankäytön aste, mihin
tällaisen suostumuksen katsotaan voivan ulottua ja olevan voimassa. Jos
tällaista epäillään tapahtuneen, jää asian ratkaiseminen viime kädessä
tuomioistuimen asiaksi. Oikeuskäytännössä tästä on esimerkkejä.

Nyt käsillä on tilanne, missä kaksi miestä on lyönyt nyrkillä useita kertoja
toisiaan päähän. Tapahtumat ovat saaneet alkunsa pari minuuttia pelin
alkamisesta. Mikään ulkoisesti näkyvä pelitilanne ei ole edeltänyt kamppailua
vaan siihen on ajauduttu ns. seisovilta jaloiltaan. Tapahtumasta ei ole
syntynyt vakavia vammoja. Teon on syytä epäillä täyttävän pahoinpitelyn
tunnusmerkistön, ellei pätevää oikeuttamisperustetta tai lieventämisperustetta
löydy.

Esitutkinnassa selvitetään asianosaiset ja tapahtumaolosuhteet. Tämän jälkeen
on tutkinnanjohtajan, syyttäjän ja tuomioistuimen mahdollista arvioida
lopullista rikosnimikettä (pahoinpitely/lievä pahoinpitely),
oikeuttamisperusteen olemassaoloa ja pätevyyttä (loukatun suostumus tms.) tai
sitä, onko tapahtuma kokonaisuudessaan peliin kuulumaton yleisellä paikalla
tapahtunut väkivallanteko.

Poliisi ei viranomaisena ota osaa siihen arvokeskusteluun, mitä jääkiekosta ja
siihen liittyvästä mahdollisesta kaukaloväkivallasta käydään. Sen sijaan
poliisi suorittaa sille laissa määrätyn tehtävän esitutkinnan suorittamisesta.

Todettakoon, että Suomen rikoslainsäädäntö on kaikilta osiltaan voimassa koko
valtakunnassa. Vaikka jääkiekossa on omat sääntönsä, ne eivät syrjäytä voimassa
olevaa lainsäädäntöä. Käytännössä kysymys on lain tulkitsemisesta elävän elämän
rajatapauksissa - tällä kertaa jääkiekkopelissä.

Seppo Kujala
ylikomisario
--
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hemingway kirjoitti:
Tähän liigan on valmistauduttava. Se ei voi palvella vain tämän hetken fanijoukkoa vaan sen on sopeuduttava yhteiskunnalliseen muutokseen askel kerrallaan. Sillä ei yksinkertaisesti ole varaa kaivautua bunkkeriin ja käydä omaa pientä sotaansa. Se ei pysty luomaan tarpeita, vaan sen täytyy käyttää hyväksi tarpeita. Tappelut eivät kuulu vuoden 2015 peruskatsojan tarpeisiin.

Niinhän tässä kai on yritetty tehdä jo monien vuosien ajan - vai miksi luulet että säännöt muuttuvat 'yleisöystävällisemmiksi' joka hemmetin syksy, aina siihen asti kun yleisö kiljuu 'ei me tätä haluttu' tai todetaan yhteisvoimin, että tämä ei toimi.

Peli muuttuu vuosien varrella, se on selvä. Suomessa on otettava huomioon sekin, että lähes joka joukkueessa on joku, joka on pelannut tai valmentanut rapakon takana. Nämä paluumuuttajat tai vierastyöläiset tuovat mukanaan toisenlaisia muutoksia, eikä Suomi todellakaan voi kaivautua sinne bunkkeriin. Tai sitten pitää pelailla isse issekseen.
 
Nyt kun tuo poliisin vastaus palautteisiin on jo usemman kerran ketjuun postattu, toivomme ettei ketjua venytetä turhaan sitä lainailemalla tai uudestaan postaamalla.

Moderaattorit
 

Quentin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Mr.Hockey kirjoitti:
Taustalta saattaa löytyä jokin oikeuttamisperuste, mikä poistaa teon rangaistavuuden. Jääkiekossa tällaisena oikeuttamisperusteena on useimmiten ns. loukatun suostumus. Peliin osallistuvat ovat suostuneet siihen, että pelin tiimellyksessä heihin saattaa kohdistua lajiin kuuluvaa, tai jopa säännöissä kiellettyä, voimankäyttöä ja vammojakin voi syntyä.
Tästä löytyy jutun ns. punainen lanka. Molemmat osapuolet ovat suostuneet nyrkkitappeluun, siitä ei voi olla epäselvyyttä. Perusteita syytteen nostamiselle tuskin siis on, eikä näin ollen tuomioitakaan todennäköisesti tule.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että puhtaat "show-tappelut" eivät jääkiekkoon sovi (vrt. jenkkien ammattilaispaini). Oliko ko. tapauksessa kyse ainoastaan tästä, onkin vaikeampi todistaa suuntaan tai toiseen. Ellei sitten joku asianomainen sellaista tunnusta, johon en usko.
 

snumi

Jäsen
Tappelut ja show

Quentin kirjoitti:
puhtaat "show-tappelut" eivät jääkiekkoon sovi (vrt. jenkkien ammattilaispaini).

Parempi olisi, kun pelattaisiin jääkiekkoa eli keskityttäisiin maalien tekemiseen.

Jos joku halua mennä katsomaan show-tappeluita joita esittävät huonot näyttelijät, niin sitten pitäis varmaan saada Wrestling-kiertue suomalaisiin jäähalleihin. Olisikohan hallit täynnä?
 

EDDIE C

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi (sympatiat Ruotsille)
snumi kirjoitti:
Parempi olisi, kun pelattaisiin jääkiekkoa eli keskityttäisiin maalien tekemiseen.

Jos joku halua mennä katsomaan show-tappeluita joita esittävät huonot näyttelijät, niin sitten pitäis varmaan saada Wrestling-kiertue suomalaisiin jäähalleihin. Olisikohan hallit täynnä?

Näissä ns. show-tappeluissa on se ero wrestlingiin, että kaukalossa kovat pojat tosiaan yrittävät vetää toisiaan nekkuun, eikä voittajaa ole sovittu etukäteen.
Nielikäinen haluaa luoda itselleen maineen, joka hillitsee vastustajan pelaajan halua play-offeissa taklata esim. Steven Guollaa kyynärpäällä päähän.
Shedden ei halua että play-offeissa Ritaa tai jotain toista tärkeää pelaajaa yritettäisiin vahingoittaa tahallaan. Toisaalta joukkueelle on etua siitä että heillä on pelaaja, joka saattaa yrittää vahingoittaa vastustajan tärkeää pelaajaa, mutta kukaan ei uskalla tehdä asialle mitään. Lopputulos on että huippupelaaja on loukkaantunut ja sikailija saa vain jäähyn, tai ottelurangaistuksen.
Kyynärpää- tai polvitaklaus ei koskaan johda rikostutkintaan, vaikka on vaarallisempi ja usein yhtä tarkoitushakuinen kuin nyrkkitappelu.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
EDDIE C kirjoitti:
Kyynärpää- tai polvitaklaus ei koskaan johda rikostutkintaan, vaikka on vaarallisempi ja usein yhtä tarkoitushakuinen kuin nyrkkitappelu.

Käytännössä noin, teoriassa emme kai tällä hetkellä kuitenkaan tiedä mitä lähitulevaisuus tuo tullessaan. Jos nyt kävisi, että jostain näistä tappeluista mitkä etenivät tarkempaan syyniin tulisi tuomio, niin se saattaisi muuttaa noitakin tulkintoja.

Tiedämme, että mitään sakkoja eikä varsinkaan kovempia tuomioita ei tulla ko. kärhämistä antamaan, mutta noin sinänsä saattaahan sitä jäädä auton alle matkalla hallille, kaikkea voi sattua.
 

tapparammies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
EDDIE C kirjoitti:
Kyynärpää- tai polvitaklaus ei koskaan johda rikostutkintaan, vaikka on vaarallisempi ja usein yhtä tarkoitushakuinen kuin nyrkkitappelu.

Ylipäätään poliisi joutuu hyvin harvoin puuttumaan jääkiekon sisäisiin asioihin, ja hyvä niin. Kannattaa kuitenkin muistaa, että rikostutkintoja (ja tuomioitakin jaettu) on jääkiekon ylilyönneistä tapahtunut ennemminkin. Nyt on ilmeisesti käsillä ensimmäinen poliisitutkinta, joka kohdistuu jääkiekkoon kuulumattomiin (sovittuihin) tappeluihin.

Eli, vaikka Eddie C:n väite olisi tähän asti pitänyt paikkansa, kukaan ei tiedä, jos vaikkapa Mielikäinen pistää seuraavassa pelissä vastustajan hammaskaluston vaihtoon törkeällä kyynerpäätaklauksella. Veikkaan, että poliisitutkinnan mahdollisuus on silloin hyvin lähellä.

Hieman laajemmin vielä sellainen huomio, että NHL:ssä tällaista tapausta ei poliisi varmasti tutki, koska nämä sovitut tappelut kuuluvat kuvaan NHL:ssä, ja siltäosin pelisäännöt ovat selvillä. SM-liigassa ei olla totuttu siihen, että kaksi debiiliä huvin ja urheilun vuoksi mätkisi toisiaan, tai että joku VandenBussche tulee pienempäänsä pieksemään noin koulutusmielessä.

Mitäs tässä jauhan, poliisin palaute selventänee tilanteen vähän tyhmempäänkin kalloon. On vieläpä poikkeuksellisen hyvää tekstiä. Ylikomisaario taisi nuorempana olla paristaan se, joka osasi kirjoittaa.
 

X-Hearted

Jäsen
Nielikäinen & VandenBusshe

Nyt, kun pöly on hieman laskeutunut, uskallan minäkin antaa puolueettoman näkemyksen kyseisestä tappelusta.

Olenko ihan väärässä jos sanon yleisten tappeluiden vähentyneen radikaalisesti parin viime kauden aikana? Näin on mielestäni tapahtunut ainakin NHL:ssä, johtuen toki suurelta osin sääntömuutoksien alta löytyvistä lainalaisuuksista. Niinpä goonius on tullut Eurooppaan, myös Suomeen, jossa seurajohtajat ottavat Pohjois-Amerikassa vähemmälle peliajalle jääneet kovanyrkit siipiensä suojaan. Osaltaan tähän vaikuttaa toki kanadalaiskulttuuri, jota on tuotu Suomeen eritoten Jokereiden Sheddenin ja HIFK:n Francisin mukana.

Joka tapauksessa, henkilökohtaisella tasolla minusta tuntuu, että liiga on antanut tietynlaisen vihreän valon goonihengelle. Ja miksipä ei olisi; spontaanit tappelut ovat - ja tulevat olemaan - osa globaalia jääkiekkoa. Suurin osa yleisöstä pitää siitä ja se tuo jääkiekkoon lisää markkina-arvoa. Positiivisia elementtejä löytyy pinnan alta vaikka kuinka paljon, mutta myös paljon negasävyistä sisältöä. Esimerkkinä nyt päällä oleva rikostutkinta, sanktiot ja näihin kohdistuva julkisuus.

Odotettu kohtaaminen Nielikäisen ja VandenBusshen välillä on saanut ehkä ironisiakin piirteitä, sillä liiga ei ole ollut tietoinen, miten tähän pitäisi suhtautua. Eikä pidäkään. Antaa nimittäin yleisön päättää. Mielestäni tappelun julkisuusarvo olisi voinut olla hieman pienemmällä skaalalla esitetty, mutta alitajunteisesti liiga ja joukkueet haluavat suuria jännitteitä jääkiekon ympärille. Se on selvä, sillä se tuo rahaa - ja mainetta. Goonikulttuuri on tervetullut lisämauste SM-liigaan, mutta täyden ohjeistetun toiminnan tyrmään hetimiten. On selvää, että yleisön haluama vääntö Nielikäisen ja VandenBusshen välillä oli jollakin tavalla kuitenkin ohjeistettua. Katsoi sitä mistä persfektiivistä tahansa. Pelissähän Nielikäinen haastaa, Shedden lupaa (nyökkää), ja VandenBusshe vastaa. Se ei mielestäni ole oleellista. Oleellista on se, miten Pasi Nielikäinen, tuo Nivalan kasvatti, pärjää kovaa VandenBusshea vastaan.

Sehän helvetti soikoon päättyi tasan!

Iso henkinen voitto HIFK:n Nielikäiselle, sillä hän uskalsi haastaa miehen, joka on lopettanut nyrkin iskullaan NHL-pelaajan (Kypreos?) uran. Todella hatun noston arvoinen näyttö siitä, ettei The Pasi ole todellakaan mikään suunpieksijä, pussy, vaan onhan mies oikeasti kova jätkä. Kunnioitus sementoitui jääkiekkopiireissä vankalle tasolle, koska suoritus VandenBusshea vastaan oli ennakkoluulottoman hieno.

Tappelulla on vaikutuksensa. Erityisesti sillä on vaikutuksensa jo seuraavassa paikallispelissä, johon HIFK:lla on henkinen yliote. Haluaako VandenBusshe profiloitua Nielikäisen tasoiseksi moukariksi, vai yrittääkö hän olla liigan ykkösnyrkki Sami Heleniuksen ohella? Selvää on ainoastaan vain se, että jännitteet Nielikäisen ja VandenBusshen välillä ovat lievästi sanottuna sähköiset. Liikutaan jo lisäsanktioiden rajamaastossa, mutta onko se tosiasiassa niin oleellista? Seuroilla on varmasti rahaa maksaa sakot - tuli niitä sitten miten paljon hyvänsä. Ja annetaanko niitä edes, jos liigasta on tullut tietyllä tapaa goonihenkisyyden perikuva? Spontaanit tappelut saadaan kuitenkin linkitettyä SM-liigaotteluiden sisään niinkin tukevan oloiselle pohjalle, mitä esimerkiksi Henry ja Crombeen esittivät tässä taannoin.

Yksi goonikin antaa joukkuepelaamiseen omanlaisensa rauhan. Hänen ei tarvitse välttämättä tapella, vaan gooni vie tähtipelaajiston uudelle tehotasolle siksi, koska hänen läsnäolonsa pelottaa. Hiljan virtautunut goonikulttuuri on tervetullut Suomeen. Se ei vie kiekollista tasoa alaspäin, vaan paremminkin se parantaa joukkueiden pelillistä kapasiteettia. Sen on myös vähempiosaisten siviili-ihmisten ymmärrettävä rikospoliisia myöten. SM-liiga halusi kulttuurin, vaikkei sitä ääneen olisikaan sanottu. Vihreä valo palaa edelleen, sillä goonikulttuuri valjastaa yleisön katsomoon. Kulttuurista pitävät myös suurin osa faneista.
 
Viimeksi muokattu:

lihaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Routainen Sydän kirjoitti:
Sen on myös vähempiosaisten siviili-ihmisten ymmärrettävä rikospoliisia myöten. SM-liiga halusi kulttuurin, vaikkei sitä ääneen olisikaan sanottu. Vihreä valo palaa edelleen, sillä goonikulttuuri valjastaa yleisön katsomoon. Kulttuurista pitävät myös suurin osa faneista.

Niin outoa kuin se ehkä sinulle onkin, niin missään päin maailmaa ei yhteiskunta pyöri pallopelin ehdoilla vaan pallopeli pyörii yhteiskunnan ehdoilla.

Poliisin eikä oikeusistuinten tarvitse ymmärtää hitustakaan vaikkapa jääkiekosta. Koska eduskunnan hyväksymät lait menevät AINA ja POIKKEUKSETTA pallopelin sääntöjen edelle ja yläpuolelle. On ollut ja on yhteinen ja tuomioistuimissakin siunattu hiljainen sopimus, jossa ymmärretään että kamppailutilanteissa joskus mopo karkaa ja pelaajaa sattuu kipeästi. Sen yhteisö hoitaa sisäisesti omien sääntöjensä perusteela.

Kuka tai mikä määrittelee esimerkiksi pahoinpitelyn reunaehdot? Missään tapauksessa se ei ole jääkiekkoyhteisö, yleisö tai jatkikseen kirjoittavat fanit. Jos vaikkapa Korkein oikeus ottaa kielteisen kannan jääkiekkotappeluihin, niin sitä on kiekkoilijoiden totteleminen. Siinä ei kukkahattutädittely tai suviurpoilu tai vinkumunen naurettavan maineen saamisesta Kanadassa auta pätkääkään.

Misään tapauksessa uhoaminen ja yhteiskunnan päättäjien pilkkaaminen auta jääkiekon asiaa. Joskus vaan on tajuttava faktat ja oltava hiljaa ja pyrittävä viranomaisen kanssa asiallisesti neuvottelemalla pitämään jääkiekko fyysesenä miesten pelinä.
 

kiekko-ollie

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
lihaani kirjoitti:
Niin outoa kuin se ehkä sinulle onkin, niin missään päin maailmaa ei yhteiskunta pyöri pallopelin ehdoilla vaan pallopeli pyörii yhteiskunnan ehdoilla.
Kyllä lihaani pyörii. Jalkapallon ehdoilla pyörii monen monituista valtiota. Mutta eipä se mitään. Lyhyestä virsi kaunis: Typerä ja nolo homma koko suomalaiselle lätkälle. Antakaa miesten pelata
 

AnaMasa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahko
rs kirjoitti:
gooni vie tähtipelaajiston uudelle tehotasolle siksi, koska hänen läsnäolonsa pelottaa.
Ihan varmaan. Heleniuksen takia turussa olikin lauantaina Tepsin huoltajilla täysi työ saada pelaajia kentälle. Ennen peliä tarvittiin kolme miestä irrottamaan Alatalon sormet pukukopin ovenpielestä. Yksi veti jaloista ja kaksi väänsi sormia irti.

Nurmista ei ollut näkynyt koko pelipäivänä hallilla, ennen kuin Ikonen bongasi tuntia ennen peliä paskalla istuessaan tutisevat luistimet naapurihuussin oven alta. Vessan oven takana kävi maanittelemassa porukkaa aina papista vaimoon ja lopulta Kaitsukin saatiin kentälle.

Hurme pystyi peittämään pelkonsa aika hyvin Heleniuksen ekaan vaihtoon asti. Sitten keltainen jää paljasti hänetkin.
 

Nikke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sinivalkokeltainen
Ei hyvää päivää!

Jokereille ja IFK:lle 15 000 euron sakot tämän tappelun johdosta, näin kertoo www.sm-liiga.fi.

Tänne sitten hevosenpäät? http://www.sm-liiga.fi/sivu.asp?show=hallinto tai palautetta http://www.sm-liiga.fi/sivu.asp?show=palaute

Nyt on sen verran all-time low kyllä että menee viimeinenkin mielenkiinto tästä kiekon seuraamisesta. Paskaahan se on ollut jo kauan mutta näyttää Urpo nyt viimeisillä voimillaan vielä tekevän kaikkensa jotta SM-liiga saadaan lopullisesti pilattua.

Edit: Ihan mielenkiinnosta, mitä tapahtuu jos IFK ja Jokerit kieltäytyisivät maksamasta näitä sakkoja? Tässähän olisi taas Suutarin Jukalle hommia. Sillä miten Urpo & co ovat päätyneet siihen että juuri tässä tappelussa olisi jotain erikoista? On noita square-offeja ja kypärän riisumisia aikaisemminkin nähty.
 
Viimeksi muokattu:

Radek

Jäsen
Eroa Urpo ja kaikki muut saatanan pellet!!!

edit: Toivottavasti ko. seurat eivät missään tapauksessa maksa sakkojaan.
 
Viimeksi muokattu:

KingNothing

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tosi hieno tuomio. On se Urpo vaan urpo. Ihme ettei tullu vielä 6 peliä pelikieltoa. Vaan tästälähtien taitaa pelirangaistukset tappeluista olla utopiaa ja ottelurangaistukset ja pelikiellot todellisuutta
 

tiki10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nybbe Ja Tobbe All-Stars
HIFK ja Jokerit voisivat nyt tosissaan ruveta miettimään jonkinlaista Euroopan ammattilaisliigaa. Ei tällaisessa SM-liigassa voi pelata.

Toivottavasti muutaman vuoden sisällä HIFK ja Jokerit pelaavat jotain muuta sarjaa. Voisivat luopua jo nyt tämänkin vuoden sarjapaikasta.

Kiitos Suomi ja kiitos jääkiekon SM-liiga. Omaa kuoppaanne kaivatte...
 

expertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brodeur, Hughes bros., Dawson Mercer, NJD, HPK
Ei pysty kuvaamaan elimen suuruutta otsassa...

Ei jumalauta, varo ettei talos pala, sanois eräskin polkkatukka tässä kohtaa.

Ihanaa olla suomalainen, Onneksi on NHL.

Taklaa käsillä puskista päähän--> kaks peliä. Hanskaa rehdisti--> 15 000 ekiä, jeh!
 

bull

Jäsen
Ei tässä ole nyt mitään järkeä!

SM-Liiga: "SM-liigan hallitus korostaa, että tämän tyyppinen epäurheilijamainen käyttäytyminen ei kuulu missään muodossa jääkiekkoon. Tämän johdosta kurinpitojärjestelmän toimivuutta tullaan terävöittämään ja samalla erotuomareiden toimintaohjeita tarkennetaan."

Kuuluuko sitten kirvesiskut, päähän kohdistuneet taklaukset & kaikenlainen tahallinen vahingoittaminen? Haista Urpo sitä itteään!
 

julle-jr

Jäsen
tiki10 kirjoitti:
HIFK ja Jokerit voisivat nyt tosissaan ruveta miettimään jonkinlaista Euroopan ammattilaisliigaa. Ei tällaisessa SM-liigassa voi pelata.

Toivottavasti muutaman vuoden sisällä HIFK ja Jokerit pelaavat jotain muuta sarjaa. Voisivat luopua jo nyt tämänkin vuoden sarjapaikasta.

Kiitos Suomi ja kiitos jääkiekon SM-liiga. Omaa kuoppaanne kaivatte...
Tuo Euroopan liiga on kyllä pirun kiinnostava idea. Tietysti muutama kausi voisi mennä totutellessa, mutta kyllä Euroopan mantereen laajuinen liiga luultavasti olisi lopulta kiinnostavampi kuin pelkkä suomalainen. Ja olisihan se varmaan uskomatonta lähteä megamatkalle vaikka Prahaan.
Tiedä sitten mitä muista maista tulevien joukkueiden omistajat tykkäisivät siitä, että Suomen poliisi heittää heidän pelaajiaan putkaan joka pelireissulla.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Toistan itseäni, mutta edelleenkin ihmettelen ja mietin sitä, että mitenköhän tämä vaikuttaa sitten tulevaisuuteen. Eikö tämä nyt ole jo aika vahva signaali sen puolesta, että sm-liigassa ei saa enää tapella? Sm-liiga sitten taitaa olla ainoa sarja maailmassa missä näin on, vai olenko oikeassa? "SM-liigan hallitus korostaa, että tämän tyyppinen epäurheilijamainen käyttäytyminen ei kuulu missään muodossa jääkiekkoon"- YLE urheilu. Tuosta minä ainakin tulkitsen niin, että näin on, vai onko sitten pelitapahtumiin kuuluvia tappeluita, siis sellaisia, jotka voidaan sallia ilman rahallisia sanktioita seuralle, pelkästään siihen osallistuneiden pelaajien saadessa pelikieltoa kertaa n. Miten sellainen tulkitaan, että koko ajan pelaaja x saa puutavaraa näpeille ja sitten kärähtää hermot ja menee painiksi, voidaanko se tulkita pelitapahtumiin kuuluvaksi, vai onko homma sama, että kun ei saa tapella, ei saa tapella ja sillä hyvä. Tappelu= epäurheilijamainen käytös. Hmm...mitenköhän sääntöjenvastainen taklaus laitaa vasten tai muu mehukas pommi. Vihkon sikailu IFK-SaiPa- puolivälieräsarjassa? Sanktion arvoinen sekin? Tuleeko seurojen alkaa pelata ringeten säännöillä vai varsinkin pienten seurojen varata kausibudjetista ns. sanktiorahaa, kun ei koskaan tiedä milloin nalli napsahtaa?

Kärjistystä myönnän, mutta olenhan dramatisoinnin ystävä.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
En jaksa lukea ketjua läpi eli luultavasti vanhan kertausta.

Tämä kyseinen tapaus on hyvä esimerkki siitä, miten tappelu ei kuulu jääkiekkoon. Mielestäni spontaanit tappelut tai pelaajan koulutukset kuuluvat tappeluun, mutta tämä ei ollut kumpikaan kyseisistä vaan ns. show tappelu, jossa Nielikäisellä oli kauhea tarve osoittaa olevansa tarpeellinen IFK:lle.

Kaikkihan lähti liikkeelle kun Jokereiden valmentaja Shedden lähetti mediassa haasteen Nielikäiselle: "Meillä on järjestyspoliisi." No, tämän jälkeen media kiinnostui tilanteesta ja Nielikäinen ei tietysti voinut itselleen mitään. Ymmärtäkää kaveria, hän myy kamerakännykällä otettuja kuvia joukkuekavereistaan 7 päivää lehteen ja vaimo myy kadulla Pasin mailoja faneille (molemmista väitteistä löytyy faktaa tarvittaessa).

Ottelussa kaverit eivät pelanneet sekuntiakaan vaan tappelivat ennen ensimmäistä vaihtoaan, ei ihme että Vandenbussche oli vähän ihmeissään tilanteesta. Ilmeisesti Nielikäinen ei kuitenkaan ymmärrä miten näissä tilanteissa Atlantin takana toimitaan.

Valmentajana olisin odottanut Nielikäiseltä ärsytystä, suunsoittoa ja taklauksia koko pelin ajan, kunnes Vandenbusschen olisi pitänyt "noutaa" Pasi. Nyt Pasi asetti oman etunsa joukkueen edelle eli hän halusi nimenomaan hankkia itselleen gloriaa, ei voittoa joukkueelle.

Tätä tappelua poliisin pitääkin tutkia ja toivottavasti kiekkopäättäjät vetävät oikeat johtopäätökset eli Nielikänen ei pelaisi enää Suomessa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös