NHL Top 100: Jatkoaika listaa sata parasta suomalaista NHL-pelaajaa kautta aikojen – keskustelua listauksesta

[#7]

Tikkasen ura kesti NHL:ssa 13 kautta ja niistä keskinkertaisia tai heikkoja oli ihan maksimissaan kolme. Niistäkin viimeisellä Rangersissa oli kroppa täysin rikki. Tiki pelasi uransa aikana 13 kaudella pudotuspelejä, joista 5 mestaruutta ja 6 kertaa finaaleissa. Kahdeksan kertaa meni pleijareissa ns. pitkälle. Ura alkoi tulokkaana pudotuspeleistä ja tuolloin ei pelannut yhtään peliä runkosarjassa.

Tuo ei vaan pidä paikkansa, että Tikkasella olisi ollut keskinkertaisia ja heikkoja kausia jotenkin paljon.

Kyllä se pitää. Selkeästi alle piste/peli 90-luvulla, eikä ollut enää aivan sama rakkikoira kuin parhaimmillaan, vaan usein meno oli kauniisti sanottuna laiskan pulskeaa. Eihän se huonosti ole, mutta kun nostetaan useamman sadan pisteen kauden Rantasen, Selke Barkovin, ppg Ahon sekä Timosen ja Nummisen kaltaisten pakkien ohi, pitäisi olla jotakin enemmän tarjota.

 

[Ciccarelli]

Saku Koivu Timosen ja Tikkasen edellä!? Ei käy.
Edelleenkin, Saku Koivu oli hieno pelaaja ja johtaja mutta ei ole top-10 suomalaisista NHL-pelaajista.

 

[Yön Kärppä]

Kävin avaamassa oman äänestyksen meille käyttäjille.

Jatkoajan keskustelupalstan TOP-100 suomalaiset NHL-pelaajat kautta aikojen - listaus ja äänestys

Arvostamani käyttäjä @Denverin Munasyndi on jo kahden vuoden aikana listannut meidän muiden käyttäjien avulla NHL:n 50 parasta pelaajaa. Jatkoajan toimitus on hienosti ja ansiokkaasti listannut sata parasta suomalaista NHL-pelaajaa kautta aikojen, ja se on herättänyt hyvää keskustelua...

keskustelu.jatkoaika.com

 

[Shardik]

Mielipiteitä on varmaan niin monta kuin lukijoitakin, mutta ihmettelen myös Tikkasen sijoitusta. Kyllähän tuo oli pirun kova pelaamaan aikanaan. Tyyppi siis oli vakiokamaa kaikkien aikojen parhaassa ketjussa Gretzkyn ja Kurrin kanssa. Ja siihen päälle sitten pimensi Gretzkyn täysin kun myöhemmin tuli pudotuspeleissä vastaan. Yksittäistä kovaa kevättä en vielä pidä ihan hirveän suurena vaikutteena tällaista listaa tehtäessä, mutta Tikkasella niitä oli niin monta, ettei enää ollut sattumasta kyse.

Toki myönnän, että top 10 järjestely on haastavaa top3-10 sijoilla. Timosen olisin jättänyt Tikkasen taakse. Maalivahteihin vertailu on haastavaa. Barkov, Rantanen, S. Koivu, Lehtinen ja Numminen ovat sentäs Tikkasen kanssa vertailtavia pelaajia, mutta heidänkin joukossaan laittaisin Tikin kärkipäähän. Toki 3-5 vuoden kuluttua voi Barkov ja Rantanen olla selvästi edellä.

Ihan mielenkiintoinen ajankohta järjestää tämä lista. 5 vuotta sitten olisi kärkipää ollu aika kiveenhakattu, kun Barkov, Rantanen, Aho, Hintz, Heiskanen ym. olivat niin alkupäässä uraansa. 5 vuoden päästä nämä ovat uransa loppupuolella ja arvioittaminen on helpompaa. Nyt kaikilla on varsin kovia kausia alla, mutta urapituudet ja kokonaispisteet ym. statsit jäävät vielä selvästi verrokeista.

 

[Ciccarelli]

En tiedä olinko ainoa jota vitutti tuossa Tikin tekstissä olevat virheet vuosiluvuissa;
”Floridasta Tikkanen siirtyi puolessa välissä kautta 1996–97 vielä Washington Capitalsiin. Capitals pelasi erinomaisesti ja selvisi Stanley Cup -finaaleihin asti, mutta omaa dynastiaansa rakentanut Detroit Red Wings voitti mestaruuden suoraan neljässä ottelussa.

Rangers teki sopimuksen vapaana agenttina olleen Tikkasen kanssa, mutta kausi 1997–98 oli pettymys. Tehoja ei syntynyt ja loukkaantuminen 32 ottelun jälkeen päätti kauden ja samalla Tikkasen NHL-uran.”

Ja asiavirheet jatkuu myös Timosen kohdalla.
”Turussa Timonen saavutti liigauransa ensimmäisen mestaruuden heti avauskaudellaan, jolloin puolustaja valittiin myös SM-liigan tähdistöjoukkueeseen. Samalla kaudella hän voitti vielä Matti Keinonen -palkinnon. TPS kruunattiin kauden aikana myös European Hockey Leaguen voittajaksi.”
Keinonen-palkinto, tähdistöjoukkueeseen valinta ja EHL mestaruus tuli kaudella 1996-97…

 

[ralph cox]

Tikkasen arvostuksen vaikeasti löydettävä kansainvälinen vastine on varmaankin Claude Lemieux, joka puuttuu kaikilta näkemiltäni NHL top 100 all time players -listoilta. Ei siellä ole kuin kaksi yli 70 tehopisteen runkosarjaa. Pudotuspelimenestys onkin sitten ihan toista kaliiberia. En lähtisi hirveästi pudotuspeleissä lyömään vetoa Esa Tikkanen - Claude Lemieux - Mark Stone -tyyppistä ketjua vastaan, vaikka eivät runkosarjan pistepörssissä loista.

 

[Nick Neim]

Ja asiavirheet jatkuu myös Timosen kohdalla.
”Turussa Timonen saavutti liigauransa ensimmäisen mestaruuden heti avauskaudellaan, jolloin puolustaja valittiin myös SM-liigan tähdistöjoukkueeseen. Samalla kaudella hän voitti vielä Matti Keinonen -palkinnon. TPS kruunattiin kauden aikana myös European Hockey Leaguen voittajaksi.”
Keinonen-palkinto, tähdistöjoukkueeseen valinta ja EHL mestaruus tuli kaudella 1996-97…

Sitähän nämä on järjestäen ollut, mutta täällä todettiin, että harrastuksena tekevät ja onhan vielä kesäkin ja kaikkea.

Tosin epäilen noita nyt jo toimituksen joksikin sisäpiirivitsiksi, kun ei sormetkaan taida enää riittää kaikkien laskemiseen, jos alusta lähtien aletaan kaikkia laskemaan.

 

[knttrtknkn1]

Ei jaksa alkaa listaa perkaamaan, mutta onhan ne nyt ihan erilailla pelimiehiä jotka pärjää keväällä kun kaikki oikeasti rutistaa 110 pinnaa lasissa.

Tikkanen on yksi parhaista suomalaisista playoff pelaajista. Minne sitten kuuluu listalla jos ei ole suhteessa tehnyt runkosarjassa yhtä paljon pisteitä kun joku muu?

 

[Animal]

Koska olen tässä tarpeeksi soittanut suutani Jatkoajan listasta ja kommentoinut muiden listoja, niin tässä nyt omani:

1. Jari Kurri
2. Teemu Selänne
3. Alexander Barkov
4. Mikko Rantanen
5. Esa Tikkanen
6. Jere Lehtinen
7. Saku Koivu
8. Miikka Kiprusoff
9. Teppo Numminen
10. Pekka Rinne

11. Kimmo Timonen
12. Reijo Ruotsalainen
13. Tuukka Rask
14. Sebastian Aho
15. Olli Jokinen
16. Miro Heiskanen
17. Valtteri Filppula
18. Mikko Koivu
19. Mikael Granlund
20. Roope Hintz

21. Olli Määttä
22. Ilkka Sinisalo
23. Jyrki Lumme
24. Kari Lehtonen
25. Sami Kapanen
26. Risto Siltanen
27. Teuvo Teräväinen
28. Juuse Saros
29. Jussi Jokinen
30. Sami Salo

31. Antti Niemi
32. Patrik Laine
33. Petri Skriko
34. Artturi Lehkonen
35. Tuomo Ruutu
36. Pekka Rautakallio
37. Christian Ruuttu
38. Toni Lydman
39. Joni Pitkänen
40. Niklas Bäckström

41. Janne Niinimaa
42. Anton Lundell
43. Rasmus Ristolainen
44. Pentti Lund
45. Esa Lindell
46. Jarkko Ruutu
47. Janne Laukkanen
48. Ville Nieminen
49. Erik Haula
50. Niklas Hagman

51. Mikko Mäkelä
52. Leo Komarov
53. Sami Vatanen
54. Hannu Virta
55. Kari Eloranta
56. Antti Miettinen
57. Mikko Leinonen
58. Joonas Donskoi
59. Antti Raanta
60. Niko Mikkola

61. Kari Takko
62. Ville Peltonen
63. Antero Niittymäki
64. Lauri Korpikoski
65. Joonas Korpisalo
66. Joel Armia
67. Vesa Toskala
68. Eetu Luostarinen
69. Pasi Nurminen
70. Sean Bergenheim

71. Ossi Väänänen
72. Kasperi Kapanen
73. Antti Laaksonen
74. Matias Maccelli
75. Matti Hagman
76. Markus Mattsson
77. Jesperi Kotkaniemi
78. Kaapo Kakko
79. Eeli Tolvanen
80. Ukko-Pekka Luukkonen

81. Niko Kapanen
82. Jussi Markkanen
83. Aki Berg
84. Ville Sirén
85. Henri Jokiharju
86. Juha Ylönen
87. Jani Hakanpää
88. Mikko Koskinen
89. Ville Leino
90. Jori Lehterä

91. Timo Blomqvist
92. Tapio Levo
93. Markus Nutivaara
94. Juuso Välimäki
95. Raimo Summanen
96. Markus Granlund
97. Ville Husso
98. Jesse Puljujärvi
99. Raimo Helminen
100. Iiro Järvi

Voin myöntää, että yritin myös upottaa suosikkiani Sami Heleniusta tuonne, koska oli rooliinsa nähden suomalainen ja eurooppalainen pioneeri NHL:ssa, mutta ei vaan millään saanut miestä sinne mahtumaan. Liian rikkonaiseksi ja lyhyeksi jäi ura NHL:ssa, vaikkakin Pohjois-Amerikan kaukaloiden ura eri liigoissa on vakuuttava.

 

[Loorz15]

Mitä enemmän asiaa ajattelee, sitä käsittämättömämmältä (vittu mikä sana) tuntuu, ettei Tiki muka oikeasti mahdu top kymppiin :D Näköjään playoff-tilastoilla ei oikeasti ole mitään merkitystä, kun Pekka Rinnekin menee edelle.

 

[Parson]

Olisi hyvä veto toimitukselta perustella omia päätöksiään jahka lista on valmis. Esim juuri miksi Tikkanen on vasta tuossa jne.