NHL:n maaliennätyksen metsästys

[lolaimbot]

Kyllähän kaikilla on tiedossa Ovechkinin kyky tehdä maaleja joten voihan tuon tilaston nostaa tikunnokkaan.

Jääkiekon kaltaisessa pelissä ei ole merkittävämpää tilastoa, jota nostaa tikunnokkaan kuin maalinteko.

 

[Jack DiBiase]

Jääkiekon kaltaisessa pelissä ei ole merkittävämpää tilastoa, jota nostaa tikunnokkaan kuin maalinteko.

Älä puhu paskaa. Kaikkihan tietävät, että tärkeimpiä nykylätkässä ovat edistyneet tilastot, kuten Fenway, Danielcorso, XOXO ja niin edelleen. Tuollaiset maalimäärien laskemiset on ihan 80-lukua.

 

[tyoton]

Mennään vielä tämän verran. Taitaa tämä @tyoton olla junnu, niin ei hän noita aikoja ole nähnyt lainkaan. Aivan eri Ovie oli 2005-2009 kuin 2010 eteenpäin. Onhan Ovie maalimäärät saanut pidettyä korkeina, mutta pistemäärät tippuivat merkittävästi jo tuolloin. Sama vastaus @Silky_hands. Kyllä pistemäärit tippuivat isosti.

E: 2005-2010. Ppg 1,33.
2011-2015. Ppg 1

"Ei pudonnut taso selvästi". Jos et @tyoton usko tilastoja, niin usko edes silmiäsi ja avaa vähän highlightei noilta ajoilta. Saatat yllättyä, että pelejä kyllä kuvattiin jo tuolloinkin. Kun katsoo pakkien haastamista jne. niin on kuin katsoisi kahta eri pelaajaa.

No eipä se ikä näytä ainakaan parantavan luetun ymmärtämistä. Minäkin kirjoitin, että syöttömäärät tippuivat tuon jälkeen. Jos maalinteko pysyy suht samalla tasolla niin tottakai se laskee pistemääriä, sehän on sanomattakin selvää.

Ilmeisesti mainitsemasi pakkien haastaminen ei ole ollut maalinteon kannalta mitenkään olennaista, koska 50 maalin tahdissa on mennyt monet kaudet vuodesta 2010 eteenpäinkin.

Noh, mystisen tason pudotuksen jälkeen ollaan kuitenkin kaikkien aikojen pistepörssin sijalla 13. ja maalipörssin sijalla 2. Molemmissa sijoitus vaan paranee

Näillä eväin päihitetään ylivoimaisesti kaikki mainitsemasi pelaajat (Crosbya lukuunottamatta) all-time- listalla. Jos et usko highlightei tai silmiäsi niin usko edes tilastoja.

Aika vähän aloitusvoittoja, tuulettaa maaleja, alle tuhat maalia tehtynä. Huonosti on mennyt. Onneksi kuitenkin 260 maalia enemmän kuin toiseksi parhaalla sinä aikana, kun on NHL:ssä ollut. Oikeastaan tämä listaus Ovien uran ajalta on suorastaan käsittämätön (2005-2006 kauden alusta nykypäivään maalit):

Ovie 843
Sid 583
Stammer 542
Geno 490
Kane 465
Tavares 448
E Staal 444
Carter 440
Parise 433
Perry 426

Siinä onkin sitten listattu kaikki pelaajat, jotka Ovien uran aikana ovat tehneet yli puolet Ovien saavuttamasta maalimäärästä. Siinä sivussa taklauksia liigan neljänneksi eniten siltä ajalta kun niitä on tilastoitu. Yliarvostettu? Heh heh.

Mutta täytyy muistaa, että Ovechkinin pistemäärät ovat laskeneet selvästi vuoden 2010 jälkeen ja hän on kaikkien aikojen pistetilastossa vasta sijalla 13.! Vakavammin, onhan tämäkin aivan käsittämätön tilasto, joka näyttää vähättelijöille taivaan merkit. En tiedä mitkä lasit pitää olla päässä, että jotain barkoveja ja mathewsseja sijoittaa all-time rankingeissa korkeammalle.

 

[Noppa10]

Pakko sanoa kyllä rehellisyyden nimissä että on aika helvetin naurettavaa että tämän pelaajan kohdalla pitää olla jatkuvasti ketjun keskustelussa jotenkin sukkasillaan ja varoa sanomisiaan bannin uhalla, eikä saa todeta ääneen sitä minkä jokainen tasan tarkkaan tietää tämän tapauksen siviilipuolesta. Puhutaan kuitenkin yhdestä modernin kiekon näkyvimmistä ja seuratuimmista pelaajista, jolla on myös sitämyöten yhteiskunnallista vaikutusvaltaa ja merkitystä, ja sitten näitä kahta puolta eli urheilua ja politiikkaa pitää silti kuitenkin kokoajan erotella väkinäisesti täällä, vaikka pelaaja ei tee sitä edes itse julkisesti ihan tietoisen ratkaisun myötä. Ihan niinkuin muiden pelaajien ketjuissa ei ikinä käsiteltäisi muuta kuin kaukalonsisäistä toimintaa, ja kyllä tässä ketjussakin on keskusteltu paljon muustakin kuin tuosta Gretzkyn ennätyksen rikkomisesta. Ilmeisesti tämä yksi puoli Ovechkinissa on vain sellainen tabu jota pitää vältellä silmiä ummistaen ja haudata toisaalle, ja tämä ketju pitäisi pyhittää jollekin estottomalle glorifioinnille.

Jos sä haluat keskustella Ovechkinin kaukalon ulkopuolisesta toiminnasta, niin miksi hemmetissä se on niin vaikeaa mennä siihen toiseen ketjuun uhoamaan?

Ihan ketjun luettavuuden takiahan nämä on eroteltu, ihan niinkuin liigajoukkueidenkin omissa osioissa on. Samalla lailla tuolla vapaan puolella isoja asiakokonaisuuksia siirretään kokonaan omiin topicceihin, jos päätopic uhkaa hukkua viestitulvaan.

Ja syystä minkä kaikki tietävät, ilman sitä toista ketjua, tämä ennätysseuranta-ketju olisi täysin lukukelvoton. Nyt on kaksi eri ketjua; toisessa voi halukkaat seurata Väinö-jahtia ja muuta kaukalossa tapahtuvaa (paitsi, että eihän siellä tapahdu Ovechkinin osalta muuta kuin maaleja, koska on one-trick-pony) ja toisessa ketjussa sitten niitä urheilun ulkopuolisia asioista.

 

[JuiWSH]

No niin, eli Justus Annunen on parempi kuin Wayne Gretzky. Nyt tämä on perinpohjin selvitetty.

Tästä Oksennuschkinista ja hänen maalien tekemisestä tai tekemättä jättämisestä me normaalit jääkiekon seuraajat emme välitä paskaakaan, koska hänet on kuitenkin mitätöity kaukalon ulkopuolisten touhujensa takia kaikkien moraalisesti oikein ajattelevien ihmisten kirjoissa. Kaikkien aikojen maalitilastossa top5 on siis Gretzky, Howe, Jagr, Hull, Dionne. Tämä ketju on vähän sama kuin jos täällä olisi ketju missä mietittäisiin että rikkoisikohan Ahmed Ahne tai Voldemort Gretzkyn maaliennätyksen, ihan hassua höpsöttelyä koko juttu.

Miten sulla ei ole vieläkään kirjoituskieltoa tähän ketjuun?

Pakko sanoa kyllä rehellisyyden nimissä että on aika helvetin naurettavaa että tämän pelaajan kohdalla pitää olla jatkuvasti ketjun keskustelussa jotenkin sukkasillaan ja varoa sanomisiaan bannin uhalla, eikä saa todeta ääneen sitä minkä jokainen tasan tarkkaan tietää tämän tapauksen siviilipuolesta.

Eli tulet ketjuun, joka on osoitettu aiheelle johon sinulla ei ole mitään annettavaa, ja yllätyt kun sekava ölinäsi saattaa johtaa sanktioihin?

Puhutaan kuitenkin yhdestä modernin kiekon näkyvimmistä ja seuratuimmista pelaajista, jolla on myös sitämyöten yhteiskunnallista vaikutusvaltaa ja merkitystä, ja sitten näitä kahta puolta eli urheilua ja politiikkaa pitää silti kuitenkin kokoajan erotella väkinäisesti täällä, vaikka pelaaja ei tee sitä edes itse julkisesti ihan tietoisen ratkaisun myötä. Ihan niinkuin muiden pelaajien ketjuissa ei ikinä käsiteltäisi muuta kuin kaukalonsisäistä toimintaa, ja kyllä tässä ketjussakin on keskusteltu paljon muustakin kuin tuosta Gretzkyn ennätyksen rikkomisesta. Ilmeisesti tämä yksi puoli Ovechkinissa on vain sellainen tabu jota pitää vältellä silmiä ummistaen ja haudata toisaalle, ja tämä ketju pitäisi pyhittää jollekin estottomalle glorifioinnille.

Ja otahan tästä
KETJUNOOTTI:
Tässä ketjussa fokus on kiekkokaukalon sisäisestä toiminnasta. Putin-kytköksistä ja sen sellaisista olisi hyvä keskustella sitä varten varatussa ketjussa Aleksandr Ovetškinin kaukalon ulkopuolinen toiminta.

En ymmärrä, kuten en myöskään edelleenkään millään sitä miten kukaan suomalainen voi vuonna 2024 vilpittömästi ihannoida tätä henkilöä. Kyllä siinä on moraalinen kompassi ja todelliset arvot sekaisin ja pahasti jos kaiken muun voi sulkea mielestään pelaajan kohdalla vain sen takia, että tämä on lyönyt mustaa kuminpalasta verkkoon kovalla prosenttilla.

Veikkaan että ihannoijat ovat aikas vähissä. Mikäli keskittyisit lukemaan tätä ketjua tuon meuhkaamisesi sijaan, saattaisin huomata että aikalailla neutraalia on kommentointi jo pidempään ollut. Osa käyttäjistä on myös ihan suoraan irtisanoutunut itse pelaajan fanituksesta, ja myöntänyt seuraavansa ennätysjahtia jääkiekollisista/NHL-historiallisista syistä.

Ja tarkennettakoon että tuo toiminta on tapahtunut siis kaukalon sisällä.

Siis mikä on tapahtunut kaukalon sisällä? Keskustelu Gretzkyn ennätyksen rikkomisesta? Vai sukkasillaan oleminen? Ehkä suomalaisten vilpitön ihannointi?


Hiukan maalien ennätysjahtia sivuten: Gretzky rikkoi Gordie Howen maaliennätyksen tänä päivänä tasan 30 vuotta sitten.

 

[Argon]

Tämän ketjun keskustelua voisi kuvailla termillä Ovechkin Derangement Syndrome. Itse kukin voi omassa mielessään päättää mitä tällä termillä tarkoitetaan.

 

[NakkiFakiiri]

Jos sä haluat keskustella Ovechkinin kaukalon ulkopuolisesta toiminnasta, niin miksi hemmetissä se on niin vaikeaa mennä siihen toiseen ketjuun uhoamaan?

Edelleen ihmettelen miksi ihmeessä Ovechkinin kohdalla nämä kaksi puolta pitää koittaa väkisillä erottaa toisistaan, vaikka pelaaja on itse tehnyt selväksi että hänellä ei ole mitään ongelmaa pistää urheilua ja politiikkaa sekaisin. Tällä ratkaisulla Ovechkin on tehnyt itsestään keskustelua herättävän ja kiistanalaisen hahmon, joten on jotenkin erikoista että hänen kohdallaan pitäisi silti ikäänkuin noukkia rusinat pullasta ja hymistellä jonkun maalinteon takia, sekä kiertää tiettyjä aiheita kuin kissa kuumaa puuroa ihan vaan sen takia että keskustelu hänen ketjussaan ei menisi fanipoikien kauhuksi inhottavaksi ja negatiiviseksi. No kun ottaa huomioon minkälaisesta hahmosta on kyse, ei pitäisi tulla kellekään shokkina että tämä herättää voimakkaita vastareaktioita, ja keskustelu hänen ympärillään menee usein inhottavaksi ja negatiiviseksi. Sitä saa mitä tilaa, ja tämän puolen tukahduttaminen Ovechkin-aiheisesta ketjusta menee ihmeellisen sensuurin puolelle, ikäänkuin kaikki negatiiviset kommentit tästä olisivat automaattisesti jotakin lukukelvotonta trollaamista, tai miten tuo yksi tuossa näköjään kommentoikaan, sekavaa ölinää.

 

[Argon]

Oletteko muuten koskaan miettineet, että jos klikkaa nhl.comissa players, niin Ovechkin on siinä heti listan ensimmäisenä? Ja että kasia hehkutetaan NHL:n toimesta jatkuvasti kaikkialla? Ja että kasi on monena vuonna ollut liigan myydyin paita? Miksiköhän? Jos Ovechkin tuottaisi minulle jonkinlaisia moraalisia säröymiä pääkoppaan, miettisin näitä asioita kovasti. Miettisin, että miksi seuraan sarjaa, joka selvästikään ei jaa arvojani. Voi toki olla, että tämä kaikki moraalis-sävytteinen jääkiekkoa sivuava verbaliikka on vain jonkinlaista hyvesignalointia, se kun on muodissa. Tuntuu olevan aika lailla pelkästään suomalainen ilmiö tämä anti-Ovechkin-spesifi hyvesignalointi. Muualla miestä tunnutaan aika puhtaasti arvostettavan, jääkiekkoilullisten ansioidensa vuoksi.

Toivottavasti te kaikki, jotka moraalisen ylevyyden panssarit kiiltäen ratsastatte maailmaa pelastamassa Ovechkinia paheksuen, muistatte ulottaa paheksunnan kaikkiin muihinkin jääkiekkoilijoihin, jotka veljeilevät sotaa käyvän maan presidentin kanssa. Muistakaa siis aina tarkistaa jokavuotisen Stanley Cup voittajien White House illallisen yhteydessä, että olikohan siellä isännällä taas joku sota käynnissä. Sitä voi sitten kirmata jokaisen tällaisen pelaajan ketjuun aina oksentamaan, jos/kun tämä ei tee maalia tai ei aloita riittävästi tai mikä nyt milloinkin triggeröi.

Toki paljon fiksumpaa olisi keskittyä jääkiekkokeskusteluun, mutta se nyt selvästi on mahdotonta. Mutta, onhan tämä toki viihdettä näinkin.

 

[tyoton]

Pakko sanoa kyllä rehellisyyden nimissä että on aika helvetin naurettavaa että tämän pelaajan kohdalla pitää olla jatkuvasti ketjun keskustelussa jotenkin sukkasillaan ja varoa sanomisiaan bannin uhalla, eikä saa todeta ääneen sitä minkä jokainen tasan tarkkaan tietää tämän tapauksen siviilipuolesta.

Naurettavaa tässä on ainoastaan se, että nuo kaikki hassuttelut ja politiikkajutut on sanottu ääneen jo aikoja sitten ja silti niitä pitää tulla toistamaan tasaisin väliajoin. Pelkästään henkilöön kohdistuva kritiikki ja lapsellinen haukkumanimien keksiminen ei tuo keskusteluun mitään uutta. Täällä on tarkoitus seurata otsikon mukaista ennätysjahtia eikä purkaa omaa pahaa oloaan.

Tästä Oksennuschkinista ja hänen maalien tekemisestä tai tekemättä jättämisestä me normaalit jääkiekon seuraajat emme välitä paskaakaan

Tuollainen rähisijä on kaukana normaalista jääkiekon seuraajasta. Oikeaan ketjuun ei näköjään kiinnosta kirjoittaa, koska siellä ei saa samalla tavalla haastettua riitaa.

 

[tsajari]

Tuollainen rähisijä on kaukana normaalista jääkiekon seuraajasta. Oikeaan ketjuun ei näköjään kiinnosta kirjoittaa, koska siellä ei saa samalla tavalla haastettua riitaa.

Toisaalta eriävät mielipiteet on koko keskustelupalstan kivijalka niin minusta on perusteltua kyseenalaistaa miksi jotkut osa-alueet pitää sulkea pois keskustelun ytimestä tai edes siirtää syrjään. Minä näen asian niin, että hän käyttää jääkiekossa hankittua mainetta ja kunniaa itsekin poliittisena välineenä joten miksi katsojien pitäisi sulkea silmänsä tältä toiminnalta toisin päin. Jääkiekko ja politiikka kietoutuu hänen tapauksessaan toisiinsa täysin hänen itsensä takia, ei sitä pitäisi hänen edukseen kääntää muiden taholta.

Mutta, siltikin vaikka tämä on nyt sanottu toivoisin Ovechkinin rikkovan maaliennätyksen. En minä häntä sen enempää ihmisenä arvosta vaikka hän Gretzkyn ohittaisikin, mutta tekisi jotenkin hyvää liigalle ylipäätään, että nämä kuolemattomina pidetyt ennätykset rikottaisiin. Puhtaana maalintekijänä hän on joka tapauksessa NHL-historian paras kaveri, vaikka syystä tai toisesta jäisikin toiseksi.

 

[Sakuraba]

Tästä Oksennuschkinista ja hänen maalien tekemisestä tai tekemättä jättämisestä me normaalit jääkiekon seuraajat emme välitä paskaakaan,

Kyllä kyllä. Niin vähän välitätte, että täällä pitää jokaisen Ovien nolla maalia sisältävän ottelun jälkeen käydä tuhertamassa tyyliin ”No niin, kiikareilla mentiin taas viime yönä, ei vaan riitä.. kaiken lisäksi -3 tehotilastoon, ei mitään käyttöä..ihana suoritus vastustajan maalivahdilta, kun otti ÄO 8:n tuhnun kudin kiinni..jne.”

Sitten Ovien kihauttaessa lohduttaudutaan: ”Väärin tehty, joukkuekaveri olisi itsekin voinut tehdä mutta säälistä syötti Ovielle avopaikkaan, sitä paitsi väärin tuuletettu..On se silti riippakivi joukkueelleen, kun on vain yksi kannu voitettuna..tässä 15 pelaajan lista, jotka selkeästi kovempia tilastoista huolimatta..kyllä Matthews ihan varmasti ihan kohta 15 vuoden kuluttua rikkoo Oksennuschkinin ennätyksen.”

Että ei tosiaan yhtään näytä kiinnostavan. Tämä ketju on kyllä ihan hauskaa sirkushuvia, jos ei muuta. Ja eiköhän vauhti vain kiihdy kohti 900:aa maalia mentäessä.

 

[JakkeKasi]

Yks parhaista ketjuista jatkoajassa, jatkakaa samaan tahtiin.

 

[palle fontän]

No eipä se ikä näytä ainakaan parantavan luetun ymmärtämistä. Minäkin kirjoitin, että syöttömäärät tippuivat tuon jälkeen. Jos maalinteko pysyy suht samalla tasolla niin tottakai se laskee pistemääriä, sehän on sanomattakin selvää.

Ei, kyllä sinä lähinnä naureskelit tälle tason putoamiselle ja perustelit tätä tilastoilla. Sokea näki vaikka ilman keppiä, että et ole nähnyt nuorta Ovechkinia pelaamassa.

Tulokaskaudella 102 pistettä ja joukkuepörssissä seuraava 57 pistettä. Pelikavereiden taso nousi huomattavasti alkuvuosien jälkeen.

 

[Vintsukka]

Tuntuu olevan aika lailla pelkästään suomalainen ilmiö tämä anti-Ovechkin-spesifi hyvesignalointi. Muualla miestä tunnutaan aika puhtaasti arvostettavan, jääkiekkoilullisten ansioidensa vuoksi.

Näin on, esim. Ukrainan pommisuojissa ja sairaaloissa on paljon jengiä Capitalsin numero kasin fanipaidat päällä.

 

[Nerozki]

Näin on, esim. Ukrainan pommisuojissa ja sairaaloissa on paljon jengiä Capitalsin numero kasin fanipaidat päällä.

Jokainen tekee kuten haluaa, en halua tuomita tai moralisoida ketään siitä, mutta yhtä hyvin se voisi olla Suomi jonka kimppuun Venäjä olisi hyökännyt. Maaliennätyksen seuraaminen ei varmaan silloin kävisi mielessä.

 

[JuiWSH]

Jokainen tekee kuten haluaa, en halua tuomita tai moralisoida ketään siitä, mutta yhtä hyvin se voisi olla Suomi jonka kimppuun Venäjä olisi hyökännyt. Maaliennätyksen seuraaminen ei varmaan silloin kävisi mielessä.

Onko sulla käynyt mielessä, että tämän ennätyksen seuraaminen saattaa kiinnostaa joitakin NHL:ää seuraavia aivan puhtaasti jääkiekollisista ja/tai NHL-historiallisista syistä? Itseäni, vaikka Capitalsia kannatankin, ei kiinnosta itse maalintekijä. Tarkemmin sanottuna, se ei ole kiinnostanut vuoden 2022 helmikuun jälkeen.

Jos voisin kirjoittaa maailmankaikkeuden kanssa sopimuksen, että olen täällä vaikka 15, 20 tai 30 vuoden päästä todistamassa, kun joku rikkoo Gretzkyn rikkomattomana pidetyn maaliennätyksen, ja samalla ketjun päähenkilö jäisi vaikka 893 maaliin omalla urallaan, rustaisin nimen alle välittömästi.

En millään tavalla kannata kyseistä pelaajaa, mutta tiedostan että tässä eletään NHL-kiekon kannalta äärimmäisen historiallisia hetkiä. Sen takia minä, ja veikkaan että aika moni muukin, haluaa seurata tätä ennätysjahtia. Ainoa syy miksi minä, ja toden näköisesti moni muu, haluaa seurata tätä maalijahtia ja ehkäpä jopa nähdä ennätyksen rikkoutuvan, on todistaa tuollaista historiallista hetkeä NHL-kaukalossa omana elinaikanaan. Tekisi myös itse NHL:lle ja lajille hyvää, jos sarjan (ja samalla lajin) suurimpia ennätyksiä eivät pitäisi vain jotkut historian haamut.

miksi jotkut osa-alueet pitää sulkea pois keskustelun ytimestä tai edes siirtää syrjään

Olen yleensä sitä mieltä, että asioita ei pitäisi irrotella liikaa toisistaan. Mielestäni on kuitenkin erittäin hyvä ratkaisu jakaa kyseisen pelaajan kohdalla aihe kahteen eri ketjuun, osittain yllä esittämieni (ja itse oman aiemman viestisi loppupuolella esittämiesi) syiden vuoksi.

En ainakaan itse jaksaisi lukea samaa poliittista tuubaa ja trollausta jota samat nimimerkit toistavat täällä yhä uudelleen ja uudelleen. Aivan kuin tätä ketjua seuraavat henkilöt eivät olisi lukeneet näitä samoja kommentteja jo riittävän monta kertaa. Mielestäni @tyoton summasi ongelman erittäin hyvin.

Naurettavaa tässä on ainoastaan se, että nuo kaikki hassuttelut ja politiikkajutut on sanottu ääneen jo aikoja sitten ja silti niitä pitää tulla toistamaan tasaisin väliajoin. Pelkästään henkilöön kohdistuva kritiikki ja lapsellinen haukkumanimien keksiminen ei tuo keskusteluun mitään uutta. Täällä on tarkoitus seurata otsikon mukaista ennätysjahtia eikä purkaa omaa pahaa oloaan.

 

[Valapatto]

Palstapoliiseille tiedoksi, että täällä on monta muutakin ketjua, jossa puhutaan muustakin kuin pelaajan pelillisestä tekemisestä. Menkää myös niihin valvomaan ja vahtimaan ja kertomaan mitä saa kirjoittaa.

 

[Argon]

Voivoi. Jos täällä tosiaan kuvitellaan, että Ukrainan pommisuojissa ensimmäinen mielessä oleva asia on Alexander Ovechkin. Tätäkö tarkoittaa 'facepalm moment'?

 

[Kuopionkukko]

Moderaattoreille kysymys miksi teitä ei hevon helvettiäkään kiinnosta tämän ketjun lukukelpoisuus? Sieltä tullu taas hieno maali tilastoon lisään. Veikkaan että tämän kun menis kirjoittaa sinne toiseen ketjuun niin varmasti tulis jäähyä mutta kaikenlaista suoranaista turhaa paskaa saa väitellä tässä ketjussa siinä määrin että tekee mieli lähteä itse rintamalle ihan vaan rentoutumaan koska tämän ketjun seuraaminen saa sekoamaan.

 

[Roger Moore]

Tuollainen rähisijä on kaukana normaalista jääkiekon seuraajasta. Oikeaan ketjuun ei näköjään kiinnosta kirjoittaa, koska siellä ei saa samalla tavalla haastettua riitaa.

No siis. Kyllähän jokainen normaali jääkiekon seuraaja on sitä mieltä, että tämän ketjun otsikossa oleva persereikä ei pelaisi sekuntiakaan enää missään. Jos joku muuta väittää, niin mörökölli hänet vieköön.

 

[arska07]

Tälle ketjulle vois kyllä modet jo tehdä jotain. Eikö se toinen tehty juuri sitä kaukalon ulkopuolista juttua varten?

 

[Seiskakerros]

Kovaan vireeseen Ovetskin on noussut ja on johdattamassa joukkojaan kovaa vauhtia pudotuspeleihin. Olisikohan kuitenkin mahdollista, että Washington lepuuttaisi häntä pudotuspelien ajan välttääkseen loukkaantumisia, jotka saattaisivat hidastaa ennätysjahtia?

 

[Weagle]

Olisikohan kuitenkin mahdollista, että Washington lepuuttaisi häntä pudotuspelien ajan välttääkseen loukkaantumisia, jotka saattaisivat hidastaa ennätysjahtia?

En itsekään pidä Capitalsin, jos pudotuspeleihin venyvät, mahdollisuuksia 1. kierroksella kummoisina. Mutta pakko varmistaa, että ihanko tosissasi spekuloit tuollaisen asian kanssa?

 

[tinkezione]

Voisikohan @Moderaattorit harkita sitä, että muuttaisivat ketjun nimen esim. muotoon ”Gretzkyn maaliennätys historiallisen suuressa vaarassa” ja sillä tavoin rajata keskustelun NHL:n maaliennätykseen eikä osoittaa valoa todennäköiseen ennätyksen rikkojaan? Toisaalla oleva henkilöarviointiketju saisi sitten elää omaa elämäänsä.

 

[ceenub]

Helppoa ja kivaa