NHL:n maaliennätyksen metsästys

[JuiWSH]

Nyt kahdeksan maalia viiteen peliin. Alkaa 'reversion to the mean' olemaan valmis. Silloin joskus ennen joulua, oli muistaakseni huonoimmillaan laukaisuprosentti Oviella 3,8 %, nythän se on 11 %. Uran keskiarvo on 12,8 %.

On kyllä huvittava muutos ihan muutaman kauden sisällä.

Tuntuu kyllä oudolta, kun katselee tuota Ovechkinin maalimäärää. Muistan kun joskus yli kymmenen vuotta sitten laskeskelin, että olisi kyllä huikea suoritus jos pystyisi rikkomaan tuon Gretzkyn ennätyksen. Joka tapauksessa tiedossa oli, että se vaatisi ettei vauhti saisi iän myötä, ainakaan merkittävästi, laskea. Nyt sitten matkaa on 46 maalia ja kauden "projected" maalimäärä viittaisi että ensi kauden alkaessa tuota matkaa olisi vielä 5 maalia vähemmän.

Kyllähän tuo alkaa näyttää siltä, varsinkin nyt kun maalitahti on palannut siihen mihin on totuttu, että tuo ennätys paukkuu rikki ensi kauden lopulla tai viimeistään sitä seuraavan kauden alussa, ellei jotain yllättävää tapahdu. Vittu tässä alkaa tuntemaan itsensä vanhaksi ja miettimään mihin kaikki aika on kadonnut.

Mitä Matthewsiin tulee niin hänen projisoitu maalimäärä tälle kaudelle näyttää nyt 69 maalia, kun se oli vielä muutama viikko sitten jotain 76 maalin luokkaa. Toivottavasti saa nyt vielä loppurutistuksen käyntiin tässä runkosarjan lopulla. Olisi ihan huikeeta nähdä joku iskemässä 70 maalia kaudessa 2000-luvulla.

 

[Largo]

Eiköhän se Ovechkin sen riko, kun tällä tahdilla maaleja mättää. Matthews ilman loukkeja sitten seuraava hätyyttelijä.

Tuo Bedard on muuten hyvä nosto, olisiko siinä sitten Matthewsin jälkeen seuraava..?

Veikkaan että FASlapsi taas hassuttelee omiaan ja on poistanut Ovechkinin kokonaan omasta päästään.

 

[FASlapsi]

Eiköhän se Ovechkin sen riko, kun tällä tahdilla maaleja mättää. Matthews ilman loukkeja sitten seuraava hätyyttelijä.

Tuo Bedard on muuten hyvä nosto, olisiko siinä sitten Matthewsin jälkeen seuraava..?

En tiedä kuka on tuo ensimmäisessä lauseessa mainittu olento, minun papereissani tuollaista hahmoa ei ole olemassa.

Mutta Matthews tai Bedard, he siellä ovat ja heistä toinen saattaa Väinön joskus saavuttaa, jos oikein on planeetat kohdillaan.

 

[Jokuvaan12]

Ensi kaudella pitäisi sitten olla hyvä alku ennätyksen rikkomiseen. Tällä kaudella ensimmäiseen 44 otteluun 8 maalia ja viimeiseen 24 otteluun 18 maalia. Jälkimmäisellä tahdilla ennätys menisi helposti rikki. Luultavasti Ovie ei kuitenkaan koko kauden mitassa pysty enää yli 50 maalin tahtiin. Ensi kausi tulee olemaan, joka tapauksessa todella mielenkiintoinen ennätys jahdin osalta.

 

[JakkeKasi]

Oma näkemys on se että kärkipaikan haltijan vaihtuminen on vain ja ainoastaan siitä kiinni että pysyykö Ovechkin terveenä ja kiinnostaako se ennätys niin paljon että on valmis tekeen riittävän määrän töitä pysyäkseen sellasessa kunnossa että Capitals jatkaa sopparia kunnes ennätys on taskussa. Kyllä niitä maaleja ylivoimalla tulee kun ei toi laukaus mihinkään yhtäkkisesti katoa. En kauheen tarkasti tunne Capitalsin organisaatioo joten en edes aio spekuloida sillä että onko omistaja ja GM valmiita venyttään väistämättömän rebuildin alotusta kasin ennätysjahdin kustannuksella, toisaalta tällä hetkellä kiinni wildcard paikassa joten tuskin paine räjäyttää koko pakettia on ainakaan vielä aivan älytön.

 

[Kuopionkukko]

Kyllä Ovechkin tän ennätyksen nyt vuoden sisällä taitaa ottaa haltuun mutta tämän jälkeen varmasti voi jännittää Matthewsin ja kumppaneiden otteita. Mikään ennätys ei ole ikuinen.

 

[Tifosi]

Peli on vielä kesken ja Ovechkin on tehnyt jo kaksi maalia. Tämä siis tiedoksi myös niille, jotka ovat arvojensa mukaisesti laittaneet Viaplayn ja NHL:n boikottiin.

Peli on ukrainassakin vielä kesken ja kasi varmaan aina pelin jälkeen laittaa pukukopissa tekstitv:n päälle ja tarkistaa mikä on idolin saldo viime yöltä. Tämä tiedoksi niille joilla on vähän arvojensa kanssa hakemista.

Toivottavasti Matthews ei ikinä ala hehkuttaa sotimisen puolesta jotta kun hänen maalimääränsä lähenee ennätystä niin se olisi kiekkoihmisten juhlaa.

 

[Buccaneer]

Viime yönä taas 2 napsua lisää Ovielle, hienossa vedossa on ollut viime aikoina. Nyt kasassa 848 maalia ja matkaa Gretzkyyn 46 maalia eli kun nykyistä sopimusta on jäljellä 2 vuotta, riittäisi pelkästään tämän kauden maalitahdin säilyminen ennätykseen. Suoraan sanoen aivan mieletöntä, että tätä asiaa (siis Gretzkyn ennätyksen rikkoontumista) voidaan edes spekuloida, tuo 894:hän piti olla yksi niitä "ikuisia" ennätyksiä, mutta enää ei siltä vaikutakaan.
Nyt näyttää siltä, että on täysin realistista että "Alexander the Great" voi paukuttaa jopa yli 900 maalin uran! Tämä on jotain aivan käsittämättömän poikkeuksellista, etenkin kun mietitään miten erilaisessa liigassa ja erilaisia puolustuksia/maalivahteja vastaan Gretzky aikanaan teki maalinsa -80-luvun änärissä verrattuna Ovieen.

Muista tässä ketjussa hassutelluista nimistä kuten Matthewsit ja muut voi vaan sanoa, että ovat aivan poikia vielä Ovieen verrattuna. Mutta hassutteluiksihan nuo lienee tarkoitettukin. Kyllä helvetin kovia maalintekijöitä on ennenkin nähty (Brett Hull, Selänne, Bossy, Jagr etc.) mutta ei kenenkään, siis ei kenekään kohdalla ole ennen Ovechkinia tarvinnut edes kovin puolitosissaan spekuloida Gretzkyn ennätyksen rikkomisella. Sama koskee Matthewsia ja kavereita, tekisivät nyt ensin vaikka se 750 maalia (veikkaan että jää tekemättä kaikilta tämän hetken NHL-pelaajilta pl. Ovie), niin katsotaan sitten uudelleen, voidaanko ottaa samaan lauseeseen Ovechkinin kanssa.

Kyllä tää ennätysjahti on nyt yksin Ovechkinin peli. Muista puhuminen on pelkästään lapsellista kiukuttelua.

 

[Mängimies]

Kyllä tää ennätysjahti on nyt yksin Ovechkinin peli. Muista puhuminen on pelkästään lapsellista kiukuttelua.

Aika kovaa puhetta kun katsotaan Matthewsin maalintekotahtia ja peilataan vielä siihen, että aloitti NHL-uransa jo nuorena poikana.

Matthews pelaa nyt kahdeksatta kautta ja kasassa 357 maalia.

Jos katsotaan kaikkien aikojen listausta ensimmäisten 10 kauden osalta, niin Gretzky menee ihan omassa luokassaan 637 maalillaan. Capitalsin venäläinen teki 475 maalia ja tuohon samaan on Matthews on nousemassa. Kun vielä huomioidaan, että Matthews on 10 kauden jälkeen vasta 28-vuotias, niin voidaan todeta hänen olevan jopa edellä verrokkiaan, joka oli tuossa kohtaa uraansa vuoden Matthewsia vanhempi.

Jos katsotaan vielä vaikkapa 400 maalin rajaa, joka Matthewsilla on seuraavaksi tähtäimessä. Tämän kauden maalitahdilla (0,84 per ottelu) Matthews saavuttaisi tuon seuraavien noin 50 ottelun jälkeen ja silloin kasassa olisi siis 400 maalia 600 pelissä. Capitalsin venäläisellä tuohon meni 634 peliä.

Tottakai muuttujia on paljon ja 357 maalista 900 maaliin on aika monta maalia ja aika hiton monta kautta edessä. Mutta kai nyt sentään spekuloida voi ilman, että se koetaan lapselliseksi kiukutteluksi?

Jonkun Bedardin nostaminen tähän keskusteluun onkin sitten toinen juttu. Katsotaan hänen kohdallaan vaikkapa tuossa vuosikymmenen taitteessa tätä asiaa.

 

[Espoon Siniset]

Ehjänä pysyessään Ovetshkin saavuttaa Gretzkyn uran ottelumäärän ensi kaudella. Tuo loppusaldo oli 1487, ja Ovetshkinilla nyt 1414. Myös kaudet ovat tuon jälkeen tasan.

 

[Roger Moore]

Muista tässä ketjussa hassutelluista nimistä kuten Matthewsit ja muut voi vaan sanoa, että ovat aivan poikia vielä Ovieen verrattuna. Mutta hassutteluiksihan nuo lienee tarkoitettukin. Kyllä helvetin kovia maalintekijöitä on ennenkin nähty (Brett Hull, Selänne, Bossy, Jagr etc.) mutta ei kenenkään, siis ei kenekään kohdalla ole ennen Ovechkinia tarvinnut edes kovin puolitosissaan spekuloida Gretzkyn ennätyksen rikkomisella. Sama koskee Matthewsia ja kavereita, tekisivät nyt ensin vaikka se 750 maalia (veikkaan että jää tekemättä kaikilta tämän hetken NHL-pelaajilta pl. Ovie), niin katsotaan sitten uudelleen, voidaanko ottaa samaan lauseeseen Ovechkinin kanssa.

Olisihan tuo nyt kieltämättä aika kova veto jos 26-vuotiaalla Matthewsilla olisi jo nyt sellainen määrä maaleja kasassa, että 750 maalia alkaisi olla liipasimella. Minun mielestäni ihan perusteltua seurata myös Matthewsin tilastojen kehittymistä, koska sen verran tasaiseen tahtiin mies tekee maaleja kaudesta toiseen.

Mitä nyt Bossyyn tulee, niin kieltämättä olisi ollut aika erikoista että 31-vuotiaana vuonna 1987 uransa lopettaneen Bossyn kohdalla olisi pohdittu voisiko hän rikkoa Gretzkyn maaliennätyksen, siis tilanteessa kun kyseinen ennätys oli vielä Gordie Howen nimissä. En toki tiedä millaista keskustelu on aikoinaan ollut, mutta kyllähän Bossy mätti maaleja siihen tahtiin että ilman aikaista eläköitymistä maaliennätys voisi hyvinkin olla hänen nimissään.

Kyllä tää ennätysjahti on nyt yksin Ovechkinin peli. Muista puhuminen on pelkästään lapsellista kiukuttelua.

Minusta vielä lapsellisempaa kiukuttelua on tällaisen linjauksen vetäminen.

 

[tinkezione]

Ovechkinin maalintekotahti on aika lailla linjassa Gretzkyn kanssa, mutta Matthewsin G/G on tässä vaiheessa uraa 0.65. Ovechkinin pelimäärään suhteutettuna kasassa olisi samassa kohtaa 918 maalia. Palataan Matthewsiin tulevina vuosina tarkemmin, muista pelaajista ei tarvitse edes harkita keskustelevansa. Ei edes 345 maalin Pastrnakista, jolla maalikeskiarvo on 0.51 uransa 664 ottelun mittaiselta ajalta.

 

[Buccaneer]

Olisihan tuo nyt kieltämättä aika kova veto jos 26-vuotiaalla Matthewsilla olisi jo nyt sellainen määrä maaleja kasassa, että 750 maalia alkaisi olla liipasimella. Minun mielestäni ihan perusteltua seurata myös Matthewsin tilastojen kehittymistä, koska sen verran tasaiseen tahtiin mies tekee maaleja kaudesta toiseen.

Mitä nyt Bossyyn tulee, niin kieltämättä olisi ollut aika erikoista että 31-vuotiaana vuonna 1987 uransa lopettaneen Bossyn kohdalla olisi pohdittu voisiko hän rikkoa Gretzkyn maaliennätyksen, siis tilanteessa kun kyseinen ennätys oli vielä Gordie Howen nimissä. En toki tiedä millaista keskustelu on aikoinaan ollut, mutta kyllähän Bossy mätti maaleja siihen tahtiin että ilman aikaista eläköitymistä maaliennätys voisi hyvinkin olla hänen nimissään.


Minusta vielä lapsellisempaa kiukuttelua on tällaisen linjauksen vetäminen.

Selitykseni saattoi jäädä vähän vajaaksi, minkä takia kenties et aivan ymmärtänyt. Tai sitten niin kuin keskustelupalstoilla tyypillisesti halusit ymmärtää väärin (varmaan tätä mukana oli ainakin jonkin verran).

Mutta oli miten oli, kyse on tietysti uran pituudesta ja kyvystä tehdä maaleja vuosikausien ajan korkealla tasolla, mitä tämänkaltaisen ennätyksen rikkominen tai edes tosissaan jahtaaminen vaatii. Tähän eivät muut legendaarisen hyvätkään maalintekijät ole vuosien varrella kyenneet (useista eri syistä) Ovechkinin tavalla. Ja varsin pieneksi arvioin todennäköisyyden, että kykenisi Matthewskaan. Niin moni asia voi mennä uran varrella mönkään hänelläkin, joko itsestään riippuvista tai riippumattomista syistä. Siksi voin huolettaa heittää tavoitteeksi vaikka tuollaisen 750 maalia, johon ei juuri kukaan ole yltänyt. Kun ollaan niissä numeroissa ja uraa on vielä selkeästi vuosia jäljellä, voisi pelaajaa nähdäkseni ensimmäisen kerran alkaa pitää edes jonkinlaisena alustavana haastajana näille Gretzkyn ja Ovien maalimäärille ja tuomaan mukaan näihin tämän ketjun keskusteluihin. Sitä ennen tuo on mielestäni sellaista lapsekasta toivomista "Tekispä Patrik Laine tänään 100 maalia!"-tyyliin.
Tällä hetkellä ja vielä vuosikausien ajan tää ON Ovechkinin peli.

 

[FASlapsi]

Pastrnak on tosiaan kanssa vasta 27-vuotias, ja tehnyt jo 345 maalia. Matthews on vain vuoden nuorempi, ja Pastrnakin maalimäärä on itse asiassa aika lähellä Matthewsin numeroa (357). Sinänsä ihan hyvä mainita hänetkin, minä en itse asiassa ollut edes oikein noteerannut että hänkin on oikeasti jo noin monta maalia ehtinyt painamaan. Pastrnakin pari ekaa kautta meni vielä AHL:stä välillä vauhtia hakien, ja pelasi vähän vajaa 100 peliä tehden yhteensä 25 maalia, mutta sen jälkeen hän onkin sitten palttiarallaa 40 maalin kausitahdilla painellut jo 8 kautta - vaikka mukaan mahtuu pari koronan ja minkälie työsulkuhommien takia vajaaksi jäänyttäkin vuotta. Tosin ei se tommonen 40 maalin tahtikaan riitä, vaikka painaisi 8 seuraavakin kautta tuota menoa niin 35-vuotiaana olisi vielä alle 700 maalia kasassa.

Ja kyllä pitää olla tuuriakin ettei tule mitään loukkaantumisia tai muuta ikävää vastaan, että pääsisi painamaan monia kausia. Voi tulla ihan näitä tämmösiä lajiin kuuluvia loukkaantumisia, tai lajin ulkopuolisia, psyykkisiä ongelmia - tämmösistäkin on nyt saatu ikäviä esimerkkejä ihan kotimaastamme - tai sitten jotain ihan käsittämätöntä. Voisitteko vaikkapa kuvitella sellaista jääkiekon ulkopuolista, täysin kuvitteellista tilannetta, että Tsekissä joku kusipää pääsisi diktaattorin asemaan, ja tämä kusipää saisi Tsekin valtion systemaattisesti murhaamaan sekä omia että jonkun toisen valtionkin kansalaisia - ja Pastrnak siitä huolimatta pitäisi tällaisen hirvittävän kusipään kanssa otettua kaverikuvaa sosiaalisessa mediassa profiilikuvanaan, eikä millään lailla tuomitsisi tai sanoutuisi irti tällaisen sadistisen paskapään touhuista? Olisi ihan selvää ettei NHL voisi antaa tällaisessa - kieltämättä täysin epärealistisessa - tilanteessa Pastrnakin kaltaisen hahmon tai luultavasti kenenkään tsekkiläisen pelaajan pelata liigassa enää peliäkään, koska eihän kukaan todellisuudessa kiinni oleva jääkiekon seuraaja tahtoisi näin ällöttävän tahon puolella olevien pelaajien edesottamuksia seurata sekuntiakaan.

No, onneksi tämä oli vain kuvitteellinen tilanne.

 

[Roger Moore]

Mutta oli miten oli, kyse on tietysti uran pituudesta ja kyvystä tehdä maaleja vuosikausien ajan korkealla tasolla, mitä tämänkaltaisen ennätyksen rikkominen tai edes tosissaan jahtaaminen vaatii. Tähän eivät muut legendaarisen hyvätkään maalintekijät ole vuosien varrella kyenneet (useista eri syistä) Ovechkinin tavalla. Ja varsin pieneksi arvioin todennäköisyyden, että kykenisi Matthewskaan. Niin moni asia voi mennä uran varrella mönkään hänelläkin, joko itsestään riippuvista tai riippumattomista syistä. Siksi voin huolettaa heittää tavoitteeksi vaikka tuollaisen 750 maalia, johon ei juuri kukaan ole yltänyt. Kun ollaan niissä numeroissa ja uraa on vielä selkeästi vuosia jäljellä, voisi pelaajaa nähdäkseni ensimmäisen kerran alkaa pitää edes jonkinlaisena alustavana haastajana näille Gretzkyn ja Ovien maalimäärille ja tuomaan mukaan näihin tämän ketjun keskusteluihin.

Niin en nyt tiedä, sulle saattaa tulla ehkä yllätyksenä että tämä on keskustelupalsta ja sellaisten tyyliin kuuluu erilaisilla asioilla spekulointi, keskusteleminen ja asioiden käsittely. Tämä alkuperäinen seuranta on muuten aloitettu vuonna 2010 kun Ovechkin oli 24-vuotias ja hänellä oli kasassa 270 maalia. Matthews on nyt 26-vuotias ja hänellä on kasassa 357 maalia, joten en minä ainakaan pidä niin ihmeellisenä että tuotakin asiaa halutaan nyt jo nostaa esille ja puhua Matthewsista mahdollisena tulevaisuuden maalitykkinä. Jännä muuten ettet tullut lällättelemään Ovechkinin kohdalla silloin aikoinaan kun alkuperäinen ketju avattiin, mutta ehkä se on vaan sattumaa.

Sitä ennen tuo on mielestäni sellaista lapsekasta toivomista "Tekispä Patrik Laine tänään 100 maalia!"-tyyliin.

Joo, tämä varmaan tiivistää ymmärryksesi tästä aiheesta. Eiköhän lopetella tähän.

 

[Buccaneer]

Niin en nyt tiedä, sulle saattaa tulla ehkä yllätyksenä että tämä on keskustelupalsta ja sellaisten tyyliin kuuluu erilaisilla asioilla spekulointi, keskusteleminen ja asioiden käsittely. Tämä alkuperäinen seuranta on muuten aloitettu vuonna 2010 kun Ovechkin oli 24-vuotias ja hänellä oli kasassa 270 maalia. Matthews on nyt 26-vuotias ja hänellä on kasassa 357 maalia, joten en minä ainakaan pidä niin ihmeellisenä että tuotakin asiaa halutaan nyt jo nostaa esille ja puhua Matthewsista mahdollisena tulevaisuuden maalitykkinä. Jännä muuten ettet tullut lällättelemään Ovechkinin kohdalla silloin aikoinaan kun alkuperäinen ketju avattiin, mutta ehkä se on vaan sattumaa.


Joo, tämä varmaan tiivistää ymmärryksesi tästä aiheesta. Eiköhän lopetella tähän.

No tuo on kyllä totta, että järkyttävän aikaisin on tämä spekulointi aloitettu Ovechkininkin kohdalla. Hyvinhän hänkin olisi voinut päätyä vaikka "vain" 500 maalin mieheksi, jos ura olisi mennyt toisella tavalla vaikkapa loukkaantumisten suhteen.

Myönnän kyllä, että itseäni vähän närästää se, että Ovien ketju "piti" muuttaa nimeltään yleiseksi maaliennätyksen seurantaketjuksi juuri tässä kohtaa, kun Gretzkyn ennätyksen murtuminen alkaa ensimmäisen kerran ikinä näyttää jopa kohtalaisen todennäköiseltä kenenkään toimesta. => Näin saadaan muka perusteltu ja "sivistynyt" syy keskustelun viemiselle pois tämän hetken todellisesta käynnissä olevasta ennätysjahdista erilaisiin ennätysfantasioihin ja hakamussutteluihin kuten nuo Pastrnak-jutut tuossa pari viestiä ylempänä. Ei sitä Gretzkyn enkkaa nyt kuitenkaan oikeasti tällä hetkellä ole haastamassa kuin yksi pelaaja. Ja tämä siitäkin huolimatta että esim. Matthewsillekin taidettiin avata talven aikana oma ketju keskittyen hänen mahdolliseen maaliennätyksen tavoitteluunsa.

Mutta toki, jos (ja vähän vaikuttaisi että kun) sinulla ei ole halua ymmärtää, niin silloin ymmärrys varmasti jää saavuttamatta.

 

[Roger Moore]

Mutta toki, jos (ja vähän vaikuttaisi että kun) sinulla ei ole halua ymmärtää, niin silloin ymmärrys varmasti jää saavuttamatta.

Edelleen:

Tämä on keskustelupalsta. Ihmisiä kiinnostaa spekulointi ja asioiden käsittely. Välillä tietysti saatetaan lähteä jopa kauaskantoisiinkin spekulointeihin, kuten esim. vuonna 2010 Ovechkinin kohdalla tai nyt joku aika sitten Matthewsin kohdalla, mutta niin kauan kun ihmiset pystyvät edes jollain tasolla järkevästi kantansa perustelemaan ja tuomaan ne järkevästi esille, niin en minä ainakaan ala lyttäämään yhtään tällaista mielipidettä tai kirjoitusta. Päinvastoin, se antaa toisesta äärimmäisen ylimielisen kuvan jos aletaan toisen perusteltuja näkemyksiä lyttämään sanomalla tyyliin "hehheh ihan lapsellista haihattelua" ja samalla kuitataan toisten näkemykset sillä.

Ei kannata ehkä avata tätä ketjua jos noin kovasti ahdistaa se että täällä mainitaan muidenkin kuin Ovechkinin nimi. Osa on ehkä utopistisia ja kaukaa haettuja, mutta jos sulla ei ole halua ymmärtää miksi myös Auston Matthewsin kohdalla spekuloidaan miehen kokonaismaalimäärästä joskus 10-15 vuoden kuluttua, niin silloin tämä ketju ei tosiaan ole sinua varten.

 

[Brett]

Vielä menee jokunen vuosi, että Gretzkyn ennätys menee rikki. Matthews on kyllä hyvä ehdokas tuohon, ja toivottavasti pysyy ehjänä uransa. Parhaassa iässä ollessaan pitäisi nyt muutama kausi mielellään vedellä turbotahdilla.

 

[TylerDG]

Kyllä Matthews paikkansa keskustelussa ansaitsee.

27v Matthews --> 357 maalia + mitä tällä kaudella vielä tulee (heitetään vaikka 365 total)
27v Ovechkin --> 301 maalia

Matthews sai Ovechkiniin verrattuna tähän ikään mennessä peräti 2 kautta "hyviä" 04-05 lockoutin ja muun sähläämisen takia. Ja sitä kautta peräti sellaiset +65 maalia etua skabaan tähän uran alkupuolelle. Se antaa jo melkein kaks kautta anteeksi sieltä toisesta päästä.

Faktahan on kuitenkin että Matthewsin maali ka 27 ikävuoteen mennessä on myös desimaaleja parempi mitä Ovechkinin. Eli kyllä hän on ihan sataprossasesti ansainnut paikkansa vertailuun sitäkin kautta.

Toki Ovechkinin kohdalla se uskomaton fakta on siinä mitä on tapahtunut 27 vuotiaasta eteenpäin. 38 vuotiaan pelaajan kohdalla maali keskiarvo 0,58 on ihan älytön, etenkin kun pelejä on kertynyt se 1400+.

Ovechkin on tavallaan uusiutunut pelaajana jo pariin kertaan ja opetellut tekemään maaleja eri tavoilla mitä "primessaan". Matthewsin kohdalla tehokkuus perustuu jo valmiiksi sellaisille alueille että ei välttämättä tarvita "uusiutumista pelaajana" että Matthews voi pysyä jatkossakin tehokkaana, ja sitä kautta tuommoisia Ovechkinille sattuneita 32 ja 33 maalin kyykky-kausia ei välttämättä nähdä Matthewsin kohdalla vielä ihan hetkeen. Toisaalta taas ne loukaantumiset, Ovechkin on pysynyt luonnon lakeja uhmaten pääsääntöisesti terveenä, eikä tunnu ihan pienten loukkien takia pelejä väliin jättävänkään.

Mielenkiintoista seurattavaa molempien osalta. Jännä pikku yksityiskohtakin löytyy näiden väliltä, kun molemmat on syntyneet samana päivänä, eli 17.9.

 

[Malkkinen]

Jännä pikku yksityiskohtakin löytyy näiden väliltä, kun molemmat on syntyneet samana päivänä, eli 17.9.

Ovechkin syntynyt -85 ja Matthews -97. Tästä voimme laskea, että -09 syntyneiden draftissa kannattaa maalintekijä varata pelkästään niiden joukosta jotka ovat syntyneet 17.9.

 

[TylerDG]

Ovechkin syntynyt -85 ja Matthews -97. Tästä voimme laskea, että -09 syntyneiden draftissa kannattaa maalintekijä varata pelkästään niiden joukosta jotka ovat syntyneet 17.9.

Kuulostas pelottavan sopivasti osuvan Pensin seuraavan 1st overallin aikajanalle..

 

[HalfMoonRider#0]

Voisitteko vaikkapa kuvitella sellaista jääkiekon ulkopuolista, täysin kuvitteellista tilannetta, että Tsekissä joku kusipää pääsisi diktaattorin asemaan, ja tämä kusipää saisi Tsekin valtion systemaattisesti murhaamaan sekä omia että jonkun toisen valtionkin kansalaisia - ja Pastrnak siitä huolimatta pitäisi tällaisen hirvittävän kusipään kanssa otettua kaverikuvaa sosiaalisessa mediassa profiilikuvanaan, eikä millään lailla tuomitsisi tai sanoutuisi irti tällaisen sadistisen paskapään touhuista? Olisi ihan selvää ettei NHL voisi antaa tällaisessa - kieltämättä täysin epärealistisessa - tilanteessa Pastrnakin kaltaisen hahmon tai luultavasti kenenkään tsekkiläisen pelaajan pelata liigassa enää peliäkään, koska eihän kukaan todellisuudessa kiinni oleva jääkiekon seuraaja tahtoisi näin ällöttävän tahon puolella olevien pelaajien edesottamuksia seurata sekuntiakaan.

No, onneksi tämä oli vain kuvitteellinen tilanne.

Voisitteko vaikkapa kuvitella sellaista jääkiekon ulkopuolista, täysin kuvitteellista tilannetta, että Suomessa joku kusipää pääsisi diktaattorin asemaan, ja tämä kusipää saisi Jatkoajan keskustelupalstan moderaattoreiden tunnukset haltuunsa, poistaen sinulta kirjoitusoikeudet ja kaikki sinun viestihistoriasi. Olisi ihan selvää ettei Jatkoajan muut kirjoittelijat voisi antaa tällaisessa - kieltämättä täysin epärealistisessa - tilanteessa tämän tapahtua, koska eihän kukaan todellisuudessa kiinni oleva jatkoajan lukija tahtoisi näin ällöttävän asian tapahtuvan. Miten me enää pystyttäisiin elämään itsemme kanssa kun emme enää pääsisi lukemaan näitä samoja tekstejä päivästä toiseen, jotka ei anna otsikon aiheelle mitään lisäarvoa.

No, onneksi tämä oli vain kuvitteellinen tilanne.

Ihan oikeasti @FASlapsi , me kaikki kyllä tiedämme jo kantasi Ovechkiniin, sinun ei tarvitse sitä enää toitottaa. Viestin alussa jopa asiallista tekstiä, mutta sit vedettiin kaikki taas pöntöstä alas.

Mielenkiintoista keskustelua muuten kyllä pääosin otsikon aiheesta. Matthews on mielestäni sellainen pelaaja joka on ainoa jota voidaan Ovechkinin lisäksi tällä hetkellä pitää varteenotettavana pelaajana rikkomaan ennätys. On ehkä mennyt vähän ns. tutkan alla, koska "kaikki" huomio mennyt tuon ennätyksen suhteen Ovechkiniin. Toisekseen ei pelaajana ehkä niin viihdyttävä (tämä toki katsojasta kiinni) kuin Ovie ja tämänkin myötä ehkä jäänyt vähän varjoon. Pitkä on matka kyllä Matthewsilläkin vielä, mutta mahdollista. Katsotaan säilyykö paikat ehjänä ja kuinka joukkue saadaan pidettyä edes jotenkin kilpailukykyisenä. Monen asian summa.

 

[Valapatto]

Peli muuttuu ja uskon, että ei edes niin kaukana tulevaisuudessa tulee pelaaja, joka rikkoon tuhannen maalin rajan. Se ei varmaan ole vielä Bedard, mutta joku seuraavan sukupolven kaveri voi hyvinkin jo olla. Siihen mennessä kyllä Matthewsilla ja Bedardilla ihan hyvä mahdollisuus rikkoa Gretzkyn ennätys. Toki saattaa edellyttää sitä, että uriensa loppuvaiheissa joukkueet vielä roikottavat mukana ja ovat itse kiinnostuneita ennätystä jahtaamaan.

 

[Robin Big Snake]

Ehjänä pysyessään Ovetshkin saavuttaa Gretzkyn uran ottelumäärän ensi kaudella. Tuo loppusaldo oli 1487, ja Ovetshkinilla nyt 1414. Myös kaudet ovat tuon jälkeen tasan.

Suht samaan tahtiin vedellyt ensin mainittu maalintekijäksi profiloitunut jälkimmäisen syöttelijäksi profiloituneen pelaajan kanssa.

Maalinteossa siis.

 

[Man in the Box]

Minun mielestä Ovechkinissa ja Harry Potter -kirjailija J.K. Rowlingin tilanteissa on hyvin paljon samaa. Ovechkinin Ukraina-kytkökset ja Rowlingin trans-kommentit ovat semmoisia juttuja, jotka väkiselläkin herättävät uudenlaista lähetysmistapaa itse "faniuden" kohteeseen. Tunnen yhdenkin kirjaihmisen, joka piti Potter-kirjoista aina siihen saakka kunnes sai tietää kirjailijan omista aatteista, jotka hän itse koki vihamielisenä trans-yhteisöjä kohtaan. Hän lukee päivittäin kirjoja ja pitää kirjablogiakin ja todellakin rakasti Potter-universea, mutta koki pahemmaksi itse kirjailijan aatteen. Ihan sama homma on minun mielestä nyt käynnissä Ovie-jutussa: moni fani pitää vastenmielisenä sitä linjausta tai pikemminkin linjattomuutta mitä Great 8 harrastaa. Ja seki on minun mielestä ihan ymmärrettävää. Se on miten kukin ajatellaan tätä elämää ja mikä on tärkeää itselle. Ei niistä omista periaatteista pidä luopua. Mutta silti aika karua jos vain sivuuttaa toisen mielipiteet ja ajatukset - niin väärältä kuin se itsestä tuntuu. Ja tästä päästään ainakin omalta osalta mielenkiintoiseen osaan.

Itse voin pelata Potter-pelejä, vaikka olen täysin eri mieltä J.K. Rowlingin ajatuksista, joiden mukaan olisi olemassa vain kaksi sukupuolta. Koen ne vanhanaikaisiksi, mutta hyväksyn ne ja niillä ei sinänsä ole minulle mitään väkiä, koska olen kiinnostunut vain hänen luovasta mielestään, jonka ansiosta meillä on Harry Potter. Upea jono kirjoja, joiden pohjalta meillä on nautittavana hieno fantasiamaailma jossa on potentiaalia vielä vaikka mihin.

Ovechkin on kieltämättä itsellenikin semmoinen persoona nykyään, josta en erityisemmin pidä henkilönä. Mutta olivat hänen ajatukset mitä ribulsia omasta mielestä tahansa, niin siltikin minä pidän häntä kuitenkin ensisijaisesti jääkiekkoilijana. Niin kuin Twitterissä omia vammaisuuksia laukova Teemu, on Alex Ovechkin itselle vain jääkiekkoilija, joka on kaukalossa omanmoisensa viihdyke ja upea esikuva, mutta sitten ihmisenä ihan eri kategoriaa. Ja sen mitä on jääkiekkoilijoista oppinut niin moni aikamoisen juntti.

Mikäli näen Hitlerin tekemän taideteoksen ja pidän siitä, niin silloin pidän siitä. Siitäkin huolimatta että vihaan häntä henkilönä. Minulle ihminen, joka omaa täysin eri arvomaailmat tai jota voin pitää oikeastaan suoranaisena kaikkien ihmisyyden ja elämän raiskaajana voi tehdä kuitenkin jotakin mitä arvostaa. Ja sama toisin päin.

Jos tästä tulee bannit kun mennään varmaanin luikauksella ohi ketjun varsinaisesta aiheesta niin anteeksi. Liibalaabaa.