Kane on mielestäni todella vahva kokoisekseen eikä häntä nostella seinille ihan tuosta vain. Yläkroppa oli aivan rimpula NHL:ään tullessa, mutta sinnekin on voimaa tullut luonnollisesti huomattavasti lisää. On ollut alusta asti yllättävän vahva jaloistaan ja suojaamaan kiekollisena enkä nyt aivan ole samaa mieltä, että olisi pienestäkin kontaktista joka kerta kattollaan.
Tämä. On pelaajia jotka ovat kookkaita, mutta myös heillä on huono tasapaino. Sitten taas on pelaajia, jotka ovat pieniä, mutta heillä on erinomainen tasapaino. Näitä jälkimmäisiä nyt esim muutamia ovat Kane, Gaudreau, Teräväinen, Aho (eivät toki pygmejä mutta rimpulannäköisiä) sitten esim eräs Martin St. Louis. Ei se koko vaan matala peliasento, taito saada pakin taklauksesta vain liikettä itselleen lisää ja näkemys miten päästä tilanteesta pois ilman että olet selälläsi.
Malkin nyt ei ole pienin, mutta aika rimpulan oloinen ainakin yläkropaltaan. Silti Jarkko Ruutu sanoi kirjassa hänen olevan yksi vahvimpia LUISTIMILLA. Eli se keskivartalo, alakroppa, kimmoisuus jne on myös tärkeää.
Mitä tähän Kakko vs Hughes. Nythän tilanne on isä vs poika ja syyt tietävät kaikki. Ja ne on tässä moneen kertaan avattukkin. Kakko on siis jo NHL valmis pelaaja. Hän ei kuitenkaan ole niin fyysisesti kuin pelillisestikkään vielä lähelläkäön valmis. Pituutta ei välttämättä tule enää lisää, mutta. Lapsille ominainen pyöreys ja lapsirasva tulee tuosta vielä enemmän katoamaan. Sen tilalle tulee lihasta. Ei puhdasta massaa, mutta varmasti kroppa tuosta kiinteytyy vielä. Tietyt ominaisuudet kuten kestävyys, voima, räjähtävävyys vielä kasvavat iän myötä. Samoin pelilliset taidot hioutuvat pieneen kaukaloon.
Hughes tosiaan on vielä poika. Hähellä on kuten mainittua pelilliset taidot jo erinomaisella tasolla. Suurin ja tärkein kehityskohde on vysiikka. Uskonkin, että tuohon panostetaan tulevana kesänä 110%. Ehkä jopa vähän luistelun kustannuksella. Se on kuitenkin varmaa, että myös Hughes aloittaa kautensa NHLssä. Nuilla pelillisillä taidoilla ja kesän aikana kasvaneella fysiikalla pärjää jo varmasti hyvin. Hänestä ei tule mitään voimahyökkääjää tai välttämättä kahdensuunnan tunnollisinta sentteriä. Silti, uskon hänen nousevan lähelle MacKinnonin tasoa. Vaikka pelaajatyyliltään muistuttanee enemmän Patrik Kanea.
Tuohon sentterin rooliin vielä. Voi hyvinkin olla, että Hughes pelaa keskellä, mutta. Sen puolustuspään hoitaa toinen laituri. Näin ollen Hughesilla on varaa hieman varastaa ja kärkkyä läpiajo/ 1vs1 tilanteita. Joissa hän pääsee haastamaan upean luistelunsa ansiosta. Sekä toki kiekonkäsittelyn avulla. Saa korjata jos olen väärässä, mutta näin toimitaan ainakin Ahon ja McDavidin kanssa? Voi olla muitakin. Meinasin Girouxin lisätä (180cm) mutta hän taisi jo laitaan siirtyä ja siellä myös pelaa. Voi olla Hughesinkin kohtalo sitten 2-4v sisään.