NHL Entry Draft 2018

[Tornados]

Pakko myöntää, että itse vähän ihmettelen jos noille London Knightsien pudotuspeleille tai edes loppukaudelle laittaa mitään arvoa draftin osalta. Londonhan luovutti kauden trade deadlinelle ja myi käytännössä kaikki parhaat draftatut pelaajat pois. Robert Thomas, Max Jones, Cliff Pu ja Sam Miletic myytiin kaikki. Thomas, Pu ja Miletic olivat kaikki päälle pinna per pelin pelaajia ja Jones teki hyvällä suhteella maaleja. Siitäkin huolimatta, että London myi tosiaan neljä parasta hyökkääjäänsä (no ehkä Formenton ohittaa Jonesin) niin Bouchard teki playoffeissa yli pinnan per peli (4 peliä 1+4). Joukkuehan oli tuossa vaiheessa luokkaa surkea, joten varsin yksin jäivät Bouchard ja Formenton.

Näkökulma tuokin. Bouchard oli vaikeuksissa 5-5-pelissä puolustussuuntaan (esimerkiksi plusmiinussaldo oli -5 ja kiekonmenetyksiä tuli useita). Toki joukkueen heikentyminen pitää huomioida, mutta kaikki virheet eivät johtuneet joukkueen heikkoudesta.

 

[nuck]

Siitäkin huolimatta, että London myi tosiaan neljä parasta hyökkääjäänsä (no ehkä Formenton ohittaa Jonesin) niin Bouchard teki playoffeissa yli pinnan per peli (4 peliä 1+4). Joukkuehan oli tuossa vaiheessa luokkaa surkea, joten varsin yksin jäivät Bouchard ja Formenton.

Bouchardin osaltahan kausi meni ehkä vähän erikoisesti tilastojen valossa. Ensin alkukaudesta 40 pelissä 15+34=49 (1,2 pistettä peli) ja tuon siirtotakarajan jälkeen 27 pelissä 10+28=38 (1,4pts/peli). Eli hän oli tehokkaampi sen jälkeen kun London myi nuo avainhyökkääjänsä pois. Tosin ei tuo sinällään erikoista ollut, sillä tuo loppukausi selittynee varmaan suuremmalla kiekollisella vastuulla. Joka tapauksessa se oli hänen osaltaan hyvä nähdä, että hän ei ollut tehoissa lainkaan riippuvainen edessä pelanneista hyökkääjistä. Päinvastoin vain paransi juoksuaan.

Jos tuolta Londonista jättää nuo tammikuun alkupuolella myydyt pelaajat pois, niin Londonin pistepörssi oli:

1. Evan Bouchard (D); 67GP, 25+62=87, +23
2. Alex Formenton (F); 48, 29+19=48, +6
3. Liam Foudy (F); 65, 24+16=40, -2
4. Tyler Rollo (F); 59, 10+19=29, +16
5. Cole Tymkin (F); 58, 8+18=28, +/-0

Eli Bouchard teki puolustajana yli tuplasti enemmän pisteitä kuin joukkueen pistepörssin kolmonen, joka oli hyökkääjä. Noin yksin näkee harvoin puolustajan tehoilevan junnusarjoissa. Itse en häneltä nähnyt playoffeja, mutta sinällään siellä ei tullut yllätyksenä nuo miinukset ja runkosarjaan nähden tason lasku pisteissä.

Owen Sound on niin paljon laadukkaampi joukkue kuin London, että paljon pelaavalle puolustajalle vaikeuksia tulee väistämättä. Owen Sound voitti siirtotakarajan jälkeisistä 27 pelistään 22 ja kiristi vain tahtiaan runkosarjan lopussa kun voitti kuusi peliä peräkkäin tekemällä 42 maalia. Jos heitä vastaan ei olisi ollut ongelmia Londonin tasoisessa seurassa puolet pelissä pelaavalla puolustajalla, niin olisi ollut ihme. Nyt tosin Owen Sound'kin joutuu kovaan testiin kun Soo tulee vastaan parhaillaan pelattavassa sarjassa.

Kuten sanottu, en nähnyt noita playoffeja peliäkään, mutta olen noin muuten aina vähän varovainen noiden plus-miinusten kanssa etenkin playoffeissa. Esimerkiksi viime kaudella St. Louisin Alex Pietrangelo pelasi NHL:n playoffeissa 11 peliä tilastoilla 0+4 ja -3, kun samassa seurassa Joel Edmundson pelasi 11 peliä 3+3=6 ja +12. Pietrangelo oli joukkueensa selkeä peliaikakuningas (28:16) kun Edmundson jäi 21:06 aikoihin. Bluesilta muutamia viime kevään playoff-pelejä nähneenä ainakaan minulle ei tullut tilastoista huolimatta näkemyseroa sen suhteen, kuka oli joukkueen paras puolustaja. Pietrangelo pelasi vain kovempia minuutteja tappion kokeneessa seurassa.

Itse veikkaan Bouchardin varausnumeroksi 5-10 väliä. Hänellä on NHL-tason koko ja kovan luokan kiekolliset taidot (hän teki puolustajista OHL:n eniten pisteitä tasakentinkin vaikka Londonissa tuo ei varmasti ollut helpoin tehtävä), hänellä on hyvä hyökkäyspään pelisilmä, hän ampuu kovaa oikealta, on johtajatyyppi (joukkueensa kapteeni) ja mennyt selvästi eteenpäin tällä kaudella.

Häneen on toki riskejäkin ja asioita, jotka saattavat pudottaa sijoitusta. Omassa päässä hän ei ole draftin paras puolustaja sijoittumaan, ensimmäisissä potkuissa on parannettavaa ja draftissa on muitakin laadukkaita puolustajia varattavana. Uskoisin kuitenkin Bouchardin olevan tuon "kiekollinen taito-hyökkäyspään pelilsilmä- laukaus-NHL-luokan koko" yhdistelmänä niin kiinnostava pelaaja, että varaus tulee melko aikaisin. Hän on ollut Londonissa suuri yksinäinen tällä kaudella ja nuo heikkoudetkin näkyvät tuollaisessa roolissa helpommin, mutta minun mielestä hän pysyi hyvin pinnalla.

No, saa nähdä miten käy. Ainahan tuolla tulee joitakin yllätyksiä ja saattaa Bouchard olla myös tämän kauden Vilardi ja pudota reilustikin. Riippuu tietysti ihan miten seurat näkevät vuorollaan olevat pelaajat. Vilardille tuli viime kaudella muutamia rankkauksia jopa kolmanneksi (ISS, Hockey News ja ESPN:n Pronman), mutta hän putosi lopulta 11. sijalle.

 

[Naamavelli]

Analysoimatta nyt yksittäisiä pelaajia, toivoisin Montrealille voittoa kesän Draft arvonnassa. Olisi hienoa saada perinteikkääseen seuraan uusi puolustajatähti ja mahdollisesti jonkinlainen uuden aikakauden alku samalla. Vancouverille toivon myös korkeaa sijaa. Ovat tainneet joutua muutamissa arvonnoissa tippumaan pykälän pari alaspäin, joten nyt voisi olla paikallaan vaikka nousta muutaman pykälän. MTL, VAN, DET olis suosikkikolmikko.

Edmontonin voitto arvonnassa pelottaa luonnollisesti.

 

[JeiJeieL]

Värilasienkin takaa katsottuna Coyotes jos joku ansaitsee voittaa edes jonkun kolmesta lotosta. Viime vuosien draft lotteryt ovat kusseet Coyotesia nilkkaan enemmän kuin mikään ketään muuta.

2015: Oilers pudotti Coyotesin pois McEichel-paikoilta. Jos Matthews olisi ollut 2 päivää vanhempi, hän olisi ollut varauskelpoinen ja nykyinen kojootti, mutta ei.

2016: Matthews missattiin ja 6. sijalla ollut Jets sai Laineen. Piste-ero oli Jetsin kanssa ihan pisteen parin luokkaa (en jaksa tarkistaa). Drafti meni toki muuten hyvin (Keller & Chychrun)

2017: Coyotes 4. sijalta 7. sijalle. "Yllättäen" 5. sijalla ollut Devils voitti.

 

[Naamavelli]

Värilasienkin takaa katsottuna Coyotes jos joku ansaitsee voittaa edes jonkun kolmesta lotosta. Viime vuosien draft lotteryt ovat kusseet Coyotesia nilkkaan enemmän kuin mikään ketään muuta.

2015: Oilers pudotti Coyotesin pois McEichel-paikoilta. Jos Matthews olisi ollut 2 päivää vanhempi, hän olisi ollut varauskelpoinen ja nykyinen kojootti, mutta ei.

2016: Matthews missattiin ja 6. sijalla ollut Jets sai Laineen. Piste-ero oli Jetsin kanssa ihan pisteen parin luokkaa (en jaksa tarkistaa). Drafti meni toki muuten hyvin (Keller & Chychrun)

2017: Coyotes 4. sijalta 7. sijalle. "Yllättäen" 5. sijalla ollut Devils voitti.

Totta kyllä tämäkin. Mun käsittääkseni Vancouver on myös parissa näistä pudonnut kärkisijoilta alaspäin. Itse ajattelin myös vähän siltä kantilta, että Coyotesilla on sarjan nuorin joukkue muutenkin. Soisin silti ykköspickin myös Arizonaan.

 

[nuck]

Mun käsittääkseni Vancouver on myös parissa näistä pudonnut kärkisijoilta alaspäin. Itse ajattelin myös vähän siltä kantilta, että Coyotesilla on sarjan nuorin joukkue muutenkin. Soisin silti ykköspickin myös Arizonaan.

Vancouverin sijoitukset ja lopullinen varausvuoro viimeisten kahden kauden aikana olivat:

2015-16: Sarjassa kolmmaneksi viimeinen -> varasi viidentenä
2016-17: Sarjassa toiseksi viimeinen -> varasi viidentenä

Eli pudotusta noissa kahdessa viimeisessä draftissa yhteensä viisi sijaa. Toki tuo on myös ihan luonnollinen "tuuri" nykyisillä draft-painotuksilla, mutta ei ainakaan tuuria ole käynyt ollenkaan. Viimeisten kolmen kauden sisällä Vancouver on kerännyt NHL:n vähiten pisteitä, mutta ainakaan vielä joukkue ei ole saanut top3-varausta. Edellinen tuollainen on kesältä 1999 ja nyt kun he lopettivat, voisi olla taas aika saada sellainen. Ykköspickistä en uskalla edes uneksia.

 

[Tornados]

Itse veikkaan Bouchardin varausnumeroksi 5-10 väliä. Hänellä on NHL-tason koko ja kovan luokan kiekolliset taidot (hän teki puolustajista OHL:n eniten pisteitä tasakentinkin vaikka Londonissa tuo ei varmasti ollut helpoin tehtävä), hänellä on hyvä hyökkäyspään pelisilmä, hän ampuu kovaa oikealta, on johtajatyyppi (joukkueensa kapteeni) ja mennyt selvästi eteenpäin tällä kaudella.

Samoilla linjoilla ollaan varausnumeron kanssa. Minun listanihan oli arvio pelaajien potentiaalista ei mock draft. Lupaavasta kaverista on tosiaan kysymys, mutta kovia ovat muutkin puolustajat tänä vuonna.

 

[JeiJeieL]

Canucks on kieltämättä toinen, jota draftilotto on kussut nilkoille. Toivon joukkueelle vähintääkin omalla paikallaan pysymistä. Toki Dahlin olisi hieno uusi "soihdunkantaja" Sedinien jälkeiselle ajalle.

Coyotesin kannalta Dahlin ei ole itselleni mikään must-have -pelaaja. Tottakai juhlin hullun lailla jos 1 pick sieltä lävähtää, mutta Svechnikovista tai Zadinasta olisin aivan yhtä iloinen.

Eniten Coyotes tarvitsee todellista maalintekijää riveihinsä. Perlinissä ja hieman vähemmässä määrin Fischerissä on potentiaalia, mutta eivät ainakaan vielä ole kyseistä titteliä ansainneet.

Mahtavaa on se, että Svechnikovin ja Zadinan takaakin löytyy vielä Oliver Wahlström, joka omaa todella suuren potentiaalin.

 

[red.machine]

Svetšnikov ja Zadina ovat repineet eroa muihin ja tällä hetkellä top-3 näyttää jo melko selvältä. Kovia temppuja saavat muut loppukaudesta esittää mikäli haluavat nämä herrat syrjäyttää. Svetšnikov on iskenyt pleijareissa lähes kaksi pinnaa per peli eikä Zadinakaan ole huonosti vetänyt.

Lotto lähestyy ja mikäli/kun Hurricanes ei sitä voita, niin toivottavasti onni vihdoin suosisi Arizonaa ja myös Vancouver kävisi. Ollut kummallakin organisaatiolla vähän kehnoa tuuria lotossa viimeisinä vuosina.

 

[Lico]

Ihan läpällä heitän re-draftin tulevasta varaustilaisuudesta 4 vuoden päästä, top-5:n osalta.

1. Rasmus Dahlin
2. Andrei Svechnikov
3. Oliver Wahlstrom
4. Noah Dobson
5. Adam Boqvist

 

[Artturenos]

Minulla on hieman sellainen olo, että Dahlin on hieman ylihypetetty. Ei sillä ettei hän olisi ykkönen, mutta en tiedä onko niin selkeästi paras mitä annetaan ymmärtää. Toki sanoin aikanaan samaa McDavidista ja se meni kyllä metsään.

 

[F#21]

Minulla on hieman sellainen olo, että Dahlin on hieman ylihypetetty. Ei sillä ettei hän olisi ykkönen, mutta en tiedä onko niin selkeästi paras mitä annetaan ymmärtää. Toki sanoin aikanaan samaa McDavidista ja se meni kyllä metsään.

Niin, hänestähän puhutaan uutena Lidströminä tai franchise-puolustajana, joten odotukset ovat ainakin huimat. Itse en oikein osaa muuta sanoa, kuin helvetin viihdyttävä pelaaja hän on jo ikäisekseen. Muiden puhujien perusteella saa siis odottaa aika huimaa pelaajaa, mutta itse tulee sinun tapaasi vähän hillittyä mielipidettäni. Ehkä en ole nähnyt tarpeeksi monta peliä häneltä, saati osaa ennustaa pojan tulevaisuutta.

Toivottavasti hänestä saadaan uusi huippupuolustaja ja vielä parempi kuin nykyiset pelaajat ovat.

 

[Lico]

Dahlin on fyysisesti valmis, osaa puolustaa ja kiekolliset lahjat ovat älyttömät. Meriitit ovat kovemmat kuin vuoden vanhemmalla Karlssonilla aikanaan. Tokikaan Karlsson ei ollut niin niin hypetetty aikanaan.

Metsään voi mennä ja yksikin iso loukkaantuminen voi tuhota uran, mutta kyllä Dahlinin kohdalla on perusteltua odottaa sitä mitä media hypettää.

Toki hillityt odotukset varsinkin ensimmäiselle ja toisellekin kaudelle ovat perusteltuja, eiköhän Rasmus ole floppi median mielestä ainakin viisi kertaa. :)

Toivottavasti on hypen arvoinen!

 

[Ralph]

Toki hillityt odotukset varsinkin ensimmäiselle ja toisellekin kaudelle ovat perusteltuja, eiköhän Rasmus ole floppi median mielestä ainakin viisi kertaa.

Joo, eikös Victor Hedmankin tuomittu keskivertopakiksi, kun ei noussut heti supretähdeksi? Toki Hedman ei ollut ykkösvaraus, mutta silti.

 

[Lico]

Joo, eikös Victor Hedmankin tuomittu keskivertopakiksi, kun ei noussut heti supretähdeksi? Toki Hedman ei ollut ykkösvaraus, mutta silti.

Muistelisin samaa ja näitä esimerkkejä on varmasti useita. Toki ykkösvarausta on vielä helpompi kritisoida, mutta nää on näitä.

 

[Aunt Wang]

Tästä keskustelusta tulee mieleen Adam Larsson. Pitkään näytti, että miehestä kehittyy pelkkä kakkosparin pakki, mutta lopulta tulikin niin hyvä että vaihtui päittäin tulevaan Hart- ja Conn Smythe-voittajaan. No, vitsit sikseen, Kinkaid sen konnarin kuittaa näillä esityksillä.

Dahlinista sen verran, että häneltä on lupa odottaa ihmetekoja samalla tavalla kuin oli McDavidinkin kohdalla. Hänen saavutuksensa eivät perustu mihinkään sellaiseen, jota hän ei pystyisi ylläpitämään NHL:ssä. Siinä missä junioreissa dominoinut kaksimetrinen kolossi saattaa jämähtää nelosketjuun isossa liigassa(jos sinne saakka pääsee), ei Dahlinin pelissä mielestäni ole ylivertaisten taitojen lisäksi mitään, jolla voitaisiin selittää tuota pelin tasoa. Se on ihan hyvä juttu. Peliälyllä, hyvällä laukauksella ja nopeudella pärjää nykyään liigassa kuin liigassa. Ja jos näissä on parempi kuin 98% muista pelaajista, voittaa uransa aikana todennäköisesti Hartin, Selken, Norriksen tai muun vastaavan palkinnon.

 

[secord]

Dahlinin kohdalla merkittävää on kyllä se seikka, että pelaa todella kovassa pääsarjassa 17-vuotiaana ja pystyy jo nyt ottamaan pelin haltuun karvaisia miehiä vastaan. Aika täydellinen paketti kyseessä, kun otetaan huomioon ettei ole pelkästään hyökkäyspään expertti vaan osaa puolustaa eikä kaihda fyysistä peliäkään. Varmasti se potentiaali tässä vie hänet selvästi muiden lupausten yläpuolelle. Kukaan ei varmuudella pysty sanomaan kenestä lopulta kehittyy paras pelaaja.

Tämän vuoden draftissa on alkuasetelmissa hieman samaa kuin vuoden 2008, jolloin ensimmäisellä kierroksella ihan siellä alkupäässä varattiin todella paljon pakkeja. Nyt pakki on selkeä ykkönen ja väliin mahtuu pari hyökkääjää ja sitten onkin taas puolustajia rankattu melko mukavasti kympin molemmin puolin. Boqvist, Bouchard, Dobson, Hughes, Smith jne. ISS:n huhtikuun listalla on 13 puolustajaa rankattu ensimmäiselle kierrokselle. 2008 varattiin ensimmäisellä kierroksella yhteensä 12 puolustajaa tässä järjestyksessä ja perään heidän ranking ISS:n lopullisella listalla kyseisenä vuonna:

2 Los Angeles Kings Drew Doughty (D)
3 Atlanta Thrashers Zach Bogosian (D)
4 St. Louis Blues Alex Pietrangelo (D)
5 Toronto Maple Leafs Luke Schenn (D)
12 Buffalo Sabres Tyler Myers (D)
13 Los Angeles Kings Colten Teubert (D)
15 Ottawa Senators Erik Karlsson (D)
17 Anaheim Ducks Jake Gardiner (D)
19 Philadelphia Flyers Luca Sbisa (D)
20 New York Rangers Michael Del Zotto (D)
23 Minnesota Wild Tyler Cuma (D)
27 Washington Capitals John Carlson (D)

ISS top 30 ranking 2008
2 Bogosian
4 Doughty
5 Pietrangelo
6 Schenn
11 Sbisa
15 Myers
18 Teubert
21 Carlson
22 Karlsson
23 Del Zotto

Näin kymmenen vuoden jälkeen on taas helppoa sanoa, kuka osui oikeaan ja kuka taas ei. Eiköhän tämänkin vuoden valinnoissa tule hittejä ja huteja jo siellä ihan kärjen osaltakin. Potentiaali on helppo nähdä, mutta kehitystä on jo paljon vaikeampi ennustaa kun otetaan vielä huomioon nuo loukkaantumistekijät jne.

 

[aessi]

Tuota listaa kun katsoo niin ei voi kyllä välttyä mielikuvilta isojen pakkien varaamisesta, mitenhän korkealle nykyisin tuommoinen Bogosianin tai Myersin kaltainen junnu nousisi? Myers varausvuotena 19p WHL:ssä ja taas Bogosian 61p OHL:ssä. Teubert myös aika iso kaveri ja hänellä 23p WHL:ssä. Doughty tuolta toki koosta huolimatta kärjessä vaikka ei mikään pieni ole niin tuossa porukassa vähän lyhyempi.

 

[secord]

Kyllähän tuossa varmasti näkyy tosiaan kiekon evoluutio ja se kuinka nykyään puolustajissa arvostetaan hieman eri asioita. Tosiaan mm. Myers, Schenn ja Teubert iskivät melko vaatimattomat pisteet taululle varausvuotenaan, mutta jäähyjä otettiin senkin edestä. Bogosian, Doughty ja Pietrangelo taas olivat pisteissäkin ihan mukavasti edustettuina. Kaikki muuten pelasivat OHL:ssä kun taas Myers, Schenn ja Teubert WHL.ssä. Tiedä sitten näkyykö tuossa myös sen aikaiset erot junnuliigojen välilläkin. WHL oli ainakin tuolloin ilmeisesti selvästi fyysisemmän pelin sarja kuin OHL.

2018 tuollaiset nippanappa 180 senttiset taitavat puolustajat ovat ihan eri tavalla arvossaan kuten nyt esimerkiksi juuri Boqvist, Hughes ja Smith. Ehkä itsekin tälläisenä dinosauruksena haikailee vanhoja hyviä aikoja ja tuijottaa liikaa välillä pelaajien kokoon. Peli on muuttunut, mutta minä ja mielikuvani eivät ehkä niinkään?

 

[Mängimies]

Tuota listaa kun katsoo niin ei voi kyllä välttyä mielikuvilta isojen pakkien varaamisesta, mitenhän korkealle nykyisin tuommoinen Bogosianin tai Myersin kaltainen junnu nousisi? Myers varausvuotena 19p WHL:ssä ja taas Bogosian 61p OHL:ssä. Teubert myös aika iso kaveri ja hänellä 23p WHL:ssä. Doughty tuolta toki koosta huolimatta kärjessä vaikka ei mikään pieni ole niin tuossa porukassa vähän lyhyempi.

Viime vuosilta tulee mieleen kaksimetrinen Logan Stanley, joka teki varausvuonna OHL:ssä 17 pistettä. Varattiin kesällä 2016 Jetsin toimesta numerolla 18. Vielä varauksen jälkeinen kausi meni heikoilla tehoilla (samat 17 pistettä, toki pienempi ottelumäärä). Tällä kaudella on jo tehojakin löytynyt kohtalaisesti, 42 pistettä 61 peliin. En henkilökohtaisesti odota Stanleyn nousevan huippupuolustajaksi, mutta aika näyttää.

 

[Artturenos]

Nyt vasta muistin yhden pelaajan, kun tullut katsottua muutoma Kookoon peli tällä kaudella. Santeri Salmela iski silmään ainakin yhdessä pelissä, hyvä liike ja hyvä maila tökkimään kiekkoa pois vastustajilta. Ei mikään kiekollinen priimusmoottori, mutta hänen pelaamisensa toi hyvin paljon Niklas Hjalmarson fiboja. Sanoisin että ei ole ollenkaan huono varaus, kun tuon varmaan saa poimittua todella myöhään. Myös erittäin surkeita pisteitä vedellyt urallaan, mutta näytti hyvältä silmään.

 

[Oskar]

Harvemmin se ykkösvaraus oikeesti pahasti floppaa.
Varsinkaan nykypäivänä kun scouttaus on todella tärkeää ja oikeasti tarkkaa puuhaa.

Voisin veikata, että 30/30 gm:stä valitsisi Dahlinin koska on 100% supertähtipakki.
Suurin pakkilupaus sitten... Aki Bergin? No vitsi oli.

Saan varmaan nauraa tälle kommentille vuonna 2025 kun Dahlin on Stefan vol. 2 ja Aki Berg tekee paremman uran.

 

[Ralph]

Harvemmin se ykkösvaraus oikeesti pahasti floppaa.

Totta. Tai siis moni "floppaa", koska odotetaan kuuta taivaalta. Ryan Nugent-Hopkins ja Erik Johnson ovat varmasti joidenkin mielestä floppeja, mutta mielestäni molemmat ovat luokiteltavissa NHL-tähdiksi. Oikeastaan 2000-luvun ainoat ykkösvaraukset, jotka eivät tähdeksi ole nousseet (Nico Hischieriä en laske mukaan) ovat Rick DiPietro ja Nail Yakupov. Yakupov lienee huonoin ykkösvaraus, DiPietro toisena ja Nugent-Hopkins sijalla kolme.

Voisin veikata, että 30/30 gm:stä valitsisi Dahlinin koska on 100% supertähtipakki.

Mutta kuka on se GM, jota et laskenut mukaan?

 

[Oskar]

Totta. Tai siis moni "floppaa", koska odotetaan kuuta taivaalta. Ryan Nugent-Hopkins ja Erik Johnson ovat varmasti joidenkin mielestä floppeja, mutta mielestäni molemmat ovat luokiteltavissa NHL-tähdiksi. Oikeastaan 2000-luvun ainoat ykkösvaraukset, jotka eivät tähdeksi ole nousseet (Nico Hischieriä en laske mukaan) ovat Rick DiPietro ja Nail Yakupov. Yakupov lienee huonoin ykkösvaraus, DiPietro toisena ja Nugent-Hopkins sijalla kolme.


Mutta kuka on se GM, jota et laskenut mukaan?

Oho aivopieru. Ei vieläkään totu tuohon 31:teen vaikka vegas voittaisi kannun

 

[Naamavelli]

Oikeastaan 2000-luvun ainoat ykkösvaraukset, jotka eivät tähdeksi ole nousseet (Nico Hischieriä en laske mukaan) ovat Rick DiPietro ja Nail Yakupov. Yakupov lienee huonoin ykkösvaraus, DiPietro toisena ja Nugent-Hopkins sijalla kolme.

Sitren on vielä -99 varattu Patrik Stefan, mutta se olikin sitä 90-lukua se. :)