NHL Entry Draft 2018

[Henkka]

Detroitista on nyt toimittajat vuotaneet, että Wings oli täysin valmistautunut draftaamaan Evan Bouchardin #6 vuorolla ja sitten siellä olikin Zadina tarjolla ja ukot ällikällä lyöty.

Hauska nähdä miten urakehitykset menee. Uskon että Bouchard tulee McDavidin kanssa pelaamaan vielä paremman uran, mihin olisi Detrotissa pystynyt. Sitten Detroitia saatetaan haukkua surkeasta valinnasta. Oilers oli siis onnekas että Bouchard tippui #10 vuorolle, olisikohan sitten ottaneet Dobsonin, jos Detroit olisi vienyt Bouchardin?

Tosin eihän Zadinan valinta huono ole, en nyt äkkiseltään löytänyt ketään muuta kuin Patrik Laineen, joka olisi samassa iässä tehnyt maaleja enemmän per peli esim U20 ja U18 tasolla. Saa nähdä miten myöhemmin katsellaan Arizonan ja Montrealin suuntaan heidän valinnoistaan.

Luulen siti, että suurimman virheen teki Ottawa ja Tkachukista jää "musta pekka" käteen. Hyvä pelaaja toki, mutta vielä paremmat meni muille.

 

[blue line]

Detroitista on nyt toimittajat vuotaneet, että Wings oli täysin valmistautunut draftaamaan Evan Bouchardin #6 vuorolla ja sitten siellä olikin Zadina tarjolla ja ukot ällikällä lyöty.

Ehkä näin, mutta itse olin ymmärtänyt, että Dahlinin ja Svechnikovin jälkeen pelaajien välillä ei ollut suurta eroa potentiaalissa kärkivarausten osalta. Tätä sanomaa ainakin kertoivat TSN:n insiderit ennen draftia. Siksi vähän ihmettelen Zadinan varausta, jos vakaana aikomuksena oli varata pakki. Minusta Bouchardin varaaminen tässä vaiheessa olisi ollut ymmärrettävää, kun katsoo Detroitin ikääntyvää kokoonpanoa.

 

[tsajari]

Ehkä näin, mutta itse olin ymmärtänyt, että Dahlinin ja Svechnikovin jälkeen pelaajien välillä ei ollut suurta eroa potentiaalissa kärkivarausten osalta. Tätä sanomaa ainakin kertoivat TSN:n insiderit ennen draftia. Siksi vähän ihmettelen Zadinan varausta, jos vakaana aikomuksena oli varata pakki. Minusta Bouchardin varaaminen tässä vaiheessa olisi ollut ymmärrettävää, kun katsoo Detroitin ikääntyvää kokoonpanoa.

Eiköhän Detroitin tilanne ole se, että heidän ei kannata varata tarpeeseen hetkeen vaan ottaa aina paras mahdollinen pelaaja, oli ne erot sitten miten pieniä tahansa. Hyviä sijoituksia tulee drafteissa vielä muutamia sinunkin mainitsemasi ikääntyneen rosterin vuoksi.

 

[ijuka]

Ehkä näin, mutta itse olin ymmärtänyt, että Dahlinin ja Svechnikovin jälkeen pelaajien välillä ei ollut suurta eroa potentiaalissa kärkivarausten osalta. Tätä sanomaa ainakin kertoivat TSN:n insiderit ennen draftia. Siksi vähän ihmettelen Zadinan varausta, jos vakaana aikomuksena oli varata pakki. Minusta Bouchardin varaaminen tässä vaiheessa olisi ollut ymmärrettävää, kun katsoo Detroitin ikääntyvää kokoonpanoa.

Kyllä sen kärkikolmikon jälkeen piti olla aika selvä tasonpudotus ja tämä oli aika selkeästi esillä vielä silloinkin, kun kaikki kauden pelit olivat jo pelattu eikä pelaajien näytöt enää vaikuttaisi mihinkään. Tämä tarina alkoi muuntua vasta, kun Canadiens sai 3. varausvuoron, ja insiderit ilmeisesti saivat vihiä siitä, että Kotkaniemi aiotaan varata kolmantena. Ja tämän jälkeen Kotkaniemeä sitten alettiin syystä tai toisesta hehkutella ja nostaa varauslistoilla aivan valtavasti, vaikka uusia otteluita ei tosiaan ollut pelattu yhtään enempää. Ainoa valinta jota en oikein osaa selittää on Arizonan.

 

[nuck]

Ainoa valinta jota en oikein osaa selittää on Arizonan.

Hayton oli Canucksin listallakin korkeammalla kuin Zadina ja Hughes esimerkiksi. Hughes oli puolestaan Canucksin listalla Zadinan edellä, joten tuossa olisi ehkä voinut olla sekin vaihtoehto olemassa (mikäli Detroit olisi pysynyt tuossa Bouchardissa), että Zadina olisi mennytkin Chicagoon - ellei sitten Boqvist ollut Blackhawksin listalla Zadinaa korkeammalla.

Samoin Chicagon kerrotaan katselleen kauppaamista vuoroja ylöspäin saadakseen Haytonin. Ja ilmeisesti myös Montreal harkitsi Haytonin varaamista. Canucksin manageri Benning kertoi, että hänellä oli samat kahdeksan pelaajaa listalla ensimmäisinä, jotka myös varattiin - järjestys oli vain toinen. Ihan toinen asia miten listat tehdään ja miten joukkueet nuo pelaajat näkevät. Näyttäisi siltä, että siellä oli tänä vuonna selvä kahden kärki ja sitten tasaisempi nippu pelaajia.

Quinn Hughesin draft-päivän videolla on kuultavissa muuten jälleen (Canucksin kakkosmanageri John Weisbrodin toimesta), miten pienet piirit kiekkopiireissä lopulta ovat.

 

[Dissonanssi]

Kävin hieman lävitse puolustajien varaamista n. 5 edellisenä draftina. Mielestäni tämän vuoden draftissa ei nähty pelkästään määrän vaan myös varatun puolustajatyypin osalta selkeä muutos. Ensimmäisellä kierroksella varattiin helvetillinen määrä puolustajia, ja aivan jokaisen osalla kyse oli siitä, että kiekolliset seikat ajoivat selkeästi ohitte muiden tekijöiden. Tämä tarkoitti myös sitä, että esim. pieni koko ei enää ole sellainen este (vaikka on selvää, että pieni koko edelleen on haittatekijä siinä missä ennenkin), joka estäisi joukkuetta käyttämästä korkeata varausvuoroa. Eikä kyse varmasti ole siitäkään, että yhtäkkiä vain olisi ruvennut syntymään parempia tuon tyyppisiä puolustajia verrattuna aikaisempiin drafteihin.

Kyse on siitä, että nykypäivän pelaaminen on muuttunut jo pidemmän aikaa nopeaan tilanteiden kääntämiseen perustuvaksi. Tämä kehitys on oikeastaan vain kiihtynyt viimeisinä vuosina. Dan Bylsman pelikirjaa kaksi vuotta katsoneena tämä oli helppo huomata. Buffalohan pelasi Bylsman alaisuudessa tuollaista 2010 vuoden lätkää. Tämä tarkoitti sitä, että hyökkäyksiä rakennettiin pitkien avaussyöttöjen kautta ja omissa pyrittiin ennemmin "voittamaan alue" purkamalla keskialueelle kuin ottamalla riskiä kiekon menettämiseksi, vaikka "palkintona" olisi voinut olla ylivoima- tai vähintään tasavoimahyökkäys. Tilanne vain nykyään on se, että ellei joukkueessa ole poikkeuksellista yksilötaitoa, ei maaleja juuri tehdä ellei pysty hyödyntämään noita ylivoima- tasahyökkäyksiä. Joukkue, joka pystyy minimoimaan vastustajan vastaavat ja luomaan itse enemmän niitä, todennäköisesti voittaa. Maalinteko kulmapelaamisen ja pitkien pyöritysten jälkeen on tullut erittäin vaikeaksi puhumattakaan sitten suorista hyökkäyksistä, joissa hyökätään täysin asemissaan olevaa viisikko vastaan. Oli helppo nähdä, miksi Buffalo ei Bylsman alaisuudessa edes voinut taistella Playoff-paikasta.

Pelin mennessä vain nopeammaksi, vaatii tuo nopea kääntäminen entistä enemmän taitoa, peliälyä ja luistelua kuin ennen. Nykyään ei riitä, jos puolustus on täynnä "hyviä" puolustajia näillä ominaisuuksilla. Siellä on pakko olla vähintään tietty määrä puolustajia, joilla nämä ominaisuudet ovat vähintään selvästi keskitasoa korkeammat. Jos tätä ei ole puolustuksessa, et käytännössä voi voittaa ja pärjätä nykyään. Näitä ominaisuuksia on saatava, vaikka se samalla tarkoittaisi puutteita puolustus- ja kamppailupelaamisessa.

Tämä myös selittää mielestäni, minkä takia Buffalon varaama Samuelsson jäi varaamatta ensimmäisellä kierroksella. Hän oli ensimmäinen puolustaja, jota voi lähteä luonnehtimaan puolustuspään ansiot edellä, eikä hänen kiekollinen osaaminen/luistelu ole selvästi keskitasoa korkeampaa. Tämä siis siitä huolimatta, että prospectina hänen muut ominaisuudet ovat ihan huippuluokkaa. Joskus 2013 vuonna hän olisi voinut hyvinkin mennä jossain top-10 hujakoilla.

Jos nyt mietitään Detroitia, niin ei se mikään ihme ole, että siellä lähdettiin siitä ajatuksesta, että puolustaja tullaan varaamaan. Tällä hetkellä sopimuksen alla ei ole oikeastaan yhtäkään puolustajaa, jolla olisi nuo ominaisuudet sitä luokkaa, että oikeasti menestyvää kiekkoa voisi pelata. Prospecteissa on sitten joitakin potentiaalisia kavereita, mutta määrältään aika vähän eikä heidän lopullisesta tasosta ole takeita. Vaikka joku DeKeyser on mielestäni ihan laadukas puolustaja, ei pelkästään tuollaisten varaan rakenneta nykyään voittavaa puolustusta. Toisaalta, vaikka Zadinan luistelu-/lähtönopeus ei ole huippuluokkaa, on hän melko dynaaminen luistelija ja hyökkäyspään työkalut ovat huippuluokkaa. Hän ei myöskään aiheuta harmaita hiuksia valmennukselle olemalla kiekottoman pelaamisen osalta selkeitä puutteita samalla tavalla kuin ehkä sitten organisaation hyökkäyspäähän parhaimmat, mutta nuoret laiturit Athanasiou/Mantha. Linjastolta nyt ei muutenkaan taida olla varmoja kortteja tulossa laidalle, kun Svechnikovin kehitys on hieman tökkinyt ja muuten linjasto on aika ohkanen.

Kun organisaatiossa on myös hyökkäyspäähän/laidoille vielä puutteita, niin on ymmärrettävää, että näitäkin puutteita korjaava palanen halutaan varata, jos tämä palanen katsotaan paremmaksi oman pelipaikkansa edustajaksi. Joskin on selvää, että jossain vaiheessa Detroitin on välttämätöntä tehdä kunnon investointeja tuon puolustuksen osalta. Ennen sitä on todella vaikea nähdä, että joukkue nousisi mihinkään tuolta huonommasta kolmanneksesta.

 

[larzzon]

Aika harvassahan ne pelaajat ovat, jotka jälkikäteen kerrotaan varatun hyvissä ajoin, koska pelätään, että ihan kohta joku muu ottaa. Jos GMien medialöpinöitä on uskominen, niin liki jokaisen varatun pelaajan kohdalla organisaatiolle on tullut yllätyksenä, että oli vielä vapaana.

Tietysti psykologisesti se on niin, että kun jokainen organisaatio varaa oman listansa ensimmäisen vapaan pelaajan, niin voi olla tyytyväinen, että saa varattua oman listan ensimmäisen vapaan pelaajan :D

Edit. Ehkä tuossa anekdootissa on huomionarvoisinta se, että kärjessäkin pelaaja voi tippua useita numeroita ilman sen kummempaa syytä. Bouchard olisi voinut mennä kutosena, mutta tipahti sitten kympiksi. Varmasti historiassa on nähty suurempiakin pudotuksia ihan vaan sillä perusteella että pelaaja on sattunut olemaan useamman seuran listalla toisena tai kolmantena.

 

[Toby Dammit]

Edit. Ehkä tuossa anekdootissa on huomionarvoisinta se, että kärjessäkin pelaaja voi tippua useita numeroita ilman sen kummempaa syytä. Bouchard olisi voinut mennä kutosena, mutta tipahti sitten kympiksi. Varmasti historiassa on nähty suurempiakin pudotuksia ihan vaan sillä perusteella että pelaaja on sattunut olemaan useamman seuran listalla toisena tai kolmantena.

McKenzie käsitteli tuota asiaa hyvin draftia edeltäneessä Bobcastissa: ”It only takes one.” Ja tuolla kommentilla voi siis perustella yksittäisen pelaajan laskua tai nousua draft-listoilla. Jos joku joukkue on innostunut jostain pelaajasta, tämä saattaa nousta listoilla paljon ja laittaa koko draftia uusiksi (esim. Hayton, Kravtsov, Dellandrea, Foudy). Ja vastaavasti joku pelaaja saattaa pudota draftissa paljon, jos jokaisella joukkueella on aina se yksi pelaaja edellä, josta he pitävät vielä enemmän. Esim. Veleno putosi ykköskierroksen loppuun, mutta voi olla, että hän oli jo kierroksen puolivälissä se toiseksi paras pelaaja useammankin joukkueen scouttien listoilla. Tällä kertaa siellä nyt vain sattui olemaan vain yksi vielä kiinnostavampi pelaaja edellä, ja jos kyseinen pelaaja olisikin varattu aiemmin, Veleno olisi saattanut mennä hatusta heitettynä vaikka 18. sijalla.

 

[Henkka]

Jos nyt mietitään Detroitia, niin ei se mikään ihme ole, että siellä lähdettiin siitä ajatuksesta, että puolustaja tullaan varaamaan. Tällä hetkellä sopimuksen alla ei ole oikeastaan yhtäkään puolustajaa, jolla olisi nuo ominaisuudet sitä luokkaa, että oikeasti menestyvää kiekkoa voisi pelata. Prospecteissa on sitten joitakin potentiaalisia kavereita, mutta määrältään aika vähän eikä heidän lopullisesta tasosta ole takeita. Vaikka joku DeKeyser on mielestäni ihan laadukas puolustaja, ei pelkästään tuollaisten varaan rakenneta nykyään voittavaa puolustusta.

Kun organisaatiossa on myös hyökkäyspäähän/laidoille vielä puutteita, niin on ymmärrettävää, että näitäkin puutteita korjaava palanen halutaan varata, jos tämä palanen katsotaan paremmaksi oman pelipaikkansa edustajaksi. Joskin on selvää, että jossain vaiheessa Detroitin on välttämätöntä tehdä kunnon investointeja tuon puolustuksen osalta. Ennen sitä on todella vaikea nähdä, että joukkue nousisi mihinkään tuolta huonommasta kolmanneksesta.

Juu ja kuitenkin hauska osoitus siitä, että se puolustajan varaaminen ei kuitenkaan ollut mikään pakkomielle. Plan B on puolustajakauppa, johonkin valmiimpaan pelaajaan. Pakkeja on kuitenkin liikkunut viime vuosina syystä jos toisesta melkoisesti, vaikka kaikki väittää, ettei pakkeja saa treidaamalla. Paras keino saada pakki hankituksi, on kerätä nuorta hökkääjätalenttia niin paljon, että jostain voi sitten luopua, kun jossain muussa organisaatiossa on päinvastainen positiivinen ongelma.

 

[aessi]

Omasta mielestäni tuon sentteri statuksen myötä tavataan vähä aliarvioimaan noita prospekteja, kun noita suomalaisia prospekteja on verrattu niin hyviähän nuo Kotkaniemen 5vs5 statsit ovat. Toiseekseen vaikka Kotkasta ei tulisikaan mitään kiistaton #1 sentteriä niin ylipäätänsä hyvien sentterien löytäminen on aika vaikeata. 2016 draftista voi vaikka miettiä tuota Duboisia joka vaikuttaa nyt kuitenkin ihan omilla ansioillaan hyvältä pelaajalta, jokaisessa draftissahan tuolta myöhemmin aina löytyy jotain piilotettuja jalokiviä, mutta jos nyt tällä vuorolla saa vaikka "Kyle Turrisin" nin ihan hyvin tuo on mennyt Montrealin kannalta.

 

[Toby Dammit]

Tämän vuoden draftissa ykköskierroksella varattujen pelaajien alkukauden tilastoja.

1. Sabres: Rasmus Dahlin (D)
NHL 32, 2+12=14, +6, 10

2. Hurricanes: Andrei Svechnikov (F)
NHL 30, 8+7=15, -1, 16

3. Canadiens: Jesperi Kotkaniemi (F)
NHL 31, 3+12=15, 0, 8

4. Senators: Brady Tkachuk (F)
NHL 21, 9+7=16, 5, 23

5. Coyotes: Barrett Hayton (F)
OHL 20, 15+18=33, 7, 18 (varauskaudella 63 pelissä 60 pistettä)

6. Red Wings: Filip Zadina (F)
AHL 23, 7+8=15, -8, 10

7. Canucks: Quinton Hughes (D)
NCAA 17, 3+17=20, -5, 14 (varauskaudella 37 pelissä 29 pistettä)

8. Blackhawks: Adam Boqvist (D)
OHL 23, 9+16=25, 11, 8

9. Rangers: Vitali Kravtsov (F)
KHL 33, 6+11=17, -1, 6

10. Oilers: Evan Bouchard (D)
NHL 7, 1+0=1, -5, 2
OHL 13, 5+13=18, 20, 10

11. Islanders: Oliver Wahlstrom (F)
NCAA 14, 4+1=5, 0, 12

12. Islanders: Noah Dobson (D)
QMJHL 28, 9+7=16, -30, 36 (varauskaudella 67 pelissä 69 pistettä)

13. Stars: Ty Dellandrea (F)
OHL 28, 13+16=29, -15, 26 (varauskaudella 67 pelissä 59 pistettä)

14. Flyers: Joel Farabee (F)
NCAA 15, 3+7=10, -5, 14

15. Panthers: Grigori Denisenko (F)
KHL 15, 3+0=3, 1, 29
VHL 6, 1+1=2, 2, 4
MHL 4, 1+2=3, 3, 0
JCWC 5, 1+3=4, 1, 20

16. Avalanche: Martin Kaut (F)
AHL 25, 5+7=12, 6, 16

17. Devils: Ty Smith (D)
WHL 28, 3+36=39, 1, 19 (varauskaudella 69 pelissä 73 pistettä)

18. Blue Jackets: Liam Foudy (F)
OHL 24, 14+11=25, 17, 14 (varauskaudella 65 pelissä 40 pistettä)

19. Flyers: Jay O'Brien (F)
NCAA 10, 1+1=2, 4, 2

20. Kings: Rasmus Kupari (F)
Liiga 27, 8+15=23, 11, 26 (varauskaudella 39 pelissä 14 pistettä)

21. Sharks: Ryan Merkley (D)
OHL 28, 5+34=39, 5, 30 (varauskaudella 63 pelissä 67 pistettä)

22. Rangers: K'Andre Miller (D)
NCAA 18, 4+13=17, 11, 12

23. Ducks: Isac Lundeström (F)
NHL 15, 0+2=2, -1, 2
AHL 10, 0+5=5, -7, 2

24. Wild: Filip Johansson (D)
Allsvenskan 26, 0+1=1, -11, 18 (varauskaudella 23 pelissä 1 piste)

25. Blues: Dominik Bokk (F)
SHL 21, 3+7=10, -3, 6 (varauskaudella 15 pelissä 2 pistettä)

26. Senators: Jacob Bernard-Docker (D)
NCAA 17, 4+6=10, -3, 4

27. Blackhawks: Nicolas Beaudin (D)
QMJHL 21, 5+20=25, 24, 22 (varauskaudella 68 pelissä 69 pistettä)

28. Rangers: Nils Lundqvist (D)
SHL 24, 1+5=6, -3, 6 (varauskaudella 28 pelissä 5 pistettä)

29. Maple Leafs: Rasmus Sandin (D)
AHL 10, 4+2=6, -1, 2

30. Red Wings: Joseph Veleno (F)
QMJHL 28, 22+32=54, 31, 13 (varauskaudella 33 pelissä 48 pistettä)

31. Capitals: Alexander Alexeyev (D)
WHL 29, 7+24=31, 15, 17 (varauskaudella 45 pelissä 37 pistettä)

Tilastot Capfriendlystä. Varauskauden pisteet niiden pelaajien kohdalla, jotka ovat pelanneet viime kaudella samassa joukkueessa.

 

[Noutolokku]

Hienoa tilastointia ja näitä on aina kiva lukea. Kotkaniemellä on kulkenut siis muihinkin nähden ihan kivasti. 0.5ppgllä kuitenkin vetänyt ekat 30peliä.

Silmiin tuolta hyppäsi eräs herra. Aika jäätävä tasonpudotus tai jotain on kyllä käynyt. Liekkö jengi heikentynyt tai sitten peli mennyt vain aivan perselleen tällä kaudella. Kyseinen herra löytyy alta:

12. Islanders: Noah Dobson (D)
QMJHL 28, 9+7=16, -30, 36 (varauskaudella 67 pelissä 69 pistettä)

Viime kaudella yli pinna/peli nytten 0.57ppg ja tehotilasto jäätävä -30. Joka peliin siis keskimääräisesti jäänyt pakkaselle. Osaako joku avata mikä tähän tasonlaskuun on syynä ?

 

[Toby Dammit]

Hienoa tilastointia ja näitä on aina kiva lukea. Kotkaniemellä on kulkenut siis muihinkin nähden ihan kivasti. 0.5ppgllä kuitenkin vetänyt ekat 30peliä.

Silmiin tuolta hyppäsi eräs herra. Aika jäätävä tasonpudotus tai jotain on kyllä käynyt. Liekkö jengi heikentynyt tai sitten peli mennyt vain aivan perselleen tällä kaudella. Kyseinen herra löytyy alta:

12. Islanders: Noah Dobson (D)
QMJHL 28, 9+7=16, -30, 36 (varauskaudella 67 pelissä 69 pistettä)

Viime kaudella yli pinna/peli nytten 0.57ppg ja tehotilasto jäätävä -30. Joka peliin siis keskimääräisesti jäänyt pakkaselle. Osaako joku avata mikä tähän tasonlaskuun on syynä ?

Samaan kiinnitin itsekin huomiota. Nopealla sarjataulukkogooglauksella näyttäisi koko joukkueen taso heikentyneen selvästi viime vuodesta. Viime kaudella Acadie-Bathurst Titan voitti oman lohkonsa runkosarjassa ja sitten QMJHL:n mestaruuden, mutta tällä kaudella joukkueen tilastot ovat 6-24-1. Tulosten perusteella voisi päätellä, jengi on heikentynyt melkoisesti tai sitten joukkue alisuorittaa aivan jäätävästi. Mutta en sitten tiedä, kun en joukkuetta tunne sen paremmin.

 

[Stromenator]

Samaan kiinnitin itsekin huomiota. Nopealla sarjataulukkogooglauksella näyttäisi koko joukkueen taso heikentyneen selvästi viime vuodesta. Viime kaudella Acadie-Bathurst Titan voitti oman lohkonsa runkosarjassa ja sitten QMJHL:n mestaruuden, mutta tällä kaudella joukkueen tilastot ovat 6-24-1. Tulosten perusteella voisi päätellä, jengi on heikentynyt melkoisesti tai sitten joukkue alisuorittaa aivan jäätävästi. Mutta en sitten tiedä, kun en joukkuetta tunne sen paremmin.

Kanadan juniorisarjoissa joukkueiden taso heittelee paljon riippuen kulloisista prospecteista ja kuten mainitsit on Acadie-Bathurst Titan heikentynyt viime kaudesta merkittävästi. Mitä tulee Dobsoniin, on hän joukkueensa paras maalintekijä ja paras pistemies ja tosiaan aika vakuuttava saldo kun koko joukkue on joku -80 maalia pakkasella, eli en vielä lähtisi Dobsonia sen kummemmin kritisoimaan. Lisäksi Dobson on treidattu jo kuukausia sitten Chicoutimi Saguenéensiin, mutta kun juniorisarjoista on kyse, nuo siirrot tapahtuvat hieman eri aikatauluilla riippuen pelaajan koulujen lukukausista yms. Mainittakoon myös Dobsonista, että tulee todennäköisesti pelaamaan Kanadan nuorten MM-joukkueen ykkösparissa, eli ei pelitaidot ole mihinkään kadonneet, vaikka pelaa umpisurkeassa joukkueessa tällä hetkellä.

 

[Toby Dammit]

Mainittakoon myös Dobsonista, että tulee todennäköisesti pelaamaan Kanadan nuorten MM-joukkueen ykkösparissa, eli ei pelitaidot ole mihinkään kadonneet, vaikka pelaa umpisurkeassa joukkueessa tällä hetkellä.

Joo, tämä toki oli tiedossa, että Dobson ja Bouchard pelaavat Kanadan MM-joukkueen ykkös- tai kakkospakkiparissa oikealla puolella, järjestyksen näkee sitten myöhemmin. Ja se totta kai kertoo siitä, että pelaajan taidot eivät ole kadonneet yhtäkkiä mihinkään. Siitä huolimatta pistemäärän romahdus herätti huomiota, mutta asia selittyy varmasti muun joukkueen tekemisellä.

 

[Lico]

Eric Islander@EricIslanderBob McKenzie said on TSN that Dobson beat out Bouchard for the top RD spot on the World Juniors roster. #isles

Vaikka tämä ei vielä merkitse mitään, niin on tuossa jotain taustalla vahvistaakseen sitä, ettei Dobsonin seurajoukkue ole todellakaan materiaalin puolesta hyvä.

 

[VeeJiiJii]

Kun NHL-varaus on tätä nykyä voimassa neljä vuotta (myös eurooppalaisille), on mielenkiintoista pohtia ilman NHL-sopimusta olevien suomalaisten tilannetta. Nyt vuonna NHL-seurojen oikeudet vuonna 2018 varattuihin pelaajiin on umpeutumassa kesällä. Joskus NHL-sopimus on odottanut viimeiselle vuodelle, kuten Robin Salon ja Eetu Mäkiniemen kohdalla viime vuonna tai pelaaja on vastaavasti halunnut suorittaa yliopiston rauhassa loppuun.

74. Niklas Nordgren (CHI). Nordgren oli U18-maailmanmestarijoukkueen kenties näkyvin yksilö, joka voitti maalipörssin ja valittiin ainoana suomalaisena kisojen tähdistökentälliseen. Loisti Suomen ykkösketjussa Jesperi Kotkaniemen ja Kaapo Kakon kanssa. Edellämainitun kaksikon urat lähtivät nopeaan lentoon. Nordgrenin varausnumeroon vaikutti varmasti pieni koko ja puutteet luistelussa. Nordgrenin kolme seuraavaa kautta jäivät todella rikkonaisiksi loukkaantumisten vuoksi, eikä häntä nähty enää U20-kisoissa. Aloitti kuluneen kauden U18-mestarivalmentaja Tommi Niemelän alaisuudessa, mutta on pelannut enemmän lainalla Mestiksessä. Peliitoissa saanut kuitenkin itseluottamusta ja loppuvuodesta saanut enemmän Liiga-pelejä alleen. Tehot ovat kuitenkin uupuneet. Tuomio: Nordgren hakee yhä vasta murtautumista kunnolla Liiga-tasolle ja ehjää kautta. Chicagon jälleenrakennus voi poikia yllättävän tulokassopimuksen, mutta ensi kausi menee kuitenkin Liigassa.

104. Lenni Killinen (CAR). Liiga-tasolla luotettava, monipuolinen ja suht isokokoinen kahden suunnan hyökkääjä. Pienet vammat ovat hidastaneet kehitystä, mutta Killinen on hyvällä tiellä. Seitsemän maalia ja +2 on myös tilastollisesti hyvin Ässien sarjasijoituksen nähden. Hurricanes on viime vuosina kunnostautunut urakalla suomalaisten varaamiseen. Viime kesänä he kiinnittivät Tuukka Tieksolan, Aleksi Heimosalmen ja Ville Koivusen. Killistä nuorempina jonossa odottavat myös Anttoni Honka ja Patrik Puistola. Toisin kuin edellämainitut, Killinen ei ole niinkään profiloitunut taitopelaajaksi. Tietty kypsyys, rutiini ja monikäyttöisyys saattaa tehdä hänestä jo valmiin pelaajan AHL:ään, mutta hukkuuko massaan? Ässät-sopimuksen päättyminen tekee Killisen tilanteesta mielenkiintoisen.

125. Miska Kukkonen (BUF). Rightin peruspakki on neljännellä Liiga-kaudellaan jo nyky-Lukon pitkäaikaisimpia pelaajia. Kukkonen hoitaa peruspelin kelvollisesti ja osaa pelata fyysisestikin, mutta kiekollinen varmuus ei ole korkealla tasolla. Pelityyli saattaa sopia hyvin Pohjois-Amerikkaan. Kehityskäyrä muistuttaa hieman toisen Suomenmestaripakin Niclas Almarin vastaavaa, joka ei hänkään ole erottunut pisteillä. Sopimus Lukkoon on päättymässä. Tulevaisuutta Sabresin lupaavassa pakistossa ei kuitenkin välttämättä ole.

130. Toni Utunen (VAN). Peruspuolustaja siirtyi täksi kaudeksi U18-mestarivalmentaja Tommi Niemelän Pelicansiin, kun vastuu Tapparassa jäi vuosien saatossa pieneksi. Utusen arvosta kertoo kapteeniston jäsenyys nuorisomaajoukkueissa. Hän on kellottanut Pelicansissa yli 18 min jääaikoja ja saanut myös paljon alivoimavastuuta. Utunen ei ole loistanut kuitenkaan tehopisteissä ja hän kehittyy Pelicansissa edelleen. Utuselta löytyy Vancouverista ikimuistoinen työnäyte U20-kisojen puolivälieräottelun jatkoaikamaalista isäntäjoukkuetta vastaan. Pidän Utusta todennäköisenä tulokassopimuksen kirjoittajana.

191. Otto Kivenmäki (DET). Varaustilaisuuden jokerikortteja. Pienikokoinen ja taitava laitahyökkääjä on tällä kaudella pelannut Pelicansin ykkösketjussa kivenkovan tshekkikaksikon oikeassa laidassa. Kivenmäki ei ole kuitenkaan loistanut tilastoissa heidän tasollaan ja tasakentällisin hän on kaksi maalia pakkasella. Kivenmäki on kuitenkin kehittynyt tasaisen varmasti hyväksi liigapelaajaksi. Nousu liigaympyröihin saattoi tapahtua kuitenkin ehkä odotettua nopeammin ja kevään 2020 vaarallinen aivotärähdys herätti myös keskustelua nuorten pelaajien valmiuksista Liigaan. Koska Red Wingsillä on vain vähän sopimuksen alaisia laitureita, näen Kivenmäen mahdollisena tulokassopimuksen allekirjoittajana.

195. Patrik Siikanen (EDM). Voimahyökkääjästä on kasvamassa JYPille monivuotinen luottosoturi. Tällä kaudella 25 otteluun tehot 6+4=10. Varsin tuntematon suomalaisnimi, joka ei ole esiintynyt nuorten arvokisoissa. Murtautumista JYPiin helpottanut materiaalin laatu, mutta erottuu siitä pelaajatyypiltään hyvin. Oilersin jokerikortti Bluesin junioreista tuskin tekee tulokassopimusta.

203. Eetu Päkkilä (NJD). Kärppien A-nuorten pistelinko siirtyi Ilvekseen, jossa hän on ottanut kausi kaudelta steppejä ja noussut osaksi Ilveksen laadukasta palettia. Sopimus kestää kevääseen 2024 ja tulevina vuosina Päkkilästä voi olla yhä enemmän iloa joukkueelleen. Seiskakierroksen varauksen tulokassopimus ei näytä todennäköiselle. Sen sijaan uskon Päkkilän tekevän varauksen umpeuduttua tulevina kausina läpimurron Liigan eliittiin ja mahdollisesti kolkuttavan NHL-portteja myöhemmällä iällä, ainakin Euroopan huippusarjojen.

207. Santtu Kinnunen (FLA). Kun katsoo tätä listaa, on sen alin suomalaisnimi kehittynyt eniten varausvuodestaan. Panthersin scoutti Jari Kekäläinen varasi Kinnusen yllättäen viimeisellä vuoroilla. Kekäläisellä on ollut tunnetusti hyvät Tappara-kytkökset ja Jussi Tapola naarasi hänet varsin keskeneräisenä Pelicansista. Projekti on edennyt kuin käsikirjoitusten mukaan ja tällä kaudella Kinnunen on jo Tapparan kärkipakki, joka johtaa koko Liigan tehotilastoa ja kolkuttelee EHT-portteja. Lihaa luiden ympärille, niin hyvältä näyttää suomikiekon kannalta. Kinnusen Tappara-sopimus on päättymässä. Ihmettelen, mikäli Kekäläisen ryöstöä ei nähdä ensi kaudella rapakon takana. Mieleen tulee Markus Nutivaaran varaus, tosin Kinnusen potentiaali nähtiin jo paljon kauempaa.

Tiettävästi myös vuonna 2020 yli-ikäisenä varatun Axel Rindellin varaus on umpeutumassa. Rindell on oikeanlaisessa valmennuksessa noussut Jukureissa kärkipuolustajaksi ja aina A-maajoukkueeseen asti. Hyökkäyspäässä ja ylivoimalla hyvä puolustaja, mutta oman pelaamisessa on suuria puutteita. Rindellin tulevan kauden osoite on mielenkiintoinen asia pohdittavaksi, kun Torontoon on matkalla myös Topi Niemelän ja Mikko Kokkosen kaltaisia suomalaispakkilupauksia.

 

[Miikali]

Täällähän olikin sellainen selvitys mitä kaipasin. Päivitän tähän tilannetta muutaman pelaajan osalta näin seuraavan kauden alla:

Nordgren, Utunen ja Kivenmäki jatkaa siis Pelicansissa jonne Lenni Killinenkin siirtyy heidän seurakseen.

Axel Rindell teki huhtikuussa sopimuksen Maple Lefsin kanssa ja aloittanee Marliesissa syksyllä.