NHL Entry Draft 2018

  • 200 551
  • 492

Artturenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.
Minua hieman ihmetyttää yhden Ruotsalaisen sijoitus listoilla Jonatan Berggren on kiskonut kovia tehoja. Hän on myös Ruotsin tehokkain pelaaja ikäluokkansa maajoukkueessa, niin miksi tämä pelaaja on nyt vain tippunut listoilla? Ikäluokkansa parhaat pisteiden tekijät vain yleensä ovat myös kovia pelaajia, niin tämä tapaus on jotenkin outo.
 

Pewros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Minua hieman ihmetyttää yhden Ruotsalaisen sijoitus listoilla Jonatan Berggren on kiskonut kovia tehoja. Hän on myös Ruotsin tehokkain pelaaja ikäluokkansa maajoukkueessa, niin miksi tämä pelaaja on nyt vain tippunut listoilla? Ikäluokkansa parhaat pisteiden tekijät vain yleensä ovat myös kovia pelaajia, niin tämä tapaus on jotenkin outo.
Scoutit todennäköisesti tietävät kuitenkin hänet enkä yllättyisi vaikka varattaisiin ensimmäisen kierroksen lopulla..
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Onhan tuo Tkachukin rankkaaminen toiseksi ainakin siinä mielessä historiallista, että koskaan aikaisemmin Central ei ole rankannut noin korkealle hyökkääjää, joka teki kahdeksan maalia varausvuotenaan. Toki Tkachukin pelissä on sitten muuta, jonka kautta tuo rankkaus tuli, mutta kieltämättä ainakin minulle vähän yllättävä sijoitus noin korkealle tässä draftissa. Näen Tkachukissa hyvän "täydentävän pelaajan", en pelaajaa joka kantaisi itse ketjua/pakkiparia. Ja jos varaa korkealla, pyrkisin löytämään ketjun/pakkiparin kantavan pelaajan. Toki tuolla ajatusmallilla olisin mennyt Matthew Tkachukin kanssa myös metsään, joten ehkä tuossa pitäisi tarkastella omaa näkemystä pelaajista..

Samaa mieltä. Tkachuk vaikuttaa olevan high risk/high reward -tyylinen tapaus, ehkä. Potentiaalia olla hyvä voimapelaaja varmasti löytyy. Tietenkin pitää myös miettiä, että miten paljon tässä painaa "sukurasite" eli kun isä ja veli oli/on pelimies, niin pakkohan Matthewin on olla kanssa. Näinhän ei aina tapahdu. Alkuun Tkachuk saattaa tosiaan olla hyvä, jopa erinomainen, "puuttuva palanen" johonkin ketjuun ja kun kehittyy, niin myös omat tehot paranevat. Habsit saattavat olla juuri sellainen joukkue, joka voisi varata Tkachukin ja Habseillä olisi varmasti käyttöä tuollaiselle rymistelijälle, joka laittaa kroppaa likoon ja menee sinne mihin tarvitaan. En olisi suuresti yllättynyt, jos Tkachuk tipahtaa lopulta jonkin verran alaspäin kun nimiä huudellaan ihan oikeasti.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Alkuun Tkachuk saattaa tosiaan olla hyvä, jopa erinomainen, "puuttuva palanen" johonkin ketjuun ja kun kehittyy, niin myös omat tehot paranevat. Habsit saattavat olla juuri sellainen joukkue, joka voisi varata Tkachukin ja Habseillä olisi varmasti käyttöä tuollaiselle rymistelijälle, joka laittaa kroppaa likoon ja menee sinne mihin tarvitaan. En olisi suuresti yllättynyt, jos Tkachuk tipahtaa lopulta jonkin verran alaspäin kun nimiä huudellaan ihan oikeasti.
En minäkään yllättyisi tuosta. Tkachukin sijoitus voi toki olla korkealla paitsi tuon nimen ja "sukuvian" vuoksi, mutta myös siksi, että monet joukkueet hakevat myös noita arvokkaita täydentäviä palasia kärkiketjuihin. Esimerkiksi Canucks saattaa nähdä Tkachukin tulevaisuuden palasena tekemässä tilaa Boeserille ja/tai Petterssonille (Canucksin varaus tekisi ihan mielenkiintoiseksi myös tulevaisuudessa Flamesin ja Canucksin pelit ja "Tkachukien kohtaamiset", mutta en tiedä ajatellaanko joukkueessa tuota noin).

Kolmas sijoitusta nostava tekijä voi olla se, että Tkachukia pidetään nimen lisäksi myös pelityylin vuoksi melko varmana tulevaisuuden pelaajana. Hän on jo nyt iso (190cm, 90kg) maalille rynnivä 18-vuotias hyökkääjä, joka varmaan saa vielä ainakin painoa lisää tulevaisuudessa. Nuo pelaamaan pystyvät isot ja kokoaan hyödyksi käyttävät voimahyökkääjätyypit ovat melko harvinaisia ja monen hakemia. Monissa muissa pelaajissa on myös erilaisten syiden vuoksi ehkä enemmän kysymysmerkkejä tällä hetkellä.

Mutta silti kuten sanoin, itse pyrkisin löytämään varausikäluokan kärjestä ennemmin tulevaisuuden ketjun/pakkiparin "kantavan pelaajan" kuin "täydentävän pelaajan", jollaisena Tkachukin tällä hetkellä näen. Uskoisin löytäväni tuollaisen hyvän täydentävän pelaajan ennemmin matalammiltakin vuoroilta kuin taas sieltä tulevaisuuden hyökkäyksen/puolustuksen kiekollisen avainpelaajan. Toinen asia on sitten se, näkevätkö joukkueet tuollaisia mahdollisuuksia esimerkiksi "NA-listalta" Zadinassa, Dobsonissa, Wahlstromissa, Bouchardissa tai Hughesissa ja miten he näkevät Tkachukin tulevaisuuden. Hän on hyvä tekemään peliä ja syöttämään, joten on hänessä toki muutakin kuin tuo iso koko ja fyysisyys.

Tuo kovuus maalille menemisessä, ruuhkissa pelaamisessa ja taklauksissa on kuitenkin mielestäni vähän "toisarvoista" kovuutta. Itse näen tärkeimmiksi kovuuden mittareiksi nykypäivänä kiekon tavoittelun ja kiekon takaisin saamisen "kovuuden", missä auttavat nopeus, sitkeys ja työmoraali. Enkä ole ihan varma onko Tkachukissa riittävää nopeutta tuohon mielestäni tärkeimpään "kovuuteen". Hyvää toki hänen kiekottomassa pelissä on tuo asenne koko kentän peliin ja ulottuvuus laidoilla.

Jotenkin Tkachuk tuo mieleen (muutenkin kuin hiusten ja kokopuolen vuoksi) Scott Hartnellin. Vielä on tietysti liian aikaista sanoa, mutta saattaa olla myös, että urasta tulee vähän samanlainen; pitkä ja melko hyvä, mutta ei kuitenkaan koskaan mikään tähtipelaaja.
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Helsingin Jokerit
Erinomainen viesti yläpuolella Tkachukista @nuck :lta.

Tkachukista on puhuttu vähän kädellisemmästä versiosta veljeensä nähden ja uskon, että kyky pelata NHL:ssä jo ensi kaudella tekee pojasta varsin halutun, mutta myös ongelmallisen vaihtoehdon organisaatioille. Kuten yllä todettiin, Tkachukin pelissä ei ole sitä tietynlaista game breaker-potentiaalia kuten vaikkapa Svechnikovissa, Zadinassa sekä Wahlstromissa, jotka pystyvät yksin tekemään muista pelaajista parempia. Toki Tkachuk omilla avuillaan tekee pelaajille tilaa, tekee rumia maaleja ja sen puolesta voitaneen laskea myös game breakeriksi, mutta suurin osa varmasti ymmärsi mitä hain takaa. Nimenomaan täytepelaaja kuvastaa Tkachukia hyvin, joskin niitäkin tarvitaan.

Tkachukin kohdalla tulee myös muistaa se, että on jopa vanhus verrattuna muihin pelaajiin ja kun aikanaan verrattiin Matthewsin ikää Laineen ikään, on Bradylla puoli vuotta etumatkaa Svechnikoviin sekä 9 kuukautta Wahlstromiin. Yhdeksässä kuukaudessa kehittyy aivan julmetusti tuossa iässä ja kun Brady sattuu olemaan fysiikkansa puolesta monsteri.

Itse petyn, jos Stan Bowman varaa Tkachukin ennen Svechnikovia, Zadinaa tai Wahlstromia ja ainakin viisi puolustajaa menee omissa papereissa Tkachukin edelle. Tkachuk varmasti näyttää hyvältä hyvien pelaajien vierellä eikä siinä mitään, mutta jos Wahlstromin tai kahden eurooppalaisen potentiaali on olla ykkösketjun kantava pelaaja, on se Tkachuk eli tukeva pelaaja helpompi varata muulloin. Yhtään vähättelemättä.
 

Artturenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.
Joo kyllä ihmettelen viellä enemmän nyt Berggrenin sijoitusta noissa listoissa, kun heittänyt jo hatun ensimmäiseen peliin tuolla U18 kisoissa.
 

Ranksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Jos olen ymmärtänyt oikein niin Niilo Halonen on Jan Lundellin opeissa. Onko hän mahdollinen kohde viimeisillä kierroksilla?

Niilo Halonen - Eliteprospects.com

Niin ja tuhannet kiitokset @Subbanisti kattavasti infosta.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Detroitin osalta draftitaktiikan uskoisin olevan ensimmäisen pickin osalta selvä:

1. BPA (Dahlin, vastaus rukouksiin)
2. BPA (Svechnikov)
3. Tässä kohtaa menisi mietintämyssyksi, ottaako Zadina vai laatupuolustajaa.
4. ei mahdollista varata tältä sijalta
5. BPA puolustaja nelikosta Boqvist, Hughes, Bouchard, Dobson
6. BPA puolustaja nelikosta Boqvist, Hughes, Bouchard, Dobson
7. BPA puolustaja nelikosta Boqvist, Hughes, Bouchard, Dobson
8. BPA puolustaja nelikosta Boqvist, Hughes, Bouchard, Dobson, jos joku on vielä jäljellä. Ja jos kaikki menneet, niin sitten Wahlström tai Tkachuk.
 

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
Toiveissa on, että ykköspaikan saa Arizona tai Ottawa.
Siinä on kaksi organisaatiota missä Dahlinin olisi hyvä kehittyä. Toisessa vierellä olisi Karlsson ja toisessa Ekman-Larsson. Varauksella Buffalo olisi myös Dahlinille hyvä paikka pelata Ristolaisen seurassa, vaikkakin itse joukkue ei näytä menestyvän.
Vancouver, Detroit ja Edmonton pahimmat paikat mihin Dahlin voi joutua.
 

Naamavelli

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Toiveissa on, että ykköspaikan saa Arizona tai Ottawa.
Siinä on kaksi organisaatiota missä Dahlinin olisi hyvä kehittyä. Toisessa vierellä olisi Karlsson ja toisessa Ekman-Larsson. Varauksella Buffalo olisi myös Dahlinille hyvä paikka pelata Ristolaisen seurassa, vaikkakin itse joukkue ei näytä menestyvän.
Vancouver, Detroit ja Edmonton pahimmat paikat mihin Dahlin voi joutua.
Mitäs pahaa nyt Vancouverissa ja Detroitissa olisi? Vancouverissa on hyvä pöhinä päällä ja menestystä on lupa odottaa 5 vuoden sisällä jo. Hyviä varauksia kasvamassa. Detroitissa (ja Montrealissa) nyt on tietysti vähän paletti sekas siinä mielessä, että ei oikein tiedä mihin suuntaan organisaatio on tulevina vuosina menossa, mutta ainakaan ei ole ykkösvarausta hetkeen siellä ollut. Edmonton nyt on Edmonton ja sen huolen ymmärrän.
 

JeiJeieL

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arizona Coyotes
Muulla ei ole väliä, kunhan Coyotes ja Canucks voittavat edes jonkun kolmesta lotosta.

Mutta onhan tämä selvä, että Oilers ja Blackhawks ovat ainakin kolmen parhaan joukossa.
 

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
Mitäs pahaa nyt Vancouverissa ja Detroitissa olisi? Vancouverissa on hyvä pöhinä päällä ja menestystä on lupa odottaa 5 vuoden sisällä jo. Hyviä varauksia kasvamassa. Detroitissa (ja Montrealissa) nyt on tietysti vähän paletti sekas siinä mielessä, että ei oikein tiedä mihin suuntaan organisaatio on tulevina vuosina menossa, mutta ainakaan ei ole ykkösvarausta hetkeen siellä ollut. Edmonton nyt on Edmonton ja sen huolen ymmärrän.

Lähinnä toivon Dahlinille joukkuetta missä olisi ns. mentori ja iso plussa jos on samalla pelipaikalla. Ihan yleinen ajatus kun supertähtiprospekti saapuu organisaatioon.

Vancouverilla on hyvää pöhinää, mutta tulisiko Vancouverista vain jatkoa näille yhden tähtipuolustajan joukkueille jotka ei menestykkään hyvästä nuorten pöhinästä huolimatta. Toki aina voi hankkia joukkueeseen sen mentorin, mutta tällä hetkellä tilanne on toinen.
Periaatteessa Detroitissa löytyisi Dahlinille opettaja änärin tavoille, mutta itse organisaatio on aika levällään enkä usko sen olevan Dahlinille se paras ympäristö. Ehkä Dahlin voisi olla se Detroitin pelastus jos sinne päätyy?
 

adetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Buffalo Sabres, Ryan Miller, HPK
Buffalon historiaa katsoen ykköstä ei tule ja joidenkin huhujen perusteella ottaisivat Tkachukin, jos ei ykköstä liukene. Kyllä siinä kohtaa mielummin Svechnikov tai Zadina.. Hyviä pelaajia joka tapauksessa eikä tässä nyt häviäjiä ole. Dahlinin tyylinen liideri silti kelpaisi kelle vain.
 

ColCbj

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC Sierre
Lähinnä toivon Dahlinille joukkuetta missä olisi ns. mentori ja iso plussa jos on samalla pelipaikalla. Ihan yleinen ajatus kun supertähtiprospekti saapuu organisaatioon.

Vancouverilla on hyvää pöhinää, mutta tulisiko Vancouverista vain jatkoa näille yhden tähtipuolustajan joukkueille jotka ei menestykkään hyvästä nuorten pöhinästä huolimatta. Toki aina voi hankkia joukkueeseen sen mentorin, mutta tällä hetkellä tilanne on toinen.
Periaatteessa Detroitissa löytyisi Dahlinille opettaja änärin tavoille, mutta itse organisaatio on aika levällään enkä usko sen olevan Dahlinille se paras ympäristö. Ehkä Dahlin voisi olla se Detroitin pelastus jos sinne päätyy?
Outoa, että Ristolainen pystyisi mielestäsi varauksin opettamaan Dahlinin NHL:n tavoille, mutta Canucksin Tanev ei. Mielenkiintoinen ajatus.
 

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
Outoa, että Ristolainen pystyisi mielestäsi varauksin opettamaan Dahlinin NHL:n tavoille, mutta Canucksin Tanev ei. Mielenkiintoinen ajatus.

Enemmän valitsisin Edlerin sieltä Vancouverista.
Profiililtaan on hassuttelua verrata Tanevia ja Ristolaista keskenään vaikkakin Tanev on hyvä puolustaja.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Lähinnä toivon Dahlinille joukkuetta missä olisi ns. mentori ja iso plussa jos on samalla pelipaikalla. Ihan yleinen ajatus kun supertähtiprospekti saapuu organisaatioon.
Paperilla tuo voi olla ihan hyvä ajatus, mutta ei tuolla käytännön tasolla suurempaa merkitystä ole. Tai ainakaan siinä määrin, että Vancouverin pitäisi tuollainen supertähtitason puolustaja hommata Dahlinin opastajaksi. Erik Karlssonin tullessa NHL:ään, Ottawan kärkipakit olivat Philip Kuba ja Chris Phillips. Victor Hedmanin tullessa puolestaan NHL:ään, Tampa hankki uransa viimeisiä vetelevän Mattias Öhlundin opastajaksi. Kukaan tuosta kolmikosta Kuba, Phillips ja Öhlund (tuohon uran vaiheeseen) ei ollut parempi puolustaja kuin Tanev tai Edler ja ihan hyvin Karlsson ja Hedman kehittyivät. Jonkinlaista vetoapua Dahlin varmaan tarvitsee, mutta tuon pelaajan ei tarvitse olla supertähtitason puolustaja.

Dahlin olisi kyllä juuri sitä Vancouver kaipaisi tähän vaiheeseeen eikä joukkueella ole koskaan ollut supertähteä puolustuksessa. Tulevaisuudessa olisi hieno nähdä Dahlin mm. Boeserin, Horvatin ja Elias Petterssonin kanssa vetämässä joukkuetta. Mutta sinällään tämä on turhaa puhetta, koska mahdollisuudet Dahliniin ovat minimaaliset eikä arpa ole suosinut joukkuetta. Boqvistin näen sen sijaan ihan mahdolliseksikin jos nyt edes jotenkin onnistutaan pitämään sijoitus lotossa.
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Helsingin Jokerit
Minäkään en pidä minkäänlaista supertähti-luokan mentoria tarpeellisena, mutta joukkueessa olisi tärkeää olla pelaajia, jotka pystyvät ottamaan nuorelta sitä suurinta kuormaa kannettavakseen ettei tapahdu ”oilerseja”. Huono esimerkki ainakin joidenkin mielestä, mutta piti joku kielikuva saada.

Dahlinin tapauksessa ja erityisesti puolustajien kohdalla pidän tärkeänä, että nuori ajetaan sisään Sergachevin tavoin eli quality of competition olisi mahdollisimman heikkoa, vaikkei NHL:ssä kovin montaa huonoa pelaajaa enää ole. Vaikka Dahlin olisikin paras puolustaja heti, niin kokeneemman kaarrin pitäisi mielestäni pelata niitä vaikeita minuutteja.

Ei poikaa heti syvään päähän, erityisesti puolustajaa.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Ei poikaa heti syvään päähän, erityisesti puolustajaa.
Juuri näin. Jos nyt vaikka kävisi niin, että Dahlin jotenkin älyttömän tuurin kautta esimerkiksi Vancouveriin päätyisi, hänelle pitäisi antaa viime kauden Derrick Pouliotin minuutteja ainakin alkuun. Eli enemmän hyökkäyspään aloituksia ja muuten helpompia hetkiä. Taneville, Edlerille ja Stecherille sitten niitä vaikeampia minuutteja tasakentin ja Tanevia, Edleria ja Gudbransonia alivoimiin. Noita "poulioteja" löytyy joka joukkueesta, joten periaatteessa tuo ei tule ongelmaksi missään jos ja kun valmentajat näkevät tuon tilanteen niin, että Dahlin ei pysty heti kantamaan isoa kuormaa vaikeilla hetkillä. Pikku hiljaa poikaa sinne voisi sitten laitella kauden mittaan, jos tilanne näyttää siltä.
 

KiekkoMes

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Detroit Red Wings, KuPS
Mistä ton arvonnan näkee suorana? mieluiten ilmaiseksi..
 

Bunder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Coyotes, Thrashers
Mihinkäs aikaan se lottery alkoikaan? Jossain kolmen maissa olin näkevinäni, että se olisi. Joka tapauksessa toivottavasti voitto menee joko Arizonalle tai Edmontonille. Aika vaisuja allekirjoittaneelle olleet nämä 2017 ja 2018 draftit, kun ei oikein samalla tapaa pakit säväytä, vaikka Dahlin huippuprospecti onkin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös