NHL Entry Draft 2016

  • 687 711
  • 2 257

Wolves

Jäsen
Näyttää omaan silmään jopa aika todennäköiselle, että Pulju voisi olla syöttinä jossain kaupassa, missä Edmonton hankkii sitä puolustus osaamista ja kokemusta.

Hyvin vaikea uskoa. Edmontonin cap-tilanteen ($11M + hilut päälle) huomioon ottaen on huomattavasti todennäköisempää, että kaupattava pelaaja on esim. Nugent-Hopkins tai jopa Taylor Hall.

Tämä skenario on aika todennäköistä, mikäli Edmonton ei Free Agent frenzystä saa kaapattua haluamaansa palasta.
 

B4rre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Blackhawks ja CBJ (tyttöystäväjoukkue)
Hyvin vaikea uskoa. Edmontonin cap-tilanteen ($11M + hilut päälle) huomioon ottaen on huomattavasti todennäköisempää, että kaupattava pelaaja on esim. Nugent-Hopkins tai jopa Taylor Hall.

Tämä skenario on aika todennäköistä, mikäli Edmonton ei Free Agent frenzystä saa kaapattua haluamaansa palasta.

Chiarellihan on avoimesta todennut, että hakee kovaa oikea käsi alhaalla pelaavaa puolustajaa. Onko tällaista muka FAF:ssa edes saatavilla? Käsittääkseni ei ole.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Florida Panthers first-round pick Henrik Borgstrom on being drafted

Vetää kyllä ukko niin itsevarmasti englantia ja ottaa toimittajat haltuunsa.
Tosi hieno nähdä, että alkaa järjestäen tulemaan näitä itsevarmoja ja suhteellisen letkeitä kavereita meiltä. Asenneilmapiirissa selvää muutosta havaittu.

Erittäin hyvä haastattelu. Viime vuonna nolla haastattelua seurojen toimesta, nyt 28. Aika paljon voimaa ja massaa tuohon varteen vielä tarvitaan mutta se on sitä helpointa hankittavaa. Kyllä se Jööran hyvin oli hajulla. Onko tässä Floridan tuleva kakkossentteri?
 

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Jotenkin olen iloinen, ettei Pulju päätynyt Columbukseen. Aina ollut täysin hmv-seura mulle. Puljukun näytti olevan tyytyinen. Ja Columbus. Ja Oilers. Kaikki on tyytyisiä -ei kannata valittaa.
 

Mounir

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Chiarellihan on avoimesta todennut, että hakee kovaa oikea käsi alhaalla pelaavaa puolustajaa. Onko tällaista muka FAF:ssa edes saatavilla? Käsittääkseni ei ole.

Jason Demers, tosin itse laskisin tuohon vielä Dan Boylen sellaiseksi tilapäisratkaisuksi.Demers on sinällään ihan ok ratkaisu, mutta todennäköisesti joutuu iskemään pöytään samat fyrkat kuin mitä Sekeralle maksettiin.
 

Noitarumpu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Siis tottakai muiden joukkueiden pelaajia seurataan, mutta ei sillä silmällä, että saako Kekäläinen pitää työnsä vai ei. Kekäläisen tulevaisuuten Columbuksen GM:nä ei vaikuta se miten hyvin Puljujärvi onnistuu Oilersissa, vaan mm. se miten Dubois kehittyy heillä. En tiedä miksi tällaisen itsestäänselvyyden edes kirjoitin, mutta kirjoitinpa sittenkin. Samalla tavoin sen Duboisinkin tuntee jokainen kiekkoa tunteva. Mitä tarkoitit tuolla "eri rivillä"?

Tarkoitin sitä, ettei mun silmiini ole osunut aiemmin, että heitä minään verrokkeina toisiinsa olisi pidetty millään tavoin. sillä tavoin eri rivillä siis. Jesse on ollut koko ajan puhutumpi ja korkeammalla pidetty. Mut se jo tästä. Keklu teki valintansa ja elää sen kanssa. Jesse pääsi hyvään porukkaan ja tulee vielä aika, jolloin Oilers nousee uudestaan kukoistukseen ja toivon Jessen olevan osa tuota aikaa.
 

Artturenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.
Hyvin vaikea uskoa. Edmontonin cap-tilanteen ($11M + hilut päälle) huomioon ottaen on huomattavasti todennäköisempää, että kaupattava pelaaja on esim. Nugent-Hopkins tai jopa Taylor Hall.

Tämä skenario on aika todennäköistä, mikäli Edmonton ei Free Agent frenzystä saa kaapattua haluamaansa palasta.

En kyllä tiedä, mutta jotenkin minulla on fiilis että tämä Edmonttonin homma vähä kiertää kehää ympäri. Jokainen vuosi kohistaan uudesta kärkivarauksesta, että no nyt meillä on pelaaja joka nostaa homman liitoon. Itse lähtisin jo Edmonttonin kaltaisessa tilanteessa siitä, että alkaisin rakentaa joukkuetta jo niiden lähempänä prime ikää olevien pelaajien varaan, eihän nyt mikään uudelleen rakennus voi vuosikymmen tolkulla kestää. Edmonttonilla olisi helvetisti palasia rakentaa toimiva joukkue jos siellä otettaisiin joku tavoite mistä nyt pidetään kiinni, muutoma prime ikää lähestyvä avainpelaaja rungoksi, ja muita sitten vain rohkeasti kauppaamaan. Tuossa menee viellä toiset 10v jos joka vuosi draftista haalitaan top5 kärkihyökkääjä ja ihmetellään miksei tulosta tule, ja top6 osasto on iältään lähinnä "tullaan mopolla hallille".
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Ei Kekäläisen potkut riipu mitenkään siitä miten Puljujärvi onnistuu. Eiköhän Columbuksessa katsota niiden omien varausten onnistumista. Toisin sanoen jos Duboisista kasvaa sellainen pelaaja mitä Kekäläinen ja Columbuksen scouttiarmeija odottaa, niin se on ihan sama miten hyvin Puljujärvi kehittyy. Puljun kehitykseen Kekäläinen ei pysty millään tavalla vaikuttamaan.

Ja mitä Duboisin keskellä pelaamiseen tulee, niin hän nimenomaan sanoi, että haluaa pelata keskellä. Otanta hänen sentteripelistään on varsin lyhyt eli vain puoli kautta, mutta sen täytyy olla sitäkin vakuuttampi, koska saivat Columbuksen ukkojen päät kääntymään suhteessa vaikkapa Puljujärveen.

Itse draftissa Duboisin nimen huutaminen kolmosvuorossa oli itselleni sellainen wtf-hetki, mutta nyt kun asiaa tarkastelee laajemmasta perspektiivistä, niin kyllähän tuo järkeen käy. Ja muutenkin, harvemmin se ennakkoon varma kärkikolmikko tai -viisikko kuitenkaan lopulta varataan siinä järjestyksessä. Eikä niin käynyt nytkään.

No joo, muuten kyllä seison sanojeni takana, mutta näin nukkumisen jälkeen, ehkä nuo potkut tuon yhden varauksen osalta on liioittelua. Ja tykkään Puljusta Oilersissa mieluummin kuin Columbuksessa ja loppupeleissä Columbuksella on aika kova nuori jengi ja potentiaalia tulevaisuuteen on paljon. Ykkössentteri puuttuu ja onko se sitten Wennberg, Dubois vai joku muu, niin nähdään myöhemmin. Puolustus ja laidat on nuoria täynnä. Silti väitän, että menivät sentteri ajatus edellä vaikka eivät sitten ehkä nähneet tuota eroa niin huomattavana Puljun ja Duboisin välillä. Sitä se kuitenkin televisio-videokuvan, Puljun ylivoimaisuuden ikäisiään ja paljon vanhempia huippulupauksia vastaan sekä voittojen ja kuinka kovan luokan ratkaisija Pulju noissa voitoissa on ollut. Siis tällä hetkellä, kuten olen sanonut, tulevaisuutta ei voi ennustaa, mutta voi analysoida ja Pulju on jo tällä hetkellä MM-kisa maajoukkuetasoa/lähellä NHL tasoa ja mielestäni PLD ei ole.
 

FutureHockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS - Connorit Bedard & McDavid
Näin käy kun on laiska ja tyhmä. Luulin Eliteprospektin etusivun linkin vievän oikeaan osoitteeseen mutta näin ei käynyt, käsi pystyyn virheen merkiksi. Mitä tulee noihin löytöihin myöhäisiltä kierroksilta niin ruotsalaisista varmaan parhaat ovat Zetterberg #210 ja Hörnqvist #230, molemmat tehneet hyvää jälkeä. Mutta onhan noita suomalaisiakin, Rinne #258, Timonen #250, Salo #239, Miettinen #224. Miettinen oikeastaan ainoa suomalaishyökkääjä joka on tehnyt uran NHL:ssa yli 200:n varausnumerolla.
Nojuu Miettinen periaatteessa noista ainoa, mutta ihan kunnioitettavan NHL-uran / -visiitin tehneet myös esimerkiksi:

- Mikko Eloranta (#247, 1999) 4 kautta, 271 ottelua
- Niko Kapanen (#173, 1998) 6 kautta, 415 ottelua
- Jussi Jokinen (#192, 2001) 11 kautta, 876 ottelua (Ura NHL:ssä jatkuu vielä)
- Leo Komarov (#180, 2006) 3 kautta, 178 ottelua (Ura NHL:ssä tulee jatkumaan vielä pitkään)
- Erik Haula (#182, 2009) 3 kautta, 214 ottelua (Ura NHL:ssä tulee jatkumaan vielä pitkään, todennäköisesti)

Ei toki siellä +200 paremmalla puolella (pl. Kuli), mutta kuitenkin. Myöhäisilläkin numeroilla varatut suomalaiset ovat onnistuneet mukavasti. Tai siis sieltä on noussut helmiä. Oli toki muitakin +100 numerolla varattuja pelaajia jotka ovat nousseet NHL:ssä pitkälle.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
En kyllä tiedä, mutta jotenkin minulla on fiilis että tämä Edmonttonin homma vähä kiertää kehää ympäri. Jokainen vuosi kohistaan uudesta kärkivarauksesta, että no nyt meillä on pelaaja joka nostaa homman liitoon. Itse lähtisin jo Edmonttonin kaltaisessa tilanteessa siitä, että alkaisin rakentaa joukkuetta jo niiden lähempänä prime ikää olevien pelaajien varaan, eihän nyt mikään uudelleen rakennus voi vuosikymmen tolkulla kestää. Edmonttonilla olisi helvetisti palasia rakentaa toimiva joukkue jos siellä otettaisiin joku tavoite mistä nyt pidetään kiinni, muutoma prime ikää lähestyvä avainpelaaja rungoksi, ja muita sitten vain rohkeasti kauppaamaan. Tuossa menee viellä toiset 10v jos joka vuosi draftista haalitaan top5 kärkihyökkääjä ja ihmetellään miksei tulosta tule, ja top6 osasto on iältään lähinnä "tullaan mopolla hallille".

Joo ja itsellä kävi mielessä, että eikö Euroopasta voisi löytyä ainakin yhtä palasta tuohon pakistoon, varsinkin KHL:stä. Toronto hommasi Zaitsevin, mutta kai siellä muitakin on? Silti mielenkiintoistahan tämä on jos mikä, että saako Edmonton sen pakin/pakit treidattua ja mihin hintaan sekä kenet. Tältäkään kesältä on turha odottaa ihan vuosiin noita pakkeja, että nousisivat kukoistukseen. Nursen kehittyminen sinne lähelle kärkeä Ristolaisen tapaan olisi elintärkeää Edmontonille ensikaudella.
 

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
Jotenkin olen iloinen, ettei Pulju päätynyt Columbukseen. Aina ollut täysin hmv-seura mulle. Puljukun näytti olevan tyytyinen. Ja Columbus. Ja Oilers. Kaikki on tyytyisiä -ei kannata valittaa.

Kyllä Columbus-fanit ainakin silloin aluksi olivat täysin poissa tolaltaan, ettei Puljua varattu. Reaktio bongattu HFBoardsilta.

...Kuitenkin, suoraan sanottuna Dubuaa vaikuttaa aika turvalliselta varaukselta. Toki jos Puljujärvi oikeasti realisoi koko potentiaalinsa, voi Keklua vähän harmittaa. Varmasti ura GM:nä kuitenkin ratkeaa muihin asioihin.
 

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Kyllä Columbus-fanit ainakin silloin aluksi olivat täysin poissa tolaltaan, ettei Puljua varattu. Reaktio bongattu HFBoardsilta.

...Kuitenkin, suoraan sanottuna Dubuaa vaikuttaa aika turvalliselta varaukselta. Toki jos Puljujärvi oikeasti realisoi koko potentiaalinsa, voi Keklua vähän harmittaa. Varmasti ura GM:nä kuitenkin ratkeaa muihin asioihin.
Varmasti kaiken sen hehkutuksen jälkeen olivatkin pois tolaltaan. Ehkä tosiaan sentterijuttu vaikutti. Varsinkin jos on pelannut "vain" puoli kautta sentterinä ja ollut todella hyvä - on siis kehittämisen varaakin paljon? En tiedä lätkästä enkä varsinkaan Duboisista tarpeeksi, että enempää osaisin asiaa analysoida. Eiköhän Kekäläinen kuitenkin asiaa ole paljon pohtinut ja tietää myös millaisen "ammatillisen riskin" otti. Olisi ollut helppoa vaan ottaa Pulju - tuskin tulisi jälkeenpäin paljoa kritiikkiä vaikka Pulju floppaisikin.
 

Louis

Jäsen
Täytyy nyt vähän olla erimieltä, ensinnäkin kuka Horton? Nathan? Lisäksi Jones, Murray, Johnson, Wennberg, Atkinson, Karlsson, Werenski, Milano ei ollenkaan ja osa ei kaikilta ominaisuuksiltaan osu tuohon sapluunaan lähimmäksi ehkä tuota kahden suunna pelaamista, mutta sekin uupuu usealta pelaajalta. Rychel/Dano, jotka molemmat saivat lähteä, Dano jo aiemmin ei sopinut sapluunaan, Rychel olisi sopinut, mutta treidattiin juuri Torontoon.

Kuka Horton? No se Horton, jolle Kekäläinen antoi yli 35 miljoonan dollarin ja 7 vuoden sopimuksen. Atkinson ja Milano ovat poikkeuksia, eikä niiden perusteella tehdä mitään johtopäätöksiä. Kaikilta noilta muilta löytyy mainitsemiani fyysisyys- ja puolustusominaisuuksia.
 

red.machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slovakia
Siirrän tämän viestin tuolta Entry Draft 2017-ketjusta tänne, kun Sokolov kuitenkin varattiin tänä vuonna.


Tulokaskaudella 30 maalia ja 52
pistettä heikossa Sudburyssa ei ole mitenkään huonosti. Käsittämättömän alas Sokolov loppujen lopuksi tipahti ja voi olla, että Minnesota teki melkoisen ryöstön. Tässä videoklippi Sokolovin kaikista menneen kauden maaleista. Linkki vie Youtubeen. Melko hienoja byyrejä.

Toinen kohtuu iso yllätys mielestäni oli, että varsinkin alkuvuoden mockeissa sijoilla 30-50 pyörinyttä Simon Stranskya ei varattu ollenkaan. Tuo ranking-sijoitus laski kauden loppua kohden, mutta oli silti muun muassa McKeenin listauksessa sijalla 75 ja HockeyProspectin 73. Toki sitten esim. ISS:n listassa löytyi vasta sijalta 170.
 

Ketuttaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa ja Chicago Blackhawks
Siirrän tämän viestin tuolta Entry Draft 2017-ketjusta tänne, kun Sokolov kuitenkin varattiin tänä vuonna.


Tulokaskaudella 30 maalia ja 52
pistettä heikossa Sudburyssa ei ole mitenkään huonosti. Käsittämättömän alas Sokolov loppujen lopuksi tipahti ja voi olla, että Minnesota teki melkoisen ryöstön. Tässä videoklippi Sokolovin kaikista menneen kauden maaleista. Linkki vie Youtubeen. Melko hienoja byyrejä.

Toinen kohtuu iso yllätys mielestäni oli, että varsinkin alkuvuoden mockeissa sijoilla 30-50 pyörinyttä Simon Stranskya ei varattu ollenkaan. Tuo ranking-sijoitus laski kauden loppua kohden, mutta oli silti muun muassa McKeenin listauksessa sijalla 75 ja HockeyProspectin 73. Toki sitten esim. ISS:n listassa löytyi vasta sijalta 170.

Samaa mieltä kun ynnää yhteen kaverin tilastoja historian ajalta, käytettävissä olevat YouTube klipit ja vertaa varausvuoroon. Kyllähän tuo nyt kaiken muun perusteella vaikuttaa ykkös tai aikaiselta kakkoskierroksen varaukselta, paitsi nyt ehkä hieman heikosti mennyt viimeinen kausi. Ja siihenkin varmaan suurena syynä voidaan vetää pelaaminen koko OHL:n heikoimmassa joukkueessa. Oli kuitenkin 17-vuotiaana oman joukkueensa paras pistemies ja teki ylivoimaisesti eniten maaleja, joten ei tuota nyt voi edes erityisen huonona kautena pitää, rankoista miinuksista huolimatta.

En nyt sano, etteikö kaverissa itsessään olisi mitään parannettavaa (varmasti on ammattimaisemmassa harjoittelussa, elintavoissa yms.) mutta kyllähän tuossa on mahdollisuus olla seiskakierroksen varaukseksi ihan törkeä ryöstö. Ihme, ettei kukaan halunnut aiemmin ottaa "riskiä" Sokolovin kohdalla. Kuitenkin todennäköisyys saada NHL pelaaja laskee merkittävästi mitä alemmas kierroksia mennään. Ihan hyvin olisi voinut kuvitella jonkun joukkueen kokeilevan Sokolovia viimeistään kolmoskierroksella, kun mahdollisuus olisi saada tulevaisuuden top 6 hyökkääjä. Niitä ei kovin usein millään kolmoskiekan pickeillä kuitenkaan nähdä.

Tietysti voi käydä myös niin, että Sokolovia ei kiinnosta lätkä kohta tippaakaan, eikä kaverista koskaan tule NHL pelaajaa. Mutta kyllä meikäläisen näkövinkkelistä tuossa olisi ollut ihan hyvä paikka ottaa tuollainen high risk - high reward haku. Kaverilla tosiaan on valtavasti potentiaalia joka pitäisi saada oikeissa olosuhteissa realisoitua.
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Siirrän tämän viestin tuolta Entry Draft 2017-ketjusta tänne, kun Sokolov kuitenkin varattiin tänä vuonna.


Tulokaskaudella 30 maalia ja 52
pistettä heikossa Sudburyssa ei ole mitenkään huonosti. Käsittämättömän alas Sokolov loppujen lopuksi tipahti ja voi olla, että Minnesota teki melkoisen ryöstön. Tässä videoklippi Sokolovin kaikista menneen kauden maaleista. Linkki vie Youtubeen. Melko hienoja byyrejä.
Minuutin verran tarvi klippiä katsella, ja sitten elitestä varausnumeroa tarkistamaan. 7. kierros, numero 196. Melkoinen ryöstö Wildilta.. Lisäksi Sokolov pelaa jo Pohjois-Amerikassa, joten ei tule samanlaisia ongelmia kuten esim. Rubtsovin kohdalla. Onko tällä kaverilla sitten jotain isompiakin asenneongelmia, kun ei pelkkä huono joukkue millään tavalla oikeuta tuollaista putoamista?
 

Breathe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers & Eric Lindros 88
Lisäksi Sokolov pelaa jo Pohjois-Amerikassa, joten ei tule samanlaisia ongelmia kuten esim. Rubtsovin kohdalla.
Mitä ongelmia Rubatsovilla on?
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Mitä ongelmia Rubatsovilla on?
Olipas huonosti muotoiltu minulta. Tarkoitin siis Rubtsovin kohdalla, että on kiinni Venäjällä mahdollisesti sen kaksi vuotta jota sopimuksesta on jäljellä ja näin ollen ei pääse pieneen kaukaloon totuttelemaan eikä kielitaitokaan (=nolla) varmaan hirveitä steppejä ota. Verrattuna vaikka Provoroviin, on ero melkoinen. Kielitaito on parempi kuin keskiverto ranskankanadalaisella junnulla sekä Pohjois-Amerikan kaukalot ovat hyvin tutut.

Rubtsovin kohdalla siis tämä "ongelma" on, että on kiinni Venäjällä eikä esim. pääse tämän vuoksi Flyersin development campille, joka on kyllä jo aika perseestä.
 

Breathe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers & Eric Lindros 88
Olipas huonosti muotoiltu minulta. Tarkoitin siis Rubtsovin kohdalla, että on kiinni Venäjällä mahdollisesti sen kaksi vuotta jota sopimuksesta on jäljellä ja näin ollen ei pääse pieneen kaukaloon totuttelemaan eikä kielitaitokaan (=nolla) varmaan hirveitä steppejä ota. Verrattuna vaikka Provoroviin, on ero melkoinen. Kielitaito on parempi kuin keskiverto ranskankanadalaisella junnulla sekä Pohjois-Amerikan kaukalot ovat hyvin tutut.

Rubtsovin kohdalla siis tämä "ongelma" on, että on kiinni Venäjällä eikä esim. pääse tämän vuoksi Flyersin development campille, joka on kyllä jo aika perseestä.
Mitä Hextall haastatteluja katsellut ja muutenkin lukenut tästä hommasta niin moni pitää hyvänä että Rubtsov pelaa seuraavat 2 vuotta KHL ja saa keskittyä nimenomaan pelitaitojen kehittämiseen. Kyllä se kielitaito ja pieneen kaukalool totuttelu onnistuu kun sen aika koittaa vaikka kaudella AHL joka ei ole nyt mahdollinen.
 

Stark

Jäsen
Suosikkijoukkue
Florida Panthers, Minnesota Wild
Tietysti voi käydä myös niin, että Sokolovia ei kiinnosta lätkä kohta tippaakaan, eikä kaverista koskaan tule NHL pelaajaa. Mutta kyllä meikäläisen näkövinkkelistä tuossa olisi ollut ihan hyvä paikka ottaa tuollainen high risk - high reward haku. Kaverilla tosiaan on valtavasti potentiaalia joka pitäisi saada oikeissa olosuhteissa realisoitua.

Vaikea kuvitella, että lätkä ei yhtäkkiä kiinnostaisi, kun Sokolov kuitenkin on tehnyt tuon venäläispelaajille edelleen melko harvinaisen loikan Pohjois-Amerikan juniorisarjoihin. Tämä kertoo ainakin siitä, että nuorukainen haluaa pelata nimenomaan NHL:ssä. Jotakin tuolla on kuitenkin pakko olla taustalla, sillä luulisi scouttien pystyvän arvioimaan heikon joukkueen vaikutuksen ja periaatteessa näkemään sen yli. Olihan tuossa jossain vaiheessa vähän hankalampaa olkapäävammaa, mutta henkisen puolen asioita tuon on oltava. Pitää Wild-fanina toivoa, että Sokolov selättää vaikeudet ja murtautuu NHL:ään. Aika jäätävä on kaverin ruumiinrakenne, kun pituutta juuri ja juuri se 180 cm, mutta painoa 100 kg.
 
Rubtsovin kohdalla siis tämä "ongelma" on, että on kiinni Venäjällä eikä esim. pääse tämän vuoksi Flyersin development campille, joka on kyllä jo aika perseestä.

Minä en näe tuota ongelmana, vaan päinvastoin. Ja luultavasti Phillyssä ajatellaan ihan samalla tavalla. KHL-pelit tekevät varmasti todella hyvää Rubtsoville ja kahden kauden kuluttua voi olla melkoinen paketti kasassa ja voi hypätä suoraan NHL-kaukaloihin dominoimaan. Tuo development camp on kyllä muutenkin tuon tason lahjakkuuksille ihan yhtä tyhjän kanssa.
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Minä en näe tuota ongelmana, vaan päinvastoin. Ja luultavasti Phillyssä ajatellaan ihan samalla tavalla. KHL-pelit tekevät varmasti todella hyvää Rubtsoville ja kahden kauden kuluttua voi olla melkoinen paketti kasassa ja voi hypätä suoraan NHL-kaukaloihin dominoimaan. Tuo development camp on kyllä muutenkin tuon tason lahjakkuuksille ihan yhtä tyhjän kanssa.
Niin, ei se välttämättä huono toisaalta ole. Hextallin kommentit aiheuttivat itsellä vähän ihmetystä, kun sanoi ettei Rubtsov ole valmis AHL:ään, mutta jatkaa sitten KHL:ssä. Kyllähän päällimmäinen toive Phillyn suunnassakin oli, että saisi itsensä irti sopimuksesta ja pääsisi jo meren toiselle puolen (CHL). Ei tämä kuitenkaan huono ole, ongelma on ehkä hiukan ylidramatisoitu sana ja siksi laitoinkin sen toisella kertaa jo heittomerkkeihin. En nyt sanoisi, että tuo dev camp yhtä tyhjän kanssa on, mutta siellä lähinnä molemmat osapuolet saavat tietoa toisistaan eikä kehitystä sinänsä ehdi tapahtua.

Varmasti tulee melko valmis paketti parin kauden päästä Amerikkaan. Pelityyli vaikuttaisi muutenkin aika hyvin sopivan pieneen kaukaloon, joten eiköhän tästä ihan hyvä tule.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Kuka Horton? No se Horton, jolle Kekäläinen antoi yli 35 miljoonan dollarin ja 7 vuoden sopimuksen. Atkinson ja Milano ovat poikkeuksia, eikä niiden perusteella tehdä mitään johtopäätöksiä. Kaikilta noilta muilta löytyy mainitsemiani fyysisyys- ja puolustusominaisuuksia.

Niin, mutta mainitset Hortonin sopivan sapluunaan vaikka on jo muilla metsästysmailla, ymmärsin viestistäsi, että luulit hänen olevan vieläkin Columbuksen palkkalistoilla. Ymmärrän, että Kekäläinen hakee tiettyä kovuutta ja puolustusominaisuuksia (kukapa ei hakisi), mutta sitä ei ainakaan vielä edes Jonesilta löydy (vertaa Ristolainen) ja Murray nyt ei ainakaan sovi sapluunaan, kevyt taitava hyökkäyspään jannu ja silti kun puolustajia ovat, niin osaavat toki puolustaa, mutta eivät ole ihan tuohon sapluunaan sopivia mistä puhut. Ei myöskään esim. Wennberg. Tosin, tuo sama sapluuna Keklulla on ollut jo siitä lähtien, kun HIFK voitti mestaruuden, siihen ei kuulu pelkästään fyysisiä-puolustuspään pelaajia tai kahden suunnan pelaajia. Siellä on tilaa myös taiturimaisille hyökkäyspään moottoreille kuten Caloun, Timonen, Rafalski, Jokinen ja Puljujärvi olisi ollut juuri tuollainen pelaaja, itseasiassa pelityyliltään olen jo pitkään miettinyt, että Puljussa on paljon samaa kuin Jokisessa, tosin henkilöinä täysin erilaiset pelaajat. Eli aika PLD varausta puolustaen puhuit tuosta Kekäläisen hakemasta joukkue muodosta, mutta olet väärässä siinä, sillä Kekäläinen haluaa myös todellisia hyökkäyspään moottoreita ja puolustajia, jotka ovat QB:nä pakistossa tai hyökkäysvoittoisia, toki Keklun suurin toive varmasti olisi jos kaikki pelaajat olisivat taistelijoita, kahden suunnan pelaajia ja silti jäätäviä pistenikkareita (kenenpä toive ei), mutta kyllä Keklu ottaa joukkueeseen hyökkäyspäässä tulosta tekeviä ennen kuin mitään Jere Sallisia, vaikka eivät kaikkea aina täysillä omassa päässä anna. Sanoit, että ylivoimaspesialisteille ei ole tilaa, pitää pystyä pelaamaan myös alivoimaa, olet väärässä. Juurikin esim. Murray, Jones.

Vielä lainaus aikaisemmasta viestistäsi: "Kyse on kuitenkin siitä, että Kekäläinen haluaa ja on rakentanut Columbukseen joukkueen, joka koostuu täysin taklaavista, isokokoisista, kahdensuunnan pelaajista. Ylivoimaspesialisteille ei ole tilaa. Jos haluat pelata ylivoimaa niin pitää pystyä pelaamaan myös alivoimaa." Tämä ei ole totta, toki tuo on unelma tilanne mille joukkueelle tahansa, mutta hyvin vaikea saavuttaa ainakaan niin, että joukkueessa olisi pelaajia jotka kykenevät tuohon, paukuttavat PPG ja että näitä olisi useampia. Muuten pelaajat pääasiassa ovat ns. Jere Sallisia jotka tekevät kaiken tuon, mutta pisteitä tulee se 40 kpl kaudessa. Barkov ja Ristolainen eivät ole myynnissä, jotka tuohon sopisivat, tosin Barkovkaan ei sitten vissiin sopisi, koska ei taklaa kovin usein.
 
Viimeksi muokattu:

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Minuutin verran tarvi klippiä katsella, ja sitten elitestä varausnumeroa tarkistamaan. 7. kierros, numero 196. Melkoinen ryöstö Wildilta.. Lisäksi Sokolov pelaa jo Pohjois-Amerikassa, joten ei tule samanlaisia ongelmia kuten esim. Rubtsovin kohdalla. Onko tällä kaverilla sitten jotain isompiakin asenneongelmia, kun ei pelkkä huono joukkue millään tavalla oikeuta tuollaista putoamista?

Joo, kyllähän pojasta oli puhetta ja mielestäni samanlainen tilanne kuin Sompilla, QMJHL:n yhdessä huonoimmista joukkueista, josta vielä lähti ne parhaat pelaajat kesken kauden muualle. Somppihan oli alkukaudesta aika hyvässäkin pistetilanteessa peleihin nähden, mutta pisteiden teko lopahti kun joukkueesta ei löytynyt enää oikein yhtään minkään tasoista ketjukaveria. Toki siis Sokolov mielestäni lahjakkaampi, mutta molemmat, väittäisin melko kovia ryöstöjä tai ainakin tällä hetkellä näyttää siltä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös