NHL Entry Draft 2016

[Walkin]

Muistan kuin eilisen tämän draftin alun. Olihan se huikeaa tykitystä suomalaisittain, kun top-5 menee kolme suomalaista joista ihan kaikista saattoi odottaa todella hyviä pelaajia NHL:ään. Bonuksena meni sitten yllätyksenä Borgström vielä ensimmäisellä kierroksella ja toisella kierroksella varattuun Björkqvistiin oli itselläni myös suhteellisen isot ja toiveikkaat odotukset, mutta kylmäksi on vielä jättänyt. Laineesta piti tulla kova maalitykki/voimahyökkääjä, mutta paljon on ollut erinäisiä haasteita erityisesti sen tasaisuuden kanssa. Voimahyökkääjästä ei ole tietoakaan. Puljujärvestä piti tulla pisteitä nakuttava kärkiketjun laituri, mutta nyt taso huitelee siellä jossain bottom-six osastolla koohottajana. Juolevista ei taida tulla NHL-pelaajaa laisinkaan eikä tuo Borgström myöskään vakuuta NHL-tasolla lainkaan. Björkqvistiin en meinaa enää myöskään uskoa, jotain siitä pelaamisesta puuttuu ettei ole onnistunut nappaamaan itselleen bottom-six pelipaikkaa.

Ikävä kyllä iso pettymys on ollut tämän draftin suomalaiset. Onneksi kuitenkin muuten Suomella menee jääkiekossa ihan mukavasti.

 

[Oles]

Jännityksellä myös odotan vuoden 2017 "saapumiserän" kehittymistä. Karmea läjä suomalaisia varattiin kahden ensimmäisen kierroksen aikana, mutta läpilyöneitä ei vielä hirveän montaa ole. Noh, se on eri ketjun tavaraa se.

2017 draft on kanssa erittäin kiinnostava suomalaisten osalta. Mietin kanssa, että pitäisikö siitäkin puhua draftin omassa ketjussa, mutta taitaa olla liian aikaista vielä sen osalta. Ensi kausi on mielestäni 2017 draftin osalta suuntaa näyttävä. 2017 meni paljon pakkeja, joilla tunnetusti kestää pidempään kehittyä NHL-tasolle. Tuleva kausi näyttää suuntaa esimerkiksi Välimäen, Salon ja Vaakanaisen osalta. Potentiaalia on vielä paljon ja toivotaan, että ensi kaudella suomalaiset puolustajat saisivat pelejä ja minuutteja NHL:n puolella.

 

[O.K!]

2017 draft on kanssa erittäin kiinnostava suomalaisten osalta. Mietin kanssa, että pitäisikö siitäkin puhua draftin omassa ketjussa, mutta taitaa olla liian aikaista vielä sen osalta. Ensi kausi on mielestäni 2017 draftin osalta suuntaa näyttävä. 2017 meni paljon pakkeja, joilla tunnetusti kestää pidempään kehittyä NHL-tasolle. Tuleva kausi näyttää suuntaa esimerkiksi Välimäen, Salon ja Vaakanaisen osalta. Potentiaalia on vielä paljon ja toivotaan, että ensi kaudella suomalaiset puolustajat saisivat pelejä ja minuutteja NHL:n puolella.

Juu, silloin meni yli 20 suomalaista. 2017 draftissakin menisi kärki uusiksi, mutta tästä draftista sitten mahdollisesti enemmän toisessa ketjussa.

 

[Ollakseni]

Puljujärvi, Kakko ja Kotkaniemi olivat kaikki aikaisia valintoja, jotka pääsivät änärin makuun jo heti varausta seuranneella kaudella. Kaikkien kohdalla oli selvää, että NHL ei ollut oikea sarja ja silti heitä roikotettiin siellä. Nyt sitten muutama vuosi myöhemmin ihmetelleen kunkin kohdalla, että miten saisi nykytilanteen muutettua.

Kakko on vähän erilainen kuin Kotkaniemi ja Puljujärvi. Kotkaniemi ja Pulju olisivat selvästi kaivanneet paljon minuutteja ja pelejä alleen. Kakko taasen oli pelannut Liigan läpi ja MM-kisoissa iso määrä maaleja. Sitten NHL:ssä ei taso riittänyt, mutta AHL:ään ei jostain syystä laitettu.

 

[Largo]

En koe että Puljujärveä tuotiin liian aikaisin Pohjois-Amerikkaan, mutta häntä roikotettiin NHL:n puolella mitättömässä roolissa aivan turhaan. 1-2 kautta AHL:ssä isolla vastuulla olisi ollut parempi ratkaisu. Ne ongelmat olivat kuitenkin pohjois-amerikkalainen pelityyli sekä englannin kieli ja niitä hän ei Kärpissä jatkaessa olisi kuitenkaan oppinut. Olihan Mikke Granlund varauksen jälkeen sen pari kautta Suomessa mutta vaikeuksia oli hänelläkin sopeutua rapakon takana mutkattomasti.

 

[Viivapelote]

Aikanaan tuli paljonkin ihmeteltyä tuota Puljujärven varauksen jälkeistä tilannetta. Ton ikäisen kaverin olisi pitänyt pelata paljon, joko Liigassa tai farmissa. Sen takia Oilersin ratkaisu miehen istuttamista penkillä/katsomossa herätti kummastusta. Täällä muistaakseni arveltiin, että agentti olisi neuvotellut Jesselle sopimuksen, joka sisälsi jonkun pykälän, että pitää olla ylhäällä tietty määrä pelejä.

 

[nuck]

Kohta tämä saattaa pitää paikkansa:

Linkki: https://twitter.com/KPapetti/status/1549866748199010304

 

[palle fontän]

Nyt kun katsoo vuoden 2016 draftia, niin kokonaisuutena alkaa näyttää ihan mukavalta, vaikka kyseistä ikäluokkaa on vähätelty verrattuna edellisen vuoden kieltämättä kovaan nippuun. TOP-kympistä selkeitä huteja kuitenkin Puljujärvi, Juolevi sekä Nylander, mutta taustalta on noussut mielenkiintoisia nimiä.

Seuraavat pelaajat pomppaavat silmille, kun draftista on kulunut reilut seitsemän vuotta, ja varmasti jää osa mainitsemattakin.

#39 Alex DeBrincat (F)

Pieni koko taisi pudottaa draftissa, mutta on melkein PPG-pelaaja viimeisten vuosien perusteella.

#162 Jesper Bratt (F)

Selkeä kärkikenttien pelaaja kutoskiekalta.

#14 Charlie McAvoy (D)

Ei tämä nyt niin alhainen numero ole, mutta aivan NHL:n kärkipään puolustajia ja sitä kautta edellisen Norris-äänestyksen neljäs sija.

#66 Adam Fox (D)

Yksi Norris jo taskussa.

#35 Jordan Kyrou (F)

Tämän kauden alku ei ole häikäissyt, mutta viime kaudella 75p 74 ottelussa.

#26 Tage Thompson (F)

Mies, joka sivusi Gretzkyn ennätystä "most points on halloween night".