NHL alkaa -miten käy SM-liigassa/Euroopassa?

[Pula-ajan Tretjak]

Kyllähän jokainen seura sinänsä kestää jopa 5 pelaajan lähdön. Hifkiltä on jo lähtenyt ja sinne hommataan lisää. Jokereilta on myös lähtenyt kavereita ja sinne hommataan lisää. Jos kärpiltä lähtee ensi viikolla 5 kaveria, niin tänne hommataan lisää. Junno ei ole tunnettu siitä, että jaksaisi odotella pelaajia... Parempi niitä ulkomaaneläviäkin on joukkueiden ottaa ennen kauden alkua, koska jos ne floppaa, niin niistä päästään vielä eroon. Jos Penan puhe pitää paikkaansa, niin eiköhän se kärpät ole mistä lähtee. Kuhan ei molemmat molarit lähde, niin itseäni ei haittaa (tämä on olettamukseni, että Tenkratin NHL kortti on jo katsottu). Mutta jos minulle pahin tapahtuu, niin Tenkrat lähtee.. siinäpä scouttaamista, että saa saman tasoisen pelaajan tilalle, jota on yhtä miellyttävä katsoa.

Kuten HIFK osiossa on muutama viisas kirjoittanut, kun training campit on ohi, niin maitojunassa on tilaa. Ja jää niitä nälkäisiä kanukkejakin yms. jotka haluavat paikkansa auringosta ja sinne ei tosiaan sveitsistä hirveästi ponkaista. P-Amerikkalaisista tuli mieleen, että liiga kaipaa Lieverssejä :D

Ilkeästi kuitenkin NHL nyt rokottaa eurooppaa, tilanne kuitenkin tulee tasaantumaan. Ja olisihan se persiestä, jos kärpät olisi ainoa seura, josta ei pelaajat kelpaa. SM-liigan mielenkiinto on kuitenkin sekin, että kaikki voi voittaa. Itse en triplaan usko, joten parempi että jäädään pistesijoille huonommalla miehistöllä :D

EDIT: jaksoinpa lukea tuon matikaisen kommentin.. siinä olen todellakin samaa mieltä, että jotain olisi tehtävä, että NHLlään lähtevistä pelaajista tulisi rahaa sille joukkueelle, josta ne lähtevät, etenkin silloin, kun näillä pelaajilla on voimassa oleva sopimus sm-liiga joukkueeseen. Jos on taas sopimukseton kaveri tai on pykälä joka mahdollistaa lähdön niin se on asia erikseen.

 

[Pressiboxi]

Näkisin, että AHL:stä on muodostuu eräänlainen junioripooli NHL-seuroille jonne hankitaan kaikki vähänkin varteenottettavat pelaajat. Samalla AHL:stä kengitään huit helkuttiin kaikki 70-luvulla syntyneet syvyyspelaajat. Nämä syvyyspelaajat sitten suuntaavat Eurooppaan.

Luultavasti näin. Eurooppa häviää tässä jaossa, ei voi mitään. Parhaat kokeneet pelaajat ja parhaat nousevat pelaajat ovat uudella mantereella. Siksi Holmkvistit ja Widingitkin ovat otsikoissa.

 

[oukka]

Tästä tulikin mieleeni että onko tämä kuppaus meneillään samassa laajuudessa myös muissa Euroopan maissa? Onko Ruotsin ja Tsekin huippuseuroja rokotettu yhtä kovalla kädellä kuin Jokereita, IFK:ta ja pian myös Kärppiä?

 

[Pressiboxi]

Tästä tulikin mieleeni että onko tämä kuppaus meneillään samassa laajuudessa myös muissa Euroopan maissa? Onko Ruotsin ja Tsekin huippuseuroja rokotettu yhtä kovalla kädellä kuin Jokereita, IFK:ta ja pian myös Kärppiä?

Ex-TPS Michael Holmkvist taisi ehtiä olla Linköpingissä 2-3 päivää sopimuspelaaja kun diili Chicagoon varmistui. Osataan sitä muuallakin!

 

[Tepa]

Kyllähän niitä muitakin löytyy:

http://www.eurohockey.net/transfers/last_7_days.html

Mikä on sitten raja kuppauksessa. Kyllähän Venäjää tyhjennetään kovalla kädellä.

 

[tiki10]

SM-liigasta...

...taitaa tulla todellinen floppi!

Pajatsot tyhjenee siellä täällä, eikä asialle mitään voi. Tämä on todella ikävää! Kausi 2005-2006 jää varmasti historiankirjoihin...ikävällä tavalla. Taso on todella surkea. Katsokaa vaikka HIFK:n kokoonpanoa illan otteluun:

Ykkönen
4 Hirschovits 13 Häppölä 8 Salmelainen
3 Schnabel 10 Karalahti
Kakkonen
29 Luttinen 27 Hauhtonen 12 Vihko
58 Benysek 21 Kautto
Kolmonen
39 Salonen 37 Holma 19 Järvinen
46 Seppänen 6 Hovinen
Nelonen
41 H.Laine 24 Porthen 18 Fagerstedt
61 Lostedt 45 Köhler

Maalivahdit
31 Lundell
34 Nieminen

Tämä on siis HIFK:n liigajoukkue. Jos jotain positiivista haetaan, niin HIFK tekee varmasti upean rahallisesti voitokkaan kauden. Tässä joukkueessa on tasan 3 pelaajaa joille kannattaa maksaa enemmän kuin 30000 euroa palkkaa.
Mitäköhän sitä hallille menisi katsomaan??? 3 kausaria kädessä ja vastinetta ei lainkaan. Vajaa 3000 euroa roskikseen...harmittaa...

 

[Hele]

Jääkiekkopomot yllätettiin housut jalassa?

Lainaan itseäni heinäkuun puolesta välistä.

Palkkakatto tulee koskettamaan erityisesti NHL-joukkueiden niin sanottuja syvyys- ja runkopelaajia. Tähdistä ja nuorista joukkueet tulevat pitämään todennäköisesti kiinnin kynsin hampain. Tämä johtaaneekin siihen, että AHL tullee täyttymään entistä voimakkaammin nuorista lupauksista. Ja uskonkin että, pelaajakato SM-liigasta nuorien pelaajien kohdalla voi olla melkoisen voimakas. NHL-joukkueiden panostus nuoriin nousee entistä tärkeämpään rooliin, ja he haluvat saada heidät farmisarjoihin kehittymään.

Kuulostaa ihmeelliseltä, että vallitseva tilanne tulee yllätyksenä SM-liigajoukkueiden johtajille. Toisaalta, ymmärrän esimerkiksi HIFK:n tilanteen, jos Matikaiselle on vakuuteltu, että esimerkiksi Ahonen pelaisi alkavan kauden Suomessa. Sen sijaan esimerkiksi Pikkaraisen lähtö ei ole mielestäni yllätys lainkaan.

 

[Jani82]

Kuulostaa ihmeelliseltä, että vallitseva tilanne tulee yllätyksenä SM-liigajoukkueiden johtajille. Toisaalta, ymmärrän esimerkiksi HIFK:n tilanteen, jos Matikaiselle on vakuuteltu, että esimerkiksi Ahonen pelaisi alkavan kauden Suomessa. Sen sijaan esimerkiksi Pikkaraisen lähtö ei ole mielestäni yllätys lainkaan.

Ahosestahan tuo siirto/kasvattajakorvaus on jo kertaalleen maksettu, ei sitä makseta Suomessakaan toista kertaa.

 

[tiki10]

Ulkomaalaiskiintiö SM-liigassa.

Mielestäni SM-liigan pitäisi tässä kriittisessä tilanteessa reagoida ja ainakin nostaa ulkomaalaiskiintiötä. Muuten käy niin, että Norjassa ja Tanskassakin on tasokkaammat liigat kuin Suomessa.

Luultavasti päättäjät eivät kuitenkaan reagoi mitenkään ja SM-liiga on kauheata katseltavaa ensi kaudella.

Pena kouluta niitä! Sopimuksista viis...otetaan HIFK:n niin monta ulkomaalaista kun vain tarve on...

 

[Kiekoton]

Mitäs tässä nyt mitään. Enää ei kovin montaa pelaajaa voi poistua, koska joukkueiden palkkakatot alkavat olla täynnä. Eihän siellä ole kohta tilaa edes noille minimipalkkaisille pelaajille tätä menoa. Koko ajan menee myös muista maista pelaajia NHL:ään, joten ei sinne enää montaa mahdu.

 

[Metsästäjä]

tiki10 kirjoitti
Mielestäni SM-liigan pitäisi tässä kriittisessä tilanteessa reagoida ja ainakin nostaa ulkomaalaiskiintiötä. Muuten käy niin, että Norjassa ja Tanskassakin on tasokkaammat liigat kuin Suomessa.

Tuskin se enää ulkomaalaiskiintiön nostamisesta esim. 22:n edes auttaa, jos liigaseuroilla ovat rahat loppu ja rotat hylkäävät uppoavia laivoja.

Täytyy sanoa, että hyvän ja mielenkiintoisen sopimuksen on IIHF ja NHL saaneet aikaan. Enää puuttuu, että metsätraktori saapuu metsän reunalle paikkaan, jossa on tyhty jo totaallinen harvennushakkuu. Mitenkä olisi joukkuemäärän vähentäminen maallin: AceLock of Houndredcounty, LuxLuxHammer of Tampere, Joker Friends of Helsingfors, PeliSakka of S.A.V.O. jne.

Pitänee kai nostaa pari A-junnua ja joukkueellinen Mestispelaajia liigaan, että sarja pääsee alkamaan... kunhan NHL on verottanut ensin omansa.

 

[SergeiK]

eikä voikaan maistu enää samalta

Tuskin se enää ulkomaalaiskiintiön nostamisesta esim. 22:n edes auttaa, jos liigaseuroilla ovat rahat loppu ja rotat hylkäävät uppoavia laivoja.

Hohoijaa. Kuitenkin tason heikkenemisestä huolimatta fakta on, että näiden siirtojen myötä joukkueiden pelaajabudjeteihin vapautuu rahaa sekä NHL maksaa siirtyvistä pelaajista varsin runsaskätisesti (kyse on Suomen palkkatasosta).

Tämän lisäksi training campien loppumisen tienoilla alkavat faksit laulaa. Pelaajia olisi saatavilla, rahaakin on, mutta ulkomaalaiskiintiö hakkaa vastaan.

En toki kiellä etteikö tilanne ole perseestä. NHL karsii tulevaisuuden tähdet, kun liigaan suuntaavat kiekkourallaan takapakkia ottavat kaverit. Mielummin katselisin Petteri Nokelaista kuin jälleen kerran yhtä stuntiksi hankittua Baldwinin..öö..Ulmerin perheen kiekkoilijaa.

Koetetaan tässä pessimismissä pitää sentään realismi mukana.

 

[Masculine]

On kyllä mielenkiintoista aina tähän aikaan vuodesta lukea, kun kaikki kilpaa vähättelevät omien pelaajien tasoa ja samalla ylistävät miten kovia muut ovat siinä toivossa että jos vaikka NHL veisikin toisten pelaajat eikä omia.
Sitten kun kausi alkaa kaikki meneekin täysin ympäri.

Kun NHL joukkueille kelpaa SM-Liigan neloskentän pelaajat , on miltein kuka tahansa pelaaja liigassa mahdollinen lähtijä.

 

[Kh]

Hohoijaa. Kuitenkin tason heikkenemisestä huolimatta fakta on, että näiden siirtojen myötä joukkueiden pelaajabudjeteihin vapautuu rahaa sekä NHL maksaa siirtyvistä pelaajista varsin runsaskätisesti (kyse on Suomen palkkatasosta). Tämän lisäksi training campien loppumisen tienoilla alkavat faksit laulaa. Pelaajia olisi saatavilla, rahaakin on, mutta ulkomaalaiskiintiö hakkaa vastaan. En toki kiellä etteikö tilanne ole perseestä. NHL karsii tulevaisuuden tähdet, kun liigaan suuntaavat kiekkourallaan takapakkia ottavat kaverit. Mielummin katselisin Petteri Nokelaista kuin jälleen kerran yhtä stuntiksi hankittua Baldwinin..öö..Ulmerin perheen kiekkoilijaa. Koetetaan tässä pessimismissä pitää sentään realismi mukana.

Juu, näen on. Kaunko menee, että SM-liiga toipuu entiselleen (eli tasolle, jossa se oli ennen työsulun alkua)? Veikkaisin, että jo tammikuun siirtorajan jälkeen liiga on yhtä mielenkiintoinen kuin ennen työsulkua.

 

[flintstone]

Hohoijaa. Kuitenkin tason heikkenemisestä huolimatta fakta on, että näiden siirtojen myötä joukkueiden pelaajabudjeteihin vapautuu rahaa sekä NHL maksaa siirtyvistä pelaajista varsin runsaskätisesti (kyse on Suomen palkkatasosta).

Lähtevien pelaajien palkkarahat toki seuroilta säästyy mutta ne NHL:n siirtokorvaukset ja mahdolliset sakot kyllä mun käsittääkseni tilitetään joukkueille vasta kauden päätyttyä, eli ei ne tulevat saatavat suuremmin auta hankkimaan korvaajia jos joukkueen pelaajabudjetti on jo käytetty ja rahakirstusta ei ole mahdollista ottaa ennakkoon niitä sinne ensi kesänä tulevia rahoja.

 

[SergeiK]

Lähtevien pelaajien palkkarahat toki seuroilta säästyy mutta ne NHL:n siirtokorvaukset ja mahdolliset sakot kyllä mun käsittääkseni tilitetään joukkueille vasta kauden päätyttyä

Onko tälle lähdettä?

Ymmärrän toki, että mahdolliset sakot tilitetään vasta kauden päätyttyä, mutta en ole kuullut vielä missään sellaista juttua että sopimuksen alaisten pelaajien siirtokorvaukset maksetaan vasta ensi keväänä. Jotkut ovat väittäneet että puolet tulee nyt ja puolet keväällä, mutta tuollaista että koko potti tulee toukokuussa en ole aiemmin kuullut.

Onko jollain tietoa tästä?

 

[muropakkaus]

Lähtevien pelaajien palkkarahat toki seuroilta säästyy mutta ne NHL:n siirtokorvaukset ja mahdolliset sakot kyllä mun käsittääkseni tilitetään joukkueille vasta kauden päätyttyä, eli ei ne tulevat saatavat suuremmin auta hankkimaan korvaajia jos joukkueen pelaajabudjetti on jo käytetty ja rahakirstusta ei ole mahdollista ottaa ennakkoon niitä sinne ensi kesänä tulevia rahoja.

Niin eikä niitä rahoja tule edes kaikista pelaajista kuten Ahonen, Rita, Salmelainen jne.

 

[eagle]

Onko tälle lähdettä?

Ymmärrän toki, että mahdolliset sakot tilitetään vasta kauden päätyttyä, mutta en ole kuullut vielä missään sellaista juttua että sopimuksen alaisten pelaajien siirtokorvaukset maksetaan vasta ensi keväänä. Jotkut ovat väittäneet että puolet tulee nyt ja puolet keväällä, mutta tuollaista että koko potti tulee toukokuussa en ole aiemmin kuullut.

Onko jollain tietoa tästä?

Ainakin ennen mentiin sillä mallilla että 50% ensin ja 50% kauden jälkeen. Nythän on se(kin) pykälä että tilitys riippuu kuinka monta pelaajaa euroopasta lähtee. Portaittain nousi. Niinpä varmaan ainakin tosiaan se puolikas annetaan(mahdollisten sakkojen kera) kauden jälkeen. Tuollaista en ole itse ainakaan kuullut/lukenut että vasta kauden jälkeen koko summaa annettaisiin, että tämä olisi muuttunut aiemmasta.

 

[Mane]

Jo lähteneistä Ahosesta, Ridasta ja Pettisestä ei makseta enää senttiäkään, koska heistä on kerran jo siirtokorvaus maksettu.

Sama pätee esim. Salmelaiseen ja Pirnekseen mikäli miehet lähtevät. Filppulasta ja Mäestä Jokerit nettoaa sen 400kilodollaria. Pikkarainen on hämärän peitossa sillä sopimuksessa puhutaan vain varatuista, uskoisin silti, että Pikkarainenkin kuuluu 200 kilon miehiin. Nokelaisesta SaiPa saisi 600k$, mutta Blues ainoastaan säästäisi miehen palkan.



Ainakin aiemmin nuo maksut tulivat selvällä viiveellä. En tiedä miten tässä uudessa sopimuksessa sitten on määritelty asia.

 

[flintstone]

Ainakin ennen mentiin sillä mallilla että 50% ensin ja 50% kauden jälkeen.

No ainakin aikasemmin periaate on kuitenkin ollut että ne kaikki siirtorahat ei ole heti pelaajan lähtiessä tippunut tilille vaan kauden päätteeksi on odoteltu vielä rahoja (muistan Jokereiden osalta tällaisia tapauksia). Minun sivistyksessäni on kuitenkin ollut sellainen aukko että en tiennyt että aikasemmin puolet tulevista siirtokorvauksista on saanut jo menetyksen yhteydessä.

Ja nyt kun se korvaus pelaajista riippuu koko Euroopasta (ilmeisesti poislukien Venäjä) lähtevistä pelaajista niin silloin en usko että siirtokorvausta maksetaan (ei ainakaan kokonaan) ennen kuin tiedetään paljonko niitä pelaajia kaiken kaikkiaan rapakon taakse lähti. Joku 100 000$ etumaksu pelaajasta toki voi olla nykyisessäkin sopimuksessa joten ihan kauden loppuun ei siis joutuisi silloin odottamaan. Sakot luonnollisesti tulee vasta NHL-kauden jälkeen koska vasta silloinhan tiedetään pelasiko pelaaja sen vaaditun 30 ottelua ylhäällä vai ei.

 

[flintstone]

Filppulasta ja Mäestä Jokerit nettoaa sen 400kilodollaria. Pikkarainen on hämärän peitossa sillä sopimuksessa puhutaan vain varatuista, uskoisin silti, että Pikkarainenkin kuuluu 200 kilon miehiin. Nokelaisesta SaiPa saisi 600k$, mutta Blues ainoastaan säästäisi miehen palkan.

Eikös tuo Jokereiden saama summa Filppulasta ja Mäestä voi olla 400k$ tai 450k$ tai jopa 500k$ riippuen ihan siitä montako pelaajaa Euroopasta NHL:ään lähti? Ja jos Filppula ei pelaa ylhäällä 30 ottelua niin sakkokorvauksia Jokerit saisi vielä 50k$ ja Mäen kohdalla sakkokorvaus olisi 150k$, vai?

Ja miksi Saipa saisi yhdestä pelaajasta 600k$, kun käsittääkseni se NHL:n siirtokorvaus per pelaaja on 200k$/225k$/250k$ oli kyseessä sitten minkä tason pelaaja tahansa? Ja vain sakkojen määrään vaikutti se millä kierroksella pelaaja varattiin? Ja miksi Saipa, eikä Blues joka oikeasti menettää pelaajansa? Saipahan on jo menetyksensä kärsinyt kun Blues ja Nokelainen allekirjoittivat sopimuksen.

 

[Mane]

http://www.jatkoaika.com/nhl.php?sivu=uutiset&id=4488

Ainakin tuon uutisen mukaan 1.kierroksen varauksista on luvassa suurempi summa. Eli Nokelaisesta 16.varauksena 600k. Kovin tarkkoja uutisia tuosta uudesta sopimuksesta ei ole löytynyt, mutta ainakin siihen ensimmäiseen ehdotukseen tuo sisältyi minkä Tshekki hylkäsi.



Nuo siirtyvien pelaajien määrät ainakin ennen olivat niin yläkanttiin laitetut, ettei niitä käytännössä koskaan ylitetty, eli 200k olisi "aina" standardi.



Edelleen summa on mennyt edellisten kausien seuroille, eikä seuralle, jonka kanssa on sopimus ole ollut merkitystä.

Noita sakkoja en vielä rupea spekuloimaan lainkaan, kun NHL-kausi ei ole edes alkanut ja ne nyt joka tapauksessa ovat ensi kesän hommia.


Mutta pääasiassa siis tämäkin asioiden yhdistelyä. Sen verran sekainen tämä tilanne on.

 

[flintstone]

http://www.jatkoaika.com/nhl.php?sivu=uutiset&id=4488

Ainakin tuon uutisen mukaan 1.kierroksen varauksista on luvassa suurempi summa. Eli Nokelaisesta 16.varauksena 600k. Kovin tarkkoja uutisia tuosta uudesta sopimuksesta ei ole löytynyt, mutta ainakin siihen ensimmäiseen ehdotukseen tuo sisältyi minkä Tshekki hylkäsi.

Enpä ollut huomannutkaan että tässä uudessa sopimuksessa 1.kierroksen varauksista voisi saada jo SM-liigan mittakaavassa varsin hyviksi nousevia siirtokorvauksia, maksimissaan jopa 900k$.

Harmi että tätä siirtokorvaus mallia ei ollut silloin kun Kari Lehtonen vietiin Jokereilta.

 

[Kulttimörkö]

Ja miksi Saipa, eikä Blues joka oikeasti menettää pelaajansa? Saipahan on jo menetyksensä kärsinyt kun Blues ja Nokelainen allekirjoittivat sopimuksen.

Vaikka tähän on jo jonkin verran vastattukin niin hommahan menee niin että pelaajan kasvattajakorvaus NHL:ltä menee kolmen viimeisen kauden perusteella. Eli kun Nokelainen on pelannut kolme kautta SaiPassa niin korvaukset menevät sinne kun taas pelaaja x olisi pelannut yhden kauden seurassa B ja kaksi kautta seurassa A. Tällöin korvaukset menisivat 1/3 seuralla B ja 2/3 seuralla A. Näin ainakin oli edellisessä sopimuksessa enkä usko että tätä olisi muutettu. En kyllä tosin ole tarkastanutkaan.

 

[grace]

Eniten tässä kyllä ihmetyttää tyyli, jolla pelaajat lähtevät. Ensin vakuutellaan, että "en mää mihkään oo menossa", kun samalla toinen käsi raapustaa nimeä uuteen soppariin. Lähtevätköhän pelaajat muista maista yhtä helposti, ilman mitään sanktioita. Eikö IIHF saa liittojaan kuriin vai onko tämä ihan normaali ja yleisesti hyväksytty käytäntö. Sehän on selvä, että jos joku pelaaja Ameriikassa tekesi sopimusrikkomuksen niin ko. pelaaja ei pelaisi missäänpäin maailmaa kun NHL langettaisi pelikiellon. IIHF olisi kontillaan suuren ja mahtavan edessä, samalla sopertaen "kyllä me pidetään huoli ettei tää rikkuri pelaa...".