snumi kirjoitti:
Chicago Bears - New Orleans Saints
Indianapolis Colts - New England Patriots
Kiinnostaisi kuulla mielipiteitä noista matseista, itse olen maallikko, viimeinen matsi minkä olen nähnyt oli viime vuoden SuperBowl. Sitä edellinen taisi olla edellisen vuoden SuperBowl. Taidan siis kuulua viiteryhmään "katsoo vain SuperBowlin".
Onko esim Pats näin pitkällä vain siksi että San Diego sössi? Käsittääkseni peli ei ollut erityisesti Patsin hallussa. Itse olen toki Bolts-lasit päässä eli se siitä.
Jos jotain mietteitä tulevista matseista yrittäisin kirjoitella.
Saints-Bears
Äkkiseltään ajateltuna tulossa on matsi, jossa on klassinen vastakkain asetelma loisto hyökkäys (saints) vs. loisto puolustus (bears). Vähän ovat rajat kuitenkin hämärtyneet, eikä noin karua yleistystä voi tehdä.
Molemmat joukkueet ovat saaneet jouksupelin toimimaan melko hyvin. McAllister ja Bush käytännössä juoksivat Saintsit jatkoon pelissä Eagleseja vastaan. Toki nyt on ainakin tilastojen valossa selkeästi parempi puolustus edessä, mutta mitä Seahawks ja Alexander näyttivät viime viikonloppuna, niin kyllä Bearssien huippupuolustusta vastaankin pystyy juoksemaan. Itse näkisin että melko samanlainen ottelu sieltä on tulossa kuin mitä tuo Seahawks-Bears oli. Jollain tapaa samantyylisiä hyökkäysvoittoisia joukkueita kuitenkin Saints ja Seahawks ovat.
Yksi iso tekijä tulee olemaan tietysti QB-osasto, jossa Bearsseilla on aina hasardeihin valmis Grossman, joka tosin viime pelissä kuitenkin piti pään koossa hyvin ja suoriutui lopulta (lähes) puhtain paperein. Hän on hyvänä päivänä aivan mies paikallaan ja pystyy liikuttelemaan hyökkäystä kentällä hyvin. Edellisessä pelissä Seahawksien puolustus pyrki painostamaan Grossmania, ja tätä tullaan näkemään varmasti myös Saintsien puolustuksen suunnalta. Paineen alla Grossmanilla on taipumusta tehdä todella huonoja ratkaisuja, jotka päätyvät turnovereihin ja tähän varmasti Saints pyrkii. Saa nähdä kuinka Bearssien hyökkäyksen linja pitää, Eaglesseilla oli ainakin vaikeuksia N.O:n puolustuksen linjan kanssa, jonka pääosassa on Will Smith (yli 10 sack tänä vuonna).
Saintseilla sen sijaan juoksupelit toimivat niin hyvin että QB Breesin ei tarvinnut pistää Eaglessia vastaan parastaan. Tykkäsin kuitenkin Breesin varmasta pelistä, ei heittänyt inttereitä, eikä muutenkaan kämmäillyt, vaikkei ihan loistanutkaan. Paineen alla hänkin joutui työskentelemään, sillä Eagles blitzasi lähes koko pelin. Eli tällä osastolla pisteet menee Saintseille. Tämä saattaa olla yksi pelin avain kysymyksistä, kuinka Brees pärjää Bearssien puolustusta vastaan. Tasoa tulee kyllä nostaa Eagles pelistä.
Puolustuksista muut ovat varmaan parempia kertomaan, Bearsseilla se on kova, liigan yksi parhaista, N.O:lla melko hyvä kanssa, vaikkei kuitenkaan Bearssien tasoinen. Saintsien ongelmana tällä kaudella puolustuksessa on ollut "isojen" pelien antaminen vastustajille. Mm. viime viikolla pelissä Eaglesseja vastaan nähtiin Westbrookin 64 yard rush, vaikka muuten puolustus nollasi miehen juoksut melko hyvin.
Patriots-Colts
Tuohon Patsien jatkamiseen San Diegon pelistä sanoisin, että pleijarit ovat paikkana vaan semmoinen, että runkosarjan saavutukset nollataan ja peliin lähdetään puhtaalta pöydältä. Näin ei tainnut Chargersseilla olla, joka näkyi sitten uskomattomana kämmäilynä. Heillä oli voiton avaimet kyllä omissa käsissään, mutta niitä ei kannata tarjota pleijareissa enää takaisin vastustajalle, etenkään jos siellä vastapuolella on Pats ja Tom Brady. He kyllä käyttävät tilaisuuden hyväkseen, kuten nyttenkin kävi.
Mitä tulevaan peliin tulee, niin tässä on ehkä sitten vastakkain kaksi melko samanlaista joukkuetta. Molemmat elävät pitkälti QB-pelin kautta. Tosin parissa viime playoff ottelussa Coltseilla on puolustus hoitanut homman kotiin ja hyökkäyksen jäädessä statistin osaan. Tosin ehkäpä aivan viimeistä ja vaikeinta tulikoetta Coltsien puolustus ei ole päässyt kokemaan, sillä KC:n ja Ravenssien hyökkäykset olivat melko aseettomia. Nyt se tosin nähdään, kun vastaan tulee Pats. Manning on pelannut kaksi huonoa peliä putkeen, joka ei ole hänelle tyypillistä, ainakaan runkosarjassa, mutta hei, nyt ollaan playoffeissa. Historiaa ajatellen, Manning ei kyllä erityisemmin ole playoff -pelaaja ja kun taas toisella puolella QB:na häärii Tom Brady, niin pisteet tältä osa-alueelta menevät Patseille.
Näkisin että tässä pelissä ei paljoa juoksupeleillä juhlita, Coltsit ovat pystyneet pysäyttämään juoksut hyvin parissa viime pelissä ja Patseillakaan ei luulisi olevan suuremmin ongelmia Addain pysäyttämisessä. Eli jos nyt oikein käydään yleistämään niin kaikki kulminoituu QB kaksintaisteluun. Lisänä tietysti tuo historian tuoma extra, joka on Patseille positiivinen ja Coltseille negatiivinen. Toisaalta osa tuota Patsien historiaa on nyt Coltsien riveissä, Adam Vinatierin muodossa, joka tuo peliin vielä vähän lisää sitä extra maustetta.
Tuossa nyt jotain mietteitä huomista ajatellen. Tuo AFC:n peli on kyllä semmonen omalla tapaa varma klassikko. Molemmat joukkueet olleet jatkuvasti muutamina viime vuosina AFC:n parhaimmistoa. NFC:llä sen sijaan nähdään kaksi joukkuetta, joita ei vastaavassa paikassa ole nähty koskaan (Saints) tai moniin vuosiin (Bears). Molemmat joukkueet varmasti nälkäisiä ja kun miettii N.O.:n viime aikaista historiaa, niin paljon on tunnetta pelissä niin kentällä kuin kentän ulkopuolellakin.
Hyviä pelejä siis tiedossa.
