Ei kyllä täysin aukene minulle nämä Colbertin ja Tomlinin aivoitukset tällä offseasonilla. Ensin Randle El raahataan takaisin ja nyt Foote. No kyllähän molemmat pelata osaavat, siitä ei ole kysymys. Mutta ikää on molemmilla yli 30 vuotta, joka on aika paljon back upille. Toki he tuovat kokemusta ja veteran presencea ja ovat Steelers-miehiä henkeen ja vereen. Siitä heille plussaa. Mutta molemmat on jo kertaalleen päästetty pois organisaatiosta ja heistä on ikäänkuin siirrytty eteenpäin. Holmes draftattiin korvaamaan Randle El ja Timmons korvaamaan Foote. Toivoisin, että joukkuetta pyrittäisiin ennemmin nuorentamaan kuin vanhentamaan. Vähän tuoreempia kavereita jengiin kiitos.Steelers jatkaa wanhojen partojen tuomista takaisin. Larry Footen uumoiltu paluu ja kolmivuotinen sopimus - arvoltaan 9,3m$ - julkistettiin viime yönä. Ilmeisesti roolina on tuoda syvyyttä linebackerin tontille ja toimia back uppina Farriorille ja Timmonsille.
Giantsissa on aika paljon heilunut ovet valmennuspuolella. Bill Sheridan näki vain yhden kauden puolustuksen koordinaattorina, ja tilalle hommattiin Buffalosta Perry Fewell, itselle ainakin ihan tuntematon jamppa. Pitkän uran kaveri kuitenkin tehnyt lajin parissa, etenkin puolustuksen takakentän parissa, ja Buffalossa hoitanut samaa koordinaattorin virkaa. Myös puolustuksen linjan valmentaja sai marssia ovesta. Viime kaudellahan puolustus petti moneen kertaan todella pahasti, ja jotakin ravistusta oli tehtävä.Saisikos joltain enemmän asiantuntemusta omaavalta palstaveljeltä raporttia Giantsien tämänhetkisestä tilanteesta ja miltä tuleva sesonki näyttää? Kiitokset etukäteen jos onnistuu.
Miten noin muuten, seuraatteko yleensä SB Nationin blogeja, joihin siis Pride of Detroitkin kuuluu? Mielestäni ainakin nuo NFL-jengien blogit ovat todella laadukkaita, joista tosin olen aktiivisesti seuraillut Lionsin lisäksi vain Raidersin, Jaguarsin ja Seahawksin versioita. Kaikki tuntuvat noudattavan kuitenkin suunnilleen samaa kaavaa.
Hetkinen, eikös tämä Steve Smith juuri ollut Manningin ykkösase viime kaudella ja teki muutenkin läpimurtonsa? Ennen viime kauden alkua juuri nuori ja kokematon laitahyökkääjä kaarti oli se suurin kysymysmerkki ja tähän epäiltiin Giantsin kaatuvan. Toisin kuitenkin kävi, sillä se oli juoksupeli ja vahvana pidetyt puolustus sekä hyökkäyksen linja jotka notkahtivat. Smith oli selkeästi Elin ykköstargetti yli sadalla kopilla, yli tuhat jaardia ja seitsemän td:tä. Lisäksi nuoret Manningham ja Nicks pelasivat myös varsin mukavan kauden ja heistä kuullaan varmasti lisää tulevina vuosina. TE Kevin Boss on myös liigan hyvää keskikastia. Vai ymmärsinkö Roccon viestin jotenkin väärin, kun itse näen Giantsin heiton aika vaarallisena tällä hetkellä?Heittopeleissä sitten taas ei pahemmin tähtiä olekaan. Steve Smith on alkanut olemaan tärkeä mies, mutta se miten hän pärjää mahdollisena 1-2 rissuna on eri juttu. Viime kaudella hän oli 3. rissu ja olikin oikeastaan jokaisessa 3rd downissa vastaanottajana. Hakeem Nicks on oikeastaan ainut todellinen huippurissu, kenen varaan voi jollain tavalla heittopeliä rakentaa.
Juoksupeli notkahti juuri sen takia, koska heittopeli oli lopulta aika olematonta, ja ennalta-arvattavaa. Vastustajat pystyivät keskittymään aika paljon juuri juoksun pysäyttämiseen, etenkin kun Giants juoksi lähes automaattisesti aina 1. ja 2. yrityksillä. Kuten sanoin niin Nicks on ainut todellinen kovan tason rissu tällä hetkellä. Smith on tosi hyvä pelimies, mutta välttämättä ei pysty pelaamaan aloittavana. Hän veti kovat lukemat kyllä, mutta hän teki ne aika pitkälle slot receiverin paikalta, eli sai alituisesti vastaansa hitaampia tukimiehiä tai yli 10 jaardia linjasta lähteneitä safetyja. Hän taisikin olla sarjan paras 3rd down rissu koko kaudella. Lisäksi ongelmaksi tulee se, että Nicks (183cm), Smith (180cm) ja Manningham (180cm) ovat kaikki kohtalaisen lyhyitä kavereita. Mitä lähemmäs maalialuetta päästään, sitä vaikeampaa heille on palloja saada, kun heillä ei ole pituuseroa heitä puolustaviin takamiehiin. Manningham ja Smith ovat sellaisia kavereita jotka eivät ole sellaisia "pallo ilmaan ja otan kopin" kavereita, vaan parhaimmillaan pallo kädessä kiinnioton jälkeen. Tässä kategoriassa Gaintsin heittopeli on todella vaarallista. Nythän oikeastaan ketään noista kavereista ei tarvitse tuplata kuten oli usein Burressin aikana, ja sehän usein vapauttaa muita pelaajia helpommin.Hetkinen, eikös tämä Steve Smith juuri ollut Manningin ykkösase viime kaudella ja teki muutenkin läpimurtonsa? Ennen viime kauden alkua juuri nuori ja kokematon laitahyökkääjä kaarti oli se suurin kysymysmerkki ja tähän epäiltiin Giantsin kaatuvan. Toisin kuitenkin kävi, sillä se oli juoksupeli ja vahvana pidetyt puolustus sekä hyökkäyksen linja jotka notkahtivat. Smith oli selkeästi Elin ykköstargetti yli sadalla kopilla, yli tuhat jaardia ja seitsemän td:tä. Lisäksi nuoret Manningham ja Nicks pelasivat myös varsin mukavan kauden ja heistä kuullaan varmasti lisää tulevina vuosina. TE Kevin Boss on myös liigan hyvää keskikastia. Vai ymmärsinkö Roccon viestin jotenkin väärin, kun itse näen Giantsin heiton aika vaarallisena tällä hetkellä?
Ei kyllä täysin aukene minulle nämä Colbertin ja Tomlinin aivoitukset tällä offseasonilla. Ensin Randle El raahataan takaisin ja nyt Foote. No kyllähän molemmat pelata osaavat, siitä ei ole kysymys. Mutta ikää on molemmilla yli 30 vuotta, joka on aika paljon back upille. Toki he tuovat kokemusta ja veteran presencea ja ovat Steelers-miehiä henkeen ja vereen. Siitä heille plussaa. Mutta molemmat on jo kertaalleen päästetty pois organisaatiosta ja heistä on ikäänkuin siirrytty eteenpäin. Holmes draftattiin korvaamaan Randle El ja Timmons korvaamaan Foote. Toivoisin, että joukkuetta pyrittäisiin ennemmin nuorentamaan kuin vanhentamaan. Vähän tuoreempia kavereita jengiin kiitos.
Itse olisin mielummin nähnyt back upeina jotain kokonaan uusia pelaajia. Nyt tuntuu vähän, että rosteri tahdotaan väkisin pitää tuttuna ja turvallisena. Mielummin olisin ottanut jengiin pari kokonaan uutta ja tuoretta kasvoa kuin roudannut pari vanhaa ex-staraa takaisin.Minusta edelleen hyviä hankintoja. Kumpaakaan ei ole hankittu välttämättä aloittajaksi ja moottorissa on edelleen ainakin sopimuskauden ajan virtaa.
Se on vain rikkaus, että back-upit ovat startteritasoa ja että draftissa voidaan varata niitä paikkoja missä sitä tarvetta on ihan oikeasti ja kipeästi.
Jos Dan Williamsista on kiinnostunut, pitää hänet ottaa 28.pickilla, ellei sitten ole jo mennyt aikaisemmin kuten vähän ounastelet. Mutta Mount Cody taas on hyvinkin todennäköisesti vapaana vielä tuolla 40.pickilla. Joten jos Codyn haluavat, voi olla järkevämpää ottaa se keskushyökkääjä ensin, ja sitten kun toisen kerran ovat on the clock, niin sitten voivat ottaa Codyn.Noose kirjoitti:Eli nyt Chargersilla on 60th pickin sijaan 40th, mikä on melkoinen etu. Nyt joukkue voi huoletta ottaa Jamal Williamsin seuraajan ekalla kierroksella keskushyökkääjän pian sen perään.
Jos Dan Williamsista on kiinnostunut, pitää hänet ottaa 28.pickilla, ellei sitten ole jo mennyt aikaisemmin kuten vähän ounastelet. Mutta Mount Cody taas on hyvinkin todennäköisesti vapaana vielä tuolla 40.pickilla. Joten jos Codyn haluavat, voi olla järkevämpää ottaa se keskushyökkääjä ensin, ja sitten kun toisen kerran ovat on the clock, niin sitten voivat ottaa Codyn.
Myös ylöspäin treidaaminen on mahdollista, sillä ensi vuoden draftissa San Diegolla on nyt kolme kolmoskierroksen pickiä ja tämän vuoden todella laadukkaassa draftissa ainakin yksi näistä miltei todenäköisesti laitetaan lihoiksi jotta päästään varaamaan korkeammalla.
Itse olisin mielummin nähnyt back upeina jotain kokonaan uusia pelaajia. Nyt tuntuu vähän, että rosteri tahdotaan väkisin pitää tuttuna ja turvallisena. Mielummin olisin ottanut jengiin pari kokonaan uutta ja tuoretta kasvoa kuin roudannut pari vanhaa ex-staraa takaisin.
Noose kirjoitti:Williams menee joo korkeammalla, eikä Codykaan tule olemaan enää 40. vapaana. En ymmärrä miksi Steeler-rintamalla nähtävästi pidetään Codya näinkin selvänä kakkoskiekan heppuna. Tietysti on ne paino-ongelmat ja väitetty laiskuus, mutta ainakin nyt on tullut miltei ideaalipainossa hänen näköisekseen hepuksi noihin combine ynnä muihin systeemeihin. 3-4 NT:n pitääkin olla iso jätkä, kun nyt ei neljää sataa paunaa sentään. Mielestäni Cody on viime aikoina parantanut osakkeitaan, kun jo ennen sitä häntä pidettiin ensimmäisen rundin lopun sällinä.
Niin no, ei Cody kyllä näissä mock drafteissa ole ollut mikään consensus first round pick. Toki eihän mockit mitään vielä takaa, mutta niihinhän nämä spekulaatiot ennen draftia yleensä perustuvat. Toki Cody on melko mielipiteitä jakava pelaaja. Suurin osa joukkueista tuskin pitää häntä ykköskierroksen kaverina, mutta ei tarvita kuin yksi joukkue, joka näkee hänessä sen run stopper NT:n oman kolmen miehen linjansa keskustaan. Chargers voi hyvinkin olla tämä joukkue. 28.vuoro ei olisi mielestäni mikään reach Codyn valitsemiselle. Mutta kannattaa kuitenkin miettiä, että olisiko hän vapaana myös tuolla 40.vuorolla. Se voi olla hyvinkin mahdollista. Mutta jos kaverista oikeasti on kiinnostunut, niin totta kai hänet kannattaa varmuuden vuoksi ottaa ykköskierroksella. Hyvän RB:n saa kyllä satavarmasti kakkoskierroksen alkuvaiheilla. Sen verran monta hyvää RB:ta on tänä vuonna tarjolla (Spiller, Best, Mathews, McCluster, McKnight, Tate, Dwyer, Hardesty). Näistä ei varmaankaan kolmea enempää ole ennen 40.vuoroa varattu. Joku Ryan Mathews esimerkiksi olisi aika loistava juoksija San Diegolle. Jonathan Dwyer sopisi hänkin suoraviivaisena kaverina hyvin Turnerin systeemiin.Williams menee joo korkeammalla, eikä Codykaan tule olemaan enää 40. vapaana. En ymmärrä miksi Steeler-rintamalla nähtävästi pidetään Codya näinkin selvänä kakkoskiekan heppuna. Tietysti on ne paino-ongelmat ja väitetty laiskuus, mutta ainakin nyt on tullut miltei ideaalipainossa hänen näköisekseen hepuksi noihin combine ynnä muihin systeemeihin. 3-4 NT:n pitääkin olla iso jätkä, kun nyt ei neljää sataa paunaa sentään. Mielestäni Cody on viime aikoina parantanut osakkeitaan, kun jo ennen sitä häntä pidettiin ensimmäisen rundin lopun sällinä.
Täällä ei olekaan spekuloitu Big Benin tilannetta:
http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=5018837&campaign=rss&source=ESPNHeadlines
Mielenkiintoista nähdä laittaako NFL miehen pelikieltoon tapaamisen jälkeen vai miten tilanne etenee.
Juurikin näin. Toki on tullut tilannetta seurattua, mutta kun ei tuo juttu ole vielä edennyt oikein mihinkään, niin paha tuota on suuremmin kommentoida. Toki Roethlisbergerin maine tässä kärsii, oli hän syyllinen tai ei. Luulisi jätkän käyttäytyvän vähän harkitummin kun on jo valmiiksi yksi raiskaussyyte niskassa. Olkoonkin, että tuo ensimmäinen tapaus taitaa olla ihan huuhaata ja pelkkää kullankaivelua kyseisen naisen osalta. Tämä jälkimmäinen case lienee sitten vähän todellisempi, olkoonkin että tällä kertaa rikosnimike on sexual assault eikä rape. Ihan perseestä toki sekin ja jos Ben tuohon oikeasti on syyllistynyt, niin mun puolesta Steelers voi potkia hänet pellolle saman tien. Aika järkyttävät taloudelliset tappiot siinä tulisi, mutta ei kyllä oikein innostaisi jos face of the franchise olisi face of the sexual "assaulter".Tuli tuosta mainittua, mutta kun toistaiseksi asiassa ei ole ilmennyt yhtään mitään oikeastaan mihinkään suuntaan niin huono spekuloida. Asiassahan ei ole toistaiseksi nostettu edes syytettä vaan naisen väitteitä vasta tutkitaan.