NFL offseason 2010

[OneBigRed]

Tervetuloa off-seasonille!

Merkittäviä päivämääriä:

Helmikuu 11: Teams can franchise or transition players
Helmikuu 24: Combine begins in Indianapolis
Feb. 25: Franchise/transition deadline
March 2: Combine ends
March 4: Contracts through 2009 season expire
March 5: Free agency begins
March 5: Deadline to prevent uncapped season
March 15: First possible day for offseason workouts
March 21-24: NFL Annual Meeting
April 22: NFL Draft round 1 in New York (starts on a Thursday at 7:30 p.m.)
April 23: NFL Draft rounds 2-3
April 24: NFL Draft rounds 4-7
End of April/start of May: Team rookie camps
May 24-26: NFL Spring Meeting

Boldasin tuon päivämäärän johon mennessä on uusi työehtoehtosopimus oltava voimassa, tai muuten seuraavat pykälät pamahtavat voimaan:

Final Eight

Päättyneen kauden kahdeksalla parhaalla joukkueella ei ole normaalia mahdollisuutta palkata rajoittamattomia vapaita agentteja (jatkossa UFA).
Konferenssifinaaleissa pelanneet joukkueet eivät saa palkata ainuttakaan UFA:a, paitsi jos:

1.Pelaajasta tuli UFA koska edellinen joukkue poisti hänet rosterista (waived).
2.Pelaaja on ko. joukkueen oma pelaaja
3.Jos joukkue on menettänyt UFA:n, saa se palkata tilalle uuden, mutta ensimmäisen vuoden palkka ei saa olla poistuneen pelaajan ensimmäisen vuoden palkkaa suurempi.

Neljällä muulla wild card-kierrokselta selvinneellä playoff-joukkueella on samat säännöt, mutta tämän lisäksi he saavat palkata:

4.Yhden UFA:n jonka palkka on 4.925M$ tai enemmän, sekä haluamansa määrän vapaita agentteja joiden palkka ei ylitä 3.275M$ ensimmäisenä vuonna (eikä nouse yli 30% tuosta summasta jatkossakaan).

Tämän suunnitelman ideana oli estää huippujoukkueita ostamasta kaikkea talenttia vapailta markkinoilta kun palkkakatto poistuu.

Nämä joukkueet eivät myöskään saa tehdä treidejä joiden avulla he saisivat pelaajan jonka hankkiminen näillä säännöillä on estetty.


Rajoittamattomaksi vapaaksi agentiksi pääseminen

Neljä tai viisi kautta pelanneet pelaajat eivät saa UFA-statusta. Se siirtyy kuudennen kauden jälkeiselle ajalle. He ovat tässä tapauksessa RFA-pelaajia (rajoitettu vapaa agentti)

Tämä antaa mahdollisuuden edelliskauden joukkueelle neuvotella pelaajan kanssa ensin, sekä oikeuden korvaukseen jos pelaaja siirtyy muualle.
Tälläkin säännöllä estetään joukkueita kahmimasta RFA-pelaajia, koska korvaus pelaajasta on ensimmäisen ja kolmannen kierroksen varausoikeus draftissa.

Omiin silmiini on sattunut yksi tämän uuden säännön "uhri". Dolphinsin Ronnie Brownilla on joku pykälä sopimuksessaan jonka perusteella hänen palkkansa Miamissa kaudelle 2010 on 5M$ jos hän ei
ole UFA. No koska tässä tapauksessa hän ei voi olla UFA, on hänellä sopimus myös kaudelle 2010.


Ylimääräinen Transition tag

Joukkueet saavat normaalien Franchise- ja Transition Tagien lisäksi yhden ylimääräisen Transition tagin, joten ne voivat suojata kolme UFA:ansa.
Normaalina vuonna joukkueet voivat käyttää vain toisen, tässä tapauksessa kaikki kolme ovat käytössä.


Palkkakaton myötä häviää palkkalattia

Joukkueilla ei siis ole pakkoa käyttää tiettyä minimisummaa pelaajien palkkioihin.

Tätä tilannetta ei suurella todennäköisyydellä tulla välttämään, ja tulevan työtaistelun pelätään voivan peruuttaa kauden 2011 kokonaan. Näiden pykälien vuoksi vapaiden agenttien markkinat eivät kummoiset tule olemaan.

Joten kun markkinoista on ilo jo suurella todennäköisyydellä pilattu, on ainoa odottamisen arvoinen asia Huhtikuun 22. alkava draft.

Varausjärjestys:

1 St. Louis Rams
2 Detroit Lions
3 Tampa Bay Buccaneers
4 Washington Redskins
5 Kansas City Chiefs
6 Seattle Seahawks
7 Cleveland Browns
8 Oakland Raiders
9 Buffalo Bills
10/11* Denver Broncos(from Chicago)
10/11* Jacksonville Jaguars
12 Miami Dolphins
13 San Francisco 49ers
14 Seattle Seahawks(from Denver)
15 New York Giants
16/17* San Francisco 49ers(from Carolina)
16/17* Tennessee Titans
18 Pittsburgh Steelers
19/20* Atlanta Falcons
19/20* Houston Texans
21 Cincinnati Bengals
22 New England Patriots
23 Green Bay Packers
24 Philadelphia Eagles
25 Baltimore Ravens
26 Arizona Cardinals
27 Dallas Cowboys
28 San Diego Chargers
29 New York Jets
30 Minnesota Vikings
31 Indianapolis Colts
32 New Orleans Saints


*Vuoro ratkaistaan kolikonheitolla.

 

[OneBigRed]

Lisätään vielä erään asiantuntijan (Mel Kiper Jr.) arvio tämän hetken kymmenestä parhaasta lupauksesta:

1. Ndamukong Suh DT 6-4 300

Analysis: Explosive, relentless and consistent.


2. Gerald McCoy DT 6-4 297

Analysis: Disruptive force. Productive NFL career ahead.


3. Eric Berry DB 5-11 203

Analysis: Ultimate playmaker in the Ed Reed mold.


4. Sam Bradford QB 6-4 223

Analysis: Has underrated arm, great feel for position; is super accurate.


5. Joe Haden CB 5-11 190

Analysis: Polished cover corner with tackling ability to match.


6. Jimmy Clausen QB 6-3 223

Analysis: Polished; overcame adversity; under-center experience.


7. Derrick Morgan DE 6-4 275

Analysis: Solid pass-rusher but stout versus run. Very productive.


8. Dez Bryant WR 6-2 220

Analysis: Dynamic receiver and returner. Draft's best downfield threat.


9. Rolando McClain LB 6-4 258

Analysis: Fiery, vocal team leader with top instincts for position.


10. Russell Okung OT 6-5 300

Analysis: Athletic, strong and fiery blindside pass-protector.

 

[Fawkes]

Kiitokset OneBigRed:ille ketjun avaamisesta. Itse tulen ainakin tänne ketjuun varmasti paljonkin kirjottelemaan. Tuntuu tällä hetkellä, että NFL vie kaikein huomion ja kiinnostuksen urheilun seuraamisen suhteen. Esim. NHL ei juurikaan jaksa nyt kiinnostaa, vaikka läpi elämäni olenkin jääkiekkoa pelannut ja seurannut. No näin ne mielenkiinnot muuttuu ja tällä hetkellä jefu (NFL) on ykkönen.

Avausviestissä käytiinkin hyvin läpi alkaneen offseasonin näkymät. Ensi kausi on 99% todennäköisyydella uncapped, eli palkkakattoa ei ole ja UFA-pelaajien määrä ja laatu laskee merkittävästi. Tosin kun palkkakattoa ei tosiaan ole, on ensi kaudella joukkueilla melko ainutlaatuinen mahdollisuus pyrkiä eroon ison sopimuksen omaavista, alisuorittavista pelaajista. Tulevan free agencyn parhaat pelaajat tulevatkin todennäköisesti olemaan näitä pelaajia, jotka tullaan waivaamaan tässä lähiaikoina. Esim. Tomlinson, Westbrook ja Bush voivat hyvinkin päästä kokeilemaan markkina-arvoaan vapailla markkinoilla, vaikka kaikilla on tällä hetkellä voimassa oleva sopimus. Ainakin LT on jo kai ihan varmasti tuleva vapaa agentti, sillä Chargers tulee hänet cuttamaan/waivaamaan.

Free agency ja pelaajasiirrot ovat tällä hetkellä siis melko epäselvässä tilanteessa, eikä noilla asioilla oikeastaan voi hirveästi edes spekuloida vielä tässä vaiheessa. Ainakin itselläni ylivoimaisesti eniten näistä kevään ja kesän tapahtumista kiinnostaa draft. Olen oikeastaan aina ollut lajista riippumatta jonkinnäköinen draft-friikki. NHL:ssäkin tuo draft on mulle aina suurimpia mielenkiinnon kohteita. Samoin NBA:n draftispekulaatioita tulee aina seurailtua, vaikka muuten sarjan seuraaminen onkin aika vähäistä. NFL:n draft on sitten se suurin ja merkittävin, ja aika paljon onkin jo tullut kaiken maailman listoja ja rankingeja näistä parhaista prospecteista lueskeltua. Ja kun menneellä kaudella tuli ensimmäisen kerran seurattua collegefutistakin oikein kunnolla, on näistä kärkinimistä ihan omia näköhavaintojakin, eikä tarvitse pelkästään luottaa sokeasti ns. drafteksperttien sanaan.

Ndamukong Suh ja Gerald McCoy lienevät ne kaksi selkeästi parasta pelaajaa tässä draftissa. Molemmat ovat defensive tackleja. Suh sai viime kaudella osakseen paljon hehkutusta, eikä aiheetta. Oli sanalla sanoen dominoiva koko kauden ja säästi ehkä kovimman ottelunsa kauden loppuun Texasia vastaan. Tuossa matsissa Suh oli mies poikien joukossa ja heitteli Texasin O-linen ukkoja nurmeen kun märkiä rättejä. Mike Mayock häntä vertasi Kevin Williamsiin. Suhia moni pitää parhaana DT:nä mitä collegesta on pitkään aikaan tullut. Toki joku Glenn Dorsey sai osakseen ihan samanlaista hypea, mutta Suhin pitäisi kyllä nyt ihan oikeasti tolla aika poikkeuksellinen lahjakkuus tuolla pelipaikalla. Älyttömän iso ja vahva ja vielä nopeakin. Gerald McCoy taas on vähän Suhia pienikokoisempi, mutta vastaavasti nopeampi ja sähäkämpi. Warren Sapp ja Tommie Harris lienevät ne yleisemmät nimet joihin McCoyta on verrattu.

 

[Blasph]

Oikein kattava ja laaja ketjunavaus, kiitokset siitä. Nyt tälläinen rookiekin jefun suhteen tietää koska tapahtuu ja mitä tapahtuu.

Huhut pyörii jo tietenkin nyt kiivaana, Broncos-jutustelua mitä nyt olen sivusilmällä välillä vilkuillut, niin case-Marshall on toki ykkösjuttu, mutta johan joku keksi Donovan McNabbin olevan tulossa Denveriin. Not gonna happen ja kyllähän tuo ehdittiin jo tyrmätäkin useaan otteeseen.

Marshallia ollaan hyvin todennäköisesti treidaamassa johonkin, mutta missä lie osoite? Minulla kun ei ole mitään käsitystä miehen markkina-arvoista, eli ei siis hajuakaan, että minkälaista korvausta voisi odottaa vaihdossa.

 

[Fawkes]

Marshallia ollaan hyvin todennäköisesti treidaamassa johonkin, mutta missä lie osoite? Minulla kun ei ole mitään käsitystä miehen markkina-arvoista, eli ei siis hajuakaan, että minkälaista korvausta voisi odottaa vaihdossa.

Marshall on RFA (jos siis ensi kausi on uncapped). Eli ei hän välttämättä mihinkään ole lähdössä. Broncos-omistaja Bowlen on sanonut, että on melko täysin McDanielsin päätös mitä Marshallin kanssa halutaan tehdä. Ja Marshall itse kai on sanonut, että haluaisi jäädä Denveriin, joten ei ilmeisesti ainakaan mitään täysimittaista treidikampanjaa ole pystyttämässä. Marshallin arvo lienee jotain 2.kierroksen varauksen luokkaa. Talentilta ja tilastoilta hän olisi lähempänä ykköskierroksen varausta, mutta itsekkään kusipään maine ja ongelmat poliisien kanssa laskevat varmasti hänen markkina-arvoaan. Mutta eiköhän kaikki WR:n tarpeessa olevat joukkueet (Bears, Ravens, Jets jne.) tule huhuissa pyörimään Marshallin uutena joukkueena. Anquan Boldin on muuten toinen WR, joka pyörii treidihuhuissa. Hänen arvokseen huhuillaan 3.kierroksen varausvuoroa ja ainakin Miamin kerrotaan olevan hänestä kiinnostunut.

Katselin juuri NFL.comista Around the League-uutiskatsausta ja siinä Michael Lombardi totesi, että tällä offseasonilla treidit tulevat olemaan isommassa osassa kuin aikaisemmin. Kun palkkakattoa ei ole, ei seuroille myöskään tule mitään palkkakattorangaistuksia, jos he treidaavat pelaajan, jolla on vielä useampi vuosi sopimuksesta jäljellä. Aikaisemminhan kaikki maksamaton guarantee money siirtyi treidin yhteydessä palkkakattoon dead moneyksi. Nyt kun ei ole palkkakattoa, voi pelaajia paljon vaivattomammin treidailla. Lombardi sanoi myös, että franchise/transition tageja tullaan tänä vuonna käyttämään arkailematta. Päättyneen kauden playoff-jengit kun eivät voi suuremmin joukkueitaan vahvistaa free agencylla, tulevat jengit melko todennäköisesti päätymään pitämään omat tähtipelaajansa. Esim. Patriots DT Vince Wilfork olisi UFA, mutta New Englandin odotetaan joko signaavan hänet pitkään jatkosoppariin tai käyttävän franchise tagia hänen pitämiseen.

PS. Giants cuttasi eilen LB Antonio Piercen ja Jaguars teki samoin WR Torry Holtille. Siinä siis kaksi melkoisen nimekästä peluria free agency pooliin. Tosin molemmilla ikää on jo jonkun verran, mutta luulisi heillä vielä pari hyvää pelivuotta edessä olevan.

 

[steepler]

Todella mielenkiintoinen off-season luvassa juurikin tuon työehtosopimuskuvion takia, jos Fawkes on draftfriikki niin itse voisin ilmoittautua jonkun tason työehtosopimusfriikkinä liittyen näihin amerikkalaisiin liigoihin, esimerkiksi Euroopassahan ei oikeastaan ole vastaavia työehtosopimuksia liigojen ja pelaajien välillä. Kiinnostus itsellä silloin herää aina kun ollaan neuvottelemassa uutta sopimusta ja varsinkin silloin jos on jotain erimielisyyttä luvassa, kuten nyt näyttäisi olevan.

Tämä uncapped season näillä säännöillä tulee olemaan valtava etu omistajilla, jollekin yksittäiselle joukkueelle, ajatelleen ensi kauden urheilullista menestystä se voi olla huono, mutta tuollainen on pähkinöitä kokonaisuuden rinnalla. Yksi tärkeimmistä jutuista on ehkä että palkkalattiaa ei ole, tämä tarkoittaa että jotkut vähemmän tuottavat jengit voivat vetää palkkakulut täysin alas, ja kun pääsääntöisesti kausikortit ovat jo myyty ja tv-raha tulee, tv-raha tulee itseasiassa myös kaudelta 2011 vaikka olisi työsulku päällä (mikä on sekin valtava etu omistajille), niin hyvät tuotot on mahdollista kaudelta 2010 kerätä valmistautuen mahdolliseen työsulkuun.

Myöskin, kuten Fawkes mainitsi, on hyvä mahollisuus päästä eroon huonoista sopimuksista.

No, saa nähdä mitä tulee, omistajien asemaa mahdollisesti heikentää se että he eivät ole välttämättä ihan yhdessä rintamassa, siellä on todennäköisesti eripuraa esimerkiksi tulonjaosta. Lähtökohtaisesti kuitenkin näen että omistajat ovat etulyöntiasemassa, pelaajilla ei kuitenkaan perse välttämättä kestä istua kautta ulkona, ottaen erityisesti huomioon että NFL:ssä on kuitenkin paljon pelaajia jotka eivät miljoonia tienaa ja urat ovat lyhyitä jolloin yhdenkin kauden palkan menettäminen on aika merkittävää.

 

[J.Grönvall]

Eaglesin osalta voisi näin alkuun mainita muutamat spekulaatiot koskien isoimpia nimiä eli Donovan McNabbia, Brian Westbrookia ja Michael Vickiä. McNabb on taas perinteiseen tapaan siirtohuhujen kohteena ja vahvimpana ehdokkaana pidetään Minnesota Vikingsia. Brett Favren jatkosta ei ole takeita ja Vikings halunnee tähtikuupan itselleen, eikä odota Favren päätöstä koska se todennäköisesti venyy pitkälle. Näin ollen yhdistelmä Brad Childress-Donovan McNabb on jälleen mahdollisuuksien rajoissa.

Philadelphia on toki ilmoittanut ettei McNabb lähde minnekään mutta ainakin epävirallisesti on liikkunut huhuja joiden mukaan Eagles olisi valmis luopumaan ykköskierroksen varausoikeutta vastaan McNabbista.

Michael Vickin lähtöä pidetään lähes varmana ja uutena osoitteena on mainittu vahvimmin St.Louis Rams. Sal Paolantonio (ESPN) oli sitä mieltä, että myös Buffalo Bills voisi olla jonkinlainen mahdollisuus mutta ei pidä tätä kovin todennäköisenä.

Westbrookin tilanne taas on auki johtuen lähinnä loukkaantumistilanteesta ja isosta liksasta. Westy on itse ilmoittanut jatkavansa Eagles-paidassa mutta voi olla, että hän joutuu suostumaan palkanalennukseen tai voi olla jopa niin, että Eagles luopuu hänestä kokonaan. LeSean McCoy pelasi vahvan kauden ja mikäli joukkue vahvistaa draftissa RB-osastoa niin voi olla, että Westbrookin aikakausi on ohi.

Ulkopuolisista pelaajista Julius Peppersiä on pidetty mahdollisena hankintana vahvistamaan D-linea lähinnä toisen puolen endin paikalle.

Lähteenä näille toimi: http://www.philadelphiaeagles.com/bloghead/

 

[OneBigRed]

Yksi tärkeimmistä jutuista on ehkä että palkkalattiaa ei ole, tämä tarkoittaa että jotkut vähemmän tuottavat jengit voivat vetää palkkakulut täysin alas, ja kun pääsääntöisesti kausikortit ovat jo myyty ja tv-raha tulee

Tästä tuli mieleen eräs juttu jonka luin Buccaneersin temppuilusta palkkalattian kanssa. En nyt valitettavasti löydä linkkiä tähän hätään, mutta juoni oli sellainen että he saivat palkkakulunsa näyttämään bonustemppuilulla huomattavasti normaalia suuremmalta.

He palkkasivat pari special team kaveria jotka eivät tainneet edes snappiakaan pelata, mutta heillä oli mitättömissä sopimuksissaan naurettavia bonusehtoja. Taisi olla että liksa nousee useisiin miljooniin jos he blokkaavat kuusi punttia kauden aikana. Nämä diilit olivat sitten palkkalaskelmissa yhteensä 25M$ arvoisia, vaikka tosiasiassa maksoivat Tampalle kai jotain satoja tuhansia.

EDIT: Löysin toiselta keskustelupalstalta tarkat luvut:

Mr. Herron was paid $157,000 and Mr. Chukwurah $71,000" before being cut, but their LTBEs were still counted against the cap! If you roll the salary cap space from year to year, you have to use it!

Eli aika halvat 25M$. Voi olla että tällaiset temppuilut tekevät neuvotteluista todella vaikeat. Omistajat kun jo nyt haluavat pelaajien osuuden tuloista alemmas, ja samaan aikaan temppuilevat myös sovittujen minimien kanssa.

 

[steepler]

Eli aika halvat 25M$. Voi olla että tällaiset temppuilut tekevät neuvotteluista todella vaikeat. Omistajat kun jo nyt haluavat pelaajien osuuden tuloista alemmas, ja samaan aikaan temppuilevat myös sovittujen minimien kanssa.

Lähtökohtaisesti tietty prosenttiosuus menee pelaajille, tosin en nyt muista, enkä tähän hätään kerkeä selvittää, että lasketaanko vain katto/lattia tuosta prosenttiosuudesta vai tarkoittaako se sitä että tuo osuus menee varmasti pelaajilla. NHL:ssähän on käytössä escrow rahasto jolla varmistetaan että todellisuudessa maksetut palkat ovat juurikin sovittu prosenttiosuus, mutta mielestäni ainakaan escrow tyyppistä ratkaisua NFL:ssä ei ole käytössä.

Toisaalta voivat pelaajatkin katsoa peiliin että miksi tälläisä sopimuksia tekevät, tai voisivat keskenään sopia että tälläisiä sopimuksia ei tehdä, mutta toki siihen sitouttaminen voisi olla vaikea. Juurikin tästä syystä, kun liigassa on kuitenkin, kohtuullisen paljonkin, niitä jotka tienaavat vähän pienempiä summia niin en jaksa uskoa että pelaajat jaksavat kovin pitkää työseisausta.

 

[Art Vandelay]

Lähtökohtaisesti tietty prosenttiosuus menee pelaajille, tosin en nyt muista, enkä tähän hätään kerkeä selvittää, että lasketaanko vain katto/lattia tuosta prosenttiosuudesta vai tarkoittaako se sitä että tuo osuus menee varmasti pelaajilla. NHL:ssähän on käytössä escrow rahasto jolla varmistetaan että todellisuudessa maksetut palkat ovat juurikin sovittu prosenttiosuus, mutta mielestäni ainakaan escrow tyyppistä ratkaisua NFL:ssä ei ole käytössä.

Toisaalta voivat pelaajatkin katsoa peiliin että miksi tälläisä sopimuksia tekevät, tai voisivat keskenään sopia että tälläisiä sopimuksia ei tehdä, mutta toki siihen sitouttaminen voisi olla vaikea. Juurikin tästä syystä, kun liigassa on kuitenkin, kohtuullisen paljonkin, niitä jotka tienaavat vähän pienempiä summia niin en jaksa uskoa että pelaajat jaksavat kovin pitkää työseisausta.

Prosenttiosuus on tällä hetkellä 59% ja omistajat haluavat pudottaa sen 41%. Isompi kiista on rookie salary cap. Henkilökohtaisesti olen tässä asiassa omistajien puolella, 1. kierroksen 5 ekaa varausta tienaavat aivan älyttömiä summia ennen kuin ovat pelanneet yhtään peliä. Heidän sopparissa suurin osa rahasta on niin sanottua "guaranteed" mikä tarkoittaa sitä että riittää kun allekirjoittaa sopparin niin rahat kilahtavat tilille. Ja tämä summa otetaan kokonaisuudessaan huomioon vaikka joukkue "leikkaisi" pelaajan joukkueesta kesken sopimuksen. Onkin sanottu että jos jonkun joukkueen korkea 1. kierroksen varaus "floppaa" niin joukkueen kehitys paremmaksi siirtyy 5 vuotta eteenpäin, ja jos alunperin joukkue on yksi huonoimmista koko liigassa niin tasoero parempiin joukkueisiin ei kapene vaan pikemmin kuilu kasvaa, ja kierre on valmis.

Oma suosikkijoukkueeni, Detroit Lions varasi QB M. Staffordin ensimmäisenä viime vuonna, ja sopimus oli enemmän per vuosi kuin suurimmalla osalla tähti pelinrakentajista. Mikä tosiaan on aivan älytön tilanne että tulokaspelaaja tienaa selvästi enemmän kuin 10 vuottaa liigassa ja mahdollisesti mestaruuksia voittanut veteraani QB.

Tästä samasta syystä Draftin ekat 10 varauksaen aikana harvoin tapahtuu treidejä, mikä on vienyt osan draftin mielenkiinnosta.

Luulisi osapuolilla olevan mielenkiintoa ratkaista tilanne koska kaikki ymmärtävät että tasainen liiga on menestyksen puolesta paras mahdollinen tilanne; omistajat ja pelaajat molemmat tienaavat enemmän rahaa, kun liiga on suosittu.

toivottavasti NFL ei muutu MLB:ski, jossa Yankees ja pari muuta rahajoukkuetta ostaa kaikki parhaat pelaajat ja muut pyristelevät mukana. Tämä siksi koska MLB ei ole palkkakattoa.

 

[Fawkes]

Isompi kiista on rookie salary cap. Henkilökohtaisesti olen tässä asiassa omistajien puolella, 1. kierroksen 5 ekaa varausta tienaavat aivan älyttömiä summia ennen kuin ovat pelanneet yhtään peliä. Heidän sopparissa suurin osa rahasta on niin sanottua "guaranteed" mikä tarkoittaa sitä että riittää kun allekirjoittaa sopparin niin rahat kilahtavat tilille.

Oma suosikkijoukkueeni, Detroit Lions varasi QB M. Staffordin ensimmäisenä viime vuonna, ja sopimus oli enemmän per vuosi kuin suurimmalla osalla tähti pelinrakentajista. Mikä tosiaan on aivan älytön tilanne että tulokaspelaaja tienaa selvästi enemmän kuin 10 vuottaa liigassa ja mahdollisesti mestaruuksia voittanut veteraani QB.

Tästä samasta syystä Draftin ekat 10 varauksaen aikana harvoin tapahtuu treidejä, mikä on vienyt osan draftin mielenkiinnosta.

Tämä on vituttanut jo pidemmän aikaa, ja olen tästä täällä joskus kitissytkin. On todella aivan oksettavaa, että joku JaMarcus Russellin tai Matthew Staffordin tyylinen täydellinen märkäkorva pystyy tempomaan moninkertaista palkkaa kymmenen vuoden veteraaneihin verrattuna. Russellilla guaranteed moneyn osuus oli 31,5 miljoonaa ja Staffordilla 41,7 miljoonaa. Siis miettikää nyt oikeasti! Vaikka kyseiset junnut eivät olisi pelanneet elämässään yhtään NFL-ottelua, ovat he multikymmenmiljonäärejä. Ei yksinkertaisesti voi ymmärtää miten tuollainen voi olla mahdollista. Kuka pässinpää on päästänyt tilanteen tähän jamaan? Rookie salary cap NFL:ään ja nopeasti sanon minä. Joku NHL:n tyylinen rookie cap olisi hyvä, eli peruspalkka on suht pieni, mutta performance bonuksien myötä tulokkaallakin on mahdollisuus tienata hyvät rahat. Mutta ei tulokkaan kuulu saada tuollaisia taattuja dollareita missään olosuhteissa, kyllä ne rahat pitää itse ensin ansaita NFL-kentillä.

Ja totta myös tuo, että kärkivarausten järjettömät sopimukset ovat johtaneet siihen, ettei kenelläkään ole nykyään enää mitään kiinnostusta treidailla draftissa ylöspäin. Tai ainakaan noille top 5-vuoroille.

 

[Kiekko-Kolli]

Tämä ketju menee varmasti seurantaan,erittäin mielenkiintoinen laji tuo jefu ja NFL on kyllä kiehtova.

Harmi vaan että kun itse innoistuin lajista kunnolla vasta tämän kauden playoffsien alussa ja nyt se herkku sitten loppui taas toistaiseksi, mutta ehkä tässä nyt sitten on hyvä tilaisuus tutustua lajiin ja liigaan hieman syvemmin ennen uuden kauden alkua ja sitten ollaan valmiina alusta asti mukana.

 

[delete]

ehkä tässä nyt sitten on hyvä tilaisuus tutustua lajiin ja liigaan hieman syvemmin ennen uuden kauden alkua ja sitten ollaan valmiina alusta asti mukana.

Ihan varmasti on. Jatkoajan jefuilijat ovat (ehkä aika yllätäenkin) todella asiantuntevaa jengiä tämän lajin tiimoilta. Ja muutenkin jos katsoo lukukertoja ja varsinkin vastauksia muun urheilun osalta, on NFL ketju aika kärjen tuntumassa. Itselleni tämä oli aikamoinen yllätys...

 

[OneBigRed]

Harmi vaan että kun itse innoistuin lajista kunnolla vasta tämän kauden playoffsien alussa ja nyt se herkku sitten loppui taas toistaiseksi, mutta ehkä tässä nyt sitten on hyvä tilaisuus tutustua lajiin ja liigaan hieman syvemmin ennen uuden kauden alkua ja sitten ollaan valmiina alusta asti mukana.

Hanki NFL:n Gamepass. Maksaa näin off seasonin (elokuuhun asti) sellaisen reilun 50€ koko ajalta. Siellä on sitten alusta loppuun kaikki kahden viimeisimmän kauden ottelut. Lisäksi pakettiin kuuluu 24h vuorokaudessa ohjelmaa lähettävä NFL Network.

 

[Streider]

Tämä ketju menee varmasti seurantaan,erittäin mielenkiintoinen laji tuo jefu ja NFL on kyllä kiehtova.

Harmi vaan että kun itse innoistuin lajista kunnolla vasta tämän kauden playoffsien alussa ja nyt se herkku sitten loppui taas toistaiseksi, mutta ehkä tässä nyt sitten on hyvä tilaisuus tutustua lajiin ja liigaan hieman syvemmin ennen uuden kauden alkua ja sitten ollaan valmiina alusta asti mukana.

Samoilla linjoilla Kiekko-Kollin kanssa olen. Tässä on nyt hyvää aikaa vähän tietämättömämmänkin alkaa ottaa selvää lajista ja tämä ketju antaa siihen hyvät saumat. Tietävää porukkaa tuntuu nämä Jatkoajan innokkaimmat Jefumiehet olevan, ja mikäs sen parempi tällaiselle aloittelevalla lajista innostuneelle. Itseasiassa innostuin jopa niin paljon, että liityin jo yhden seuran treeneihin ja pelaamaankin olisi tarkoitus päästä, jos vaan nilkka sen sallii.

Erittäin mielenkiintoinen laji, joka pitää sisällään pirusti kaikkea ettei heti ymmärrä. Seuraava NFL -kausi olisi tarkoitus seurata tarkemmin, eikä vain playoffeja ja SB:tä kuten tällä kaudella kävi.

Puhtaalta pöydältä on helppo alkaa faniksi, ja olenkin päättänyt ottaa seurantaan ja "suosikikseni" tässä vaiheessa Oakland Raidersin, ihan vain siksi koska frendillä oli skidinä jengin lippis :)
Oikeudet muutoksiin kuitenkin pidätetään, eli takinkääntö mahdollinen.

 

[Fawkes]

Nopea update:

- Dolphins vapautti Joey Porterin sopimuksestaan

- Ramsia ollaan myymässä jollekin pakistanilaissyntyiselle businessmiehelle Illinoisista. Oikeastaan ainoa oleellinen yksityiskohta tässä on se, että kaveri on ilmeisesti halukas pitämään seuran St.Louisissa. Aika paljonhan oli nimittäin liikkunut huhua siitäkin, että Rams palaisi Losiin. No ei ole varma tämä myynti vielä, mutta todennäköiseltä vaikuttaa. Itseäni ei olisi yhtään haitannut vaikka olisi Losiinkin saatu taas NFL-organisaatio.

- Kokaiinista kovasti pitävä Matt Jones Bengalsiin. Pacman Joneskin ollut tryoutilla, mutta Cincy ei ainakaan vielä tarjonnut hänelle sopimusta. En kyllä itse voi ymmärtää tätä tyyliä millä Bengals organisaatiotaan pyörittää. Haalimalla haalitaan kaikenmaailman urpoja ongelmatapauksia jengiin, eikä kyse edes ole mistään todellisista huipuista vaan tuollaisista keskitason pelaajista. Jos lähtee ottamaan riskejä ja palkkamaan luonnevikaisia pelaajia, niin kannattaisi sitten pitää huoli, että ovat edes todellisia huippuja. Ei hirveästi saa ymmärrystä meikäläiseltä tämä Cincyn touhu.

 

[Troy]

- Dolphins vapautti Joey Porterin sopimuksestaan

Saa nähdä minne Peezy menee seuraavaksi. Steelers fanit toivottivat jo internetitse ukon tervetulleeksi takaisin silloin kun alkoi maiseman vaihdosta puhumaan. Eipä tuohon tosin taida paljon kiinnostusta olla, kun joukkueessa on Harrison ja Woodley eikä Porterista ole mihinkään muuhun kuin 3-4 OLB:ksi. Tuskinpa tulee back-upiksi back-upin palkalla. Heitetään ex-Steelersien vakkariveikkaus Cardinals.

- Kokaiinista kovasti pitävä Matt Jones Bengalsiin. Pacman Joneskin ollut tryoutilla, mutta Cincy ei ainakaan vielä tarjonnut hänelle sopimusta. En kyllä itse voi ymmärtää tätä tyyliä millä Bengals organisaatiotaan pyörittää. Haalimalla haalitaan kaikenmaailman urpoja ongelmatapauksia jengiin, eikä kyse edes ole mistään todellisista huipuista vaan tuollaisista keskitason pelaajista. Jos lähtee ottamaan riskejä ja palkkamaan luonnevikaisia pelaajia, niin kannattaisi sitten pitää huoli, että ovat edes todellisia huippuja. Ei hirveästi saa ymmärrystä meikäläiseltä tämä Cincyn touhu.

Ei voi ymmärtää tosiaan. Kyllähän Matt Jones on ihan pätevä rissu tai ainakin oli ja siitä kertoo sekin, että myös Titans tarjosi tälle sopparia. Ei nyt mikään stara tai välttämättä edes startteri, mutta hyvä vähintään kolmoseksi. Ei kuitenkaan voi ymmärtää tuota Bengalsin hinkua noihin ongelmatapauksiin. Kai ne ajattelee, että saavat timantin halvalla kun muut ei sitä huoli.

Steelersin Kevin Colbertin mukaan Hampton, Clark ja Reed ovat etusijalla vanhoja pelaajia signatessa. Aika odotettua eli sikäli ei mitään ihmeellistä tässä. Hamptonille voi hyvinkin napsahtaa tagi päälle, mutta Reedin kanssa ollaan joidenkin tietojen mukaan lähellä sopparia.

http://www.post-gazette.com/pg/10043/1035442-100.stm

 

[Fawkes]

Saa nähdä minne Peezy menee seuraavaksi. Steelers fanit toivottivat jo internetitse ukon tervetulleeksi takaisin silloin kun alkoi maiseman vaihdosta puhumaan. Eipä tuohon tosin taida paljon kiinnostusta olla, kun joukkueessa on Harrison ja Woodley eikä Porterista ole mihinkään muuhun kuin 3-4 OLB:ksi. Tuskinpa tulee back-upiksi back-upin palkalla. Heitetään ex-Steelersien vakkariveikkaus Cardinals.

Porterhan halusi nimenomaan pois Miamista, koska oli tyytymätön peliaikaansa. Tuskin siis on hirveästi hinkua tulla Steelersiin back-upiksi, eikä varmasti ole Steelersilläkään kiinnostusta Porteriin.

Hyvä, että Steelers jatkaa Colbertin johdolla omalla, hyväksi havaitulla linjallaan. En ikinä tahdo nähdä Steelersin hankkivan näitä sadan miljoonan Hayneswortheja vapailta markkinoilta. Kasvatetaan omat pelaajat ja tehdään heidän kanssa jatkosoppareita. Sitten kun ikää on liikaa ja pelin taso alkaa laskea, antaa äijän vaihtaa vapaasti maisemaa ja draftataan uusi kaveri tilalle. Hampton alkaa juuri olla tässä vaiheessa, eli ikää on jonkun verran eikä kovin montaa hyvää vuotta ole jäljellä. Mitään pitkää sopparia ei hälle varmaan kannata antaa, joten franchise tagi olisi ihan hyvä vaihtoehto. Big Snack itse ei välttämättä tuosta kyllä kovin mielissään olisi.

Clark tulee kaikin keinoin pyrkiä pitämään. Reed on kasvanut jo jonkinlaiseksi Steelers-ikoniksi, mutta kickeri kun on, niin on aina täysin korvattavissa. Fast Willielle ei ole enää mitään käyttöä. Linjamiesten suhteen on vähän niin ja näin, periaatteessa ei ole varaa menettää ketään, mutta eihän jostain Colonin poislähdöstä millään muotoa pettynyt voisi olla.

 

[Troy]

Porterhan halusi nimenomaan pois Miamista, koska oli tyytymätön peliaikaansa. Tuskin siis on hirveästi hinkua tulla Steelersiin back-upiksi, eikä varmasti ole Steelersilläkään kiinnostusta Porteriin.

Porterin ulostaminen vedettiin takaisin cap-juttujen takia, mutta tulee tapahtumaan silti muodossa tai toisessa lähitulevaisuudessa. Joo ja epätodennäköisenä tosiaan pidän minäkin Porterin Steelersiin tulemista. Oikeastaan ainoa syy voisi olla joku tunneside Pittsburghiin ja sillä ei paljon näissä hommissa juhlita vaikka sellainen löytyisikin.

Clark tulee kaikin keinoin pyrkiä pitämään. Reed on kasvanut jo jonkinlaiseksi Steelers-ikoniksi, mutta kickeri kun on, niin on aina täysin korvattavissa. Fast Willielle ei ole enää mitään käyttöä. Linjamiesten suhteen on vähän niin ja näin, periaatteessa ei ole varaa menettää ketään, mutta eihän jostain Colonin poislähdöstä millään muotoa pettynyt voisi olla.

Tuossa Colonin pois lähdössä olisi vain se ongelma, että ketäs sinne sitten tilalle laitettaisiin. Miehistön vaihtuminen ei ole hyvä juttu muutenkaan, mutta jos tilalle ei ole tässä vaiheessa tiedossa pätevää korvaajaa niin vaikeaa tulee olemaan. Steelers ei tunnetusti luota rookie-pelaajien panokseen ja toisaalta tekee myös harvoin FA-signauksia, joten kyllä Colonista varmaan yritetään pitää kiinni. Eikä se Colon nyt niin huono pelaaja ole. On noussut ehkä vähän liikaakin silmätikuksi typerien virheiden vuoksi vaikka peruspelaaminen on kuitenkin ollut aika hyvätasoista.

 

[Jagora]

Isompi kiista on rookie salary cap.

Ymmärtäkseni tämä asia on lähes ainoa mistä pelaajat ja omistajat ovat samaa mieltä.

Marshallia ollaan hyvin todennäköisesti treidaamassa johonkin, mutta missä lie osoite? Minulla kun ei ole mitään käsitystä miehen markkina-arvoista, eli ei siis hajuakaan, että minkälaista korvausta voisi odottaa vaihdossa.

Marshall on siis RFA ja hänelle tullaan tarjoamaan korkein mahdollinen tender ($2.6 miljoonaa), joten jos joku joukkue hänet haluaa kauppatavarana taikaisin olisi tulossa 1. ja 3. kieroksen varaus tulevassa draftissa. Tuosta lähdetään ja vähempää ei kai kannata edes tyytyä. Mielummin näkisin pelaajan jatkavan Broncos-paidassa, mutta sa nähdä.

 

[Hirmumyrsky]

Kuka pässinpää on päästänyt tilanteen tähän jamaan? Rookie salary cap NFL:ään ja nopeasti sanon minä. Joku NHL:n tyylinen rookie cap olisi hyvä, eli peruspalkka on suht pieni, mutta performance bonuksien myötä tulokkaallakin on mahdollisuus tienata hyvät rahat. Mutta ei tulokkaan kuulu saada tuollaisia taattuja dollareita missään olosuhteissa, kyllä ne rahat pitää itse ensin ansaita NFL-kentillä.

Ja totta myös tuo, että kärkivarausten järjettömät sopimukset ovat johtaneet siihen, ettei kenelläkään ole nykyään enää mitään kiinnostusta treidailla draftissa ylöspäin. Tai ainakaan noille top 5-vuoroille.

Pelaaja-agentit ovat nuo jotenkin junailleet. Tavallaanhan tuolla varmistetaan lahjakkaimpien pelaajien nousua NFL:ään. Lähinnä siis kannustetaan pelaajia jatkamaan pelaamista junnusarjoissa, yliopistossa mahdollisuudella hyvään varausnumeroon ja pomminvarmaan rahatukkoon. 16-20 vuotiailla huippulahjakkuuksillakin (lue: ne joilla on realistisia mahdollisuuksia ammattilaisiksi) tulee sellainen olo ettei pelaamisessa näy tulevaisuutta ja muut uravaihtoehdot alkavat kiinnostaa enemmän. Harvalla on kuitenkaan tuossa iässä muodostunut kuvaa omista mahdollisuuksistaan ja sijoituksesta omassa draft-ryhmässään. Tuollainen palkkio mahdollisesta korkeasta varauksesta autaa kyllä jaksamaan, tosin järjettömän suuriksi ovat jo paisuneet.

Suoritusbonuksilla on se ongelma ettei tulokkaat välttämättä pääse edes kentälle NFL:ssä näyttämään osaamistaan. Jonkinlainen paketti suoritus- ja kehitysperusteisia bonuksia toimisi ehkä paremmin. Mutta tosiaan olen aina rahan ilmaisjakelua vastaan, rahat pitää ansaita jollain tapaa.

En muuten tiennyt NFL:n palkkakatosta. Veikkaan että ei mene kovin montaa vuotta ja joku omistajista karkaa ryhmästä omille numeroilleen.

 

[Kiekko-Kolli]

Hanki NFL:n Gamepass. Maksaa näin off seasonin (elokuuhun asti) sellaisen reilun 50€ koko ajalta. Siellä on sitten alusta loppuun kaikki kahden viimeisimmän kauden ottelut. Lisäksi pakettiin kuuluu 24h vuorokaudessa ohjelmaa lähettävä NFL Network.

Hmm,oishan toi aika houkuttelevaa viettää kesä katsellen NFL:ää, eipä taida vaan budjetti antaa periksi. Pystyykös tuota muuten maksamaan muuten kuin luottokortilla? Pystyykö esim. Visa Electronil?

 

[janóz]

Kokaiinista kovasti pitävä Matt Jones Bengalsiin. Pacman Joneskin ollut tryoutilla, mutta Cincy ei ainakaan vielä tarjonnut hänelle sopimusta. En kyllä itse voi ymmärtää tätä tyyliä millä Bengals organisaatiotaan pyörittää. Haalimalla haalitaan kaikenmaailman urpoja ongelmatapauksia jengiin, eikä kyse edes ole mistään todellisista huipuista vaan tuollaisista keskitason pelaajista. Jos lähtee ottamaan riskejä ja palkkamaan luonnevikaisia pelaajia, niin kannattaisi sitten pitää huoli, että ovat edes todellisia huippuja. Ei hirveästi saa ymmärrystä meikäläiseltä tämä Cincyn touhu.

Jonesin lisäksi voitaisiin vielä ottaa se Denverin tähti/ongelma-WR Marshall niin sittenhän myös heittohyökkäys alkaa olemaan kuosissa :)

Bengals on tosiaan ottanut itselleen tällaisen second chance joukkueen maineen. Tai ei se oikeastaan enää maine ole vaan ihan näköjään tarkoituksen mukainen strategia. Itselläkin tuo hieman hirvittää, mutta taas toisaalta onhan se toiminutkin ihan ok. Pienehköön ja tylsään Cincinnatiin on ilmeisesti muuten vaikea houkutella ketään paremman luokan pelaajaa, kun tällainen ongelmapelaajien kärräys on viime vuosina aloitettu. Marvin Lewis on sen verran arvostettu ja kova koutsi, että hän saa porukan puhaltamaan yhteen hiileen, unohtamaan entiset pahat tavat ja keskittymään uuteen mahdollisuuteen. Kaava on siis tämä: Muualla hyljeksitty, potentiaalinen kovan tason pelaaja toivotetaan tervetulleeksi viidakkoon. Siellä hänestä tulee yksi jätkistä isällisen koulutuksen alaisuudessa ja lopulta hänen odotetaan nousevan omalle tasolle ja auttamaan Bengals menestymään. Toisaalta siis ihan ylevää toimintaa. Benson ja Henry onnistuivat siinä jo viime vuonna. Tosin Henryn tarinalla ei kuitenkaan ollut sitä onnellista loppua.

Ja mitä pelaajien tasoon tulee niin kyseessä on todennäköisesti se potentiaali mitä katsotaan, ei taso jolla he ovat olleet ennen seuraan siirtymistä. Esim. viime aikoina hankitut Benson, Jones ja Larry Johnson ovat kaikki 1. kierroksen varauksia, joten eivät he mitään tavispelaajia lähtökohtaisesti ole. LJ on tietenkin jo pitkälle katsottu kortti, mutta idea hänenkin kohdalla on sama.

 

[Troy]

Asiasta tuli mieleen, että mitä helvettiä Pacman on tehnyt sen jälkeen kun viimeksi pelasi NFL:ssä? Ilmeisesti ei kelvannut Bengalsiin mikä nyt ei sinänsä ole mikään mahdottoman iso juttu, mutta kaveri kävi taannoin myös CFL:ssä näyttäytymässä eikä kelvannut sinnekään. Kertonee siis siitä, että jätkä ei todellakaan ole kondiksessa. Oli kuitenkin parhaimmillaan todella kova pelaaja, joten ihmettelen kyllä mitä on NFL:n jälkeen puuhannut.

 

[Fawkes]

Tuossa Colonin pois lähdössä olisi vain se ongelma, että ketäs sinne sitten tilalle laitettaisiin. Miehistön vaihtuminen ei ole hyvä juttu muutenkaan, mutta jos tilalle ei ole tässä vaiheessa tiedossa pätevää korvaajaa niin vaikeaa tulee olemaan. Steelers ei tunnetusti luota rookie-pelaajien panokseen ja toisaalta tekee myös harvoin FA-signauksia, joten kyllä Colonista varmaan yritetään pitää kiinni. Eikä se Colon nyt niin huono pelaaja ole. On noussut ehkä vähän liikaakin silmätikuksi typerien virheiden vuoksi vaikka peruspelaaminen on kuitenkin ollut aika hyvätasoista.

Myönnetään, etten nähnyt Steelersiltä viime kaudella kuin ehkä vajaat puolet peleistä. Mutta niissä matseissa mitä näin oli Colon aina se oma itsensä, eli kömpelö ja hidas puupökkelö. Ei tosiaan ole ehkä ihan niin sysipaska kuin mitä annan ymmärtää, mutta jotenkin tuo turhautuminen koko O-lineen henkilöityy aina Coloniin. Oi saatana, että tekee pahaa kun muistelee esim. jotain Cleveland-peliä viime kaudelta kun Colonia ja kumppaneita käytettiin niin pahasti, että näinköhän ovat vieläkään tuosta toipuneet. Vastaakohan Steelersissä muuten Ben noista linjan blocking assignmenteista? Vai Hartwig? Kuka olikaan niin oli sekin ihan yössä tuossa matsissa. Vapaata rushaajaa tuli joka ovesta ja raosta.

Oon muuten itsekin miettinyt, että pitäisiköhän tuo Offseason Gamepass hommata. Koko viime kaudenhan Gamepass oli hankinnan alla, mutta aluksi ei ollut tarpeeksi nopeaa nettiyhteyttä, ja sitten loppukaudesta alkoi tuntua turhan tyyriiltä paketilta jäljellä olleiden matsien määrään suhteutettuna. Ja suht hyvin noita otteluita kuitenkin striimiltäkin pystyi katsomaan. Mutta ensi kaudella hankin kyllä Season Passin takuuvarmasti, nyt kun on nettipuoli kunnossa. Voisi kyllä tuon Offseason Passinkin hommata, kun ei kovin kallis ole. Eiköhän sitä NFL Networkia ihan tarpeeksi tulisi kuitenkin katseltua. Ja varmaan jokusen viime kauden matsinkin voisi katsoa joku ilta kun ei muuta tekemistä ole. Ja Kiekko-Kollille vastaus, että eipä taida Electronilla tuota pystyä maksamaan. Itse en ainakaan sellaista vaihtoehtoa tuolta löytänyt.

Nyt kun tarkemmin mietin, niin NFL Networkiltahan näkisi combinenkin suorana, kuten myös draftin. Joten pakkohan tuo nyt on itselle tilata, ei viisi kymppiä nyt niin suuri raha ole.