New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

[LOFIN]

Vituttaa kun peli oli täysin voitettavissa, ja sitten Trouba ja Gallantin peluutus vetävät homman aivan läskiksi. Täysin idioottimaisia jäähyjä, ja Rangersin ainoa ketju joka voitti omat kamppailunsa sai taas aivan liian vähän peliaikaa.

 

[Henkka]

Toinen selkeä ero edelliskausiin on Pointin puuttuminen. Kaikki kunnia Stamkosin 100 pisteen kaudelle, 12 pinnalle kevään pudotuspeleissä ja kolmannen Rangers-matsin tärkeälle tasoitusmaalille, mutta ei hän ole mielestäni samanlainen pelillinen moottori Tampalle kuin Point. Eikä tällä kommentilla ole tarkoitus dissata Stamkosia vaan korostaa Pointin erinomaisuutta.

Kyllä pelillinen moottori Tampassa on Kucherov. Eikö tämä ole ihan ilmiselvä asia? Brayden Point on erinomainen pelaaja, ja puuttuminen haittaa isosti, mutta eihän se nyt koskaan tule olemaan pelillisenä moottorina Kucherovia merkittävämpi tekijä. Point on enemmän seuraus Kucherovin toiminnasta, mitä toisinpäin, mutta toki parempi kuin kukaan muu tuossa jengissä Kucherovin jälkeen. Jatkuvasti eilen studio jaksoi kritisoida vääriä rytmityksiä maalille ajossa ja näin, noissahan Point on eliittiä. Kuchin kautta ja kanssa pitävät muita pilkkanaan. Nyt se oli enemmän yhden miehen orkesteria. Mutta otappa Kucherov pois, niin ei ole Tampassa samanlaista pelillistä moottoria mitä Kucherov.

Pointista olisi julmetusti höyötyä nyt, kun se tiputtaisi syvyyttä paremmaksi alaketjuihin, kun Cirelli mene alemmas ja kolmoseen tippuu joku. Liian moni pelaa liian korkealla ketjuissa, väärässä ruudussa.

 

[Rautanaamio]

Onko Point mahdollisesti vielä palaamassa tähän sarjaan ?

 

[Läskisalo]

Miten muuten tuota embellishment sääntöä noudatetaan ja tulkitaan? Jos tuo Shesterkinin hyppy ei sitä ollut niin vaikea kuvitella mikä sitten on. Igor taitaa kaikesta päätellen katsoa jalkapalloa. Muutenkin molemmille aika ihmeelliset jäähyt veskarin estämisestä Nashille ja Vatranolle. Miten noissa on muka tarkoitus estää kontakti veskarin kanssa?

Nash nyt olisi voinut välttää jäähynsä, jos olisi viitsinyt pysähtyä. Perryllä ei ollut mitään muuta syytä huitoa päähän, kun vittuilu. Mutta ilman Shesterkinin myyntiä mitään ei olisi puhallettu, joten embellishment olisi ollut paikallaan. Vartranolle ei olisi vihelletty, ellei aiemmin olisi vihelletty Tampalle.

 

[kalitsu]

Olipahan hyvää viihdettä viikonloppuun! Ja ihan voisi jopa sanoa varsin urheilullistakin vääntöä paremmuudesta!

Molemmissa päädyissä on eliittiveskari. Hienosti otettiin hedelmäpuuna viljellyn ruusukasvin (Rosaceae) ja kumppaneiden "vahingot" pois molempiin suuntiin, vaikka vähän liiankin tiheällä kammalla joidenkin mieleen. Kolmannen erän lopussa oli hyvä nähdä kuinka ne terät saadaan kuin saadaankin kääntymään ohi vastustajan tärkeimmästä pelaajasta, vaikka 100 kiloa selässä roikkuu ja horjuttaa tasapainoa. Kummankin joukkueen erinomainen ylivoimapeli hienosti täydentää valittua tuomarilinjaa.

 

[Toby Dammit]

Kyllä pelillinen moottori Tampassa on Kucherov. Eikö tämä ole ihan ilmiselvä asia? Brayden Point on erinomainen pelaaja, ja puuttuminen haittaa isosti, mutta eihän se nyt koskaan tule olemaan pelillisenä moottorina Kucherovia merkittävämpi tekijä. Point on enemmän seuraus Kucherovin toiminnasta, mitä toisinpäin, mutta toki parempi kuin kukaan muu tuossa jengissä Kucherovin jälkeen. Jatkuvasti eilen studio jaksoi kritisoida vääriä rytmityksiä maalille ajossa ja näin, noissahan Point on eliittiä. Kuchin kautta ja kanssa pitävät muita pilkkanaan. Nyt se oli enemmän yhden miehen orkesteria. Mutta otappa Kucherov pois, niin ei ole Tampassa samanlaista pelillistä moottoria mitä Kucherov.

Pointista olisi julmetusti höyötyä nyt, kun se tiputtaisi syvyyttä paremmaksi alaketjuihin, kun Cirelli mene alemmas ja kolmoseen tippuu joku. Liian moni pelaa liian korkealla ketjuissa, väärässä ruudussa.

En tietääkseni sanonut missään kohtaa, että Point on Tampan ainoa pelillinen moottori. Ja kyllä, yhtä lailla Kucherov on vähintään yhtä tärkeä ellei tärkeämpikin pelillinen moottori Tampalle. Mutta pointtina olikin verrata sitä, minkälainen merkitys Pointin puuttumisella on joukkueen peliin, jos sitä vertaa vaikka toissa vuoteen, jolloin joukkue joutui pelaamaan ilman Stamkosia. Ja kyllä se Point pyörittää kenttiä yksinäänkin, ilman että hänen tarvitsee pelata Kucherovin rinnalla. Eli mielestäni vähän turha kommentti, että Point on enemmän seurausta Kucherovin toiminnasta kuin toisinpäin.

Paha tietysti jos Strome puuttuu. Menee ehkä vastapainoksi Brayden Pointille.

Toinen on iskenyt kolmen viimeisen pudotuspelikevään aikana enemmän maaleja kuin yksikään toinen pelaaja ja toinen on juuri ja juuri kakkoskentän sentteri. No joo, meneehän se Strome varmaan vastapainoksi Pointille, mutta vaaka on edelleen aika paljon toisen joukkueen eduksi.

 

[p_3ksi]

Onko Point mahdollisesti vielä palaamassa tähän sarjaan ?

Muutama sivu takaperin olikin tästä juttua, käynyt jäällä ottamassa tuntumaa mutta Cooperin mukaan ei kannata kovin suuria odotuksia ladata siihen, että tässä sarjassa vielä pelaisi. Pelaajalle nää on kyllä paskoja tilanteita henkisesti kun ei pysty auttamaan joukkuetta jäällä vaan joutuu seuraamaan sivusta muiden pelaamista. Näitä pelejä kuitenkin kaikki pelaajat odottaa ja sitten ootkin telakalla niin taatusti vituttaa mutta ne pelaa ketkä pystyy ja niillä on mentävä.

 

[Sandersson]

Stromelle kaivettu kaapista sopivat myrkyt?

Gallant toki nyt höpöttelee yleensä mitä sattuu loukkaantumisista, mutta kuulostaa lupaavalta kun kehtaa oikein ääneen sanoa odottavansa kokoonpanoon.

Linkki: https://twitter.com/MollieeWalkerr/status/1533853646630297601

 

[Valajas]

Stromelle kaivettu kaapista sopivat myrkyt?

Gallant toki nyt höpöttelee yleensä mitä sattuu loukkaantumisista, mutta kuulostaa lupaavalta kun kehtaa oikein ääneen sanoa odottavansa kokoonpanoon.

Linkki: https://twitter.com/MollieeWalkerr/status/1533853646630297601

KukkosLassen mukaan, tässä vaiheessa on joko kauden lopettavia vammoja tai ei vammoja ollenkaan. Olisi jälkeenpäin aina minkälaisia rampoja askissa oikein oli. Weber taisi ainakin viime keväänä pelata finaalit tyyliin käsi murtuneena?

 

[Kara]

KukkosLassen mukaan, tässä vaiheessa on joko kauden lopettavia vammoja tai ei vammoja ollenkaan. Olisi jälkeenpäin aina minkälaisia rampoja askissa oikein oli. Weber taisi ainakin viime keväänä pelata finaalit tyyliin käsi murtuneena?

Bergeron taisi 2013 finaalien jälkeen viettää oikein muutaman päivän sairaalassa, kun oli pelannut murtuneiden kylkiluiden kanssa

 

[Valajas]

Taas kerran se kauden isoin peli edessä Lightning-leirissä. 2-2 vai 3-1. Ero on valtava. Hagel-Cirelli-Killorn pelasi loistavan pelin Rangersin ykköstä vastaan ja sama peluutus jatkuu varmaan vieläkin. Jos jotain voisi toivoa niin Kucherov voisi pelata vähän vähemmän kaksijakoisen pelin. Yhtään tyhmää jäähyä ei myöskään saisi ottaa. Edelleen odotan Killornilta sitä pudotuspelien avausmaalia.

 

[Jymäkkä]

Rangersin on voitettava toinen kahdesta seuraavasta, niin kaikki on mahdollista, tappioasemassa ei Tampasta ole paluuta kuin sinkkiarkussa(kuvainnollisesti).

Jotenkin taas konsensus kääntyi heti niin, että nyt Tampa heräsi ja easy piece jatko. Itse en usko näin, pelillisesti yskii edelleen hieman, ja juuri yksilöt ja yv pelastivat viimeksi, ei mikään kliininen Tampan kollektiivi.

 

[Learn2Play]

Linkki: https://twitter.com/joesmithtb/status/1534185373840056321?s=21&t=aznSgch7VgmMF1lqoHxReg

 

[NakkiFakiiri]

Gallant taas runollisella tuulella, ota tuosta nyt sitten vaihteeksi selvää:

Linkki: https://twitter.com/drosennhl/status/1534201355438522369

 

[Sandersson]

Gallant taas runollisella tuulella, ota tuosta nyt sitten vaihteeksi selvää:

Ei tämän ukon höpinöistä ota selvää.

Mutta kootusti:
- Strome käynyt vapaaehtoisilla jäillä, poistunut muutaman minuutin jälkeen. Ei kuulemma näyttänyt hirveän lupaavalta
- Goodrow nilkuttanut ympäri areenaa, ei käynyt jäillä
- Blais ensimmäistä kertaa kontaktin sallivassa paidassa jäillä

Yhteenvetona voidaan varmaan todeta, että sen näkee sitten pelissä, että ketä sinne on saatu ommeltua kasaan. Tämä jokainen pelaajien liikkeen kyttääminen kertoo myös siitä, että kiekkonälkä on kova ja alkaisivat jo pelaamaan.

Mutta eiköhän sieltä aitiosta ole tosiaan ensimmäisenä hyppäämässä askiin Rooney. Sentteri, joka kokoonpanossa olleessaan on vakiomies alivoimalla. Jos oikein huonosti käy, niin kenties sieltä pääsisi myös Hunt hyppäämään mukaan.

Blais olisi tuonne ihan selkeä vahvistus noihin kahteen verrattuna, mutta ei varmasti ole vielä pelikunnossa. Ja mahtaako koko kaudella ollakkaan, kun harrastanut jääkiekkoa viimeksi yli puoli vuotta sitten?

 

[Jymäkkä]

Blais olisi tuonne ihan selkeä vahvistus noihin kahteen verrattuna, mutta ei varmasti ole vielä pelikunnossa. Ja mahtaako koko kaudella ollakkaan, kun harrastanut jääkiekkoa viimeksi yli puoli vuotta sitten?

Kyllä nyt sillä vaatimustasolla vedetään, että vaikea uskoa, että pysyisi kyydissä. Voisi tulla merkkaus-, ajoitus- tai sijoittumisvirhe poikineen.

 

[Dragunov]

Iso mahdollisuus saada tänään sarja tasoihin ja sitä kautta laittaa paineet Rangersin suuntaan, toivottavasti Tampa jatkaa samalla intensiteetillä mitä viime pelin kolmannessa erässä. Ondrej Palatista ei hirveästi puhuta, mutta kyllähän mies on taas nostanut tasoa playoffeihin ja tekee tärkeitä maaleja, toivottavasti tuo Palatin goal horn kuullaan tänäänkin. Samaan aikaan Alex Killorn 0+4 playoffeissa, onkohan rikki vai onko gorilla selässä vaan liian iso nyt.

 

[chamilitaryman]

Yöllä taas vaihteeksi iso peli luvassa. Mikäli Tampa jatkaa samalla drivella kuin viime pelin kolmas erä, niin todella saa Rangers venyä. Mikäli taas Rangers pelaa samallalailla kuin viime pelin ensimmäiset 40min, on Tampalle luvassa hikinen iltapuhde. Kokoonpanossa ei Tampalla varmasti hirveästi muutoksia, kun taas Rangersilla jännitetään Stromen ja Goodrown kuntoa.

Vaikka Tampa kolmannen pelin onnistuikin voittamaan, niin ainakaan omaan silmään tuo ei kyllä kauheasti vakuuttanut. Tosin meni samaa kaavaa kuin Torontoa vastaan eli tarvittavat voitot raavitaan vaikka väkisin. Vaikka viime pelissä Tampa laukaukset vei selvästi, niin karkeasti sanottuna puolet vedoista oli heittoja maalille ja yritys saada aloitus Nykin kenttäpäätyyn.

En tiedä onko aika kultanut muistot vai oliko Tampan viisikkopeli samassa kuosissa mestaruuskausilla, mutta todella laiskaa puolustuspelaamista aika-ajoin. Kucherov näistä ehkä selkein esimerkki. Ehkä nyt toki ollaan vain siinä tilanteessa, että se jalka alkaa viimevuosien pelikuormasta vain painamaan liikaa. En nyt ulkoa muista viime kausista, mutta tuntuu, että näissä playoffeissa Tampa päästävän omaan päätyy todella paljon ylivoimahyökkäyksiä.

Kumpi tästä parista sitten jatkaakaan, niin aika vaikeaa tulee olemaan tuoretta Coloradoa vastaan.

 

[rpeez]

Jos Trouba haluaisi varmistaa Rangersin menestyksen, pystyyn ajamisen kohteita olisi erityisesti Stamkos ja Kutcherov.

No, Trouba, miten on? Te häviätte tämän sarjan jos mitään painetta ei ala kohta olemaan Stamkosiin ja Kucheroviin Tampan konseptien sekoittamiseksi.

 

[Piikkiperse]

No, Trouba, miten on? Te häviätte tämän sarjan jos mitään painetta ei ala kohta olemaan Stamkosiin ja Kucheroviin Tampan konseptien sekoittamiseksi.

Näyttää ainakin Kucherov saavan löysäillä ja kiekkoilla aivan rauhassa. Kovempaa päälle vaan. Ei siellä Tampakaan jarruttele yhdenkään NY pelaajan kohdalla.

 

[Stigu]

Tylsimysjuna on yskähdellyt peijareissa pariinkin otteeseen, mutta niin vain jälleen kerran puksuttaa tuo perkeleen Pultti-diesel kohti unettavaa mestaruutta.

NYRin saumat olisi olleet kolmosmatsissa, jos olisivat tuon ottelun pystyneet kääntämään itselleen, ei edes Floridan Original 32 olisi välttämättä noussut tuosta ahdingosta.

Rangersin kunniaksi täytyy sanoa, että olivat tämän play-offs-sarjan kirkkain ylisuorittaja. Finaaleista tulee ilman heitä melko unettava sarja.

 

[Vikings]

Tylsimysjuna on yskähdellyt peijareissa pariinkin otteeseen, mutta niin vain jälleen kerran puksuttaa tuo perkeleen Pultti-diesel kohti unettavaa mestaruutta.

NYRin saumat olisi olleet kolmosmatsissa, jos olisivat tuon ottelun pystyneet kääntämään itselleen, ei edes Floridan Original 32 olisi välttämättä noussut tuosta ahdingosta.

Rangersin kunniaksi täytyy sanoa, että olivat tämän play-offs-sarjan kirkkain ylisuorittaja. Finaaleista tulee ilman heitä melko unettava sarja.

Tylsimysjuna on kyllä hyvä sana kuvaamaan…toivoin jo ekalla kierroksella Tampan putoamista. Jopa Ruotsi saa enemmän symptiapisteitä

Tampassa ja MM-Leijonissa on samaa…tasaisen tappavaa, muttei yleisöystävällistä. Toivotaan, että Rangers vielä nousee ja saadaan viihdyttävä finaali. Tosin Strome ja Chytil pahoja menetyksiä mutta eiköhän se Rangers sieltä tee taas yhden nousun sarjan voittoon…toivotaan.

 

[Bob Sacamano]

Pitkällisen tilastoanalyysin jälkeen tulin siihen tulokseen, että molempien joukkueiden tulee voittaa otteluita, jotta pudotuspelisarjasta tulee ns. pitkä sarja. Lopulta sarjan asetelmissa ei ole muuttunut oikeastaan mikään aloitukseen verrattuna: Tampa on parempi joukkue, mutta Rangersilla on kotietu. Häviäjä voi sitten jossitella kesän yli kuinka ne ei ois jäänyt samalla tavalla Coloradon jyrän alle finaaleissa.

 

[Jymäkkä]

No nyt näytti pahalta peli kyllä, ja Tampa dominoi ydinalueita. Jos nyt jotain jossiteltavaa jäi, niin se eka Maroonin maali oli kyllä ensimmäinen tosi halpa osuma, jonka Rangers sarjassa antoi. Kaikki ihan unessa siinä ja Maroon saa lapioida kiekon rysään.

Nyt näytti vähän siltä, että fyysisen bensan lisäksi henkinenkin alkaa loppua, mutta uskon kyllä, että Gardeniin saadaan vielä rynnäkkö järjestettyä. Toivottavasti saadaan noita tippuneita kehiin ja niin, että pystyvät ihan oikeastikin pelaamaan. Tuntuu vahvasti siltä, että se on jo pakkovoitto, vaikka sarja vasta 2-2.

 

[Jumalpaita]

Jotenkin näen Tampassa jotain samaa kuin Tapparassa. Omaan sarjaansa hemmetin kova joukkue, sitkeä kuin tilliliha eikä taivu sitten millään.