New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

[NakkiFakiiri]

Tasatilanteessa MSG:lle, eipä jäänyt tänään epäselväksi kumpi oli raikkaammalla jalalla liikenteessä. Tampa hapetti kyllä Rangersilta suht tehokkaasti kaiken peli-ilon pois, ja Vasilevski hoiti loput. Ei tässä mitään rillumareita kyllä vedetä vaan molemmat pelaavat tarkasti ja tiukasti huipputontit pois, ero tulee siitä että Tampa tuikkaa paikat sisään. Kova porukka on.

Chytil putosi toisessa erässä pois, ja kun Stromekin oli jo valmiiksi ulkona, Rangersin keskikaista näyttää kyllä aika pirun huolestuttavalta etenkin kun mitään eliittitasoa se ei ollut lähtökohtaisestikaan. Toistaiseksi rosteri on pysynyt suht terveenä (tai no niin terveenä kuin se tässä vaiheessa kautta voi olla) ja siitä maksimit irti repimällä on ylisuoritettu melkoisella tavalla ja päästy tähän pisteeseen, mutta vähän pelkään että näiden kahden puuttumista peli ei enää kestä. Sormet ristiin että edes toinen näistä saataisiin takaisin vitospeliin koska ei hirvittävästi naurata ajatus että konfrenssinfinaaleissa askiin hyppää dominoimaan Greg McKegg.

 

[Valajas]

Kaksi käytännössä pakkovoittoa otettu. 3-0 olisi ollut katastrofi lähtötilanne nelospeliin lähdettäessä ja 3-1 vitospeliin lähdettäessä lähes yhtä paska tilanne. Nelospeli näytti jo hyvältä. Minimaalinen määrä virheitä, paljon kiekonhallintaa ja tila ja aika pois vastustajalta. Ehjä peli kaiken kaikkiaan.

Cirellin ketjulta aivan loistava vastustajan ykkösen nollauspeli. Mika ja Fox eivät saaneet yhtään ylimääräistä tilaa ja suuri osa ajasta menikin omissa pyöriessä. Ja aika paljon näiden kahden varassa Rangersin kiekollinen peli nelosmatsissa oli.

Sarja lähtee nollista liikkeelle ja on mielenkiintoista nähdä rupeaako se lepoetu kääntymään nyt Tampalle. Ukkoja rupeaa Rangers leiristä putoamaan pois ja esimerkiksi Goodrown näkymättömyys voisi myös kieliä loukkaantumisesta. Shesterkin on ollut koko sarjan loistava, mutta ei se auta jos puolustus hakata karoja sisään metrin päästä.

En ihmettelisi yhtään jos Tampa veisi kuolettavan tylsästi suoraan kaksi seuraavaa nyt kun vauhtiin on päästy ja saatu taas henki päälle. En myöskään ylläty jos ensi viikkoa polkaistaan käyntiin seiskapelin merkeissä.

 

[Jymäkkä]

Sarja lähtee nollista liikkeelle ja on mielenkiintoista nähdä rupeaako se lepoetu kääntymään nyt Tampalle. Ukkoja rupeaa Rangers leiristä putoamaan pois ja esimerkiksi Goodrown näkymättömyys voisi myös kieliä loukkaantumisesta. Shesterkin on ollut koko sarjan loistava, mutta ei se auta jos puolustus hakata karoja sisään metrin päästä.

En ihmettelisi yhtään jos Tampa veisi kuolettavan tylsästi suoraan kaksi seuraavaa nyt kun vauhtiin on päästy ja saatu taas henki päälle. En myöskään ylläty jos ensi viikkoa polkaistaan käyntiin seiskapelin merkeissä.

Goodrow oli jo poissa lähes koko Canes- sarjan, ja sai nyt kolmospelissä sen kiekon jalkaansa.

Kyllähän tämä menee niin, että jos Rangers ei ota kotivoittoa niin Tampa paketoi kutospelissä sarjan viime yön tyyppisessä pelissä.

 

[Heddy#77]

Edelliset 4,5 erää on menty aika täydellisesti Boltsin hallinnassa ja vähän haiskahtaa, että homma alkaa kääntymään. Uskon edelleen, että jos Bolts pystyy pysymään poissa jäähypenkiltä, niin ollaan todella vahvoilla, koska ei Rangers ihan kauheasti ole saanut aikaan tasaviisikoin viimeiseen 2 peliin. Vitospelissä Ziba ja Panarin pääsevät taas rellestämään vapaammin, kun Cooper ei pysty matchaamaan heitä Cirellin kentällä.

Uskoisin, että Rangers lataa seuraavaan ihan kaiken mitä repaleisesta rosteristaan lähtee. Heille tappio vitospelistä tietää kyllä todennäköisesti kesälomaa, mutta Boltsille puolestaan tuo nyt ei mikään täysi katastrofi ole. Rangers on kuitenkin nuoria ukkoja täynnä, joten voi olla, että kolme perättäistä tappiota olisi liikaa.

 

[Henkka]

Jotenkin näen Tampassa jotain samaa kuin Tapparassa. Omaan sarjaansa hemmetin kova joukkue, sitkeä kuin tilliliha eikä taivu sitten millään.

Meinasin tulla kirjoittamaan samaa. En ole joukkeen minkäänlainen fani, mutta pelitavan fani olen.

***

NYR teki 0 tasakenttämaalia Tampassa pelatuissa peleissä. YVt vaarallisia molemmilla, mutta kuitenkin se perusjääkiekko Tampassa valovuoden edellä. Todistaa vaan olevansa NHL:n parhaiten valmennettu joukkue.

 

[Toby Dammit]

Sarjan eka peli, jossa Tampa pelasi alusta loppuun asti tiivistä viisikkopeliä eikä antanut vastustajalle ilmaisia paikkoja ylihyökkäämällä tms. Eli tämä näytti nyt siltä Tampalta, jolta joukkue näyttää parhaimmillaan/tiiviimmillään pelatessaan.

Ei jäänyt Rangersille paljoa saumoja, etenkin kun Tampa pelasi nyt myös kurinalaisesti eikä ottanut jäähyjä ennen kuin vasta kolmannessa erässä, jolloin peli oli jo suht hyvin omissa näpeissä. Jossain kohtaa kolmatta erää taisi tulla jotain grafiikkaa, jonka mukaan Tampalla oli 2/3 vai jopa 3/4 ottelun maalipaikoista. Lopun jäähy ja sitä seurannut pyöritys Tampan kenttäpäädyssä varmaan kaunistelivat tilastoja, mutta muuten oli tosiaan vahva esitys Tampalta.

Kiinnostavaa nähdä, saako Rangers koneita paremmin käyntiin kotona, kun se pääsee hyödyntämään vaihtoehtoa, vai puksuttaako Tampa tästä varmasti eteenpäin.

 

[FASlapsi]

Pahaltahan tää nyt taas näyttää. Täällä jo hehkutettiin että Turkuun tulee Stanley Cup, se on jo melkein varmaa. No nyt Tamba Pay sitten kuitenkin on sarjan tasoittanut, ja eiköhän ne tästä vielä finaaliin asti taas painele, yök.

Finaalissa sitten on mukamas lepoetua saanut Colorado, iltalehdissä jo kerrotaan kuinka nyt on tulossa Mikko Rantaselle ja Artturi Lehkoselle Stanley Cupit ja olisiko kuulkaas Conn Smythekin tulossa ja ettei jopa Justus Annunen pääse pelaamaan, muistattako Jussi Markkasen, homma on selvä, Colorado voittaa. Ja sitten Tamba Pay voittaa taas, turkulaiset itkee kaukalossa, Annunen katsomossa, ja kuppi lähtee Örnsköldsvikissä käymään miljoonannen kerran. Peter Forsbergkin tulee katsomaan että niin joo tämmönen se olikin, katos Victor tässä on minusta ja tosta kupposesta kuvia silloin kun minä sen tänne toin, niin tässä on parilta vuodeltakin kuvia joo.. jaa tää, tää on siitä kerrasta ku Påhlsson toi sen tänne Anaheim-voiton jälkeen, ja nää muut on sit niiltä sun aikaisemmilta kerroilta. Heh, onhan näitä tässä joo, mitenköhän monta kertaa tää kippo muuten on käynyt Turussa?

 

[Denverin Munasyndi]

Peter Forsbergkin tulee katsomaan että niin joo tämmönen se olikin, katos Victor tässä on minusta ja tosta kupposesta kuvia silloin kun minä sen tänne toin, niin tässä on parilta vuodeltakin kuvia joo.. jaa tää, tää on siitä kerrasta ku Påhlsson toi sen tänne Anaheim-voiton jälkeen, ja nää muut on sit niiltä sun aikaisemmilta kerroilta.

Sedinin veljekset jostain syystä silti kovin hiljaisina siinä taka-alalla. Pakotetun oloista tyhjää hymyilyä ja syviä huokauksia.

 

[FASlapsi]

Sedinin veljekset jostain syystä silti kovin hiljaisina siinä taka-alalla. Pakotetun oloista tyhjää hymyilyä ja syviä huokauksia.

Kyllä, ja Markus Näslund yrittää lohduttaa että älkää pojat välittäkö, en minäkään tuonut tota isoa typeränmuotoista pesuvatia tänne.

 

[Henkka]

Pahaltahan tää nyt taas näyttää. Täällä jo hehkutettiin että Turkuun tulee Stanley Cup, se on jo melkein varmaa. No nyt Tamba Pay sitten kuitenkin on sarjan tasoittanut, ja eiköhän ne tästä vielä finaaliin asti taas painele, yök.

turkulaiset itkee kaukalossa,

Hopeat turkuun on ihan perusmalli kahdelta viime keväältä kotomaassa... ;)

Sarjan eka peli, jossa Tampa pelasi alusta loppuun asti tiivistä viisikkopeliä eikä antanut vastustajalle ilmaisia paikkoja ylihyökkäämällä tms. Eli tämä näytti nyt siltä Tampalta, jolta joukkue näyttää parhaimmillaan/tiiviimmillään pelatessaan.

8 päivän tauon jälkeen pelivireen päälle saaminen ottapi näköjään noin 2,5 matsia.

Jännä nähdä miten käy Coloradolle, oli sitten finaalissa tästä parista kumpi hyvänsä.

 

[Valajas]

Melkein parasta sisältöä koko internetissä on nämä NHL-kansan turhautuneet ja itkuiset kirjoitukset Tamba paysta, pulteista ja siitä kuinka epäjääkiekko voittaa. Nämä on häviäjien puheita, ja näin totesi pari viikkoa sitten myös Jalosen Jukka.

Itse en ymmärrä sitä että miten käytännössä maailman paras seurajoukkue voi olla niin inhottu. Toimiva pelitapa, loistava valmennus, sitoutunut porukka ja muutama koko lajin absoluuttista kärkeä edustava yksilö. Henkinen kovuus on aivan älytöntä ja aina löytyy tapoja voittaa ja kääntää pelejä tai sarjoja ja usein juuri silloin kun tarve on suurin.

Mitä sitten on se paljon puhuttu viihdyttävä kiekko? Minulle se on aina ollut äärimmilleen viritetty ja yhtenäinen joukkue, mutta ilmeisesti monille se on sitä että oman kylän poika tuo Stanleyn kotiin tai että mennään samaa kaavaa mitä esimerkiksi Edmontonin pelit suurelta osalta näissä playoffeissa meni. Maalintekokilpailujen fanittaminen kertoo minusta melko paljon ihmisen jääkiekon ymmärtämisestä.

 

[Malmi]

Maalintekokilpailujen fanittaminen kertoo minusta melko paljon ihmisen jääkiekon ymmärtämisestä.

Mitäs se sitten mielestäsi kertoo? Maalit ovat kuitenkin loppuviimein se pallopelien suola ja mielestäni on aika ymmärrettävää että ihmiset haluavat niitä nähdä.

 

[miesuimari]

Melkein parasta sisältöä koko internetissä on nämä NHL-kansan turhautuneet ja itkuiset kirjoitukset Tamba paysta, pulteista ja siitä kuinka epäjääkiekko voittaa. Nämä on häviäjien puheita, ja näin totesi pari viikkoa sitten myös Jalosen Jukka.

Itse en ymmärrä sitä että miten käytännössä maailman paras seurajoukkue voi olla niin inhottu. Toimiva pelitapa, loistava valmennus, sitoutunut porukka ja muutama koko lajin absoluuttista kärkeä edustava yksilö. Henkinen kovuus on aivan älytöntä ja aina löytyy tapoja voittaa ja kääntää pelejä tai sarjoja ja usein juuri silloin kun tarve on suurin.

Yleensä tosiaan menee niin, että menestyneitä seuroja "vihataan". Samaa olen myyös Penguinsin osalta huomannut, vaikka heistä ei ole moneen vuoteen ollut mihinkään.

Itse olen 100% Tampan puolella tässä sarjassa. Finaalissa tosin toivon Coloradon voittoa, mutta Tampan mestaruus ei kyllä harmittaisi pätkän vertaa! Olisihan se aika loistavaa, että sama seura hoitaisi palkkakattoaikana kolme kannua putkeen! Tsemit Tampan leiriin!

 

[FASlapsi]

Itse en ymmärrä sitä että miten käytännössä maailman paras seurajoukkue voi olla niin inhottu. Toimiva pelitapa, loistava valmennus, sitoutunut porukka ja muutama koko lajin absoluuttista kärkeä edustava yksilö. Henkinen kovuus on aivan älytöntä ja aina löytyy tapoja voittaa ja kääntää pelejä tai sarjoja ja usein juuri silloin kun tarve on suurin.

Eihän noilla asioilla ole yhtään mitään merkitystä. Tärkeintä on, pelaako joukkueessa suomalaisia pelaajia. Jos ei pelaa, joukkue on perseestä. Jos Tamba Payssä olisi yksikin ollimäättä kutospakkina, jannekuokkanen kolmos-nelosketjuissa surffailemassa, tai edes mikkokoskinen luukkua avaamassa, Tamba muuttui Tampa Bayksi ja vemppailu on hienoa stradegiaa ja eikä se nyt niin haittaa että siellä on niitä venäläisiäkin, itse asiassa se Hedmankin on ihan sympaattinen koska se oli kerran jannekuokkasen instagramissa samassa kuvassa jannen kanssa.

 

[Jukisto]

Tamba Pay

Joku uusi maksutapa?

Niin kovasti kuin tässä Rangersia ilman sen kummempaa fanittamista toivoo (toivoi?) finaaliin, niin eiköhän Tampa tästä painele jatkoon ja vie vielä finaalitkin Avalanchea vastaan... Jotenkin pirun tylsä voittajavaihtoehto, mutta toisaalta pakko suuresti arvostaa, jos taas pystyvät kannun voittamaan.

 

[Rambokala]

Mitäs se sitten mielestäsi kertoo? Maalit ovat kuitenkin loppuviimein se pallopelien suola ja mielestäni on aika ymmärrettävää että ihmiset haluavat niitä nähdä.

Väärin fanitettu, taas kerran.

Minun mielestäni kummallista valittaa siitä, ihmiset ei juokse torille juhlimaan vaikka Tanpa Pay pelaa niiiiiiiiiiiiin hienoa jääkiekkoa. Minulle se on ainakin ihan sama miten ne pelaa, kun en joukkuetta kannata.

 

[Toby Dammit]

Yleensä tosiaan menee niin, että menestyneitä seuroja "vihataan". Samaa olen myyös Penguinsin osalta huomannut, vaikka heistä ei ole moneen vuoteen ollut mihinkään.

Olisiko kyllästymistä samojen joukkueiden menestymiseen? Tampan kohdalla vielä lisänä se, että joukkueen menestys perustuu aika vahvasti tiiviiseen puolustuspeliin (toki siellä osataan myös hyökätä ja tehdä peliä). Toisaalta sitä se on ollut usein myös muilla mestarijoukkueilla.

Mielestäni tällaiset mahdolliset minidynastiat tekevät ihan hyvää lajille kuin lajille, kun sitä kautta niitä isoja urheilutarinoita sitten syntyy. Mutta ymmärrän kyllä toisenlaisenkin näkökulman asiaan.

 

[Jymäkkä]

Melko junttia pahastua tuosta, että Tampaa pidetään pikkuisen tylsänä. Niinhän se nyt on, eikä se tarkoita, ettei nöin ajatteleva ymmärtäisi Tampan erinomaisuutta. Kun Tampan peli on oikein jiirissä, siinä ei oikein maalipaikoilla juhli kumpikaan, tai jos Tampa sattuu juhlimaankin, niin ne tulee yleensä nopeiden hyökkäysten ja kiekonriistojen kautta, eikä ole seksikkäitä painostusjaksoja. Toisessa päässä Vasi hoitaa vähät paikat ja Tampa vie 3-0 tai 4-1. Ei tästä yleensä neutraali katsoja jaksa niin innostua. Koittakaa nyt elää tän kanssa, vaikka toki vuosittaiset mestaruusjuhlat tekee elämästä muutenkin rankkaa ;)

 

[Peluuri]

Mitäs se sitten mielestäsi kertoo? Maalit ovat kuitenkin loppuviimein se pallopelien suola ja mielestäni on aika ymmärrettävää että ihmiset haluavat niitä nähdä.

Maalit ovat mielestäni pikemminkin NHL- n syöpä nykyisin. En ymmärrä, miksi kukaan haluaa nähdä vastuutonta "pistepörssipelaamista". Olinkin todella iloinen, että koko kauden "höntsäillyt" Florida tippui. Ehkä joskus ymmärtävät, että jo runkosarjan aikana kannattaa opetella pelaamaan vastuullista ja sitoutunutta jääkiekkoa.

 

[Malmi]

Maalit ovat mielestäni pikemminkin NHL- n syöpä nykyisin. En ymmärrä, miksi kukaan haluaa nähdä vastuutonta "pistepörssipelaamista". Olinkin todella iloinen, että koko kauden "höntsäillyt" Florida tippui. Ehkä joskus ymmärtävät, että jo runkosarjan aikana kannattaa opetella pelaamaan vastuullista ja sitoutunutta jääkiekkoa.

Oho, no jopas. Jos tämän päivän kiekko on "vastuutonta pistepörssipelaamista" niin mitä tämä laji on joskus aikaisemmin ollut.

Kyllä mä sen ymmärrän, että rajansa kuitenkin kaikella ja eihän niitä maalejakaan määränsä enempää halua nähdä (koska inflaatio) mutta kyllä mä henkilökohtaisestikin sytyn ennemmin vauhdista, maaleista, taklauksista ja jopa virheistä sen sijaan, että laskisin jotain viivelähtöjä tai pakki-pakkisyöttöjä. Kuitenkin loppuviimein ainakin itselleni pelistä jää käteen ne näyttävät suoritukset, maalit ja taklaukset eikä jokin vedenpitävä keskialueen träppi. Ainakin näin puolueettomana.

Mutta tätä lajiahan voi seurata monesta eri näkökulmasta, ei siinä. Annetaan kaikkien kukkien kukkia ja turha sitä on tämän takia sortua nostamaan itseään muiden yläpuolelle kuten tuolla ylempänä tämä Tamba Payn kannattaja teki.

 

[Bob Sacamano]

että mennään samaa kaavaa mitä esimerkiksi Edmontonin pelit suurelta osalta näissä playoffeissa meni. Maalintekokilpailujen fanittaminen kertoo minusta melko paljon ihmisen jääkiekon ymmärtämisestä.

Sen verran ohimennen huomioin, että Edmontonin pelien ajautuminen maalintekokilpailuksi ei välttämättä erityisesti kerro taktisesta köyhyydestä tai muistakaan huonoista strategioista. Edmontonilla on keskinkertainen joukkue, jolla on yksi merkittävä vahvuus (tarkoittaen tietysti molempia eliittipelaajia ja niitä muutamaa muuta ihan pätevää hyökkääjää) ja tuosta vahvuudesta saivat varmaan aikalailla maksimin irti näissä pudotuspeleissä. Materiaaliltaan öljymiehet olivat varmasti kärkinelikon heikoin ja sitä kautta tuohon nelikkoon päätyminen niin, että molemmat voitetut sarjat olivat ehdottomasti ansaittuja kertoo valmennuksen erinomaisesta taktisesta onnistumisesta tänä keväänä.

Tämä siis mitenkään väheksymättä Tampaa joka on palkkakattoajan paras jääkiekkojoukkue liigan mahdollisesti parhaan valmentajan vetämänä.

 

[Kental]

Itse en ymmärrä sitä että miten käytännössä maailman paras seurajoukkue voi olla niin inhottu.

Siihen nähden, että mestaruudet ovat tulleet peräti putkeen ja pelityyli ja -taso on sellainen, että heikompaa vastustajaa kannattavalle tulee usein ottelussa se olo, että voittoon on nollan prosentin mahdollisuus, niin yllättävän helpollahan Tampa on päässyt. Nimimerkillä edelleen saa lukea "aina sama Boston" kun pidemmällä ollaan, vaikka kyseessä on organisaatio, jolla on viimeisen puolen vuosisadan aikana yksi Stanley Cup eikä sekään mitenkään ennakkosuosikkina voitettuna.

Ainakin itse tosin arvostan Boltsin pelaajiston sitoutumistasoa (varsinkin parina edellisenä keväänä), organisaation osaamista pelaajahankinnassa ja -kehityksessä ja toimiston kykyä puristaa sinne toimiva syvyyspuoli kalliiden tähtipelaajien palkkapuristuksesta huolimatta - vaikka sitten vähän harmaalla alueella kävisivätkin. Vaikkei samalla tavalla sympatiajoukkueiden kärkeen kuulukaan kuten se Tampan edellisen rungon mestaruusporukka omalla kohdalla, ja mieluummin soisin tämän sarjan voiton Rangersille, joka myöskin on tehnyt ison nipun asioita hyvin viime vuosina.

Toki itse myös arvostan sitoutunutta joukkuepeliä enemmän kuin jotain junnutason taktiikoilla vedettyä havaijikiekkoa. Periaatteessa se luo draaman kaarta peliin, että esim. johtoasema vaihtuu monta kertaa pelissä, mutta jääkiekon esteettisestä näkökulmasta suurinumeroiset pelit harvoin viihdyttävät, koska keskimäärin lukemat johtuvat lepsuista virheistä, hajanaisesta yhteispelistä ja kehnosta maalivahtipelistä, ja jos saisin kiksini noista niin seuraisin jotain muutamankin pykälän matalampaa sarjatasoa. Kaunis taitokiekkokin pääsee oikeuksiinsa vasta, kun sitä joku yrittää järkevästi estää ja silti viedään kuin litran mittaa, muuten se on sama kuin katsoisi jotain treenin jälkeen yksinään kikkailua. Sinänsä on kyllä suotavaa, että pelissä nyt jonkun verran olisi maalipaikkoja, mutta ei niistä ole pakko maaleja tulla, silloin kun saanee ihailla loistavaa maalivahtipeliä.

Näissä playoffeissa on ollut harmillisen monta sarjaa, joissa pelin heikosta yleistasosta on saanut suunnilleen päänsäryn. Tässä ja kaikkien odotusarvojen mukaan finaalissa - kuka siellä sitten Avsin kaverina onkaan - on onneksi jo eri meininki.

EDIT: Lisätään se tärkeä pointti, että näillä linjoilla olen siis NHL:n nykytuomaroinnilla ja suhteutettuna siihen, mitä nykyään peleissä nähdään. Todellakin kaipasin avoimempaa ja ennen kaikkea vauhdikkaampaa peliä silloin vuosituhannen vaihteen pahimpina roikkumis- ja träppivuosina.

 

[aessi]

Itselle tämän kevään ylivoimaisesti viihdyttävin sarja on ollut tuo Leafs vs Tampa. Jotain samaa kuin taannoisessa Hawks - Kings väännössä, toki mitään vastaavia jatkoaikoja ei nyt nähty, mutta aika samanlaista draamaa minkä lisäksi oli vielä suhteellisen fyysistä ja tasaista vääntöä. Oilersin sarjat Kingsiä ja Flamesia vastaan olivat ihan viihdyttäviä, mutta tämä Avs-sarja jätti kyllä kylmäksi ainakin Oilerisin osalta. Avs tuntui pyörittävän ihan miten haluaa peliä. Rangersin pelin viihdyttävyydestä en kyllä tällä otanalla myöskään saa kiinni, pääosin tämän kevään ovat kuitenkin pyörineet omalla alueellla nojaten Igorin kovaan vireeseen, paljon maaleja ylivoimalla ja noista vastahyökkäyksistä.

 

[Walkin]

Mun mielestä Boltsin kohdalla tästä menestymisestä tekee hienompaa se, että jumaliste tuo core otti mölimöykkyä pitkään kerta toisensa perään! Voidaan lähteä jopa ihan keväästä 2011 liikkeelle kun konferenssi-finaaleissa Stamkosin johtama Bolts hävisi Bostonille. 2015 finaalit, 2016 konferenssi-finaalit, sitten 2018 konferenssi-finaalit, 2019 sweepillä ulos Columbusta vastaan.

Nyt sitten kaiken tuon jälkeen hakevat kolmatta putkeen. Toisaalta, jos nyt finaaleihin selviävät, niin finaaleissa tulee ensimmäistä kertaa vastaan finaalien arvoinen vastustaja. Kaikki kunnia Dallasille ja Montrealille, mutta nuo olivat sellaisia tuhkimotarinoita, mitkä aina lopulta kuitenkin katkeavat. Montreal valahti heti pahnan pohjimmaiseksi finaalien jälkeen ja jäikö myös Dallas ulos playoffeista tuon kupla-playoffien jälkeisen kauden?

 

[Learn2Play]

Melkein parasta sisältöä koko internetissä on nämä NHL-kansan turhautuneet ja itkuiset kirjoitukset Tamba paysta, pulteista ja siitä kuinka epäjääkiekko voittaa. Nämä on häviäjien puheita, ja näin totesi pari viikkoa sitten myös Jalosen Jukka.

Itse en ymmärrä sitä että miten käytännössä maailman paras seurajoukkue voi olla niin inhottu. Toimiva pelitapa, loistava valmennus, sitoutunut porukka ja muutama koko lajin absoluuttista kärkeä edustava yksilö. Henkinen kovuus on aivan älytöntä ja aina löytyy tapoja voittaa ja kääntää pelejä tai sarjoja ja usein juuri silloin kun tarve on suurin.

Mitä sitten on se paljon puhuttu viihdyttävä kiekko? Minulle se on aina ollut äärimmilleen viritetty ja yhtenäinen joukkue, mutta ilmeisesti monille se on sitä että oman kylän poika tuo Stanleyn kotiin tai että mennään samaa kaavaa mitä esimerkiksi Edmontonin pelit suurelta osalta näissä playoffeissa meni. Maalintekokilpailujen fanittaminen kertoo minusta melko paljon ihmisen jääkiekon ymmärtämisestä.

Ennen mestaruuksiahan (eli about 2015-2018) Tampa oli trendikäs, nuori, vauhdikas, pelityyliltään uudenlainen joukkue jota moni symppasi. Nyt se on tylsä, toki pelityyli on hieman muuttunut matkalla mutta samat supertähdet siellä vielläkin on. Faktatan on se että millään pelityyleillä ei ole mitään väliä, suurinta osaa vaan vituttaa kun sama joukkue pärjää ja se on ihan normaalia. En minäkään toivo Manchester Cityn voittoa tai toivonut New England Patriotsin voittoa.