New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

[chamilitaryman]

Tänään on aika iso peli edessä. 3-0 olisi aika eri kuin 2-1, mutta eipä siinä neljä kertaa pitää 7 pelin sarjassa voittaa, että jatkoon mennään. En kyllä itsekkään osannut ihan tällaista aloitusta Tampalta kuvitella. Ei tuo peli ole kahteen ekaan peliin näyttänyt yhtään samalta kuin Torontoa tai Floridaa vastaan. En tiedä onko se Gallantin hyvyyttä vai Cooperin kykenemättömyyttä, mutta jotenkin tuo viikon tauko ei kyllä hyvää tehnyt.

Nyt tosiaan mitataan Tampaa ja sen kykyä nousta. Suoranaisia merkkejä ei kahdessa ensimmäisessä pelissä ole ollut, että Tampa tuosta nousemaan tulisi. Liian paljon tulee huolimatonta pelaamista, syötöt ei osu ihan lapaan, omista ei päästä kunnolla edes ulos, Hedman tekee virheitä, Vasy päästään omaan tasoonsa nähden helppoja, kapteeni ei osu puiden väliin, Perry ja Colton kadonneet pelistä kokonaan.

Toki nyt jos osuisi pari onnistunutta peliä kotona, niin sarja olisi ihan uudestaan auki. Nyt Rangersille riittää jos toisen saisi kaivettua niin aika huolettomasti saisi loppusarjaan valmistautua.

No sarja ei ole ohi, ennen kuin se on ohi. Saisi Tampa kaivaa ne munat esille ja alkaa pelaamaan.

 

[Piikkiperse]

Eiköhän tänään ole se päivä kun Tampa palaa tasolleen kotiyleisön edessä ja vaihtoedun saattelemana.

 

[Jymäkkä]

It's do or die tänään Lightning.

Rangers ei ole jäätynyt yhtään ja Igor on vienyt Andreita maalivahtien taistossa. Siitä pitäisi homma kääntää kotijoukkueen eduksi tänään, Coops pystyy hallitsemaan tänään match uppeja paremmin vaihtoedun turvin, joten toivottavasti tuosta on jotain apua.

Ainakin Pens-sarjassa tuolla oli iso merkitys, eikä Rangersin ykkönen päässyt vieraissa juuri irti.

 

[CuJo#31]

Tampa Baylla tosiaan pakkovoitto edessä tänään kotihallissa. Tilastot tämä kevään pudotuspeleistä kertovat, että molemmat joukkueet ovat vahvoja nimenomaan kotonaan.

Merkit siis viittaavat tilanteen kaventumiseen.

NYR (koti)   8-1
NYR (vieras) 2-5
TBL (koti)   4-1
TBL (vieras) 4-4

 

[Toby Dammit]

Ansaittu voitto Tampalle, vaikka joukkue meinasi ampua ottelun alussa edelleen omaan jalkaansa ottamalla tyhmiä jäähyjä sekä puolustamalla jokusen tilanteen yhä lepsusti. Loppua kohti pakka kuitenkin tiivistyi, hallinta siirtyi Tampalle ja kolmannessa erässä nähtiin sitä tuttua Tampaa. Myös Rangers pelasi pari erää hyvin, mutta kolmannessa oli aika varovaista meininkiä eikä hyökkäyspelistä ollut tietoakaan.

Kucherov on kyllä ihme ukko. 6 min jäähyjä, jotka meinasivat kääntää pelin Rangersille. Mutta sitten vastapainoksi 1+2 ja huikea syöttö Palatin voittomaaliin.

Viihdyttävä matsi.

 

[Ihmiskuula]

Tulipahan vasta nyt nähtyä ensimmäinen koko peli sarjasta. Pakko lähteä Boltsin pulkkaan, Rangers pelaa näin suomalaisittain hiukan liian Dufvaa.

 

[Vatanen]

Tampa sai koneen jälleen käyntiin eikä sitä tule pysäyttämään mikään. Colorado voi haastaa, mutta ennen finaalia Tampa voi olla jo vaikka millaisessa lennossa hurmoksen saattelemana että sitä koneistoa ei juurruta enää mikään.

 

[Jymäkkä]

Tampa sai koneen jälleen käyntiin eikä sitä tule pysäyttämään mikään. Colorado voi haastaa, mutta ennen finaalia Tampa voi olla jo vaikka millaisessa lennossa hurmoksen saattelemana että sitä koneistoa ei juurruta enää mikään.

Mä en olis noin varma. Kucherov, Stamkos ja Vasilevski kantaa reppuselässä tuota ryhmää, Hedman nousi tänään riviin myös. Jos ei nouse esiin lisää ukkoja, voivat hyvin pullahtaa ulos.

 

[Valajas]

On tää kyllä ihan ihme jengi. Pakkovoitto otettavana ja 0-2 tappiolla puolessa välin peliä. Rupeaa näyttää siltä että Shesterkin alkaa saada yliotetta Tampasta ja kiekkoa ei saada millään sisään. No sieltä sitten kaivettiin väkisin voitto täysin ylivertaiselta vastustajalta. Varmaan Rangersin leirissä myös hivenen pistää illan pelin menettäminen.

Huutelin tuossa Tampan tarvitsevan kauden parhaan pelinsä voittoon tänään, mutta näköjään riitti että pelattiin puoli peliä hyvin. Pointtia tuo joukkue kaipaisi isosti. Väitän että hänellä on kevyesti kovin voitontahto koko jengissä. Parempaan päin kuitenkin mennään. Rangersin ykkönen saatiin tänään pidettyä aika kivasti 5-5 pelissä kurissa, samoin Kakon ketju.

Seuraava peli on muuten ISO. Onneksi saatiin vähän itselle positiivista momenttia ja vastaavasti vastustajalta hitusen sitä pois. Etenkin Shesterkinin päihittäminen oli varmasti tärkeä asia joukkueelle. Varmaan Vasi myös nauttii siitä että sai juonesta taas kiinni.

 

[Sandersson]

Kyllä se voitto ihan oikeaan osoitteeseen lopulta meni, paine kävi vain lopulta liian kovaksi omassa päässä. Ikävä kyllä kolmas erä oli jälleen pelkkä kilpikonnaan vetäytyminen, ja noinhan siinä sitten todennäköisemmin käy, että lopulta se vuoto löytyy. Olisihan siitä jatkoajalle voinut saada itsensä rimpuiltua ja ne ovat aina oma maailmansa, mutta nyt kävi näin ja jatketaan eteenpäin. Karmeaa tekemistä.

En nyt lähtisi ylireagoimaan mihinkään suuntaan, Tampa tarttui elämänlankaansa ja isot pelaajat oli isoja. Sarja ei ollut ohi 0-2 -tilanteessa, ja sarja ei ole nyt ohi vaikka Rangers ei naulannutkaan tästä kolmatta voittoa. Totuus taitaa olla, että sarja on pahasti kesken ja flipperi voi pomppia suuntaan jos toiseenkin. Kaikki kuitenkin varmaan tiesivät, että neljässä pelissä tätä sarjaa ei kätellä.

jossain kohtaa näytti jo erittäinkin hyvältä kun tuo seksi-YV jauhoi pari maalia, mutta näyttää kaveri kykenevän ihan samaan. Jos oli Troubaa paljosta kiittäminen viime pelissä, niin nyt näyttäytyy melkoisena antisankarina: kaksi kertaa katsoi jäähyaitiosta maalia, ja kruununa katkaisi Rangersin neljän minuutin ylivoiman kolmannessa erässä jäähyllään. Jäähyt tuon momentumin aika pitkälle tänään käänsivät. Mutta ei nyt maaliteta yhtä pelaajaa liikaa, koko kollektiivin kiekosta huolehtiminen oli tänään heikkoa.

Stromen loukkaantuminen muodosti ongelman, sillä kaikesta huolimatta hän on paljon minuutteja syövä laatusentteri, joka on myös tärkeä osa tuota ykkösylivoimaa. Jos ei pysty sarjaa jatkamaan, niin voidaan sitten ihmetellä että kaivetaanko ketjun kolmanneksi palaseksi Goodrow (Rooney nelosketjuun) vai Hunt. Melkein voisin täältä 6500 kilometrin päästä kotisohvalta huudella, että nuorisoketju - joka sai jotenkin käsittämättömästi jälleen positiivisen maaliodottaman ja laukaustilastot - voisi nähdä jäätä enemmänkin? Kakolle kymmenen minuuttia.

 

[Valajas]

Miten on muuten mahdollista että Goodrow tulee askiin 5 minuuttia sen jälkeen kun on ottanut Hedmanin 100 mph lämärin nilkkaan? Muistelisin itse pelivuosilta sen että jalalla ei tee seuraavaan tuntiin yhtään mitään kun sopivasti osuu kohdale. Eikä tarvitse todellakaan olla mikään vastaava pommi edes kun jalka ei vaan toimi. Hurjia ukkoja.

 

[Arto Kilponen]

Miten on muuten mahdollista että Goodrow tulee askiin 5 minuuttia sen jälkeen kun on ottanut Hedmanin 100 mph lämärin nilkkaan? Muistelisin itse pelivuosilta sen että jalalla ei tee seuraavaan tuntiin yhtään mitään kun sopivasti osuu kohdale. Eikä tarvitse todellakaan olla mikään vastaava pommi edes kun jalka ei vaan toimi. Hurjia ukkoja.

Pelaamatta itse sekuntiakaan, lähtisin ensimmäisenä arvailemaan puudutuksiin liittyviä asioita. Joku viisaampi korjatkoot.

 

[rpeez]

Rangersilta loppui bensa, ei siinä sen kummempaa. Vauhti hiipuu ja alkaa tulla pieniä virheitä syötöissä, ja se ei riitä Tampaa vastaan. Ihan tuossa lopussa kid line olisi voinut pelata enemmänkin, veikkaan että siellä olisi ollut vähän enemmän jaksamista.

Erikoinen tuo Stromen loukkaantuminen. Saikohan se poikkari jonkun pahan suojakrampin selkälihakseen aikaiseksi jos nikamaa koeteltiin, vai miten noin pahasti voi käydä lääketieteellisesti?

 

[Jymäkkä]

Erikoinen tuo Stromen loukkaantuminen. Saikohan se poikkari jonkun pahan suojakrampin selkälihakseen aikaiseksi jos nikamaa koeteltiin, vai miten noin pahasti voi käydä lääketieteellisesti?

Niinpä. Aika vähän ollut tuosta parranpärinää, pelitilanteen ulkopuolella telottiin kaveri lasarettiin. Juu, ei ollut mikään tarkoituksellinen nouto, mutta lopputulos se oli.

 

[Walkin]

Niinpä. Aika vähän ollut tuosta parranpärinää, pelitilanteen ulkopuolella telottiin kaveri lasarettiin. Juu, ei ollut mikään tarkoituksellinen nouto, mutta lopputulos se oli.

No miten tuosta nyt voisi nousta minkäänlaista parranpärinää, kun poikkari oli niin kevyt ettei oikein pysty edes käsittämään miten Strome tuosta loukkaantui?

Jos tuollaiset poikkarit aiheuttaisivat loukkaantumisia aina, niin tuolla ei olisi yhtäkään pelikuntoista pelaajaa enää kentällä.

 

[kharon]

Jos tuollaiset poikkarit aiheuttaisivat loukkaantumisia aina, niin tuolla ei olisi yhtäkään pelikuntoista pelaajaa enää kentällä.

Kai se yksikin loukkaantuminen on liikaa? Poikkarit on turhia ja pitäisi kitkeä oikeasti pois. Kauden alussa olin jo toiveikas, mutta puhe jäi piippuun

 

[Walkin]

Kai se yksikin loukkaantuminen on liikaa? Poikkarit on turhia ja pitäisi kitkeä oikeasti pois. Kauden alussa olin jo toiveikas, mutta puhe jäi piippuun

Aika monta asiaa tuolla pitäisi kitkeä pois. Poikkarit, kyynärpäätaklaukset näin ensiksi mainittuna.

 

[Henkka]

Paha tietysti jos Strome puuttuu. Menee ehkä vastapainoksi Brayden Pointille.

 

[Jymäkkä]

No miten tuosta nyt voisi nousta minkäänlaista parranpärinää, kun poikkari oli niin kevyt ettei oikein pysty edes käsittämään miten Strome tuosta loukkaantui?

Jos tuollaiset poikkarit aiheuttaisivat loukkaantumisia aina, niin tuolla ei olisi yhtäkään pelikuntoista pelaajaa enää kentällä.

Silti. Kyseessä oli selkeästi sääntöjen vastainen teko ja vielä pelitilanteen ulkopuolella. Tämän seurauksena pelaaja loukkaantui.

Olen ihan tietoinen, että noita tosiaan viljellään puolin ja toisin, eikä se tosiaan ollut mikään "törkeä tahallinen vahingoittamisyritys". Voisihan näihinkin puuttua, ja vähän outoa jos ei edes mitenkään käsitellä. Miksi jääkiekossa pitäisi olla normaalia ja käytännössä sallittua jakaa näitä muikkareita tuonne suojattomalle alueelle?

 

[aessi]

Mä en olis noin varma. Kucherov, Stamkos ja Vasilevski kantaa reppuselässä tuota ryhmää, Hedman nousi tänään riviin myös. Jos ei nouse esiin lisää ukkoja, voivat hyvin pullahtaa ulos.

Olihan tämä nyt hyvä peli kokonaisuutena koko joukkueelta, mm. Hagel Cirelli ja Killorn vetivät +10 5vs5 laukausta maalia kohti enemmän kuin omaan päätyyn meni. Laukauskia ylipäätänsä taas n. 20 enemmän kuin omaan päätyyn. Paul pelasi myös mielestäni hyvän pelin, ehkä Colton, Bellemare ja Maroon jäivät vähän varjoon.

Olen ihan tietoinen, että noita tosiaan viljellään puolin ja toisin, eikä se tosiaan ollut mikään "törkeä tahallinen vahingoittamisyritys". Voisihan näihinkin puuttua, ja vähän outoa jos ei edes mitenkään käsitellä. Miksi jääkiekossa pitäisi olla normaalia ja käytännössä sallittua jakaa näitä muikkareita tuonne suojattomalle alueelle?

Mitäs sitten seuraavaksi, haluatko, että maalinedustallakin työntäminen ja hanskaaminen kielletään kun Tampan pelaaja käy ajelemassa Shesterkiniä? Noista kaikista sitten myös jäähyt n. 3 Rangers pelaajalle ja yksi jäähy Tampan pelaajalle? Muuttuu pelin luonne aivan täysin, jos ruvetaan ihan kaikkea kontaktia rajoittamaan. Kannatan kyllä selkeiden ja voimalla heitettyjen poikkarien kieltämistä, mutta tuommoiset kevyet työnnöt ja kontaktin hakeminen iholle pitäisi olla sallittua. Tuommoista vastaavaa kontaktia haetaan about jokaisessa aloituksessa. Tuo loukkaantuminenkin mainittiin vielä alavartalonvammana, eli vissiin horjatamisesta tai jostain muusta tuo nyt varmaan tuli?

Linkki: https://twitter.com/hayyyshayyy/status/1533543932348465155?s=20&t=6yzeX5KHjnLZ9tu-U7HQbQ

 

[NakkiFakiiri]

Tampa tuli peliin veitsi kurkulla, tietäen että sen piti pistää tiskiin sarjan toistaiseksi parasta peliään, ja senhän se teki - ainakin viimeisen erän osalta. Sinänsä voitto oli Rangersin näpeissä ja otettavissa, mutta kun Tampa alkoi pistämään painetta kieli vyön alla, ne klassiset tukitoimet omalla alueelle pettivät ja peli meni pelkäksi roiskimiseksi ja hätäilyksi, ja yleensä tuossa vaiheessa voi alkaa vain odottelemaan sitä vääjäämätöntä. Ennakkoon kovasti rummutettu kokemus vs kokemattomuus-aspekti on ollut sarjassa tähän saakka pelkkää sanahelinää, mutta tuossa kolmannessa erässä se tuntui nousevan ensimmäistä kertaa esiin kunnolla. Rangers ei vaan osannut oikein reagoida ja pysyä tyynenä paineen alla. Tampan parhaat olivat kentän parhaita kun sitä tarvittiin.

Mitään sweeppiähän tästä ei voinut olla tulossa sitten mitenkään, joten turhapa tässä on mitään paniikkinappuloita ryhtyä painelemaan. Sinänsä tilanne on Rangersille jopa erikoinen, kun aiemmissa sarjoissa ei oltu missään vaiheessa johdossa ennen seiskapeliä. Ehkä pitäisi jopa antaa Tampalle pari seuraavaa niin päästäisiin siihen omalle mukavuusalueelle takaisin? Nojoo. Ei muuta kuin sama hökä päälle kuin parissa aiemmassakin kohtaamisessa ja kyllä sitä tulosta tulee. Ihan tavallisiksi kuolevaiseksi tämä Lightning on sarjan aikana osoittautunut. Sillä on kiistattomat vahvuutensa mutta myös omat heikkoutensa.

Stromen tilanteestahan ei mitään tietenkään tarkemmin kerrottu, joten vaikea sanoa mitä siellä on sitten mennyt hajalle. Noita samoja poikkareita jaetaan joka pelissä alakanttiin heittäen noin 2000-3000 kappaletta, eikä näyttänyt ulospäin edes erityisen voimakkaalta iskulta, mutta johonkin kipupisteeseen se sitten osui ja kunnolla. Myös Goodrowin tilanne säikäytti, olisikohan veto tullut juuri siihen nilkkaan joka oli kipsissä murtuman jäljiltä vielä Pens-sarjan aikana. Kyllähän riveistä löytyy jätkiä jotka voivat siirtyä keskelle tarvittaessa kuten esim. Copp, mutta olisi se aika irvokasta menettää kaksi sentteriä yhden pelin aikana ja vielä tässä vaiheessa kautta. No, seuraillaan tilannetta.

 

[ADX_03]

No ei tuosta pienestä tuuppaisusta voi kyllä puhua, että tämmöisiin pitäisi puuttua. Noita tulee pelin aikana noin 200. Miten ihmeessä tuosta voi Strome loukkaantua?

 

[Heddy#77]

Joo jos tuollaisista ylemmän viestin poikkareista ruvetaan jotain kakkua jakamaan, niin voidaan saman tien tottua siihen, että jatkossa jääkiekossa pelataan pelkästään erikoistilannepeliä. Tuollaisia poikkareita tulee joka ikisen alivoiman aikana puolustavan jengin pakilta niin monta, että ei riitä yhden käden sormet laskemaan.

Ei tuo eilinen peli ollut vieläkään täysipainoinen 60 minuuutin esitys Boltsilta, mutta selvästi paras esitys ensimmäisestä kolmesta. Etenkin kolmannessa peli pyöri käytännössä kokonaan vieraiden päädyssä ja siniset alkoivat saada päätypeliä pyörimään ja kaikki kaksinkamppailut voitettiin. En sitten tiedä, alkaako Rangersilla vihdoin painaa nuo seiskapeleihin menneet sarjat, vai passivoituivatko vaan eilen liikaa johtoasemassa.

Boltsin pitäisi kyllä ihan ehdottomasti alkaa saamaan tulosta myös herroilta Killorn, Cirelli, Colton ja Hagel. Vaikea uskoa, että Kuch, Heddy ja Stammer pystyvät joka pelissä tekemään sen 1-3 täppää mieheen. Rangersilla on Ziban ja Panarinin lisäksi Kid Line ja nyt tuota samaa vaaditaan myös Boltsilta. Pikku hiljaa alkaa vasta käsittämään, miten kova kenttä Coleman - Gourde - Goodrow oli.

Veikkaan, että seuraavan pelin voittaja hoitaa sarjan nimiinsä. Jos Bolts pystyy pitämään jäähymäärän maksimissaan siinä 2-3 jäähyssä per peli, niin vahvoilla ollaan.

 

[Walkin]

Kucherov pelaa kyllä käsittämätöntä upporikasta ja rutiköyhää peliä. 1+2, pelin hahmo positiivisessa mielessä. Sitten puolestaan löysällä pelaamisella päästi Rangersin alivoimalla 2 vs. 1 ylivoimahyökkäykseen, josta kiekko tolppaan ja sitten vielä uudestaan pelissä löysä pelaaminen siniviivalla ja siitä joutui ottamaan 2+2 jäähyn. Huonommalla tuurilla Kucherov olisi voinut kusta joukkueen pelin isosti, nyt oli sankari. Tosin tuo 2+2 oli outo vihellys, sillä ainakaan itse en nähnyt verta kentällä tippaakaan ja Zibanejad kävi vähäisen pyyhkäisemässä naamaansa pyyhkeellä ja aloitti ylivoiman. Ei mielestäni ollut missään nimessä 2+2 arvoinen jäähy korkeasta mailasta.

 

[Denverin Munasyndi]

Strome ei pystynyt laittamaan painoa toiselle jalalle poistuessaan kentältä, eli jotakin todella epäonnekasta tuossa tapahtui, toki olisi jäänyt tapahtumatta ilman tuota poikkaria, joka sotkee Stromen luisteluliikkeen juuri tuossa käännöksessä ja on täysin tarpeeton ja pelin ulkopuolella tehty toimenpide. Joo, noita tehdään 200 kappaletta ottelussa ja ovat aika olennainen osa pleijarilätkää, mutta itseäni vituttaa tämä osa kiekkokulttuuria, lähinnä siis kun isku tulee takaapäin täytenä yllätyksenä. Asiaa ei voida muuttaa millään yhdellä sääntömuutoksella tai sillä että "aletaan viheltää näitä". Tarvittaisiin joku 10-15 vuoden määrätietoinen toiminta junnuportaalta NHL:ään asti. Mikä ei tule tapahtumaan.