Nelonen Pro, siellä se lätkä on...

[j4zz]

Jos Ruudun puolella ilta ei mennyt putkeen, niin tähän voi heittää, ettei onnistunut ensimmäinen kierros IPTV:n puolellakaan. Sonera Viihteen kautta näkyi Blues-ottelu ihan ok, mutta Saipa-ottelun kanava näytti mustaa ruutua. Ja Soneran keskustelupalstan mukaan näin oli monella muullakin.

On se kumma ettei näitä saada toimimaan. Koko kesä ollut aikaa testata systeemit vaikka kuinka monta kertaa.

 

[Hessu]

Pari plussaa ja miinusta voisin todeta ensimmäisestä lähetyksestä:

Plussat:
- Kuvanlaatu, ei moittimista. (DNA:n kaapeli)
- Studio. Toimii paremmin sisätiloissa, kuin jossain hallissa, jossa pennut ja känniääliöt pääsevät huutelemaan.
- Kivi. Asiantuntemusta löytyy.

Miinukset:
- Pelikello. Saisi hieman pienempi olla, graafisestikin aika "köyhä".
- Kortelainen. Ei jatkoon.
- Jussi Kangas. Herranjestas mikä puuhastelija! Mainitsi mm. nimet David Patrick ja GiliatO. Toivon, että tämä Kangas on vain pelkkä työharjoittelija, luulisi kiekkotoimittajan paneutuvan hieman paremmin pelaajien nimiin, muutenkin kuulosti erittäin ärsyttävältä.

Siltä väliltä:
- Selostajat. Alkio on loistava, Ritari ei niinkään. Toiset tykkää, toiset ei.
- Ahomaa, vähän jäykähkö näin alussa, mutta annetakoon anteeksi. Pitkän tauon jälkeen televisiossa ja ns. suorassa. Veikkaan, että on silti parempi, kuin Valavuori.

 

[Wire]

On se kumma ettei näitä saada toimimaan. Koko kesä ollut aikaa testata systeemit vaikka kuinka monta kertaa.

Kyllähän VR:n lippusysteemit toimi 10 käyttäjällä mutta kun tuli aito kuorma niin homma kyykkäsi.

Itsellä homma toimi kuin buick, iMac & AppleTv yhdistelmällä

 

[Breeze Harbour]

- Jussi Kangas. Herranjestas mikä puuhastelija! Mainitsi mm. nimet David Patrick ja GiliatO. Toivon, että tämä Kangas on vain pelkkä työharjoittelija, luulisi kiekkotoimittajan paneutuvan hieman paremmin pelaajien nimiin, muutenkin kuulosti erittäin ärsyttävältä.

^Et olisi voinut sitä paremmin sanoa. Mikään muu ei ärsytä niin paljon ku kiekkotoimittaja joka ei edes muista pelaajien nimiä oikein ja kuulostaa vielä kaiken lisäksi helvetin typerältä. Ei jatkoon

 

[Tuljakov]

Tässä nyt on pari sivua kerrottu siitä, mitä pelkäsin, kun nettipaketin ostoa harkitsin. Muutaman kympin halvemmalla olisi nettihärdellin saanut.

Kyllä täällä Soneran kaapelin nokassa on mukava köllötellä, kuten oli Urhonkin aikana. Ei pidä ihmisen vapaa-aikanaan itseään altistaman stressille. Se tarkoittaa tietotekniikan minimointia.

Neloselle pitää antaa kehuja hyvästä studiosta ja paremmasta kuvanlaadusta, eteenpäin on menty.

Ahomaa näytti kyntensä pienestä alkukankeudesta huolimatta. Pääsivät välillä mukavasti jopa juttelemaan, eikä studio ollut pelkkää kysymys-vastaus jäpittämistä. Tykkäsin Kortelaisen aktiivisuudesta tuolta osin. Tv-kokemus alkaa näkyä? Varmasti tuo neljän miehen kokoonpanokin teki sen, että jutut pysyivät asiapitoisina eikä kenenkään tarvinnut jauhaa tyhjyyksiä. Toki kova oli porukkakin Kiven ja Westerlundin myötä.

 

[Köpi]

Kun kävin viime viikolla erään todella koppavan Soneran liikkeen heebon kanssa asiasta keskustelua, niin jätkä kertoi että Nelonen ilmoitti heille niin myöhään, että nämä Pro Extrat tuotetaan vain HD-kanavina. Kun mainitsin Elisan ja SD-kanavat, niin tilannetta seurasi kiusallinen hiljaisuus ja ilmeisesti se perinteinen tilanne, kun joku jää housut nilkoissa kiinni. Vituttaa tuo Soneran touhu niin monella tavalla, mutta tätä se on.

Sama selvisi itselle tässä männä viikolla ja eilen tuli selväksi että Elisa kuiteski tarjoaa palvelun ilman hd-moduulia tai hd-digiboksia. Niin huomenna soittoa Soneralle ja mennään vaikka kuluttaja-asiamiehelle tän suhteen.
Yksinkertaisesti siitä syystä että paketti on myyty valehtelemalla..

 

[J.J.Jasper]

Saadaanko joku yhteenveto miten tuo nyt TV:n puolella menee extra-kanavien suhteen?

Soneralla vain HD-lähetyksiä?

Elisalta löytyy normiversiot.

DNA Welhon sivuilta saan käsityksen, että myöskin siellä normiversiot?

 

[Lunatico]

Ahomaa, vähän jäykähkö näin alussa, mutta annetakoon anteeksi. Pitkän tauon jälkeen televisiossa ja ns. suorassa. Veikkaan, että on silti parempi, kuin Valavuori.

Mä en ole ymmärtänyt pitkään aikaan tätä Valavuoreen kohdistuvaa negailua? Johtuuko se siitä twitterin aivopierusta vai mistä tämä vähättely ja disautus kumpuaa? Mä itse henk. kohtaisesti arvostan Valavuorta suuresti ja odotan innolla hänen panostaan tässä asiassa. Kaveri just järkkäsi lentokoneen ilmaan 100 ensimmäiselle fanille sinne Sloveniaan kannustamaan Susijengiä. Oli vähällä jopa joutua maksamaan omasta taskustaan 30k€ kun näytti ettei pulkka tule täyteen. Antaisin jo tästä hyvästä miehelle vuoden urheiluteko -palkinnon. Se tässä toki on, että onko Valavuorella riittävästi tietoa lätkästä? Mies kun on profilioitunut korismieheksi henkeen ja vereen. Mutta tulevaisuuden suuri urheiluvaikuttaja Suomessa hänen jokatapauksessa tulee olemaan.

 

[Wizzö]

Saadaanko joku yhteenveto miten tuo nyt TV:n puolella menee extra-kanavien suhteen?

Soneralla vain HD-lähetyksiä?

Elisalta löytyy normiversiot.

DNA Welhon sivuilta saan käsityksen, että myöskin siellä normiversiot?

DNA:n kaapelissa pelkkä HD, antennista en osaa sanoa kun en ole asiaan perehtynyt.

 

[chubster]

Kylläpä jännittää ruudun toimivuus tänään, tai lähinnä toimimattomuus.

Eilen yritin pikaisesti puhelimella katsoa ja ei näkynyt mitään. Koneella eilen katsoin sitä testivideota niin kovasti oli tarvetta puskuroida. Tullut tarkoituksella työvuorotki vaihdeltua ja järjesteltyä niin, että pystyy JYPin pelin katsomaan niin suotavaa olisi, että toimisi hyvällä kuvanlaadulla ja ilman pätkimisiä. Muuten vituttaa.

 

[Vili#16]

HD-laatu oli kyllä hyvin kaukana Ruutu plussan kautta katsottuna. Etenkin Lappeenrannan peli oli ihan samaa paskaa kuin Urholla viime kudella, Espoossa hivenen parempaa, mutta HD? Ei todellakaan. Muutenkin kuva nyki jotenkin vittumaisesti koko ajan. Ei pätkinyt, mutta sellaista pientä nykyä.

Huoh, niin paljon kun tästäkin taas odotin. Jos ei parannusta tapahdu, luultavasti perun koko palvelun, jos se vaan onnistuu (vuoden määräaikainen sopimus).

 

[narri]

Edit: tosiaan ostin koko paskan kerralla vuodeksi ja vaikka toi pari hunttia nyt ei niin suuri menetys ole, en ihan periaatteesta suostu enää maksamaan paskalaatuisista lähetyksistä - etenkään kun tässä on puoli vuotta toitotettu kuinka kaikki matsit näkyvät hd:na. Sitä tosin ihmettelen, että se viime kevään testilähetys finaaleista toimi hd:nä, miksi nämä sitten eivät. Nyt on Nelosella seliteltävää.

Sama täällä. Mä ostin myös, vaikka mielestäni en ostanut. Palvelu ilmoitti jotain tyyliin, että luottokortiltani siirretään 1 euron vahvistus maksu ja palautetaan heti takaisin. Tämä sen vuoksi, että testataan luottokortin toimivuus. Tämä oli ainut tilausmaksu, joka näytölle tuli. Kun olin klikannut ok niin olinkin tehnyt 12 kuukauden tilauksen hintaan 19.90 kuukaudessa.

edit. Vielä en ole itse lähetyksiä katsonut, mutta kauhunsekaisin tuntein odotan mitä tuleman pitää. Lauantaina varmaa vitutus nousee ylä ilmoihin.

 

[jalapeeno]

HD-laatu oli kyllä hyvin kaukana Ruutu plussan kautta katsottuna. Etenkin Lappeenrannan peli oli ihan samaa paskaa kuin Urholla viime kudella, Espoossa hivenen parempaa, mutta HD? Ei todellakaan. Muutenkin kuva nyki jotenkin vittumaisesti koko ajan. Ei pätkinyt, mutta sellaista pientä nykyä.

Huoh, niin paljon kun tästäkin taas odotin. Jos ei parannusta tapahdu, luultavasti perun koko palvelun, jos se vaan onnistuu (vuoden määräaikainen sopimus).

Niille joilla on hyvä nettiyhteys, suosittelen netti-tv-palvelua. Minulla on ainakin Soneran "koti-tv"-palvelu toiminut erinomaisesti. Kuva on hyvä ja luotettavuus on ollut erinomainen. Tavallinen telkkari käy ja operaattorilta saa nettidigiboksin. Nähdäksesi kaikki SM-liigamatsit, kuukausimaksu on kympin kalliimpi kuin Ruutu plussan kautta. Mun mielestä hyvästä palvelusta kannattaa maksaa.

 

[narri]

Niille joilla on hyvä nettiyhteys, suosittelen netti-tv-palvelua. Minulla on ainakin Soneran "koti-tv"-palvelu toiminut erinomaisesti. Kuva on hyvä ja luotettavuus on ollut erinomainen. Tavallinen telkkari käy ja operaattorilta saa nettidigiboksin. Nähdäksesi kaikki SM-liigamatsit, kuukausimaksu on kympin kalliimpi kuin Ruutu plussan kautta. Mun mielestä hyvästä palvelusta kannattaa maksaa.

Ton mäkin olisin halunnut, mutta toi kusetus tilausvahvistus tonne ruutu -palveluun hämäsi minut. Nyt pit'äisi varmaan maksaa kahdesta eri palvelusta yhteensä 50 ekee kuussa.

 

[Juhaht]

HD-laatu oli kyllä hyvin kaukana Ruutu plussan kautta katsottuna. Etenkin Lappeenrannan peli oli ihan samaa paskaa kuin Urholla viime kudella, Espoossa hivenen parempaa, mutta HD? Ei todellakaan. Muutenkin kuva nyki jotenkin vittumaisesti koko ajan. Ei pätkinyt, mutta sellaista pientä nykyä.

Huoh, niin paljon kun tästäkin taas odotin. Jos ei parannusta tapahdu, luultavasti perun koko palvelun, jos se vaan onnistuu (vuoden määräaikainen sopimus).

Vaikka Nelonen selittäisi mitä hyvänsä, on kaupan purkuperuste täysin selvä: myyty tuote ei vastaa luvattua.

Itsellänikin on vuoden määräaikaisuus ja tämän illan verran Nelosella on aikaa saada homma toimimaan. Jos HIFK-Blues-lähetys ei ole netissä hd:nä, en ole saanut ostamaani tuotetta ja puran kaupan välittömästi.

 

[MustatKortit]

Kattoiko kukaan Ruudun lähetyksiä iPadin kautta?

Tänään olisi itselläni tarkoitus avata kausi, tosiaan padin kautta, kun en ole illalla kotona... mutta jos täällä on kertoa huonoja kokemuksia, niin ehdin vielä vaihtamaan lennosta läppäriin ja kanniskelemaan sitten sitä mukana...

 

[narri]

Vaikka Nelonen selittäisi mitä hyvänsä, on kaupan purkuperuste täysin selvä: myyty tuote ei vastaa luvattua.

Itsellänikin on vuoden määräaikaisuus ja tämän illan verran Nelosella on aikaa saada homma toimimaan. Jos HIFK-Blues-lähetys ei ole netissä hd:nä, en ole saanut ostamaani tuotetta ja puran kaupan välittömästi.

Jos toi onnistuu tuolla perusteella niin olisi kiva, jos pitäisit YV:tä. Saisin samalla syyllä oman palvelunkin katki.

 

[Juhaht]

Jos toi onnistuu tuolla perusteella niin olisi kiva, jos pitäisit YV:tä. Saisin samalla syyllä oman palvelunkin katki.

Joo, pistän, mut katellaan vielä tää ilta... Tää on mulle niin ehdoton ja selvä juttu, etten aio päästää firmaa luikertelemaan vastuusta.

 

[Rouhija]

Kattoiko kukaan Ruudun lähetyksiä iPadin kautta?

Tänään olisi itselläni tarkoitus avata kausi, tosiaan padin kautta, kun en ole illalla kotona... mutta jos täällä on kertoa huonoja kokemuksia, niin ehdin vielä vaihtamaan lennosta läppäriin ja kanniskelemaan sitten sitä mukana...

Eiköhän se toimi, itse katselin N7:lla pelin ja hyvin toimi.
Pienemmällä näytöllä ei kuvanlaatu ongelmatkaan haitanneet.

 

[Stevie]

Jaahas, eli pahoja ongelmia ollut lähetyksissä varsinkin netissä. Toivottavasti nyt tsemppaisivat tuosta, tai muuta vaihtoehtoa ei ole. Lupaukset on pidettävä. Itsellä käytössä vaan tuo perus nelosen kanavapaketti.


Studio vaikutti ihan lupaavalta. Näköjään Iiro Harjulakin on tiimissä mukana haastattelijan roolissa, hyvä homma, asiallinen kaveri.

 

[DarkTower]

Varmaan tästäkin on ollut puhetta, mutta en löydä tähän vastausta. Eli onko Ruutu+ Pro ip-sidonnainen vai voiko matseja katsoa myös kaverin luona? Kiitoksia etukäteen!

 

[MustatKortit]

Varmaan tästäkin on ollut puhetta, mutta en löydä tähän vastausta. Eli onko Ruutu+ Pro ip-sidonnainen vai voiko matseja katsoa myös kaverin luona? Kiitoksia etukäteen!

Joku nimimerkki eilen ilmoitteli otteluseurannassa, että oli onnistunut kahdella eri laitteella katseleminen.

 

[Panosmies]

onko Ruutu+ Pro ip-sidonnainen vai voiko matseja katsoa myös kaverin luona? Kiitoksia etukäteen!

Ei ole IP-sidonnainen, olen katsonut ruutu-palveluun kirjautuneena kotona ja duunissa, molemmissa toimii. Myös samasta IP-osoitteesta voi katsoa useammalla laitteella, esim. jos emäntä kannattaa eri joukkuetta, hän voi katsoa eri matsia eri huoneessa samoilla tunnuksilla kirjautuneena.

Itselläni tuo nettipalvelu toimi eilen hyvin, kuva oli ok, eikä bufferointia ilmennyt kuin alussa (striimi hakee uomansa ja sitten pelittää).
*Muutan kylläkin mieleni jos tänään Ässät-Lukko ei toimi eilisellä tasolla

 

[gcz_]

Vaikka Nelonen selittäisi mitä hyvänsä, on kaupan purkuperuste täysin selvä: myyty tuote ei vastaa luvattua

Periaatteessa tuo riippuu siitä, miten olennaiseksi sopimusrikkomukseksi HD-laadun puuttuminen katsotaan. Kaupan purku on aina äärimmäinen toimenpide ja osapuolille on esimerkiksi annettava riittävästi aikaa virheiden korjaamiseen. Mikäli purkuperuste ei täyty, on ostajalla oikeus vähintäänkin hinnanalennukseen.

Itse aion vaatia ainakin hinnan puolittamista, mikäli lupaus HD-tasosta ei täyty jatkossakaan. Toisaalta tuo HD-ominaisuus oli yksi suurimmista syistä siihen, miksi tilasin Ruudun, joten kyllä purkuperustekin voisi täyttyä.

Kuluttajavirasto osaa neuvoa asiassa paremmin, sinne vaan viestiä kaikilta. Nekin tarttuvat hanakammin toimeen, jos yhteydenottoja tulee runsaasti.

 

[JaSa]

Kattoiko kukaan Ruudun lähetyksiä iPadin kautta?

Itse katselin eilen liikellä ollessani tuota Blues-TPS matsia iPad minillä 3G yhteyden yli, joka oli jaettu kännykästä. Omasta mielestäni ainakin toimi ihan mallikkaasti.

Muutenkin tuo Ruutu+ toimi hyvin PC + TV yhdistelmällä. Ei oikeastaan valittamista, kuvanlaatu oli tosin OK, muttei kyllä mitään HD:ta.

EDIT: Quote kuntoon.