Nelonen Pro, siellä se lätkä on...

[amok]

Kuva tosiaan todella kökköä ja aika kaukana 720p:stä. Aika helvetin iso ero esim. Katsomon F1-lähetyksiin, jotka ovat kuvanlaadultaan todella laadukkaita.

Viime kaudella ostin Katsomon Leijona -passin ja olin kyllä tyytyväinen kuvan laatuun. Tämän iltainen skaalattu kura oli kyllä kaukana siitä. Sen nyt jotenkin ymmärtää että Smart Tv ja iPad appsien kanssa ollaan myöhässä. Tämän iltaisesta jäi vaan sellainen olo ettei ruutu.fin seuraajille ollut missään vaiheessa tarkoitus, eikä edes yritetty jakaa hd -kuvaa ja se on kyllä kusetusta jos katsoo mainontaa.

Olisi hyvä jos jengi jaksaisi vaatia kompensaatiota, ei nyt pelkästään rahan takia, vaan että Neloselle tulisi painetta kasata tuosta ruutu.fi -tuotteestakin oikea tuote. Ja täällä voisi jakaa vähän infoa miten aspaan on vastattu ja mitä kirjoititte.

 

[Grand-Pierre]

Onko joku mahdollisesti päässyt puhelimella palveluntarjoajansa aspaan läpi? Millaisia selitykset olivat ja millälailla aikovat korvata maksaville asiakkaille, kun niitä luvattuja KAIKKIA pelejä ei nyt sitten nähty! Ja tärkeimpänä vielä, että toimiiko huomena kun olis mansen paikallinen nääs?
Vittu mitä paskaa. Tälläistä ttv:n verkosta(elisa) tampereelta.

Kyllä ainakin itselläni toimi molemmat pelit hyvin ttv:n verkossa. Itse olin ainakin erittäin tyytyväinen lähetyksiin, eteenpäin on menty urhon ajoista.

 

[Zauli]

Melkonen pettymys oli tosiaan kuvanlaatu, samaa tasoa urhon lähetysten kanssa ja kyllähän tuota frameratee sais olla puolet enemmän.. 240€ tuosta paskasta, ei helvetti. Aion yrittää perua tuon, mutta saas nähdä millaisen sodan joutuu käymään.

 

[teude]

Maailman paras uudistus:

Nettisivujen maalikoosteiden pituudet näyttäisivät triplaantuneen eikä ole enää puuduttavaa kliseitä latovaa kertoja-ääntä kertomassa katsojalle mitä nyt tapahtuu! Siinä on NHL.comin maalikoosteiden tyyliin alkuperäinen selostus taustalla! Toivottavasti tämä ei ole vain yksittäinen tapaus vaan näin mennään jatkossakin. Vielä kuvanlaatua hitusen paremmaksi kiitos.

Jes, mahtavaa! Näitä on odotettu!

 

[LOFIN]

Huh. Pahin pelko nimenomaan tässä että Nelosella on kaikki oikeudet koosteita myöten oli se että sama paska jatkuu ottelukoosteissa. Vähän hidastuksia ja turhaa lätinää päälle. Ehkä vielä enemmän tykkäsin siitä että koosteissa ei kuulu selostus vaan pelkästään pelin ja yleisön äänet mutta EOM tämäkin.

 

[Erämaavaris]

Kuitenkin tuote on nyt jotain toista mitä on myyty eli kuluttajana minua on johdettu harhaan. Ei HD, lähetys ei toiminut. Onko näistä jotain ennakkotapauksia?

Sun kannattaa ilmaista asia niin, että jos tuotetta on mainostettu HD:nä ja se ei sitä ole ollut, niin tällöin tuotteessa on virhe (joka oikeuttaa kaupan purkuun tai hyvityksiin). Voipi mennä, ja varmaan meneekin, niin, että tuotteen myyjälle on annettava mahdollisuus korjata tuote ja jos se ei onnistu, niin mielestäni silloin olisi oikeus kaupan purkuun. Näin minä lähtisin asiasta reklamoimaan ja jos ei asiat selviä, niin soita ihmeessä kuluttaja-asiamiehelle. He kyllä jeesaavat ja neuvovat kuinka toimia.

Niin ja muistakaa aina asioista reklamoidessanne ilmaista, että käännytte kuluttaja-asiamiehen puoleen ja kysytte, mitä siellä ollaan asiasta mieltä. Tärkeää myös on, että pysytte asiallisina ja ette ala heti räyhää.

 

[Kaivanto]

Elisalla muuten Espoon pelin bitrate näyttää nousevan jopa 5Mbit/s ja Lappeenrannasta nippanappa 2,5Mbit/s. Lappeenranna resolutiokin on hurjat 544x576, kun Espoosta tulee tutunpi 720x576 (SD puolella siis)

väännetään nyt rautalangasta vielä markkinointipuolen pojille: 720p-resoluutio on 1280 × 720 pikseliä.

Eikö tuossa lainaamassasi viestissä puhuta kaapeli-tv:n SD-kanavan resoluutiosta?

Onneksi Tapparalla on kolme ensimmäistä vieraspeliä lauantaina Lahdessa, Hämeenlinnassa ja Porissa. Katsoo ne paikan päällä, lukee nämä ketjut ja päättää sitten, mitä ostaa.

 

[gcz_]

Sun kannattaa ilmaista asia niin, että jos tuotetta on mainostettu HD:nä ja se ei sitä ole ollut, niin tällöin tuotteessa on virhe (joka oikeuttaa kaupan purkuun tai hyvityksiin). Voipi mennä, ja varmaan meneekin, niin, että tuotteen myyjälle on annettava mahdollisuus korjata tuote ja jos se ei onnistu, niin mielestäni silloin olisi oikeus kaupan purkuun. Näin minä lähtisin asiasta reklamoimaan ja jos ei asiat selviä, niin soita ihmeessä kuluttaja-asiamiehelle. He kyllä jeesaavat ja neuvovat kuinka toimia.

Juuri näin. Palvelu ei tällä hetkellä vastaa mainostettua, joten kuluttajalla on oikeus ainakin hinnanalennukseen, ellei jopa kaupan purkuun.

 

[Petros]

TTV:n kautta kaapeliverkossa kattelin pelit. HD-kuvalla ja kaikki toimi erittäin hyvin.

Mää jouduin vähän säätään juurikin Pro1 ja Pro2 kanssa mutta pienen taistelun jälkeen sain ne kuntoon. Jostain syystä nämä kanavat tuli normiversioina listaan, eikä HD:nä.

Pari buuttausta telkun ja kortin kanssa niin sen jälkeen löyty kanavat ja kaikki ok. Kandee kokeilla joilla ongelmia on.

 

[Zeta03]

Kaapelit ja IPTV:t varmaan olleetkin ihan OK, suurimmat ongelmat olivat tänään nettipuolen Ruutu+ palvelussa. Nämä kaksi juttua on syytä erottaa toisistaan heti kättelyssä.

Tämä siksi, että ensiksi mainitut käyttäjät ihmettelevät mistä toiset itkevät.

 

[teude]

Kaapelit ja IPTV:t varmaan olleetkin ihan OK, suurimmat ongelmat olivat tänään nettipuolen Ruutu+ palvelussa. Nämä kaksi juttua on syytä erottaa toisistaan heti kättelyssä.

Tämä siksi, että ensiksi mainitut käyttäjät ihmettelevät mistä toiset itkevät.

Mietin jo ennen pelejä, että Ruudulle pitäisi varmasti tehdä oma ketju.

 

[kaizu]

Sellasta. Koko illan panttaisin tulosta ja sitä tietämättä loggasin sisään, ja siinähän se sitten kivasti komeilee. No, toinen kone himassa ei suostu näyttämään kumpaakaan ottelua, tulee joku error 1005? Toisessa konessa Saipan matsi näkyy, mutta Blues-TPS ottelusta näkyy vaan teksti, jossa kerrotaan, mistä ohjelmatiedot löytyvät.

Eli oisko kellään mitään hajua, mikä tuo error on? Muut ruudun ohjelmat pelaavat normaalisti. Kokeilin IE:lla ja Chromella.

Kaikki sitten laittamaan palautetta, että lopputulokset pois noista videoista, täytyy kyllä olla todellinen imbesilli, että ne sinne on keksinyt laittaa.

 

[Wire]

Nyt näkyy illan pelit "jälkilähetyksenä"

Edit: siis Saipa-Kalpa

 

[Roy#33]

Minä taas olin oikein tyytyväinen. Tuli aika pitkälti HD-tasoisena ja ilman pätkimistä MacBook Prolta langattomasti Apple TV:n kautta telkkarista.

Ainoastaan ihan minimaalista nykimistä, mutta ajttelin kokeilla jos tuon Apple TV:n yhdistää modeemiin ihan kaapelilla niin voisi toimia vieläkin paremmin? 100M/10M laajakaista totta kai auttaa aika paljon

 

[SalskeaKane]

Kaapelit ja IPTV:t varmaan olleetkin ihan OK, suurimmat ongelmat olivat tänään nettipuolen Ruutu+ palvelussa. Nämä kaksi juttua on syytä erottaa toisistaan heti kättelyssä.

Tämä siksi, että ensiksi mainitut käyttäjät ihmettelevät mistä toiset itkevät.

Jaa, iltalehti jo tuoreesti kertoo ja minun mielestä viittaa myös muihin kuin mainitsemiisi ongelmiin:

Nelosen Pron tv-kuvan välityksessä on ollut ongelmia joillakin paikkakunnilla.

Vuosisadan kusetus tämä nelosen ruutupaska, 720p HD in my ass, ei lähelläkään, kuva suttuinen, palikoituu kovasta pakkauksesta, ja kaiken hyvän lisäksi nykii silleen pikkuisen, oli raivostuttavaa katsoa. Katsoin matsin jälkeen bluesin juutuubista pelaajaesittelyvideon ja huvikseni kokeilin eri resoja, 480p oli selkeästi paremman näköistä kuin nelosen mukamukamaasta repäisty 720p HD. Ei riitä sanat ketutukseen. Onneksi vain 1kk tilaus, mutta yritän kaikkeni, että pääsen siitä eroon.

Nyt en yhtään ihmettele enää miksi ruudusta ei löytynyt HD-tasoista testivideota ENNEN kuin oli tilannut jotain. Ei olisi kukaan täysjärkinen tilannut heiltä yhtään mitään! (ehkä jotkut 20'' näytön kanssa puljaavat ovat/olisivat tyytyväisiä)

 

[moxey]

Omat kokemukset Ruutu+ palvelusta:

Jyväskylässä 24/2 soneran adsl.

SaiPa - KalPa:

20 sekuntia ehdin katsoa kun tuli eka puskurointi. Sen jälkeen ehkä 10s lisää kun tuli toinen. Tämän jälkeen ruutu pimenikin ja tuli tämä #10009 (mikä lie olikaan) errori. Myöhemmin kokeilin uudestaan niin ehdin nähdä noin 10s todella huonoa kuvaa, ennenkuin ruutu taas pimeni. (tyhjiin menneen maalin kohilla).

Blues - TPS:

Ei pätkinyt, eikä tullut mustaa ruutua. Kuvanlaatu kuitenkin todella huono.

Myöskin ärsytti katsella tuota tulostaulua, joka ei jostain syystä ole keskellä yläällä vaan tyyliin 1/4 ruudun yläreunasta alaspäin. Peliä kun kuvattiin niin tulokset ja kello oli kaukalon laidan kohilla ja sen yläpuolelta pysty halutessaan katsoa yleisöä.

HD laatu oli siis todella kaukana tuosta mitä meikäläiselle saakka tuli. Tuon jälkeen rupesinkin katsomaan ilmaisen US proxyn kautta jenkkinetflixistä HD:na elokuvaa...

 

[Herättelijä]

Tuossa Ruutu+ Pro:n näkemys HD-laadusta. Voiko joku tosiaan väittää tämän olevan 720p-tasoa? Nelonen Ruutu+ Pro ja - YouTube

 

[frozen]

Joo, olisi hyvä jakaa Ruutu+ ja Tv-keskustelut erikseen. Ruutu+ ilmeisesti kussut huolella, mutta mikä on tilanne tv.n puolella (esim. soneran kaapeli). Joitakin kanavat pimeänä viestejä on tullut, onko ollut yleistä. Eikö voi prkl edes kaapelissa luottaa laatuun?

Menis ehkä hymyilyttää (no, oikeasti vituttaa) -ketjuun, mutta kyllähän täällä aika suurella volyymilla toitotettiin, että Nelonen ei tule tätä missään nimessä koskaanikinämilloinkaan mokaamaan. No merkit oli ilmassa, ja aika pannukakkuhan siitä sitten näytti ensi-illan perusteella tulevan. Eli jos homma näyttää puuhastelulta, sitä se sitten yleensä lopulta onkin.

 

[Breeze Harbour]

Kyllähän tuo laatu ihan selkeästi Urhon vastaavaa parempi oli, vaikka osa täällä niin kovin yrittää olla asiasta eri mieltä. Ihan perusasioista jos lähetään, niin kuva ei ollut Urhotyyliin nykivää ja pätkivää, eikä striimi playeri jäätyillyt käsittömättömästi niin että seurauksena pelin katseleminen olisi katkennut jopa minuuteiksi, mikä Urhon nettilähetyksien kohdalla oli erittäin yleistä.

Muutamia kertoja herjasi itsellenäkin SaiPa-KalPaa katsoessa tuota Error 1009 skeidaa mutta omalla kohdallani kävi siinä mielessä tuuri että kyseinen ongelma oli vain toisen erän juuri päätyttyä jolloin jouduin refreshaamaan sivun about 4 kertaa. Viimeisen erän kaikki toimi taas moitteetta.

Kuvanlaatu ei ollut ehkä ihan niin hyvä mitä olin odottanut mutta striimin toimivuus kokonaisuutena oli silti Urhoa valovuoden edellä imo. Tältä illalta Ruutu+ saa minulta arvosanaksi 7/10. Itsekin toivon että joskus saisimme nauttia aidosta HD-laadusta Liigan pelejä netin välityksellä katsoessamme. Jää nähtäväksi tuleeko tähän puutteelliseen kuvanlaatuun myöhemmin jonkin sortin parannusta. Tuskin nyt ainakaan vielä tämän viikonlopun aikana saavat mitään isoa muutosta aikaiseksi...

 

[Zeta03]

Tämän jälkeen ruutu pimenikin ja tuli tämä #10009 (mikä lie olikaan) errori.

Errori oli TypeError #1009 joka liittyy Flashin striimaukseen, googletuksen mukaan aika yleinen juttu livestreameissa. Mutta ei tietenkään Nelosen kokoisessa puljussa hyväksyttävä juttu, resursseja pitäisi olla fixata nämä jo ennakkoon (viime vuotiset testilähetykset).

Kyllähän tuo laatu ihan selkeästi Urhon vastaavaa parempi oli, vaikka osa täällä niin kovin yrittää olla asiasta eri mieltä..

Viime vuonna katsoin pelit IPTV:stä joten ei ole kokemuksia Urhoplaystä. Sitä edellisiltä vuosilta kyllä ja sekä hyviä että erittäin huonojakin... merkittävästi paremmaksi en kyllä tätä ruutu+ avausta menisi kehumaan varsinkaan SaiPa-KalPa pelin kohdalta. Kuvanlaatu siinä selvästi heikompi kuin Blues-pelissä

 

[SalskeaKane]

Viime vuonna katsoin pelit IPTV:stä joten ei ole kokemuksia Urhoplaystä. Sitä edellisiltä vuosilta kyllä ja sekä hyviä että erittäin huonojakin... merkittävästi paremmaksi en kyllä tätä ruutu+ avausta menisi kehumaan varsinkaan SaiPa-KalPa pelin kohdalta. Kuvanlaatu siinä selvästi heikompi kuin Blues-pelissä

Itse olen katsonut vuosia Urhoa soneran IPTV:llä ja sitä tuli tänään ikävä (en olisi kyllä uskonut, että tämän tulen sanomaan). Urhon IPTV kuva oli parempi kuin tämä ruudun mukamas HD-skeida joka ei vastaa edes 480p-kuvaa, lähemmäs 360p. Toki urhonkin kuva oli todella low-resoluutiolla ja pikselöitynyttä MUTTA silti mukavampi katsoa kuin tämä ruutu+.

 

[Juhaht]

Onpa ikävää kuulla, että tämä on kustu. Itse olin hallilla, joten en vielä tänään päässyt Ruutua testaamaan, mutta huomenna sitten. Jos tosiaan on niin, että kuva ei ole hd-tasoista, on se selkeästi mainonnan vastaista ja itsessään syy perua kauppa. Mä ainakin nostan tosta äläkän ja perun koko paskan jos kuvanlaatu ei ole kohdillaan.

Edit: tosiaan ostin koko paskan kerralla vuodeksi ja vaikka toi pari hunttia nyt ei niin suuri menetys ole, en ihan periaatteesta suostu enää maksamaan paskalaatuisista lähetyksistä - etenkään kun tässä on puoli vuotta toitotettu kuinka kaikki matsit näkyvät hd:na. Sitä tosin ihmettelen, että se viime kevään testilähetys finaaleista toimi hd:nä, miksi nämä sitten eivät. Nyt on Nelosella seliteltävää.

 

[j4zz]

Jos Ruudun puolella ilta ei mennyt putkeen, niin tähän voi heittää, ettei onnistunut ensimmäinen kierros IPTV:n puolellakaan. Sonera Viihteen kautta näkyi Blues-ottelu ihan ok, mutta Saipa-ottelun kanava näytti mustaa ruutua. Ja Soneran keskustelupalstan mukaan näin oli monella muullakin.

On se kumma ettei näitä saada toimimaan. Koko kesä ollut aikaa testata systeemit vaikka kuinka monta kertaa.

 

[Hessu]

Pari plussaa ja miinusta voisin todeta ensimmäisestä lähetyksestä:

Plussat:
- Kuvanlaatu, ei moittimista. (DNA:n kaapeli)
- Studio. Toimii paremmin sisätiloissa, kuin jossain hallissa, jossa pennut ja känniääliöt pääsevät huutelemaan.
- Kivi. Asiantuntemusta löytyy.

Miinukset:
- Pelikello. Saisi hieman pienempi olla, graafisestikin aika "köyhä".
- Kortelainen. Ei jatkoon.
- Jussi Kangas. Herranjestas mikä puuhastelija! Mainitsi mm. nimet David Patrick ja GiliatO. Toivon, että tämä Kangas on vain pelkkä työharjoittelija, luulisi kiekkotoimittajan paneutuvan hieman paremmin pelaajien nimiin, muutenkin kuulosti erittäin ärsyttävältä.

Siltä väliltä:
- Selostajat. Alkio on loistava, Ritari ei niinkään. Toiset tykkää, toiset ei.
- Ahomaa, vähän jäykähkö näin alussa, mutta annetakoon anteeksi. Pitkän tauon jälkeen televisiossa ja ns. suorassa. Veikkaan, että on silti parempi, kuin Valavuori.

 

[Wire]

On se kumma ettei näitä saada toimimaan. Koko kesä ollut aikaa testata systeemit vaikka kuinka monta kertaa.

Kyllähän VR:n lippusysteemit toimi 10 käyttäjällä mutta kun tuli aito kuorma niin homma kyykkäsi.

Itsellä homma toimi kuin buick, iMac & AppleTv yhdistelmällä