Nelonen Pro, siellä se lätkä on...

[SalskeaKane]

Sama juttu elisan verkossa NelonenHD:n osalta

Tämä olikin uutta tietoa minulle. Kiitos tiedosta. Ihan mielenkiinnosta, miten muuten saat nuo kaikki tiedot?

Voisiko pelin katsomisen alusta aloittaa sitten jopa kesken pelin?

Näin sen pitäisi kait toimia.. jos kerran voi kelailla miten huvittaa.

 

[Kennel]

Tepsi twiittailee huolestuttavia:

HC TPS ‏@HCTPS 33 min

Ensi #smliiga / #liiga-kaudella ei ehkä seurojen maalikoosteita tai pelitilannekuvaa nähdä lainkaan YouTubessa.

 

[PataKoski]

Tepsi twiittailee huolestuttavia:

Ymmärsinkö oikein, että jokane video bannataan?

 

[Kennel]

Ymmärsinkö oikein, että jokane video bannataan?

Twitteristä edelleen (muotoilu siivottu):

DanC: "Jaaha. Tuleeko SM-liiga & nelonen vaatimaan kaikkien matsivideoiden poistoa youtubesta tyyliin valioliiga?"

Toni Autio (TPS:n mediavastaava): "Katsotaan miten käy. Tämän suhteen tilanne on vielä avoinna, mutta lähtökohdat haastavat."

DanC: "Koskee myös yksityishenkilöiden tv-lähetyksestä napattuja pätkiä? Miten paikalla kuvatut? Odotellaan lisätietoja."

Toni Autio: "Joo, odotellaan lisätietoja - tämänkin suhteen."

-----

Olishan se suunnaton synti, että liigaseurat saisivat itse markkinoida tuotettaan muualla kuin Nelosen mainosten taakse piilotetuilla sivuilla. Mutta katotaan toki ensin rauhassa, ehkä sieltä tuleekin joku fiksu ratkaisu.

 

[Juhaht]

Tepsi twiittailee huolestuttavia:

Ne löytyvät Nelosen sivuilta, joten missä ongelma?

 

[GT]

Ennenkuulumaton vääryys tämä kyllä on, ettei kaikkien aikojen diilillä oikeudet itselleen ostanut Nelonen Media anna seuroille lupaa julkaista Juu tuubissa omaa videomateriaalia. Vähintään markkinaoikeuteen saman tien.

Urhon kanssa kaikki oli toisin, kun kassan pohja näkyi jo ennen ensimmäisen toimintavuoden loppua ja kaikki oli kaupan, joka vain meni.

 

[Trenchtown]

Ne löytyvät Nelosen sivuilta, joten missä ongelma?

Maalikoosteiden kannalta ei varmaan olekaan ongelmaa, mikäli kierroksen kaikki maalit on Nelosen sivuilla nähtävissä. Mutta pelitilannekuvan käyttökielto tarkoittaa ainakin Tepsin osalla (käsittääkseni) esim. kaikkien Top -koosteiden poistumista. Pelaajahaastatteluja varmaan saadaan edelleen, kunhan vaan ei käytetä kuvituskuvina pelitilannekuvia. Meneehän tämä aika pelleilyksi, vaan toisaalta ymmärtäähän sen. Nelonen on maksanut isot rahat televisiointioikeuksista ja nyt yrittää vain ottaa jokaisen sentin, mitä saatavilla on. Tuossa ei ole mitään väärää ja luultavasti suurin osa meistä toimisi samalla lailla, mikäli olisi omat eurot pelissä.

 

[LOFIN]

Ne löytyvät Nelosen sivuilta, joten missä ongelma?

Ainakaan itse ei tullut katsottua koskaan niitä koosteita, nimittäin Iltalehden sivuilta ja TPS:n YouTube-kanavilta löytyi 100x paremmat. Mua ei ainakaan kiinnosta jonkun äijän turhanpäiväiset lässytykset Rauman rakkaudentunnelista tai siitä kunika joku heitti hienon kikan, vaan pelin ja katsomon äänet. Iltalehden koosteet olivat muutenkin usein paljon pidemmät ja laadukkaammat.

Jos koosteiden laatu noudattaa tuota Iltalehden koosteiden tyyliä, niin tuskin valittamista löytyy. Jos taas koosteet ovat sitä samaa paskaa kuin ennen niin ei kiitos.

 

[Herättelijä]

Toivottavasti Nelonen ei lähde tuollaiselle kieltolinjalle Youtuben suhteen. Kuvittelevatkohan oikeuksienhaltijat, että ilmainen promootio lügan jännittävistä tapahtumista, maaleista ja huippuyksilöistä olisi jotenkin pois maksullisilta palveluilta? Entä kun joku huippujunnu raivaa tiensä kotimaan parrasvaloihin pelaamalla huippukauden? Eikö siitä syntynyttä tohinaa, pöhinää ja ilmaista mainosarvoa pönkitä nimenomaan fanien Youtubeen lataamat koosteet ja klipsit, joita ulkomaalaiset mediat linkittävät NHL-varausnumeroa spekuloiden?

Jos joku Nelosen väestä sattuu vaikka lukemaankin tätä ketjua, niin puhukaa järkeä näistä immateriaalioikeuksista torahampaisille lakimiehillenne. Mielellään ennen kuin teette typeriä päätöksiä.

 

[Putkinotko]

Hyvältä vaikuttaa!
Mietin vain pystyisiköhän kahta ottelua seuraamaan samaan aikaan samalla tunnuksella mutta eri päätelaitteilla.
Taloudessa kun asustaa kahden eri joukkueen kannattaja.
Viaplaylla ainakin näin onnistui.

Onkohan tähän tullut mistään vastausta. Itselläni juurikin sama tilanne. Hienoa jos tällainen mahdollisuus olisi.
Tällä hetkellä kyllä vahva peukku ruutu.fi palvelulle jos saavat homman pelittämään toivotulla tavalla.

 

[Osmo Rapeli]

Mielellään ennen kuin teette typeriä päätöksiä.

Nelonenko tässä on typerä pitäessään ostamistaan oikeuksista kiinni, vai seurojen johto, joka on myynyt oikeuteen (oletuksen mukaan) keskustelematta oman some- ja mediaportaan kanssa asiasta?

Vaikuttaa klassiselta toinen tekee, toinen sopii -keissiltä.

 

[thnninen]

Nelonenko tässä on typerä pitäessään ostamistaan oikeuksista kiinni, vai seurojen johto, joka on myynyt oikeuteen (oletuksen mukaan) keskustelematta oman some- ja mediaportaan kanssa asiasta?

Vaikuttaa klassiselta toinen tekee, toinen sopii -keissiltä.

Siis jos Nelonen heikentää myyntiään pitämällä jääräpäisesti kiinni siitä että kukaan muu ei saa markkinoida heidän tuotettaan ilmaiseksi (sillä sitäKIN ne fanien ja seurojen Youtube -pätkät tekevät), niin kyllä Nelonen on silloin typerä.


Tämä ei mitenkään poista sitä tosiseikkaa että seuratkin ovat voineet olla typeriä sopimuksia tehdessään.

 

[teude]

Ainakaan itse ei tullut katsottua koskaan niitä koosteita, nimittäin Iltalehden sivuilta ja TPS:n YouTube-kanavilta löytyi 100x paremmat. Mua ei ainakaan kiinnosta jonkun äijän turhanpäiväiset lässytykset Rauman rakkaudentunnelista tai siitä kunika joku heitti hienon kikan, vaan pelin ja katsomon äänet. Iltalehden koosteet olivat muutenkin usein paljon pidemmät ja laadukkaammat.

Juuri näin! Ei minulla ole mitään valitettavaa, kunhan ne koosteet on tehty laadukkaasti. Pelkään vaan, että sama paska jatkuu tässäkin.

 

[GT]

Siis jos Nelonen heikentää myyntiään pitämällä jääräpäisesti kiinni siitä että kukaan muu ei saa markkinoida heidän tuotettaan ilmaiseksi (sillä sitäKIN ne fanien ja seurojen Youtube -pätkät tekevät), niin kyllä Nelonen on silloin typerä.

Eikö Nelonen nimenomaan lisää myyntiään pitämällä verkossa esitettävän liikkuvan kuvan oikeudet sataprosenttisesti itsellään?

Eikö Nelonen nimenomaan lisää myyntiään pitämällä verkossa esitettävän liikkuvan kuvan oikeudet sataprosenttisesti itsellään? Tällöinhän ne koosteet on nähtävillä vain Nelosen kautta. Toista se oli Urholla, joka sitten tukehtuikin omaan pullaansa, kun ei kyennyt hyödyntämään niitä oikeuksiaan.

 

[SjV]

Ihan mielenkiinnosta, miten muuten saat nuo kaikki tiedot?

Vastaanottimen virkaa, koko taloon, toimittaa "hinnat alkaen" PC-raudan päälle rakennettu Linux viritys. Kyseiset tiedot on poimittu tallentamalla pätkä lähetystä ja katsomalla sen tiedot.
Jotta ei mee pahasti OT:n puolella jatkot tästä yv:nä tai vapaan puolella.

 

[Herättelijä]

Eikö Nelonen nimenomaan lisää myyntiään pitämällä verkossa esitettävän liikkuvan kuvan oikeudet sataprosenttisesti itsellään? Tällöinhän ne koosteet on nähtävillä vain Nelosen kautta. Toista se oli Urholla, joka sitten tukehtuikin omaan pullaansa, kun ei kyennyt hyödyntämään niitä oikeuksiaan.

Nelonen liigoineen ei ole mikään Applen veroinen firma tarkoin kontrolloiduin brändiportfolioineen. Faktaa on se, että Suomen kokoisella markkina-alueella pitää ottaa kaikki näkyvyyttä edistävä promootio vastaan ja yksi helpoimmista keinoista siihen on antaa fanien jakaa sisältöä (satunnaisia pelitilanteita yms.) Jotkin Nelosen omat maalikoosteet ovat kuitenkin vain pintaraapaisu kaikesta siitä, mitä liigakierros tapahtumien puolesta tarjoaa.

Aika harva liiga on ottanut tuollaista käytäntöä omakseen, ihan ymmärrettävistä syistä. Ymmärrän kyllä rajan vetämisen kokonaisiin liigamatseihin, sillä nehän ovat Nelosen ydintuotteita.

Urho tukehtui oman pullaansa ihan jo pelkällä tuotteistuksella. Erittäin rajoittuneet operaattorikohtaiset yksinoikeudet Total-tuotteen osalta, surkea PR-arvo kehnon nettipalvelun ja asiakaspalvelun osalta (kyykkäävä webbialusta, epäselvyydet korvaustapauksissa, ruuhkautunut ja huonosti tiedotettu asiakaspalvelu.) Kaiken tämän kruunasi varsin sirpaloitunut sopimustilanne kauden esittämisessä eri kanavilla pleijarien osalta ja epävarma rahoituspohja. Siinä oikeat syyt koko lafkan epäonnistuneille jatkosopimushaaveille.

 

[Gags]

Nelonenko tässä on typerä pitäessään ostamistaan oikeuksista kiinni, vai seurojen johto, joka on myynyt oikeuteen (oletuksen mukaan) keskustelematta oman some- ja mediaportaan kanssa asiasta?

Vaikuttaa klassiselta toinen tekee, toinen sopii -keissiltä.

Vielä on ehkä liian aikaista lausua asiasta, kun näyttää olevan epäselvää eri osapuolillekin. Mutta sen tämä taas kerran näyttää, että 1üga jatkaa samaan vanhaan malliin. ASH!

 

[GT]

Nelonen liigoineen ei ole mikään Applen veroinen firma tarkoin kontrolloiduin brändiportfolioineen. Faktaa on se, että Suomen kokoisella markkina-alueella pitää ottaa kaikki näkyvyyttä edistävä promootio vastaan ja yksi helpoimmista keinoista siihen on antaa fanien jakaa sisältöä (satunnaisia pelitilanteita yms.) Jotkin Nelosen omat maalikoosteet ovat kuitenkin vain pintaraapaisu kaikesta siitä, mitä liigakierros tapahtumien puolesta tarjoaa.

Aika harva liiga on ottanut tuollaista käytäntöä omakseen, ihan ymmärrettävistä syistä. Ymmärrän kyllä rajan vetämisen kokonaisiin liigamatseihin, sillä nehän ovat Nelosen ydintuotteita.

Missään ei ole esitetty sellaista väitettä, ettei yksityishenkilö voi jakaa mainitsemiasi satunnaisia pelitilanteita esim. Youtubessa. Tähän mennessä tiedossa on ainoastaan, että seurojen omat maali- ja muut koosteet ovat mahdollisesti poistumassa. Tämän ymmärrän aivan täysin, eikä siinä todellakaan pitäisikään olla mitään epäselvää. Nämä Kierroksen erikoiset, maalikoosteet ja muut spesiaalit ovat juuri niitä Nelosen tärkeitä markkinointipalasia ja kuuluvatkin vain heidän omaan jakeluunsa.

En usko, että jos Pertti 12vee napsaisee hidastuksineen pätkän Pro Extran tammikuisesta SaiPa-KalPa kovasta taklauksesta ja lataa sen Youtubeen, että kukaan lähtisi sitä sieltä poistamaan.

 

[aquanqua]

Ihan luonnollista, että mediaoikeudet omistava lafka haluaa ohjata ihmiset omille sivuilleen, maksimoida sivuston kävijämäärät ja sitä kautta mainostulot.

Minulla ei ole tämän kanssa mitään ongelmia, jos vain Nelonen tarjoaa tulevaisuudessa nykyistä toimivamman soittimen(Chromella ei ainakaan voi edes kelailla nykyisiä koostevideoita), paremman kuvanlaadun ja laajemman sisällön.

Youtuben voima on se, että soitin on toimiva, matsku helposti löydettävissä ja pätkät mielenkiintoisista tapahtumista usein hyvin nopeasti nähtävissä.

Ymmärrän, että Nelonen ei hallitse Youtubea, eikä kerää mainostuloja youtube-videoista, mutta silti toivon, että eivät ala blokkailemaan kaikkia liigamatskua sisältäviä pätkiä.

 

[Radiopää]

Joko on tietoa, pystyykö noita pelejä katsomaan ilman selostusta? Tämä oli minun toiveeni viimekeväisessä kyselyssä, jossa kysyttiin mitä Nelosen palvelulta odotan.

 

[Herättelijä]

Missään ei ole esitetty sellaista väitettä, ettei yksityishenkilö voi jakaa mainitsemiasi satunnaisia pelitilanteita esim. Youtubessa. Tähän mennessä tiedossa on ainoastaan, että seurojen omat maali- ja muut koosteet ovat mahdollisesti poistumassa. Tämän ymmärrän aivan täysin, eikä siinä todellakaan pitäisikään olla mitään epäselvää. Nämä Kierroksen erikoiset, maalikoosteet ja muut spesiaalit ovat juuri niitä Nelosen tärkeitä markkinointipalasia ja kuuluvatkin vain heidän omaan jakeluunsa.

En usko, että jos Pertti 12vee napsaisee hidastuksineen pätkän Pro Extran tammikuisesta SaiPa-KalPa kovasta taklauksesta ja lataa sen Youtubeen, että kukaan lähtisi sitä sieltä poistamaan.

Sen kyllä allekirjoitan, että Nelonen pitääköön omat leikkaamansa maalikoosteensa sivuillaan, onhan esim. top 5 -maaleissa monta minuuttia lisensoitua musiikkia taustalla. SM-liigaa edustavan seuran itse ottelulähetteestä editoimien pätkien poistattaminen on mielestäni älytöntä ylireagointia, mutta vielä ymmärrettävää.

Tuolla edellähän Kennel oli tehnyt poimintoja Twitteristä. Nähdäkseni tuolta TPS:n puolelta on annettu sen suuntaista signaalia, että yksityishenkilöiden videopätkät saattaisivat myös saada banaania osakseen. Kumpikaan meistä ei tiedä sen paremmin tulevia sopimuskuvioita, mutta lähempänä nuo tepsin edustajat ovat sisäpiirejä. Lainatakseni:

Twitteristä edelleen (muotoilu siivottu):

DanC: "Jaaha. Tuleeko SM-liiga & nelonen vaatimaan kaikkien matsivideoiden poistoa youtubesta tyyliin valioliiga?"

Toni Autio (TPS:n mediavastaava): "Katsotaan miten käy. Tämän suhteen tilanne on vielä avoinna, mutta lähtökohdat haastavat."

DanC: "Koskee myös yksityishenkilöiden tv-lähetyksestä napattuja pätkiä? Miten paikalla kuvatut? Odotellaan lisätietoja."

Toni Autio: "Joo, odotellaan lisätietoja - tämänkin suhteen."

 

[Etelärinne]

Kysymys kuuluukin tuosta arkistosta sen verran, että millä viiveellä pelit tulevat katsottaviksi sinne? Joutuuko odottamaan saman verran kuin esim. NHL Gamecenterissa? Siinä ei kestä kyllä meikän hermot.

Jatkan vielä edellistä vastaustani.

Nelosen sivuilta löytyy seuraavaa
Koko SM-liiga Ruudussa

Kaikki SM-liiga ottelut ovat katsottavissa teräväpiirtona ja kuukausimaksua vastaan saat käyttöösi paitsi kaikki oman joukkueen ottelut, myös kaikki muut SM-liigan ottelut, mahdollisuuden vaihtaa jopa seitsemän samanaikaisen suoran ottelulähetyksen välillä ja siirtyä otteluiden sisällä haluamaasi ajankohtaan.


Mahtava juttu jos homma toimii oikeasti noin. Varmaan monellakin on se tilanne, että jonkun syyn takia peliä pääsee katsomaan kesken pelin.

 

[Zaari]

Joko on tietoa, pystyykö noita pelejä katsomaan ilman selostusta? Tämä oli minun toiveeni viimekeväisessä kyselyssä, jossa kysyttiin mitä Nelosen palvelulta odotan.

Pystyy. Laitteissasi olevaa "volume" näppäintä säätämällä saat äänen hiljaisemmalle, tai jopa kokonaan pois.

 

[Lunatico]

Pystyy. Laitteissasi olevaa "volume" näppäintä säätämällä saat äänen hiljaisemmalle, tai jopa kokonaan pois.

Tosin luulisin Radiopään haluavan kuitenkin halli- ja peliäänet kuuluvan.

 

[sierramies]

It´s been done

Kaikkia vaihtoehtoja punnittuani ja tarjouksia seurattuani olen tehnyt ratkaisun omalta kohdaltani. Olen Elisa Viihde -asiakas, joten jouduin odottelemaan tietoja tilanteesta tuskastuttavan kauan. Minua kyrsi aluksi tuo Elisan töykeä asenne asiakasta kohtaan, jolla oli täysi oikeus irtisanoa säälittäväksi muuttunut kanavapaketti (ViaSat Sport). Et vaihda. Sinulla ei ole oikeutta. Olet vähäöpätöinen.

No, siitä selvittyäni sain kun sainkin irtisanottua paketin, juuri ennen nelosen esilletuloa asiasta. Soitin asiakaspalveluun ja "mitätöivät" tuon määräaikaisen ViaSatin ja muuttivat paketin Nelonen proksi plus tämä nelonen extra -hommeliksi. Ja koska NHL-ää seuraan aktiivisesti, otin myös uudem NHL/KHL-paketin ViaqSat sportin HD-kanavineen. Mikään muu tummien immeisten pallonsiirtely kuin lätkä ei kiinnosta, mutta paketti oli houkuttelerva.

Ensin oli tarkoituksena ottaa tuo edullinen Ruutu+pro -systeemi, jossa netissä näkyisi edullisesti kaikki matsit. No, Full HD -tasoa on turha odottaa ja jos yhtään epäilykseni toteutuvat, tätä ruutuhommaa ei ole kuitenkaan testattu tarpeeksi. Aivan varmasti jossain vaiheessa paketti oikkuilee. Kaapelissa kulkee tavara kuin VR:n junissa. Puhumattakaan muista netti/koneongelmista, jotka takuulla pilaavat odottamasi kiihkeän matsin .

Eli, vaihdoin siis vanhan Viasat sport -paketin nelonen proineen ja muutamine matseineen viikossa (19,95/kk)Nelosen pakettiin, nelosen pro -juttuun ja viasatin laajaan NHL/KHL(no, ketä tämä viimeinen kiinnostaa) tarjontaan. 19,95/kuussa vaihtui 39,90/kuussa hintaan. 20e:n lisämaksulla näen varmuudella kaikki Ilveksen koti- ja vieraspelit muutaman valitun matsin sijasta, näen finaalit sun muut huippulaadulla varmoin toimituksin, ja viikonloppuni vietä tasokkaita nhl-matseja katsoen.

Tulipahan hinnannousu, mutta jos lupaukset pitävät paikkansa, on ensi kaudesta tuleva mukava näin tv-katsojan näkökulmasta. Senkin voi operaattori kusta.

Mielestäni olen tehnyt hyvät kaupat. Itse olen ainakin tyytyväinen. katsotaan sitten kauden alettua, miten käy. pilaako Nelnen pakettinsa huonoilla selostajilla tms.

Aika näyttää.