Nelonen Pro, siellä se lätkä on...

[Wire]

Samaa internet-piuhaa se tulee, mutta täysin eri tekniikalla tms. Ei nämä operaattorien tarjoamat lähetykset takkuile, mutta noissa nettistriimauksissa on aina iso riski. Elisa Viihteen, Sonera Koti TV:n yms. yli tulevat lähetykset ovat siis moninkertaisesti toimintavarmempia kuin Ruutu+, MTV3 Katsomo yms. palveluiden striimit.

Isäukolla soneran netti tuuppaa >8mb mutta koti-TV oli käyttökelvoton, ota siitä sit selvää.

 

[Trenchtown]

Isäukolla soneran netti tuuppaa >8mb mutta koti-TV oli käyttökelvoton, ota siitä sit selvää.

Täällä Sonera Viihde pätki 10 megan netilläkin, joskin melko harvoin. Nopeuden nosto 100 Mbit/s kyllä poisti tuon ongelman, mutta silti otin täälläkin kertomistani syistä tuon Nelosen paketin kaapelikorttiin Viasat Sportin kylkeen.

Tuo ruudun "pitäisi toimia 1 megan netillä" kuulostaa melko uskomattomalta tai vaihtoehtoisesti tyhjältä myyntipuhesanahelinältä. Voisin lyödä vetoa, että megaisella netillä ei paljon jääkiekkoa katsota. Tosin, onko noita hitaampia yhteyksiä edes enää kenelläkään?

 

[SalskeaKane]

Tuo ruudun "pitäisi toimia 1 megan netillä" kuulostaa melko uskomattomalta tai vaihtoehtoisesti tyhjältä myyntipuhesanahelinältä. Voisin lyödä vetoa, että megaisella netillä ei paljon jääkiekkoa katsota. Tosin, onko noita hitaampia yhteyksiä edes enää kenelläkään?

Ottakaa asiasta selvää, esim. katsomalla se info-tilaisuus et olisi tätä kirjoittanut! Se uusi ruutu+ playeri osaa automaattisesti laskea tai nostaa kuvan- ja äänenlaatua kaistan mukaan.

 

[TumE#16]

Ostakaa kunnon mokkula ja siitä ulos sellanen kirjan kokonen antenni ja sen suuntaatte suoraan kohti lähintä antennia. Yhteyden myyjältä kysytte vaikka asteluvun, että miohin päin kandee suunnata. Peittokartoista selviää välimatkat ja asteluvut. Noilla pitäisi huonosta yhteydestä saada helpostikkin sellanen 3-6 megan yhteys. Eli siis mokkula tulee telakkaan kiinni. Ongelmaksi voi koitua tuo kaapeli ulos antenniin. Ei mene ikkunan raosta vaan pihtää porata seinään reikä tai vaikka kerrostalossa vetästä kaapeli ilmastointiräppänästä ulos.

Toinen vaihtoehto on jakaa netti puhelimelta, mikäli moinen ominaisuus luurista löytyy. Itsellä ei yksikään mokkula kunnolla toiminut, paljon pätkimistä ja nopeudet heitteli miten sattuu. Puhelimen kautta on taas tuupannut sellaista 3-12 megaa eikä pätkinyt ollenkaan. Luurina siis Galaxy Note, ensimmäinen versio. Nykyään puhelimen netti toimii varalla, kun käytössä on Soneran Koti-TV 24 megan netillä.

 

[Trenchtown]

Ottakaa asiasta selvää, esim. katsomalla se info-tilaisuus et olisi tätä kirjoittanut! Se uusi ruutu+ playeri osaa automaattisesti laskea tai nostaa kuvan- ja äänenlaatua kaistan mukaan.

Asia selvä, seison korjattuna!

Toivottavasti tuo toimii ja jengi saa netin yli matsit katsottua.

 

[frozen]

Soneralta tarjottiin 4extra+viasat sport (tms. sis. khl,nhl) tännekin tuolla 39,90/kk, 12kk soppari, josta 3kk ilmaiseksi. Tuohon en lähtenyt, kun ei itäblokin liiga nappaa ja nhl.ää ei livenä jaksa valvoa. Olisin ollut kiinnostunut vastaavasta tarjouksesta 4extra+mtv3sport nipulle, mutta sitä ei saa kuin maksamalla täydet 12kk.
Lätkän kannalta halvin ratkaisu on melkein ottaa ruutu+ kuukaus kerrallaan, vaikka lokakuusta alkaen 5-6kk 150-180e. Syyskuussa vain 6 matsia (joista ainakin 1 tv-matsi), ja playoffit katsoo mieluiten joka tapauksessa paikan päällä. Ei ainakaan tarvitse maksaa turhaan kesästä ja pesäpallosta, vaikkakin kuukaushinta on kalliimpi. Mtv3-pakettia taas saa yksinään tilattua toistaiseksi voimassaolevana normihintaan, eli sen voi katkaista heti kun haluaa.

Täällä ei saisi hinnasta valittaa, mutta itse en ainakaan halua maksaa turhasta (lue: kesästä, jolloin mitään vastinetta rahalle ei ole). Ja eniten vituttaa juuri se pakkomyyminen 12kk.ksi, etenkin kun mitään sisältöä kesäksi ei ole. Ja nyt tuo 300e hinta on jo about kausikortin luokkaa. Ja mulle livenä näkeminen on paljon suurempi elämys, ja siksi tv-matsien pitäisi olla halvempaa kuin livenä (joo, kausari 30 vs. tv 60 matsia, mutta 30matsia paikan päällä on antoisampaa kuin 60matsia pätkivää nettikuvaa). Kausaria en kuitenkaan viitti hankkia kun tiedän missaavani joitakin otteluita, joten sekään ei kannata.

Ymmärrän kyllä, että työssäkäyville hinnat eivät tunnu missään, ja hyvä niin. Mutta tiedän myös faneja olevan kaikissa ikäluokissa ja eri statuksilla, ja joillekin näistä ryhmistä nuo hinnat voivat olla liian kalliit. Ei omista opiskeluajoistakaan niin kauaa ole, ettenkö muistaisi miten tiukkaa se välillä voi olla etenkin huomioiden helsingin vuokrataso yms.

edit. Tuo netin riittävä nopeus askarruttaa täälläkin. Lupailevat joo, että muuttaa laatua netin nopeuden mukaan, mutta millaiseksi pikselimössöksi vetää sitten. Vaikka nelonen on isompi firma kuin urho, niin silti täyttä luottoa ei nettipalvelun toimintaan ole näin etukäteen. Siksi valinta saattaa kohdistua kalliimmasta hinnasta huolimatta tv-korttiin.

 

[tombraider]

Toinen vaihtoehto on jakaa netti puhelimelta, mikäli moinen ominaisuus luurista löytyy. Itsellä ei yksikään mokkula kunnolla toiminut, paljon pätkimistä ja nopeudet heitteli miten sattuu. Puhelimen kautta on taas tuupannut sellaista 3-12 megaa eikä pätkinyt ollenkaan. Luurina siis Galaxy Note, ensimmäinen versio. Nykyään puhelimen netti toimii varalla, kun käytössä on Soneran Koti-TV 24 megan netillä.

Salasana Selektiivilasi. Vittu kun noita joku menee laittamaan taloonsa, niin mikään mokkula ei toimi sisällä. Muuten kyllä känny on oiva tukiasema

 

[JTX]

Samaa internet-piuhaa se tulee, mutta täysin eri tekniikalla tms. Ei nämä operaattorien tarjoamat lähetykset takkuile, mutta noissa nettistriimauksissa on aina iso riski. Elisa Viihteen, Sonera Koti TV:n yms. yli tulevat lähetykset ovat siis moninkertaisesti toimintavarmempia kuin Ruutu+, MTV3 Katsomo yms. palveluiden striimit.

KaapeliTV:n Elisa Viihteen TV-lähetykset tulevat ihan normaalisti DVB-C -lähetyksinä, eivät netin välityksellä. Tallenteet ja vuokraleffat ovat iptv-kamaa, eli tulevat netin kautta. Näitä varmaan tarkoititkin.

EDIT: puhe olikin varmaan muusta kuin kaapelitv:stä.

Sonera ja Elisa voivat priorisoida omassa verkossaan tapahtuvaa iptv-liikennettä. Lisäksi ne palvelevat vain omia asiakkaitaan. Näillä saadaan palvelun laatua paremmaksi verrattuna esim. Ruutu.fi palveluun. Toki tarpeeksi isolla panostuksella Ruutukin toimii aukottomasti. Mallia vaan ison maailman Neulionista esimerkiksi.

 

[Ressa]

Ottakaa asiasta selvää, esim. katsomalla se info-tilaisuus et olisi tätä kirjoittanut! Se uusi ruutu+ playeri osaa automaattisesti laskea tai nostaa kuvan- ja äänenlaatua kaistan mukaan.

Tuossa on muuten (mahdollisena) vaarana se, että Nelonen yrittää säästää kustannuksissa varaamalla liian vähän kaistaa palvelulleen koska harvoin on 7 pelin iltoja tai muuten ruuhkailtoja. No jos sattuu, että kaista ei meinaa riittää niin Nelonsen päästä pakotetaan playeri pienemälle kuvanlaadulle jolloin kaista riittää. Tällöin tehdäät Urhot ja syytetään asiakasta kun hänellä ei ole tarpeeksi kaistaa/paska ATK.

Toivottavasti tuolta netistä pystyy pakottamaan itselleen HD-kuvaa eikä playerin päätettävissä mitä se näyttää.

 

[Tarinankertoja]

Sonera ja Elisa voivat priorisoida omassa verkossaan tapahtuvaa iptv-liikennettä.

Eivät voi. Lakiin operattorit ovat sitä koittaneet lobata, vaan nyt nettiliikenteen neutraalisuudesta ollaan valmiatelemassa direktiiviä.

Lakiluonnos: Operaattoreille halutaan valta valita mitkä sisältöpalvelut toimivat ja mitkä jumittavat - AfterDawn

Nettiliikenteen neutraalius halutaan varmistaa koko EU:n laajuisesti - AfterDawn

 

[aquanqua]

Asia selvä, seison korjattuna!

Toivottavasti tuo toimii ja jengi saa netin yli matsit katsottua.

Kattelin keväällä finaaleiden testilähetyksen ja oli jossain määrin ärsyttävää, kun lähetyksen kuvanlaatu vaihtui vähän väliä. Toki parempi kuin kuvan jäätyminen tai diashow-meininki, mutta toivoisin esim. kolme eri laatutasoa(360p, 480p, 720p tms.) niin, että kuvanlaatu pysyisi samana.

 

[Wire]

Kattelin keväällä finaaleiden testilähetyksen ja oli jossain määrin ärsyttävää, kun lähetyksen kuvanlaatu vaihtui vähän väliä. Toki parempi kuin kuvan jäätyminen tai diashow-meininki, mutta toivoisin esim. kolme eri laatutasoa(360p, 480p, 720p tms.) niin, että kuvanlaatu pysyisi samana.

Öööh kolme laatua mutta laatu pysyy samana? Mä varmaan missasin jotain?

 

[Chambza]

Ottakaa asiasta selvää, esim. katsomalla se info-tilaisuus et olisi tätä kirjoittanut! Se uusi ruutu+ playeri osaa automaattisesti laskea tai nostaa kuvan- ja äänenlaatua kaistan mukaan.

Tämä taas saattaa parantaa katselukokemusta, mutta yhtä hyvin se voi heikentää sitä. Ensimmäisiä kertoja Gamecenterin kautta änäriä katsellessa striimi sahasi usein kuvanlaatujen välillä edestakaisin, aiheuttaen aina useamman sekunnin seisokin (tirsk). Kun otin automaatin pois päältä ja pakotin striimin parhaalle kuvanlaadulle, ei ole ollut ongelmia. Toivottavasti tämä vaihtoehto on myös Ruudussa.

 

[Tarinankertoja]

Öööh kolme laatua mutta laatu pysyy samana? Mä varmaan missasin jotain?

Pakkaussuhde muuttuu, ei resoluutio. Finaalilähetystä pystyi seuraamaan 3G yhteydellä Tre - Oulu junassa yllättävän hyvin. Välillä se hukkasi kuvasuhteen (meni 4:3:een) ja välillä kuvapakkaus oli tosi alhaalla, mutta katekamatta näin koko finaalin junamatkan aikana (via Saunalahti 3G, junaverkko nyt ei pysyny pystyssä asemine ulkopuolella)

 

[aquanqua]

Öööh kolme laatua mutta laatu pysyy samana? Mä varmaan missasin jotain?

Siis tarkoitin, että katsoisin mieluummin matsia vähän heikommalla, mutta tasaisella kuvanlaadulla. Mulla ainakin muistikuvan mukaan kevään testilähetyksen kuvanlaatu oli tyyliin minuutin aivan lostava, sitten hetken mössöä ja taas parempi jne. Lähetykselle ei voinut valita vakiolaatua.

 

[Vili#16]

Siis tarkoitin, että katsoisin mieluummin matsia vähän heikommalla, mutta tasaisella kuvanlaadulla. Mulla ainakin muistikuvan mukaan kevään testilähetyksen kuvanlaatu oli tyyliin minuutin aivan lostava, sitten hetken mössöä ja taas parempi jne. Lähetykselle ei voinut valita vakiolaatua.

Nehän olivat testiläheyksiä, ja sen vuoksi sitä laatua muuteltiin testimielellä tarkoituksellisesti lähetysten aikana.

 

[M#7]

Nelonen Prot eri paketeissa

Olen tässä tilaamassa jotain kattavaa jääkiekkopakettia ja vakuuttavin näyttää olevan tuo missä tulee:

Viasat tuplaplatina + Viaplay + Nelonen Paketti
Ihan vain varmistaakseni ajattelin täällä kysyä, että onko tosiaan, niin että tolla paketille pystyy katsomaan televisiosta Pro Extra kanavien avulla kaikki tulevan kauden Liiga matsit?

 

[Osmo Rapeli]

Olen tässä tilaamassa jotain kattavaa jääkiekkopakettia ja vakuuttavin näyttää olevan tuo missä tulee:

Viasat tuplaplatina + Viaplay + Nelonen Paketti
Ihan vain varmistaakseni ajattelin täällä kysyä, että onko tosiaan, niin että tolla paketille pystyy katsomaan televisiosta Pro Extra kanavien avulla kaikki tulevan kauden Liiga matsit?

Satelliitissa ainakin...varmaan jossain vaiheessa myös kaapelissa.

 

[Vili#16]

LumoTV ei ole vielä päivittänyt paketteja vastaamaan syksyn tarjontaa. Onhan heidän sivuilla vielä Viasat Kulta paketissa mukana nelonen pro:t. Vielä ei ole mitään aikataulua tiedossa Lumon osalta milloin hinnat julkaistaan, mutta jos vanhat merkit paikkaansa pitävät niin myöhään tulee. (Yritän loppuviikosta tivata meidän Lumotv edustajalta lisätietoa, k.o lafkankin tuotteita kun "pääsee" joskus tarjoamaan.)

Nelonen Paketti LumoTV

Nyt tiedottaa LumoTV. Nelonen paketti löytyy, mutta Nelonen Pro Extrasta neuvotellaan vielä.

 

[tzuiz]

DNA:lta kysyin äsken nelonen pakettia, 12kk soppari 20e/kk. Ei kuulema myydä muuten kuin 12kk könttänä. Nelonen extrasta ei tietoa aspan tytöllä, neuvotteluita käydään ja toivottavasti ennen kauden alkua tulee jotain tietoa.

Lopputulos: no deal. Ei kiinnosta maksaa 4kk tyhjästä. Odotellaan parempia tarjouksia ja käydään joka toisessa kotimatsissa kattomassa livenä.

 

[Hirvonen]

Ruudun paketti

Laskeskelin tuossa, että kannattaako tilata koko kausi kerralla 12kk pätkässä vai kuukausi kerrallaan. En anna arvoa paketissa millekkään muulle kuin Eurooppaliigalle Liigan lisäksi, joten ei harmita vaikken Liigan ulkopuolella kanavia näkisikään. Hinnat näkee täältä: Koko SM-liiga Ruudussa

12kk määräaikainen sopimus tulisi maksamaan 19,95e*12=239,40e.

Katselin kalenteria ja sieltä laskin, että tarvitsisi 7kk tilausta, jotta näkisi koko kauden pleijarit mukaan lukien. Tuon hinnaksi tulisi 29,95e*7=209,65e. Ruudun sivuilla kuitenkin kerrotaan tämän hinnan olevan avajaistarjous eikä ole tietoa koska hinta tulee nousemaan. Etu tuossa avajaistarjouksessa on 5,95 euroa, joka on varmasti hinnan korotus tulevaisuudessa. Oletetaan kuitenkin että ensimmäisen kuukauden pätkän saa tuon avajaistarjouksen mukaan, mutta muista joutuu tuon 5,95 maksamaan lisää.

Hinta muodostuu siis näin: 7*29,95e + 6*5,95e = 245,35e. Mikäli olettamukseni pitää paikkansa, kannattaa tilata määräaikainen 12kk suoraan ilman mitään kikkailuja.

 

[Zeta03]

Etu tuossa avajaistarjouksessa on 5,95 euroa, joka on varmasti hinnan korotus tulevaisuudessa.

Tuo 5.95e etuhan on Ruutu Viihde? Ei meikäläistä ainakaan haittaisi vaikka tämä etu jäisi kokonaan pois.

 

[Hirvonen]

Tuo 5.95e etuhan on Ruutu Viihde? Ei meikäläistä ainakaan haittaisi vaikka tämä etu jäisi kokonaan pois.

Tarkoitin että tuo 5,95 on alennettu pois tuossa nykyisessä avajaispaketissa. Eli jossain vaiheessa tuosta viihteestä aletaan pyytämään hintaa, kun se kerran on tuohon pakettiin pakolla syötetty.

 

[Burton]

Ajattelin seurata ensimmäisen viikonlopun pelejä ilmaiskanavalta ja paikan päältä. Sitten lukee tätä ketjua tai jotain uutta ketjua jossa puhutaan ruutu.fi toimimattomuudesta:) Päättelen sitten onko viisaampi ottaa extra kanavat kaapelista vai uskaltaako ottaa ruutu.fi:n kautta. Ei ole kenelläkään vielä varmuutta kuinka luotettavasti saavat streemit toimimaan.

 

[Ziggy]

Ajattelin seurata ensimmäisen viikonlopun pelejä ilmaiskanavalta ja paikan päältä.

Nyt tulee ehkä hölmö kysymys, johon löytyisi vastaus lukemalla tämän viestiketjun.. Näkyykö siis osa peleistä joltain ilmaiskanavalta?
Itse taidan ottaa kuukausi kerrallaan tuon Ruutu+ Liiga-paketin. Jos ei toimi kunnolla niin sit voi ottaa saman paketin telkkariin vaikka kauden puolivälissä, mikäli tulee joku loppukauden tarjous.
Se kyllä lienee epätodennäköistä, koska vaikuttaa siltä että nämä ovat aina jotain 12kk määräaikaisia sopimuksia.