Seison korjattuna. En jaksanut tarkastaa tuota sopimusmallia, onko se vakio könttäkorvaus vai suhteessa kanavapakettien menekkiin. Itsekin komppailen edellistä kirjoitustasi, mutta nostan yhden kohdan esiin, mitä en ihan täysin allekirjoita:
Itsekin pidän jäsämäisistä painavista taklauksista, ja sitä kautta saadut kiekonriistot tuntuivat aina normaaliakin makeammilta. Mutta niin kauan, kun taklauksia ei ole valmennuksen taholta suoraan kielletty, niin se on minusta ihan OK, jos joukkueen pelityylinä on jokin muu kuin aggressiivinen taklausprässi RD:n tapaan. Uskoisin, että aika moni minun lisäkseni olisi tyytyväisempi, jos joukkueella olisi ylipäätään jokin pelitapa, eikä jokainen erä olisi kuiten se kuuluisa Forrest Gumpin suklaarasia, että ikinä ei etukäteen tiedä mitä sieltä tulee. Valitaan suklaarasian sijaan joku Fazerin Sininen (tai tässä tapauksessa jokin Pandan suklaalevy) ja mennään sillä. Ja sitten taklataan, kun se oikeasti palvelee sitä pelitilannetta.
Katsojat voivat toki vaihtua, jos eivät osaa nauttia toisenlaisesta laadukkaasta lätkästä, mutta moni nykykatsoja on sen verran asiantunteva, että kyllä uusia ihmisiä hallille tiensä löytää. Tai jos ei sittenkään löydä, niin onpahan minulla lyhyemmät kaljajonot playoffeissa, ja pääsen kirjoittelemaan positiivisuusketjuun miten peli on hyvää ja kaljaakin saa jonottamatta.
Se on sitten ihan oma negailun aiheensa, miksi JYP ei osaa toteuttaa valitsemaansa pelitapaa (kuulin luotettavasta lähteestä, että sellainen kuulemma on). Osaamaton valmennus vai vielä tälläkin kaudella vääräntyyppiset pelaajat? Lienee myös ihan toisen ketjun kamaa.