Negatiivisuusketju

[Köpi]

Niin, mutta sen pitää OLLA parempi vielä. Vertaa mm. aloitukset, ne pitää voittaa.

Platzerin aloitusprosentti on 50,1 %. Aivan perseestä sekin.

 

[Valajas]

Winberg on tosiaan lähellä sitä, mutta nimenomaan yhtä lähellä kuin JYP pudotuspelipaikkaa. Melkein mutta ei ihan. Ja sama koskee koko puolustusta.

Jep. Niku on selkeä kiekollinen moottori. Winbergin, Peltolan ja Ottavaisen parhaat vuodet on edessä. Kokemattomia kavereita kuitenkin kantamaan joukkuetta menestyspaineissa vielä. Malisella sama. Teves ja Suhonen taas eivät pysty tekemään kunnolla sitä omaa hommaansa, eli tekemään pisteitä. Hirveän kiva olisi nähdä kovalla asenteella pelaava puolustaja tuossa joka pelaa simppeliä peruspeliä.

 

[Huikko]

Liam Kirk olisi pitänyt saada tänne. Baarihuhu kertoi, että keskusteluja käytiin. Kyllä tuo minun puusilmään pakkeja huutaa tuo rosteri. Vaikka viisikko pelaisi kaiken oikein, niin pakkien pelinopeus kiekolla hidastaa koko viisikon pelinopeutta ja se ei riitä tämän iltaisen kaltaisia vastustajia vastaan.

 

[Tj]

Liam Kirk olisi pitänyt saada tänne. Baarihuhu kertoi, että keskusteluja käytiin. Kyllä tuo minun puusilmään pakkeja huutaa tuo rosteri. Vaikka viisikko pelaisi kaiken oikein, niin pakkien pelinopeus kiekolla hidastaa koko viisikon pelinopeutta ja se ei riitä tämän iltaisen kaltaisia vastustajia vastaan.

Sikäli sama, että kateeksi kävi kun katsoi Ilveksen isojen pakkien avauspeliä, kun taas meidän isot pakit ei oikein osanneet muuta kun heittää kiekkoa ränniin (joka sekin on hyvä taito oikeassa paikassa). Toisaalta myöskään pienet pakit eivät kyllä osanneet avata yhtään sen nopeammin.

 

[Tepi#45]

”Vanha kunnon” Christofferikin nostanut päätään, aika monta on näitä erinäisiä ottelun loppuhetken perseilyjä turhine jäähyineen nähty. Tänään jäi viheltämättä, mutta perästä varmaan kuuluu.

Jos ei kuulu niin ihme on. Näkyy niin selvästi, että luistelee kiinni maalivahtiin ja osuu päähän. Tyhmä pelaaminen Christolta. Ole oikeasti kova tai agitoi, mutta ei siihen kuulu tuollainen pelaaminen.

JYPillä on iso vaje pakistossa, ei riitä ja pakit on osa viisikkoa. Lienee selvää, että Teves, Suhonen ja Seppälä ei ainakaan jatka tämän kauden jälkeen. Liian paljon jää kuormaa Nikun ja Winbergin harteille.

 

[Janilzki]

Winberg on tosiaan lähellä sitä, mutta nimenomaan yhtä lähellä kuin JYP pudotuspelipaikkaa. Melkein mutta ei ihan. Ja sama koskee koko puolustusta.

Toi puolustus on ollut ongelma alusta asti. Olisiko oikampi linjaus:

hyök/PP
Kiekollinen/pp
pp/pp

7 pakki kiekollinen

Platzerin aloitusprosentti on 50,1 %. Aivan perseestä sekin.

Voisi olla parempikin.

 

[Köpi]

Voisi olla parempikin.

Varmasti. Onhan koko liigassa kokonaista kaksi kaveria yli 60% (enemmän aloituksia ottaneista). Ei kaikki aloittajat ole Jarkko Immosia.

Christofferiin palatakseni, jatkosopimuksen jälkeen kaikki kunnon perseilyt viime kaudeen tyyliin noussut ilmoille ja nyt en ihmettele vaikka tuosta törkyilystä napsahtaa useampi peli. Toki nykytasollaan ei auta JYPiä pätkääkään.

 

[JypFabu]

Tänään kun katsoi sitä miehekästä rusikointia, mitä keltapaitaiset puolustajat antoivat vastustajalle 5 m säteellä omasta maalista niin kateeksi kävi.

Tämä oli mahdollista siksi, että ilveksen viisikkopeli oli kuosissaan, mikä tarkoittaa sitä, että viisikon kiekottomat tekevät tauotta duunia ja pelin painopisteellä on aina tukipelaaminen 100%, myös sitä, että koska JYP ei kyennyt keskialuetta voittamaan, se ei hyökkäyspelaamisessaan kyennyt luomaan riittävästi, jotta kykenisi, se keskialue on vaan kyettävä voittamaan. Jos ei, on sama mikä on kiekonhallinta % tai aika hyökkäysalueella, koska niillä ei luoda laatupaikkoja.

Ymmärrän kyllä, että pakit ja varsinkin ne jo sylkikupiksi päässeet saa aina tappiot niskaansa, vaikka heidän tekemisensä olisi ollut joukkueen parhaimmistoa tai ainakaan sellaisiin virheisiin syyllistymätöntä, joilla tätäkään tappiota selittelisi.

Minusta eron syy on ihan ymmärrettävä ja samalla ärsyttävä ja se on ne kuuluisat lähtökohdat, tässä ajassa ei vaan rakenneta nippua, jonka viisikkotaso haastaisi jo monta kautta omaansa hieroneen ja kehittäneen joukkueen pelitavan. JYPin viisikkopeli tuppaa hajoamaan, mikäli vastustaja kykenee omilla viisikoillaan kovempaan tempoon ja sitä kautta kovempaan paineistamiseen. Vaikka tuonne lyötäisiin kolme "meritoitunutta" pakkia, ei se kovia vastaan riittäisi yhtään paremmin, kun liigassa kokonaisuus on kiinni viisikosta, ei puolustajista tai muun paikan pelaajista, kaikki hyökkää ja kaikki puolustaa.

Oikeastaan tilanteen näki mainiosti heti ensi erässä, kuinka JYP joutui miettimään liikaa lähtöjään ja ainoa mitä syntyi oli pitkät kiekot. Ihan samoin keskialueen käännöissä/riistoissa tai irtokiekoissa, niihin ei osaa vielä koko viisikko reagoida, kun taas vastustaja oli niissä erittäin terävä. Laadullisestihan peli oikein tasokas ja parempi voitti, usein tuppaa niin käymään.

 

[Huikko]

Eikös tässä Ilves joutunut sisäistämään uuden pelitavan kun valmentajaa vaihdettiin? Siihen meni reilu kuukausi. Miksi meidän valmennuksella ja pelaajilla menee siihen kolme kautta ja se on ihan ok?

 

[Valajas]

Eikös tässä Ilves joutunut sisäistämään uuden pelitavan kun valmentajaa vaihdettiin? Siihen meni reilu kuukausi. Miksi meidän valmennuksella ja pelaajilla menee siihen kolme kautta ja se on ihan ok?

Varmaan siitä syystä että Ilveksellä oli valmiiksi vahva kulttuuri, kun taas täällä valmennus tuli ensiksi raivaamaan höyryävää paskakasaa.

 

[Köpi]

Varmaan siitä syystä että Ilveksellä oli valmiiksi vahva kulttuuri, kun taas täällä valmennus tuli ensiksi raivaamaan höyryävää paskakasaa.

Ja onhan Ilveksen materiaali JYPiin verrattuna myös paljon tasokkaampi joka puolella.

 

[Huikko]

Aha...ok. Jotenkin vain tuntuu, että muut tekee ja täällä on prosessi kesken ja puuro alkaa jäähtymään. Jos katsotaan yläpuolella olevien porukoiden vaihtuvuutta, valmennuksen vanhoja meriittejä ja pelaajamateriaalia, niin ollaan kyllä ihan väärässä kohtaa sarjataulukkoa. Ilveksen osalta on varmasti asia noin kuin kirjoititte.

 

[JypFabu]

Eikös tässä Ilves joutunut sisäistämään uuden pelitavan kun valmentajaa vaihdettiin? Siihen meni reilu kuukausi. Miksi meidän valmennuksella ja pelaajilla menee siihen kolme kautta ja se on ihan ok?

Meinaat, että Ilveksen pelissä olisi joku radikaalimpikin muutos tapahtunut? Ei Pennanen pyörää lähtenyt keksimään, mikä olisikin ollut tyhmintä, mihin organisaatio kätösensä voisi pistää. Siellä on ihan sama pelitapa, jota Pennanen vain jalostaa, jotta siihen kannuun seura ylettyisi. Näin toimii kaikki menestyvät organisaatiot. Kyllä hän minusta on tuonut omia puumerkkejään ja parantanut viisikon yhtenäisyyttä, mikä aiemmilla kausilla on ollut este yltää siihen himotuimpaan, samoin keskialueen peli on jämäköitynyt entisestään, vaikka siinä ei Ilves minusta huono ole ollut aiemminkaan. Veikkaan, että kevättä kohti paranee vielä Pennasen lempilapsi suorahyökkäyspelaaminen, joka edellyttää keskialueen voittamista vielä entisestään.

 

[Köpi]

Aha...ok. Jotenkin vain tuntuu, että muut tekee ja täällä on prosessi kesken ja puuro alkaa jäähtymään. Jos katsotaan yläpuolella olevien porukoiden vaihtuvuutta, valmennuksen vanhoja meriittejä ja pelaajamateriaalia, niin ollaan kyllä ihan väärässä kohtaa sarjataulukkoa. Ilveksen osalta on varmasti asia noin kuin kirjoititte.

Onhan JYP ihan väärässä paikassa sarjataulukossa, kyllä tuolla materiaalilla pitäisi olla kevyesti sääleissä ja lähempänä kuuden sakkia kuin sääliviivaa. Pelaajamateriaali on yksi syy, joka osa-alueella (pl. maalivahtipeli).
Ei varmaan valmennuskaan puhtaita papereita saa, vaikka hyvän työn ovat tehneetkin luokkakokouksen raunioita ja välikausien sotkuja siivotessaan.

Se mistä minä olisin enemmän huolissani edelleen, että miten tuota joukkuetta vahvistetaan/kehitetään ensi kautta silmälläpitäen siinä määrin että ollaan korkeammalla. Hyökkäyksessä ei näytä tapahtuvan vaihtuvuutta käytännössä yhtään, pakistossa vaihtuu muutama kaveri.

Onko se riittävästi? Aika näyttää.

 

[Slalomlalom]

Eikös tässä Ilves joutunut sisäistämään uuden pelitavan kun valmentajaa vaihdettiin? Siihen meni reilu kuukausi. Miksi meidän valmennuksella ja pelaajilla menee siihen kolme kautta ja se on ihan ok?

Ei Ilveksen pelitavassa isoja muutoksia ole Pennasen jäljiltä tehty. Aikalailla valmiiseen pöytään käveli. Lisäksi hyvin rakennettu joukkue ja pitkäjänteinen laadukas työ näkyy taustalla. Tosin ei poista sitä tosiasiaa, että Jypin valmennus ei kyllä puhtain paperein vetele.

 

[Huikko]

Ensi kaudeksi on ainakin tulossa Eronen ja Nättinen. Mahdollisesti myös Repo. Se auttaa jo eteenpäin.

 

[Janilzki]

Ensi kaudeksi on ainakin tulossa Eronen ja Nättinen. Mahdollisesti myös Repo. Se auttaa jo eteenpäin.

Erosesta olikin jo huhua, mutta mistä nämä muut huhuja, vai varmaa?

 

[Huikko]

Mikään ei ole varmaa, mutta sama lähde oli oikeassa aikanaan monestakin toteutuneesta asiasta. Kyllä minä uskon tähän tahoon.

 

[Luistin11]

Ensi kaudeksi on ainakin tulossa Eronen ja Nättinen. Mahdollisesti myös Repo. Se auttaa jo eteenpäin.

Ilmeisesti Joonas Nättinen?

 

[HOOLIGAN_]

Ensi kaudeksi on ainakin tulossa Eronen ja Nättinen. Mahdollisesti myös Repo. Se auttaa jo eteenpäin.

Eronen ei auta eteenpäin, ellei saada samalla pidettyä Nikua, pelkkä Niku <> Eronen on joukkueeseen heikennys. Vaikea myös nähdä molemmat samaan aikaan joukkueessa nimeltään JYP, kalliita pelaajia molemmat.

Nättinen ja Repo huippupelaajia ja kelpaa toki, mutta hieman ihmettelen mihin rooliin ja mitä varten heitä oltaisiin tuomassa.

 

[Hiki-Pena]

Olemme sijalla 13. Sportilla mahdollisuus painaa ohi, kun on vähempi pelattuja pelejä. Käsi pystyyn, kenen mielestä menee hyvin? Väitän, ettei Seppänen ihan tätä tarkoittanut julistaessaan välitilan loppumista.

Huom! Arvostan suuresti, että nokkamiehet laittaa arvovaltansa näin peliin. Organisaatio ei ole kuitenkaan pystynyt toimittamaan.

 

[Hiki-Pena]

Jossitellaan negan kautta: oletetaan, että IFK ottaisi kolmesta rästipelistä kuusi pistettä ja Ässät yhdestä sen kaksi. Tällöin 40 pelatun pelin jälkeen ero kymppisijaan olisi venynyt kuuteen pisteeseen.

 

[jypinfani]

Tätä muuten kuulee todella usein kovempien joukkueiden kannattajien toimesta, kun on pelattu ns. hyvin, mutta silti tappioita vaan tulee. Tässä vaiheessa kautta pitäisi raapia pisteitä keinolla millä hyvänsä, ei nimittäin kohtuullinen peliesitys paljon lämmitä, kun tuloksena nolla pinnaa. Tämä trendi on jatkunut jo pitkään.

Se on justiinsa näin. Hyvällä pelillä ei tee tässä vaiheessa kautta yhtään mitään jos pisteitä tulee pyöreät 0.

 

[koutsikaitsu]

Tässä kuussa Christofferin 6 pelikielto-ottelun aikana tulee JYPille vastaan 4 kovaa joukkuetta HIFK (v), LUKKO (k), TPS (v), PELICANS (v), ja vielä 1. helmikuuta vieraissa KÄRPÄT, joille tällämenolla JYP tulee häviämään, nyt kun vielä tuo ykkössentterikin puuttuu, ja vain yksi ottelu (SPORT) josta uskon voiton kovalla kotikenttätaistelulla olevan mahdollista saada.
Joten tällähetkellä ei todellakaan hyvältä näytä varsinkin kun vielä tuo BC meni hölmöilemään tuon pitkän pelikiellonkin.

Kyllähän homma alkaa valitettavasti olla tämänkauden osalta hyvinkin pian taputeltu jos ei aivan ihmeitä JYPin kannalta tämän kriittisen tärkeän tammikuun aikana tapahdu!

Tästä kolmivuotisen prosessikauden ekasta vuodesta jää kyllä kieltämättä paskanmaku suuhun kun suhteuttaa joukkueeseen budjetoidun rahan siihen tulokseen mitä sillä rahalla on joukkueesta irti saatu.
Vaikka kuinka positiivisin silmin yrittää katsoa ja ymmärtää lähtökohdan mistä tähän kauteen lähdettiin niin valmennukselle (ja UTJ:lle) ei voi kyllä täysin puhtaita papereita antaa! Pelitapaa ei saatu tarpeeksi hyvin iskostettua joukkueeseen. Missä vika, pelaajamateriaalissa, vaiko 'Meidän pelikirjassa', vaiko molemmissa?

Mielestäni lähdettiin kiipeämään perse edellä puuhun kun lähdettiin ajamaan hyökkäysvoittoista pelitapaa puolustuksen kustannuksella ideana että mitä enemmän ollaan hyökkäysalueella niin sitä vähemmän ollaan omalla puolustusalueella pitäen täten PAPPin virheet minimissä. Kaunis kunnianhimoinen ajatus mutta ei totedu (toteutunut!) JYPin materiaalilla!
Ensin olisi pitänyt pistää omapää ja tiivis keskialue (viisikkopeli) kuntoon. PAPPin toimivuus olisi myös edellyttänyt että puolustukseen olisi jo kesällä saatu sainattua pari kokenutta jämerää pakkia jotka olisivat pystyneet hoitamaan omat ruutunsa!
Se itseäni aika paljonkin huolestuttaa ettei hyökkäyskalusto ensikaudeksi kovin paljoa muutu (tulee todennäköisesti vain 1.sentteri), mutta pakisto onneksi vahvistuu.

Mutta ei kun eteenpäin, kaikki opit tästä kaudesta mukaan ja tuloksellisesti parempaan tulevaisuuteen uskoen alamme suuntaamaan katseemme pian ensikauteen!

 

[JypFabu]

Pelitapaa ei saatu tarpeeksi hyvin iskostettua joukkueeseen. Missä vika, pelaajamateriaalissa, vaiko 'Meidän pelikirjassa', vaiko molemmissa?

Kyllä mää sanosin, että vika on puhtaasti lahtötasossa, josta ajattomassa ajassa ei kukaan taio big beniä. Tämä on ainakin mulla koko ajan mielessä taustatekijänä menestysoletuksissa ollut, elän jopa sen kanssa, että vielä tämä kausi kyykätään, mutta tämä vaihtoehto ei ole tällä hetkellä mukana missään skenariossa. Päinvastoin, sille "prosessille" tekee helvatan hyvää olla tappelemassa ja opettelemassa tosipelien vaadetta ja kannattajalle opetella taas uskomaan ja luottamaan. Vaikka bc tuossa otti nyt "ommoo lommoo", niin sekään ei saa minua tinkimään uskosta, etteikö sinne kymppisakkiin vielä kammeta, kun kerrankin siitä paikka on tapella. Täytyy vaan löytää toiset kujeet, millä toteuttaa, eikä tuo siirto ikkunakaan vielä kiinni ole.