Väärin, viisikkopeli ei vielä riitä. Kun häviää sen keskialueen se helposti näyttää siltä, että pakit tunaroi, oikeasti siinä pettää viisikko ja kiekottomien työ ja vastustaja pääsee aina edullisessa asemassa hyökkäysalueelle. Tältä se näytti tänäänkin ja tähän JYP kaatui tänäänkin. Ei siellä minustakaan JYPillä mitään kovin tähtipakkeja ole, mutta ihan riittäviä jos viisikkotyö/pelitapa on omaksuttu ja kohdillaan. Vielä ei JYPillä ole, surku kyllä, mutta samaan hengenvetoon taistelu säälipaikasta ei ole JYPin osalta lähellekään ohi. Vastaan ei tule montaakaan noin organisoitua joukkuetta, joten JYPin tämän hetken tasolla on ihan mahdollista rimpuilla sääleihin.
Nyt on vaihdettu hyökkäys, maalivahti ja uusittu penkin taakse kovin mahdollinen valmennus ja silti tulee tappioita illasta toiseen.
Kyllä se on vaan fakta, että Peltola-Teves ei ole tällä hetkellä pleijareissa pelaavan joukkueen kakkospakkiparin tasolla. Suhonen ja Ottavainen menevät kolmosparissa jos ei ole parempaa tarjolla.
Tänään kun katsoi sitä miehekästä rusikointia, mitä keltapaitaiset puolustajat antoivat vastustajalle 5 m säteellä omasta maalista niin kateeksi kävi. Ensi kaudeksi pitää saada lihasta pakkipäähän ja toki myös se ykkössentteri.
Tänään jäi vajaaksi kiekon ja miesten toimittaminen maalille ja Ilveksen kamppailupelaaminen oli kovalla tasolla.
That said, viisikkopelin suhteen olen huomannut toistuvan ominaisuuden laatujoukkueiden oman pään pelissä: koko viisikko (tai alivoimalla nelikko) painostaa vastustajan kiekollista ja tuki on siinä lähellä. Siinä mielessä JYPin hajanainen viisikko ei toimi ollenkaan niin hyvin.
JYPin peli kuitenkin parani alkukauteen verrattuna siinä kohtaa, kun hitaita lähtöjä vähennettiin ja alettiin kääntää peliä rohkeammin eteenpäin. Vastaavasti tänäänkin voittomaali syntyi laadukkaan pystysyötön ja hauen seurauksena, ei minkään yhdessä rintamassa keskialueen ylittävän viisikon toimesta.