Tämä oli juuri sellainen viesti, minkä tulon näki jo kauan sitten. Varmasti oli jo valmiiksi kirjoitettukin, mutta eihän sitä kehdannut julkaista kun joukkue oli liigan kärjessä ja voittanut suurimman osan edellisistä peleistään. Nyt pari heikompaa peliä alle, niin vesikielellä pääsit julkaisemaan mielipiteesi.
Yllättävän paljon osaat kertoa musta, vaikka et tiedä musta yhtään mitään mun kannattaman joukkueen lisäksi. Enkä ymmärrä, miksi kirjoitat (musta) noin alentavasti ja hyökkäävästi.
Puhuin muuten viestissäni muutamaa lausetta lukuun ottamatta koko Virtasen valmennuskaudesta. Toisekseen, viime aikaiset JYPin esitykset ei ole mun mielestä huonointa JYPiä tällä kaudella. Syyskuun loppu oli ehkä huonointa JYPiä ikinä: KalPa - JYP (johtoasemassa sulaminen ja pisteiden menettäminen, maalit KalPalle ajassa 58:22 ja 58:58) ja JYP - Pelicans (Pelicans vei JYPiä kotonaan toisessa erässä ihan miten halus ja JYP ei tainnu kertaakaan päästä kiekon kanssa punaisen viivan ylitse, torjunnat 4-16, en tosin tiedä mistä ne neljä torjuntaa Juvoselle taiottiin). Sarjataulukossa joukkueilla on pelattuna eri määrä pelejä. Kun JYP oli kärjessä, sillä oli huomattavsti enemmän pelejä pelattuna kuin joillain muilla kärkipään joukkueilla.
Kuitenkin sopivasti unohdat sellaisia pointteja viesissäsi, että JYP on tälläkin hetkellä liigassa sijalla neljä, eikä ole kauaa siitä kun oltiin pisteissä ja pistekeskiarvoissa liigan kärkijoukkue. Nyt muutama peli aikalailla täysin penkin alle, niin ollaan tiputtu hieman, mutta vain hieman.
Me ilmeisesti arvostetaan ja katsotaan pelissä eri asioita. Mä en pistä juurikaan painoa runkosarjasijoitukselle, koska mulle sillä ei ole menestyksen kannalta kovinkaan suurta merkitystä, koska Liigassa pelaa 14 joukkuetta ja niistä lähes kaikki eli 10 pääsee play offseihin ja pelaamaan mestaruudesta, joten siksi en puhunut viestissäni runkosarjasijoituksista. Kun keväällä pelataan ratkaisupelejä, niin pelitapa on se millä on suurin merkitys, ei niinkään se mikä on ollut runkosarjasijoitus, vaikka suora po-paikka ja kotipelietu onkin hyödyllisiä.
Lisäksi sopivasti unohdit, että JYP on tällä hetkellä tehnyt liigassa toiseksi eniten maaleja, sekä omaa toiseksi parhaan maalieron. Eikö tämä olisi ollut kuitenkin ihan hyvä pointti mainita, kun pohjasit viestiäsi osittain juuri maalimäärille ja -eroille edellisiltä kausilta?
En unohtanu. En ottanut käsittelyyn vajaita kausia, koska koskaan ei tiedä millaisia voitto- tai tappioputkia on tulossa. Kuten Lukon sulaminen joitain vuosia sitten: dominoi sarjaa ollen matkalla "varmaan" runkosarjavoittoon ja oli mestarisuosikki. Vehasen myynnin jälkeen floppas täysin ollen runkosarjassa kolmas ja po:n ekalla kierroksella suoraan neljässä pelissä ulos. Mutta jos kerta haluat että kommentoin myös keskeneräistä kautta, niin toin viestissäni esiin sen, että kaipaan JYPin hyvää puolustuspelaamista. Tällä tahdilla JYP on tällä kaudella tekemässä 184 maalia ja päästämässä omiin 151. JYPin verkkoon on edellisen kerran tehty näin paljon tai enemmän maaleja kaudella 2006 - 2007. Ongelma on se, että po:ssa on vastassa "vaan hyviä joukkueita", joten kun puolustus vuotaa noin paljon runkosarjassa, niin mihin se riittää ratkaisupeleissä ja pystytäänkö silloin tekemään tarpeeksi maaleja kuittaamaan puolustuspelin heikkous. Viime kaudella ei pystytty.
Lisäksi viestistä tulee herkästi sellainen olo, että se perustuu mutuilulle ja omille mielipiteille, jotka eivät välttämättä mukaile faktoja.
Tämä on yleinen keskustelupalsta ja sen negatiivisuusketju. Eikö tämä ole juuri se paikka missä ilmaistaan mielipiteitä? Sille en voi mitään, jos ei tulospalveluiden tietoja täällä pidetä faktoina.
Hyvä esimerkki tästä on siinä, että joko et tiedä tai sopivasti jätät mainitsemassa sen, miksi Virtanen lähti muuttamaan JYPin pelitapaa. Tämähän ei ollut Virtasen idea, vaan seurajohdon idea, jota Virtanen lähti toteuttamaan. Jos hän olisi tästä kieltäytynyt, niin tilalle olisi hankittu joku muu toteuttamaan samaa asiaa. Viime kauden ajan Virtanen yritti väkisin uudistaa pelitapaa aivan liikaa, joka oli suuri virhe. Tällä kaudella pelitapaan on tullut lisää järkeä ja parhaimmillaan JYPin pelaaminen on todella dominoivaa ja viihdyttävää. Viimeisissä peleissä kyse on ollut lähinnä valmistautumisen ongelmista ja jostain henkisen puolen seikoista, mutta pelitapaan nämä huonot otteet eivät suoranaisesti liity.
Kuten sanoin viestissäni, niin syy on niissä jotka palkkasi Virtasen. Minulla ei ole hirveästi sitä vastaan, että JYPin pelitapaa on lähdetty muuttamaan, vaikka itse en olisi sitä tehnytkään. Mutta en voi millään uskoa, että se JYP mitä me on Virtasen aikana nähty, on se mikä on ollu pelitavan muutoksen tavoitteena: keskialueen neppailu, vuotava puolustus ja kolmannen erän sulamiset. Ennen viime kautta Virtanen oli toiminu reilun kauden ajan Liiga-joukkueen kakkosvalmentajana, joten mielelläni olisin ottanu jonkun toisen kokeneemman valmentajan hoitamaan tällaisen muutosprosessin, kun siihen kerta haluttiin ryhtyä. Peliin valmistautuminen ja nämä henkiset jutut kuuluu myös valmentajalle.
Korostan vielä, että viestissäsi oli paljon hyvää ja paljon asiaa, mutta ulosannista ei jäänyt tästä huolimatta kovin vakuuttavaa kuvaa.
Kiitos. Yritän parantaa ulosantiani, ettei se jatkossa aiheuttaisi muissa keskustelupalstan käyttäjissä näin paljoa harmitusta. ;) Tosin tuskin tulen onnistumaan. Koittakaa kestää!
