Negatiivisuusketju

[SergeiK]

Minä en kyllä parinkaan katsomisen jälkeen tajua miten Kauppinen muka pelasi väärin tuon Raskin 4-3 kavennuksen.

Toisaalta suurempi mysteeri on tasoitusmaalissa että mitä helvettiä Poukkula tuossa oikein yritti? Joo, joo, Poukkula pelasi hyvän matsin, mutta en ole nähnyt noin paskaa ratkaisua liigapelajaalta viimeksi kuin silloin kun Kaijonmaa päätti että Saipa voittaa syksyllä 2009. Aivan kuin Poukkula luulisi että peli on poikki. Hän ei katso ympärilleen vaan lipuu samaan kasaan jossa on jo kaksi omaa pelaajaa.

 

[ekihoo]

Miten te jaksatte täällä tämän trollin kanssa vääntää? Köpihän vain kiusaa teitä tarkoituksella.

 

[Kulttimörkö]

Jo on kummaa vänkäämistä. Joo, Luoma oli huono viime kaudella. Se on fakta, oli syy mikä tahansa niin totta se väite on. Nyt Luoma on joukkueen paras pakki ja se on hienoa. Ymmärrän Zaywestin pontin siitä että nykyhetki ratkaisee sillä ei viime kauden peleillä saa tai menetä pisteitä tämän kauden saldoon. Parhaimpien pitäisi tällä sarjatasolla pelata jos terveystilanne sen sallii, on ihan sama silloin onko kyseessä kokenut tai nuori pelaaja. Se pelaa jolla kulkee ja on valmennuksen tehtävä tehdä niitä oikeita ratkaisuja kuka pelaa tai on katsomossa.

Tuossa paljon keskustelua herättäneessä maalissa oli ilmeisesti vaihto kesken. En keksi muuta selitystä miksi siellä oli Hubácek alimpana pelaajana ja Kauppinen tulee vasta jälkijunassa yhdessä Kaltevan (?) kanssa.

 

[jukiapina]

Edelleenki puolustaminen on karmeaa katseltavaa. Vastustajalla pitäisi olla tukalat paikat maalinedustalla, mutta ei niin ei. Liian vähän on peruspakkejja verrattuna hyökkääviin puolustajiin. Tästä kertoo pitkälti otteluiden suuret maalimäärät. Kauppisen pitäisi pelata huomattavasti paremmin kokemukseensa nähden kuin myös Mäenpäänkin (joka on yllätys yllätys klesana taas).

 

[Lord Maza]

Ylimielistä, kuritonta paskaa. Sitä on JYPin suorittaminen tällä hetkellä. Miten voi ottaa noin paljon TYHMIÄ jäähyjä?

 

[Hypodermic]

Kurittomuus, jäähyily, puolustaminen, maalinedustapelaaminen, Tuppurainen, Boyce, Lahti... Siinä muutama nega.

 

[Tempestas]

Vituttaa, että puolustus on reikäjuustoa ja omissa soi aivan liikaa. Lyhyt kevät tulee, jos miettii miten keväällä pitäisi tuolla puolustuspelillä pärjätä.. Juu juu puolustuspelaaminenhan paranee kevättä myöden ja sitä rataa.. Kurittomia jäähyjä otetaan myös aivan liikaa. Tärkeitä pelejä tammikuussa, nyt ryhtiä alusta lähtien prkl!

 

[Captain Slow]

En haluaisi olla negatiivinen, mutta ihan hirveää katsottavaa tää Kalpa-peli on ollut. Jätkät istuu harva se minuutti jäähyllä ja Kalpa tekee niistä paikoista maalit. Puolustuspeli on kuin löysää makaroonia.

Hommaa ei helpota sekään että Kalpaa vastaan neljä peliä tammikuussa. Perkele, ryhtiä peli-ilmeeseen tai kusessa ollaan!

 

[Köpi]

Neljästä maalista kolme tehdään Tarkista puolen metrin päästä. Ja siinä ainoassa ei-muualta tehdyssä Kolehmainen seisoskelee ihan rauhassa Tarkin nenän edessä. Jos KalPa tekee maaleja noin, entäs sitten keväällä kun sinne jyräävät Tapparan ja Lukon isokokoiset hyökkääjät?

Ja mielenkiintoista on nähdä Veltsun selitykset olivatko tuomarit huonoja vai JYP pelikuriton? Todennäköisesti Veltsun mielestä ensimmäinen, mutta totuus on toinen.

 

[Hurricane]

Minua vituttaa herrat Lahti ja Boyce. Helvetin turisteja molemmat ja varsinkin jo kulttimaineeseen päässeen Rambon kaatuilut on viduttanut aina! Teroittaisi luistimensa! Olen myös huomannut saman kun muutamat palstaveljet, puolustus vuotaa keskustassa ja maalinedustalla kuin seula! Puolustuspäässä myös Kauppinen on aivan liikaa siinä kuuluisassa keltaisessa nesteessä, vaikka myönnetään että kiekollisena kykenee nostamaan kiekkoa omista ihan pelaamalla eikä roiskimalla..Vituttaa myös Mäenpään loukkaantuminen. Milloin mies pääsee kunnolliseen iskuun kun koko ajan tulee huonoa säkää?
Vielä yksi: ylivoiman takakolmiot vai mikä perkele onkaan. Miten tuolla sapluunalla jossa vetopaikkoja ei synny edes mäihällä onkaan voitu tehdä niin monta ylivoimamaalia??

 

[Vanhapuuma]

Kuriton peli JYPiltä tänään KalPaa vastaan. Tänään se vielä kulminoitui typeriin jäähyihin: jos otat 9 kakkosta kaverin kahta vastaan, niin 4-2 voisi kuulostaa jopa hyvältä alivoimalta, mutta sitä se(kään) ei ollut KalPan läpsyttely-ylivoimien takia.

Mutta jäähyt eivät ole edes se suurin huolenaihe. Kolme KalPan neljästä maalista tuli maalin edestä. Nyt on vähän ikävä Veikko Viitasta. Se on sitä sota-aluetta, jota ei saa hävitä ja ei sieltä nyt ainakaan saa kolmea maalia pelissä tehdä.

Lisäksi syöttämisen ja vastaanottamisen kanssa on suuria ongelmia. Perusasioita. Tämä on kuitenkin vain oire, sillä nyt nuo suoritukset eivät tule mistään ytimestä, vaan kukaan ei oikein tunnu tietävän missä kukakin menee.

Kun vielä Tuppuraisella ja Hännikäisellä on apinaa selässä maalinteon suhteen niin... Paljon on tekemistä vielä kevättä ajatellen.

 

[Bemari Eki]

Milloinkohan muutkin sen vihdoinkin tajuaa, et Boyce on ihan turha pökäle joukkueessa ?

 

[Vanhapuuma]

Milloinkohan muutkin sen vihdoinkin tajuaa, et Boyce on ihan turha pökäle joukkueessa ?

Boycelle olen ainakin minä antanut aikaa hiihdellä vielä alkukaudesta enkä ole sanallakaan kaverista mitään maininnut, mutta tätä minun antamaani suurta lahjaa ei tule väärinkäyttämän. Älä vittu ota turhia jäähyjä nyt ainakaan saatana. Mutta ei. Kaikkeni annoin, ja tässä kiitos.

 

[-pasi-]

Noh toivottavasti Ikonen tulee kohta takaisin pitämään tuota 2 ketjua jotenkin pystyssä. Vähän hukassa nyt pelaajat ollut ilman Ikosta tuossa.

Itse en nyt olisi vain tästä pelistä huolissaan vaan tuosta vieraspelaamisesta, koko kaudella se ei ole yrityisen hyvin toiminut, kotona taas kulkee huonollakin pelillä sen verran hyvin että pisteitä tulee.

 

[Köpi]

Mutta jäähyt eivät ole edes se suurin huolenaihe. Kolme KalPan neljästä maalista tuli maalin edestä. Nyt on vähän ikävä Veikko Viitasta. Se on sitä sota-aluetta, jota ei saa hävitä ja ei sieltä nyt ainakaan saa kolmea maalia pelissä tehdä.

Ei niin.
Jos Viitasta ei saada kehiin, ovat Kalteva sekä varauksin Luoma ainoat jotka pärjäävät tuossa maalin edessä. Ja se ei ainakaan minussa kovin kovaa luottoa herätä playoffeja ajatellen, kuten ei myöskään se että jos pelitapa ei toimi ja vastustajajoukkue pääsee kovaan prässiin painaen JYPin mikkihiiripakit kulmiin. Voittamisessa voi olla tekemistä.

Ja Veltsun selitykset: "- Tiedettiin KalPan lähtökohdat tähän otteluun, että on repaleinen kokoonpano. Ei osattu valmistautua tähän millään tavalla KalPalta mitään pois ottamatta"

Miksi ei, päävalmentaja Virtanen? Kenen tehtävä on valmistaa joukkue peliin niin että siihen ei lähdetä kurittomasti vähän sinnepäin pelaten? Kenen tehtävä on säilyttää pelikuri joukkueessa myös 4-2 johtoasemassa (viikon takainen HIFK-ottelu). Minä vaan kysyn.

 

[Nelfor]

Ja Veltsun selitykset: "- Tiedettiin KalPan lähtökohdat tähän otteluun, että on repaleinen kokoonpano. Ei osattu valmistautua tähän millään tavalla KalPalta mitään pois ottamatta"

Miksi ei, päävalmentaja Virtanen? Kenen tehtävä on valmistaa joukkue peliin niin että siihen ei lähdetä kurittomasti vähän sinnepäin pelaten? Kenen tehtävä on säilyttää pelikuri joukkueessa myös 4-2 johtoasemassa (viikon takainen HIFK-ottelu). Minä vaan kysyn.

Kyllähän Veltsu tietää, että hänen tehtävänsä on valmistaa joukkue. Kaikki tietävät sen. Ja kun Veltsu sanoi, ettei osattu valmistautua, niin se tarkoittaa juuri sitä.

Eli Veltsu myönsi ettei osannut valmistaa joukkuetta. Sellaista se on kun on kokemattomampi valmentaja puikoissa. Aina ei osata valmistautua kuten pitäisi, mutta kyllä se siitä kokemuksen myötä paranee.

 

[ZayWest]

Minusta eiliseen otteluun ei kannata reagoida kovinkaan voimakkaasti. Tuo oli kokonaisuudessaan lähes täydellinen ohipeli JYPiltä eikä yhtäkään jätkää kiinnostanut sen kummemmin pelata pisteistä. Tämä ilmeni jäätävänä kurittomuutena, velttokullisuutena sekä fleguiluna kun olisi vielä ollut mahdollisuus saada loppukiriä aikaan. Olen ainakin itse rauhallisin mielin, koska tuollaista paskaa JYP ei joka ilta tarjoile.

Tarkin peluuttaminen eilen tuntui vähän oudolta ratkaisulta. Eiköhän sen tuoreen isukin kannattaisi antaa olla hetken verran se tuore isukki. Olisi laskeutunut ne pahimmat höyryt ja tuolla välin maalilla olisi voinut aivan hyvin olla edellisessä pelissä mainiosti torjunut Rajaniemi.

En tiedä onko niinkään tämän ketjun kamaa, mutta vaihtaisin kyllä Luoman tuohon ykkösylivoiman ainoaksi pakiksi. En näe että Kauppisella on riittävästi eväitä hoitaa tuota ainoan pakin tonttia ja siirtäisinkin hänet kakkosylivoimaan jonkun toisen pakin seuraksi.

 

[Kulttimörkö]

En tiedä onko niinkään tämän ketjun kamaa, mutta vaihtaisin kyllä Luoman tuohon ykkösylivoiman ainoaksi pakiksi. En näe että Kauppisella on riittävästi eväitä hoitaa tuota ainoan pakin tonttia ja siirtäisinkin hänet kakkosylivoimaan jonkun toisen pakin seuraksi.

Ylläolevasta samaa mieltä. Kauppinen tuo kiekkoa hyvin ylös ja syöttelee hyvin mutta laukaukset ovat helvetin hätäisiä joista yli puolet osuu ensimmäistä vastustajan pelaajaa päin. Itse nostaisin vaikka hyvin pelanneen Pullin siihen kokeilemaan sillä Pulllla jalka liikkuu ja röyhkeyttäkin on. Pulli voi hyvinkin yllättäen nousta siihen pisteiden väliin ratkaisemaan otteluita ja mielestäni Pullilla on ihan hyvä laukauskin.

 

[Ändy78]

Viimeisten pelien perusteella:

Pulli
- pieniä virheitä paljon, hidastaa peliä ja tekee turhia ylipelaamisia. Rotaatioon ja tilalle esim.Salonen. Tai sitten Luoma-Kalteva.

Salmio
- miksi ei pelaa? Ainoa, joka pystyy ja kerkiää taklaamaan painavasti. Ehdottomasti mukaan.

Nenonen
- ei tuo tällä haavaa mitään Jypin pelaamiseen. Jalat ei vaan riitä. Tai joku muu.

Boyce
- ei taklaa, ei tee maaleja, ei luo tilanteita. Ei ole edes oma kasvatti. Mitä hän tekee? Menettää kiekkoja, ottaa jäähyjä.

Muutama positiivinen:

Poukkula
- ehdottomasti enemmän vastuuta. Tosin Poken peli menee sekaisia jos joku taklaa häntä..

Luoma ja Kalteva
- ei tarvinne perusteluja

Pile ja Perrin sekä Hännikäinen.
- eikä myös tämä kolmikko

 

[Köpi]

.En tiedä onko niinkään tämän ketjun kamaa, mutta vaihtaisin kyllä Luoman tuohon ykkösylivoiman ainoaksi pakiksi. En näe että Kauppisella on riittävästi eväitä hoitaa tuota ainoan pakin tonttia ja siirtäisinkin hänet kakkosylivoimaan jonkun toisen pakin seuraksi.

Minusta taas mikäli ykkös-yv:ssä pidetään kiinni yhden pakin peluutuksesta, Kauppinen on siihen parempi kuin Luoma. Yksinkertaisesti vain paremman liikkeensä ja nopeampien syöttöjensä ansiosta.
Mikäli taas esim. Tuppuraista kokeiltaisiin laukaisijan paikalle, silloin Luomaakin voisi ainoaksi pakiksi ajatella.

 

[Ahar]

Kyllähän Veltsu tietää, että hänen tehtävänsä on valmistaa joukkue. Kaikki tietävät sen. Ja kun Veltsu sanoi, ettei osattu valmistautua, niin se tarkoittaa juuri sitä.

Eli Veltsu myönsi ettei osannut valmistaa joukkuetta. Sellaista se on kun on kokemattomampi valmentaja puikoissa. Aina ei osata valmistautua kuten pitäisi, mutta kyllä se siitä kokemuksen myötä paranee.

Ovatko jypin pelaajat niin radio-ohjattavia tapauksia, että eivät itse osaa latautua ja valmistautua peliin, ilman valmentajan kädestä pitämistä? Jos näin, niin ei heidän kohdallaan voi käyttää sanaa ammattilainen. Minä en tähän usko, vaan osoitan syyttävän sormen pelaajia kohti, joita ei vain jostain kumman syystä eilenkään kiinnostanut, ja niin, eipä kyllä senkään perusteella heille voi ammattilais -statusta antaa.

 

[ZayWest]

Minusta taas mikäli ykkös-yv:ssä pidetään kiinni yhden pakin peluutuksesta, Kauppinen on siihen parempi kuin Luoma. Yksinkertaisesti vain paremman liikkeensä ja nopeampien syöttöjensä ansiosta.

Tuo ylivoima nyt vain tarvitsisi pakin joka pommittaisi välillä sitä kiekkoa maalillekin saakka ja joka omaisi oikeasti pelotteen laukauksen muodossa. Perrin ja Tuppurainen tekevät lähinnä vain peliä, Hubacek vähän sitä&tätä ja Pihlman päivystää keskellä odotellen onetimeria. Vähän turhalta tuntuu että tuossa yhtälössä on vielä pörräävä pakki jonka vahvuus on siirrellä kiekkoa. Minusta Kauppinen voisi olla hyvä ajatus tuossa kakkosylivoimassa juurikin tuon kiekon siirtelyn sekä liikkeensä ansiosta. Ykkönen kaipaa tulivoimaa.

 

[Kulttimörkö]

Ovatko jypin pelaajat niin radio-ohjattavia tapauksia, että eivät itse osaa latautua ja valmistautua peliin, ilman valmentajan kädestä pitämistä? Jos näin, niin ei heidän kohdallaan voi käyttää sanaa ammattilainen. Minä en tähän usko, vaan osoitan syyttävän sormen pelaajia kohti, joita ei vain jostain kumman syystä eilenkään kiinnostanut, ja niin, eipä kyllä senkään perusteella heille voi ammattilais -statusta antaa.

Kyllä siinä on valmentajallakin osansa. Ei se niin yksinkertaisesti mene että latautuminen/valmistautuminen otteluun on vain pelaajan tai valmentajan tehtävä. Pelaajat valmistautuvat otteluun ja tekevät sen pohjan ja valmennus virittää sen iskuunsa. Paljon on valmentajan sanoilla vaikutusta miten joukkue pelaa, niin taktisesti kuin henkisestikin. Eilen niin ei tapahtunut joten osansa kritiikistä ansaitsevat niin pelaajat kuin valmennuskin.

 

[Köpi]

Tuo ylivoima nyt vain tarvitsisi pakin joka pommittaisi välillä sitä kiekkoa maalillekin saakka ja joka omaisi oikeasti pelotteen laukauksen muodossa.

No ei tarvi mennä kauemmas kun tiistain Lukko-peliin kun Kauppinen laukoi eniten koko JYPistä ja muodosti kyllä ihan selkeän uhan ylivoiman viivapelissä.

 

[Kulttimörkö]

No ei tarvi mennä kauemmas kun tiistain Lukko-peliin kun Kauppinen laukoi eniten koko JYPistä ja muodosti kyllä ihan selkeän uhan ylivoiman viivapelissä.

Laukoi toki mutta ne laukaukset eivät suurimmaksi osaksi olleet laadukkaita vaan hätäisiä sutaisuja maalia kohti, jos eivät menneet ohi, yli tai ensimmäistä vastustajan pelaajaa kohti. Ei se määrä vaan se laatu tässä tapauksessa.