Kyllähän tälläisiä kannattajia on hyvinkin monia - voisiko sanoa periaatteessa ja sanoissa kannattavia. On ihan eri asia lähteä täydellä painoarvolla ja kynnyskysymyksenä esittämään asiaa kuin sillä tavoin, mikä ei oikeastaan näy missään konkreettisessa. Kokoomuslaista ydinjoukkoa miellyttää se, että sanotaan kanta ilmi ja kansan selvää enemmistöä se, ettei varsinaisesti tehdä mitään asian eteen, koska kansan selvä enemmistö vastustaa sitä. Otetaan siis halpoja irtopisteitä. Vaikea kuvitella miten tällä tyylillä tilanne tulee koskaan muuttumaan, ellei sitten sellaisessa vaiheessa kun ehkä on jäsenyyden suhteen jo liian myöhäistä.
Olen periaatteessa samansuuntaista mieltä. Olisi kova liike ja ilman muuta reilua avoimilla korteilla toimimista, jos jokin kotimainen koalitio tekisi aktiivisesta Nato-jäsenyyden hakemisesta kynnyskysymyksen hallitukseen menemisestä. Olisipa kerrankin tulossa sähäkät vaalit, ja tällainen yleisöystävällisyys on asiassa vain pieni etu.
On hyvin mahdollista, että hallituksen muodostaminen osoittautuu hankalaksi myös seuraavien eduskuntavaalien jälkeen. Asetelma voisi kehkeytyä mielenkiintoiseksi, jos Nato-jäsenyydestä tulisi blokkien rintamalinjoja muodostava kysymys jo vaalien alla. Tosin nyt kun vaaleihin on aikaa vajaa vuosi, niin tällaisesta ei oikein näy merkkejä. Melkeinpä tarvittaisiin jonkinlainen riittävän voimakas sysäys, todennäköisesti itäisen Euroopan suunnalta, että Nato nousisi tällä vakuuttavuudella tärkeimmäksi vaaliteemaksi.
Kokoomus tarvitsisi mielellään hyviä kavereita tähän hankkeeseen, muuten voi tulla vaikeaa. Siemen on kyllä jo itämässä.
Sauli Niinistöltä olisi selkeästi valtiomiesmäinen teko ryhtyä luotsaamaan Suomea Nato-jäseneksi. Suomi on ilman muuta henkisesti osa läntistä maailmaa, slaaveja tai idänkirkkolaisia suomalaiset eivät ole. Suomella on kulttuurilliset ja arvopohjaiset siteet länteen, EU-jäsenyyden ja eurovaluutan myötä erityisen konkreettisella tavalla. Nato on tässä kokonaisuudessa itsestään selvä askel, ei mikään loikka tuntemattomaan kuten usein kuvitellaan.
Tanska ja Norja ovat olleet Nato-jäseninä jo vuosikymmenet. Entä missä ovat sinkkiarkkujen äärellä itkevät äitiraukkojen vellovat massat Kööpenhaminen ja Oslon kaduilla? Ei ole osunut silmään kun olen kulmilla pyörähtänyt.
Taas kerran, vakuutusvertaus istuu Nato-jäsenyyteen mitä mainioimmin. Vakuutukset otetaan ennen vahinkoa, ei jälkikäteen. Aika paha on mennä ostamaan palovakuutusta iffistä kun liiteri on jo tulessa.
