Naisten MM-kisat 25.8.–4.9.2022 Herning & Fredrikshavn, Tanska

[AlapaanKarvaaja]

Mikäs tässä case-Tapanissa on niin merkittävää edes? Kyseessä kuitenkin naisten jääkiekko, joka on vielä melko harrastelua ja verrattavissa maajoukkueenkin osalta miesten Suomi-Sarjan puuhasteluun ja pelillisesti, mikä ei ole tässä kohti oleellista, hyvällä lykyllä jonnekin poikien C- ja B-junioritasolle. Kyllähän tämmöinen häävierailu kesken turnauksen vahvistaa sen, että vaikka kuinka koitetaan puhua naisten jääkiekkoa Suomessa ylöspäin niin amatööripuuhastelua se vielä on.

 

[Harzan]

Mikäs tässä case-Tapanissa on niin merkittävää edes? Kyseessä kuitenkin naisten jääkiekko, joka on vielä melko harrastelua ja verrattavissa maajoukkueenkin osalta miesten Suomi-Sarjan puuhasteluun ja pelillisesti, mikä ei ole tässä kohti oleellista, hyvällä lykyllä jonnekin poikien C- ja B-junioritasolle. Kyllähän tämmöinen häävierailu kesken turnauksen vahvistaa sen, että vaikka kuinka koitetaan puhua naisten jääkiekkoa Suomessa ylöspäin niin amatööripuuhastelua se vielä on.

No, merkittävää on ainakin se, että valtio on tukenut tämän yhden emännän harrastelua kymppitonnilla vuodessa viiden vuoden ajan. Sekin raha olisi voitu laittaa jonkun tavoitteellisesti treenaavan urheilijan tukemiseen.

 

[Peluuri]

Saapi toki. Paitsi ettei case tapanissa ja case Ristolaisessa oo mitään samaa.

Joo, on kyllä käsittämätöntä ymmärtämättömyyttä osoitettu noissa Tapania ja Toivolaa puolustavissa puheenvuoroissa. Ollaan verrattu nhl- pelaajien kieltäytymisiin ja Ristolaisen tapaukseen eli ei ymmärretä asian pointtia alkuunkaan. Tapani on toki saanut johdolta( käytännössä Toivola vastuussa) luvan toimiinsa, mutta "herranen aika" hän on apurahaurheilija ja todennäköisesti monesti valitellut, miksei naiskiekkoilijoita arvosteta tarpeeksi. Toivolaa en haluaisi enää nähdä valmennushommissa, ei maajoukkueen päävalmentaja saa olla noin "munaton"ja ajattelematon erityisesti liittyen naiskiekkoilun arvostukseen.

 

[AlapaanKarvaaja]

No, merkittävää on ainakin se, että valtio on tukenut tämän yhden emännän harrastelua kymppitonnilla vuodessa viiden vuoden ajan. Sekin raha olisi voitu laittaa jonkun tavoitteellisesti treenaavan urheilijan tukemiseen.

Tämähän se olisi. Näin yleisesti tuo tukiraha on kyllä mitätön käytännössä, mutta hänenkin vierellään on pelitovereita jotka eivät saa mitään. Siinä mielessä melko spersiistä.

 

[Glove]

Toivoittavasti saavat Susannan haastateltavaksi tänään joko ennen peliä tai pelin jälkeen. Voisi kysyä vaikka klassikkokysymyksen "miten meni noin niin kuin omasta mielestä?"

 

[RL1936]

Toivoittavasti saavat Susannan haastateltavaksi tänään joko ennen peliä tai pelin jälkeen. Voisi kysyä vaikka klassikkokysymyksen "miten meni noin niin kuin omasta mielestä?"

Susanna kun on heittänyt hatullisen Japanin verkkoon, niin voi varmaan todeta "siinähän se".

 

[oiler99]

Susanna Tapani kommentoi tänään asiaa YLEn haastattelussa aamutreenien yhteydessä.

– Lähdin perjantaina välipäivänä, ja tulin takaisin sunnuntaina. Itse maksoin matkani. Turha siitä on keskustella enää, siinä kohtaa se tuntui oikealta ratkaisulta. Ystävät ja perhe ovat minulle tärkeitä. Teimme yhdessä tällaisen päätöksen, ja sen kanssa on elettävä, Tapani totesi.

– Olen tosi pahoillani, että aiheutin joukkueelle tällaista hämminkiä. Se oli henkilökohtainen asia, ja mielestäni sen sai itse päättää. Se oli meidän päätös, että nämä ovat henkilökohtaisia juttuja.

Näin Susanna Tapani kommentoi kohua herättänyttä hääreissuaan: "Siinä kohtaa se tuntui oikealta ratkaisulta"

Susanna Tapani palaa Suomen kokoonpanoon Tanskan MM-kisoissa, kun Naisleijonat kohtaa maanantaina Japanin.

yle.fi

 

[Hagi]

Mikäs tässä case-Tapanissa on niin merkittävää edes? Kyseessä kuitenkin naisten jääkiekko, joka on vielä melko harrastelua ja verrattavissa maajoukkueenkin osalta miesten Suomi-Sarjan puuhasteluun ja pelillisesti, mikä ei ole tässä kohti oleellista, hyvällä lykyllä jonnekin poikien C- ja B-junioritasolle. Kyllähän tämmöinen häävierailu kesken turnauksen vahvistaa sen, että vaikka kuinka koitetaan puhua naisten jääkiekkoa Suomessa ylöspäin niin amatööripuuhastelua se vielä on.

Tämä pitää paikkansa. Eihän tuo ole huippu-urheilua edes nähnyt ja todella kaukana ammattimaisesta toiminnasta. Sellaista hieman vakavampaa harrastelua, mutta valovuoden päässä ammattiurheilusta.

Sen sitten huomaa myös pelin tasossa. Hirveät tasoerot pelaajien välillä ja osaa ei voi urheilijoiksi edes tunnistaa.

Ja mielensä pahoittajille, itse tykkään seurata ja arvostaa naisten urheilua ja esim. yleisurheilun puolella näkee todellisia huippu-urheilijoita ja kovia tuloksia. Sen sijaan esim. naisten pääsarjan jääkiekko tai jalkapallo Suomessa vertautuu tasoltaan johonkin miesten 2-3 divariin. Pelataan ja treenataan suht paljon, mutta kovin vakavissaan pelaamista ei oteta, kuin korkeintaan muutaman nuoremman pelaajan kohdalla.

 

[lunde]

Helppohan se on noita idioottimaisia "totuuksia" jankata täällä keskustelupalstoilla nimimerkin takaa. Menkää katsomaan vaikka Naisleijonien arkea ja sanomaan sen jälkeen pelaajille kasvotusten, kuinka he eivät ota lajia vakavissaan. Tai sanokaapa sama omalle tyttärellenne, jos hän harrastaa jotain palloilulajia.

Kaikkea paskaa sitä saakin aina lukea, kun Naisleijonat ylittää uutiskynnyksen jollain aivan tarpeettomalla kohulla. Osa trollailee varmaan ihan tarkoituksellakin, että saisi myrkytettyä asiakeskustelun ja uuvutettua jankkaamisella ne harvat, joille naisten jääkiekolla on iso merkitys.

Tässä nähdään jo Tapanin ja valmennusjohdon tempauksen vahingollisuus. Kaiken maailman kannonkoloista tulee esille nimimerkit, joita naisten jääkiekko ei voi vähempää kiinnostaa, mutta sitten ollaan suurella asiantuntemuksella todistamassa, kuinka paskaa laji on ja kuinka kukaan sen parissa ei ole vakavissaan. Yksi sooloileva tähtipelaaja riittää muka todistamaan, että kukaan muukaan ei ota hommaa tosissaan. Ja kaikesta huolimatta jopa Tapani on erikoisista valinnoistaan huolimatta omistautunut – ei pelkästään yhdelle, vaan kahdelle – lajille enemmän kuin suurin osa meistä keskustelupalstakirjoittelijoista.

 

[NakkiFakiiri]

Nyt puhuu Susanna Tapani – tämä oli häämatkan perustelu

Susanna Tapani ja Juuso Toivola avasivat huomiota herättäneen häämatkan taustoja maanantain jääharjoitusten jälkeen.

www.iltalehti.fi

Ottamatta sen enempää kantaa tähän keissiin, kieltämättä pisti vähän hymyilyttämään tämä Toivolan kommentti tuon jutun yhteydessä:

"Kävimme läpi uhat ja mahdollisuudet ja totesimme, että mahdollisuudet ovat isommat"

Mitkä ihmeen mahdollisuudet? Mitä mahdollisuuksia tämä Tapanin reissu oikein synnytti? Ei mene kyllä jakeluun. Yksi parhaimmista ja hauskimmista jargonivastauksista mitä urheiluhaastatteluissa on tullut hetkeen vastaan.

 

[lunde]

"Kävimme läpi uhat ja mahdollisuudet ja totesimme, että mahdollisuudet ovat isommat"

Mitkä ihmeen mahdollisuudet? Mitä mahdollisuuksia tämä Tapanin reissu oikein synnytti? Ei mene kyllä jakeluun. Yksi parhaimmista ja hauskimmista jargonivastauksista mitä urheiluhaastatteluissa on tullut hetkeen vastaan.

En keksi muuta kuin, että Toivola näki mahdollisuutena sen, että Tapani on kuitenkin mukana muissa turnauksen otteluissa. Kaikesta päätellen häiden missaaminen ei ollut Tapanille vaihtoehto eli toinen vaihtoehto olisi ilmeisesti ollut sitten koko turnaus ilman Tapania.

Tämä huikea mahdollisuus ei ylitä silti lukuisia muita uhkia, joista iso osa onkin nyt jo toteutunut. Jargonvastaus naurattaisi, jos ei vituttaisi koko touhu taas niin paljon.

 

[Simolainen]

Helppohan se on noita idioottimaisia "totuuksia" jankata täällä keskustelupalstoilla nimimerkin takaa. Menkää katsomaan vaikka Naisleijonien arkea ja sanomaan sen jälkeen pelaajille kasvotusten, kuinka he eivät ota lajia vakavissaan. Tai sanokaapa sama omalle tyttärellenne, jos hän harrastaa jotain palloilulajia.

Kaikkea paskaa sitä saakin aina lukea, kun Naisleijonat ylittää uutiskynnyksen jollain aivan tarpeettomalla kohulla. Osa trollailee varmaan ihan tarkoituksellakin, että saisi myrkytettyä asiakeskustelun ja uuvutettua jankkaamisella ne harvat, joille naisten jääkiekolla on iso merkitys.

Tässä nähdään jo Tapanin ja valmennusjohdon tempauksen vahingollisuus. Kaiken maailman kannonkoloista tulee esille nimimerkit, joita naisten jääkiekko ei voi vähempää kiinnostaa, mutta sitten ollaan suurella asiantuntemuksella todistamassa, kuinka paskaa laji on ja kuinka kukaan sen parissa ei ole vakavissaan. Yksi sooloileva tähtipelaaja riittää muka todistamaan, että kukaan muukaan ei ota hommaa tosissaan. Ja kaikesta huolimatta jopa Tapani on erikoisista valinnoistaan huolimatta omistautunut – ei pelkästään yhdelle, vaan kahdelle – lajille enemmän kuin suurin osa meistä keskustelupalstakirjoittelijoista.

Sepä se. Systerillä on tällä hetkellä 3 lajia. Tosissaan on kaikissa.
Oli täynnä raivoa ja epäuskoa, kun kuuli tästä tapauksesta ensi kertaa.
Ja sitte tulee vielä tollanen valmentajan todellla loppuun asti harkittu lausunto. Naurattais tosiaan, jos ei itkettäis.

 

[Alamummo]

Susanna Tapani kommentoi tänään asiaa YLEn haastattelussa aamutreenien yhteydessä.

– Lähdin perjantaina välipäivänä, ja tulin takaisin sunnuntaina. Itse maksoin matkani. Turha siitä on keskustella enää, siinä kohtaa se tuntui oikealta ratkaisulta. Ystävät ja perhe ovat minulle tärkeitä. Teimme yhdessä tällaisen päätöksen, ja sen kanssa on elettävä, Tapani totesi.

– Olen tosi pahoillani, että aiheutin joukkueelle tällaista hämminkiä. Se oli henkilökohtainen asia, ja mielestäni sen sai itse päättää. Se oli meidän päätös, että nämä ovat henkilökohtaisia juttuja.

Näin Susanna Tapani kommentoi kohua herättänyttä hääreissuaan: "Siinä kohtaa se tuntui oikealta ratkaisulta"

Susanna Tapani palaa Suomen kokoonpanoon Tanskan MM-kisoissa, kun Naisleijonat kohtaa maanantaina Japanin.

yle.fi

Onkohan Suomen joukkueella jatkossa aina seinäalmanakka, johon mimmit ruksivat ne päivät, jolloin heillä on henkilökohtaista menoa ja sitten aina päivän paikallaolijoista muodostetaan joukkue. Tämä on ainakin Susannan näkemys asiasta. Kyllä on motivaatio kohdallaan, ei voi muuta sanoa.

 

[SamSal]

Kauheat mittasuhteet saanut tämä keissi.
Eniten mua ärsyttää, että Jutila moralisoi asiaa kun varmasti
tietää millaista meno on ollut hänen aikanaan miesten puolella.
Tympii.

Timo Jutila jyrähti Naisleijonien MM-kisakohusta – ”Ei missään nimessä”

Timo Jutilalta ei herunut ymmärrystä Susanna Tapanille.

www.is.fi

 

[blackhawk]

Olen itse taannoin jättänyt kaverin häät väliin päästäkseni katsomaan mestaruuden ratkaisevaa ottelua. Näin katsojana tuntuu oudolta, että pelaajat voivat jättää otteluita väliin MM-kisoissa muiden menojensa mukaan. Tavallisen sarjapelin vielä ymmärtäisin.

Vastaavasti joskus olen jättänyt kiinnostavan ottelun katsomisen väliin päästäkseni sukulaisen häihin. Hieman jäi huijattu olo kun pariskunta erosi jo pari vuotta myöhemmin.

Pelaajista taas ainakin jalkapalloilija Aki Riihilahti on sanonut jättäneensä veljensä häät väliin panostaessaan futisuraansa Englannissa.

Toisaalta muistan erään futisjoukkueen pitkäaikaisen päävalmentajan jättäneen yhden sarjaottelun väliin päästäkseen tyttärensä häihin. Hääpäivä oli lyöty lukkoon tietysti jo ennen otteluohjelman julkaisua ja poissaolo työnantajalla lähemmäs vuosi etukäteen tiedossa. Päävalmentajan poissaoloa ei kukaan paheksunut ja valmentajalle löytyi otteluun seuran sisältä pätevä tuuraaja.

 

[MikGo]

Eihän tämä nyt yksinkertaisesti ole oikein. Huippu-urheilija on huippu-urheilija 24/7. Silloin urheilu menee oikeastaan kaiken edelle. Etenkin kun ollaan edustamassa maajoukkueen kanssa omaa maataan. Siellä ollaan ja pysytään.

Jos ei ammattiurheiluun pysty sitoutumaan niin sitten voi keksiä jotain muuta. Harrastesarjoja löytyy kyllä paljon.

 

[juba]

Sepä se. Systerillä on tällä hetkellä 3 lajia. Tosissaan on kaikissa.
Oli täynnä raivoa ja epäuskoa, kun kuuli tästä tapauksesta ensi kertaa.
Ja sitte tulee vielä tollanen valmentajan todellla loppuun asti harkittu lausunto. Naurattais tosiaan, jos ei itkettäis.

Systerillä tulee kivat paikat kun kisat osuu päällekkäin ja kahdessa lajissa muut pitää itsekkäänä...

 

[Hagi]

Eihän tämä nyt yksinkertaisesti ole oikein. Huippu-urheilija on huippu-urheilija 24/7. Silloin urheilu menee oikeastaan kaiken edelle. Etenkin kun ollaan edustamassa maajoukkueen kanssa omaa maataan. Siellä ollaan ja pysytään.

Jos ei ammattiurheiluun pysty sitoutumaan niin sitten voi keksiä jotain muuta. Harrastesarjoja löytyy kyllä paljon.

Onko naisten jääkiekossa ammattilaisjoukkueita? Minulla ei ole tietoa, mutta kysyn.

 

[Väärävaihto]

Yksi sooloileva tähtipelaaja riittää muka todistamaan, että kukaan muukaan ei ota hommaa tosissaan. Ja kaikesta huolimatta jopa Tapani on erikoisista valinnoistaan huolimatta omistautunut – ei pelkästään yhdelle, vaan kahdelle – lajille enemmän kuin suurin osa meistä keskustelupalstakirjoittelijoista.

Eihän tässä ole sooloilusta kyse, kun tässä "kaverin häät-vapaa" tapauksessa on mukana myös valmennus joukkueen johtoporrasta myöden, jotka on mahdollistaneet tämän käsittämättömän hölmöilyn. Joukkueessa on varmasti monta pelaajaa ja muutakin tahoa, jotka ottavat jääkiekon ja herranen aika, varsinkin juuri käynnissä olevat MM-kisat tosissaan, kun heidät on sinne valittu, niin heitä kohtaan tämä on todella väärin. Tämä on väärin myös pelaajia kohtaan, jotka ovat jääneet ilman kisapaikkaa ja tämä on väärin koko suomalaista naisjääkiekkoa kohtaan. En ihmettelisi, vaikka jokunen yhteistyökumppani jää maajoukkueelta tämän takia pois, saati kun muistissa on vielä viime kaudenkin sekoilut.

Olen pitänyt Tapania intohimoisena ja omistautuneena urheilijana, mutta kyllähän tämä episodi himmentää hänen arvostustaan kummasti meikäläisen silmissä ja varmasti monen muunkin. Kertoo tämän hetkisen tilanteen ja omistautumisen puutteesta. Miten voi edes toimia noin, ei voi käsittää? Tapanin ja palstalaisten omistautumista ylipäätään mihinkään on absurdia vertailla. Toki, jos Tapani jatkaa vielä tällä valitsemallaan tyylillä, niin hän voi kohta siirtyä kirjoittelemaan tänne yhdessä meidän kanssa.

 

[RockTheRink]

On sitä näköjään pesiksessäkin sattunut samantapaista:

Linkki: https://twitter.com/TommiSeppala/status/1431689076906860545?t=08V1n_qLH5fc1BaW9fNp2w&s=19

Lähinnä tästä tapauksesta jäi erikoisena mieleen se, että kaikilla muillakin joukkueen jäsenillä oli Puputin mukaan mahdollisuus tulla kertomaan jos on jotain tärkeitä menoja. Siis kesken kisojen? Muut eivät kuitenkaan tilaisuuteen tarttuneet, kuten Meeri Räisänenkin totesi että hän itse arvotti MM-kisat isänsä synttäreiden edelle.

Mutta se, että tällä tavalla annetaan pelaajille siimaa joukkueenjohdon ja valmennuksen puolelta on uutta. Siinä voi olla hyviä puolia, mutta myöskin riskejä. En kuitenkaan pidä todennäköisenä, että yhtäkkiä puolella joukkueesta olisi parempaa tekemistä kuin MM-kisat. Joukkueen kanssa nyt kuitenkin Tapanin ratkaisusta keskusteltiin, jos siinä kohtaa ei eri mieltä olevien suu avautunut niin turha sitä on jälkeenpäin harmitella.

 

[lunde]

Onko naisten jääkiekossa ammattilaisjoukkueita? Minulla ei ole tietoa, mutta kysyn.

Riippuu ammattilaisuuden määritelmästä, mutta PHF-sarjassa eli entisessä NWHL:ssä KAIKKI pelaajat saavat pelaamisesta palkkaa. Viime ja tällä kaudella palkat ovat nousseet niin paljon, että parhaiten palkatut pelaajat ovat ihan selvästi jääkiekkolla eläviä täysiammattilaisia. Minimipalkka on tulevalla kaudella muistaakseni 13 500 USD ja toistaiseksi parhaat näkemäni palkat ovat jossain 60 000 USD paikkeilla kautta kohden. Koko sarjan 8 vuoden historiassa on aiemmin nähty vain kaksi suomalaista pelaajaa. Tulevalla kaudella on yksi päävalmentaja ja lähes kymmenkunta pelaajaa.

Nykyään Venäjällä pelaava kiinalainen KRS Vanke Rays, jossa mm. Noora Räty, Susanna Tapani ja Michelle Karvinen pelasivat viime kaudella, on myös ihan selkeästi oikea ammattilaisjoukkue. Palkkasummia ei ole kuitenkaan tuotu julkisuuteen ainakaan minun nähden. Rädyn haastattelujen perusteella en ihmettelisi, vaikka parhaimpien sopimuksissa on pilkun vasemmalla puolella jopa kuusi numeroa. Sarjan venäläisjoukkueissa pelaajista osa on ymmärtääkseni ammattilaisia ja osa ei. Karoliina Rantamäki pelasi Venäjällä vuosikymmenen ja on epäilemättä saanut pelaamisestaan ihan palkkaakin.

Ruotsin SDHL:ssä ainakin parhaat pelaajat saavat jotain palkkaa. Ymmärtääkseni osa pystyy pelaamaan jopa täysiammattilaisena. Se on vetänyt sinne paljon myös suomalaisia maajoukkuepelaajia.

Muista sarjoista en osaa sanoa faktaa tao edes tällaista yhteenveto. Naisten Liigassakin on lisääntynyt ulkomaalaispelaajien määrä viime vuosina. Tuskin ihan pelkästään omalla kustannuksella ja pyhällä hengellä elävät täällä kalliissa Suomessa. Valitettavasti Naisten Liigassakaan ei tiedoteta kovin avoimesti talousasioista. Esimerkiksi miesten puolella syksyisin tapahtuva budjettien julkaisu puuttuu täysin. Käsitykseni mukaan isoimmat joukkueiden budjetit Naisten Liigassa ovat kuusinumeroisia ja pienimmät viisinumeroisia.

Oma lukunsa on sitten USA:n ja Kanadan maajoukkuerinkiin kuuluvat pelaajat, jotka ovat viime vuodet saaneet maansa olympiakomitealta ja lajiliitolta käytännössä täysiammattilaisuuden mahdollistavaa korvausta. Suomen 5000 ja 10 000 apurahat ovat ihan murusia pohjoisamerikkailaisten maajoukkuepelaajien korvauksiin. Jatkoajassa oli muistaakseni olympialaisten aikaan ihan artikkeli, jossa oli selvitetty näitä korvauksia.

Nythän jenkkien maajoukkuepelaajilla on sopimus päättymässä kesken kisan elokuun viimeinen päivä. Ymmärtääkseni kisojen aikana ei ole vielä uutisoitu uuden sopimuksen syntymisestä. Nykyistä edeltävä sopimus, joka nosti korvaukset nykyiseen suuruusluokkaan syntyi vähän ennen vuoden 2017 MM-kisoja, joita maailmanmestaruutta puolustavat pelaajat uhkasivat boikotoida, mikäli sopimusta ei synny. Sopimus syntyi, eikä boikotti toteutunut.

 

[blackhawk]

Lähinnä tästä tapauksesta jäi erikoisena mieleen se, että kaikilla muillakin joukkueen jäsenillä oli Puputin mukaan mahdollisuus tulla kertomaan jos on jotain tärkeitä menoja. Siis kesken kisojen? Muut eivät kuitenkaan tilaisuuteen tarttuneet, kuten Meeri Räisänenkin totesi että hän itse arvotti MM-kisat isänsä synttäreiden edelle.

Mutta se, että tällä tavalla annetaan pelaajille siimaa joukkueenjohdon ja valmennuksen puolelta on uutta. Siinä voi olla hyviä puolia, mutta myöskin riskejä. En kuitenkaan pidä todennäköisenä, että yhtäkkiä puolella joukkueesta olisi parempaa tekemistä kuin MM-kisat. Joukkueen kanssa nyt kuitenkin Tapanin ratkaisusta keskusteltiin, jos siinä kohtaa ei eri mieltä olevien suu avautunut niin turha sitä on jälkeenpäin harmitella.

Tässä nyt tullaan siihen, että miten varmistettaisiin pelaajien tasapuolinen kohtelu? Vaikeasti korvattava ykkössentteri voi tietysti kysellä vaikka mitä erivapauksia, mutta aika vaikea rivipelaajan on tehdä samaa. Sellainen rivipelaaja, jolle maajoukkueeseen pääsy ei ole itsestäänselvyys, tuskin edes haluaisi vapaata MM-kisoista. Joukkueen ykkössentterin kaltaisen tähtipelaajan pitäisi myös omalta osaltaan johtaa joukkuetta hyvällä esimerkillä, vaikkei kapteeni olekaan. Tietysti ykkössentteristäkin voi tulla helpommin korvattava, jos tämä alkaa vähentää omaa arvoaan joukkueelle olemalla vähemmän sitoutunut.

Toki alkusarjan USA-ottelu on mitalin värin kannalta käytännössä lähes merkityksetön ottelu, mutta poissaolo on silti monella tavalla ongelmallinen. Kun huomioidaan matkustamiseen menevä aika, Susanna Tapani taisi olla käytännössä pois joukkueen vahvuudesta USA-ottelun lisäksi myös alkusarjan molemmat välipäivät. Voisi kuvitella, että tuona aikana joukkueella olisi ottelun lisäksi muutakin yhteistä toimintaa, jossa olisi hyvä olla mukana. Mitenköhän olisi menetelty, jos kaverin häät olisivat olleet viikkoa myöhemmin? Olisiko myös semifinaalista saanut vapaata samalla perusteella?

 

[MikGo]

Onko naisten jääkiekossa ammattilaisjoukkueita? Minulla ei ole tietoa, mutta kysyn.

Tapani ainakin pelaa kiekkoa ammattikseen. Lisäksi kun maajoukkue tehtävissä ollaan niin niistä saa korvauksia.

 

[Byvajet]

Mikäs tässä case-Tapanissa on niin merkittävää edes?

Kysymys on naisurheilun asemasta. Julkisuudessa toistuvasti huomautellaan ja valitellaan naisten joukkuelajien heikosta vetovoimasta ja naisurheilijoiden taloudellisesta asemasta. Heidän asemaansa yritetään parantaa esimerkiksi maksamalla valikoiduille urheilijoille rahallista tukea huolimatta siitä, että taso poikajunioreihinkin verrattuna on heikko.

Kun monta vuotta tukea saanut urheilija sitten osoittaa valinnoillaan, että jääkiekko on hänelle pikemminkin harrastus kuin elämän päämäärä ja työtä, se vie pohjaa aikaisemmalta valitukselta ja rahallisilta panostuksilta.

Huippu-urheilu on huippu-urheilua. Sitä on päätetty tukea yhteisin varoin, mutta jos urheilija ei osoita huippu-urheilijan arvoja ja asennetta, pitääkö rahaa jakaa silloinkin?

Harrastuksista voi jäädä pois. Huippu-urheilija on kuitenkin vähintään symbolisesti työsuhteessa. Tehdasduunarikin tekee vuoronsa, jos ei ole saanut siirrettyä sitä menon tieltä pois. Luulisi, että huippu-urheilijoilta voi odottaa samaa.

 

[EPK]

Meinaat, että Patrick Laine ei pääse kisoihin jos sanoo ehtivänsä vasta kolmanteen peliin kun on ystävän häät?

Meinaan. Valmennuksen ei pitäisi ottaa mukaan ja jos johtavasta pelaajasta kyse, kuten nyt naisten maajoukkueessa niin pelaajan pitäisi ymmärtää roolinsa ja valintojen vaikutus joukkueeseen. Joukkue ei vaikuta nyt kovin yhtenäiseltä ja miksi olisi jos osa voi neuvotella asioista joista muut eivät voi tai eivät viitsi tai arvottavat asiat eri tavalla.