Mainos

Naisten MM-kisat 2024 – Utica, Yhdysvallat

  • 4 611
  • 29

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
Naisten MM-kisat Yhdysvaltojen Uticassa 3.–14.4.2024

On jälleen aika pelata naisten pääsarjan MM-kisat.

Aiemmista MM-kisoista löytyy keskusteluketjut ainakin vuosilta 2001, 2008, 2015, 2016, 2017, 2021, 2022 ja 2023.
2019 kotikisoista ei ollut yleisketjua, mutta otteluseurannalle ja traumaattisen loppuottelun jälkipyykille oli omat ketjunsa.

Naisten maajoukkueesta yleisempää keskustelua löytyy tuttuun tapaan omasta ketjustaan. Tämän turnauksen otteluseurannalle on myös oma ketjunsa. Noora Rädyn ja Pasi Mustosen riidallakaan ei tarvitse tukkia näiden MM-kisojen ketjuja, vaan sille aiheelle on ihan oma ketjunsa.


Osallistuvat joukkueet

A-LOHKOB-LOHKO
Kanada​
Ruotsi
YhdysvallatJapani
TšekkiSaksa
SveitsiKiina
SuomiTanska

Venäjä on edelleen suljettu MM-kisojen ulkopuolelle Ukrainan hyökkäyksen vuoksi, eikä sitä nähdä tässä turnauksessa maatunnuksilla tai ilman. Unkari ja Ranska putosivat viime keväänä pääsarjan MM-kisoista. IA-divisioonasta pääsarjaan palaa Kiina ja Tanska. Kiina pelasi MM-kisojen pääsarjassa viimeksi keväällä 2009 ja Tanska kotikisoissaan elokuussa 2022. Kiina toki esiintyi olympialaisissa keväällä 2022 järjestäjämaan ominaisuudessa.

Kahden kerroksen väkeä A- ja B-alkulohkoissa

MM-kisoissa pelataan jälleen kahden eritasoisen alkulohkon systeemillä, kuten on pelattu jo vuoden 2012 MM-kisoista asti. Joka turnauksen kohdalla se ihmetyttää satunnaisemmin naisten jääkiekkoa seuraavia, mutta ainakin toistaiseksi suurin syy lohkojaolle on ollut murskalukemien välttäminen kärki- ja häntäpään joukkueiden välillä. Kuten Tanskan MM-kisoista muistamme, aina sekään ei riitä, vaan jopa kovatasoisemmassa A-alkulohkossakin voidaan nähdä 9–0 ja 10–0-lukemia, kuten USA ja Kanada latoivat taululle Japania ja Sveitsiä vastaan. Jokainen voi tuosta miettiä, minkälaiset lukemat pohjoisamerikkalaiset löisivät taululle B-lohkon häntäpään maita vastaan, jos ne sattuisivat pelaamaan vaikka miesten MM-kisojen tapaan samassa alkulohkossa. Toinen suuri syy on Kanadan ja Yhdysvaltojen kohtaamisen takaaminen jo alkulohkossa, koska rapakon takana ei juuri mikään muu tunnu kiinnostavan kuin tämä naapurimaiden kohtaaminen. Toisaalta se vetääkin sitten katsojia television ääreen molemmin puolin rajaa.

A-lohkosta selviää siis kaikki viisi maata suoraan puolivälieriin ja B-lohkosta kolme parasta täydentää 8 joukkueen pudotuspelivaihetta. Viime vuonna puolivälierien häviäjät pelasivat vielä kahdessa vaiheessa sijoitusottelut, joilla ratkaistiin seuraavan kevään MM-kisojen A-alkulohkon viides maa, mutta nyt otteluohjelmassa näkyy vain ottelu 5. sijasta. En tiedä, onko järjestelmää muutettu jotenkin. Asia selvinnee paremmin turnauksen edetessä. Puolivälierien ulkopuolelle jäävät kaksi joukkuetta putoavat ilmeisesti viime vuoden tavoin suoraan IA-divisioonaan tai I-divisioonan A-lohkoon, jos se on helpompi käsittää sillä tavalla muotoiltuna. Sitkeästi kiekkojargonissa elävää "B-sarjaa" ei ole ollut olemassa kevään 2000 jälkeen.

Utican turnauksen otteluohjelmassa ei näy tälläkään kerralla mitään erillisiä karsintaotteluita puolivälierien ulkopuolelle jääville joukkueille. Tosin samalla sivustolla ei ole ainakaan vielä erikseen mitään tietoa putoamisestakaan. Viime vuonna oli sama tilanne ja asia selvisi ilmeisesti osalle joukkueistakin vasta kesken turnauksen. Itsekin oletin, että vain yksi joukkue olisi pudonnut, mutta IIHF haluaa ilmeisesti enemmän vaihtuvuutta 10 joukkueen pääsarjan MM-kisoihin, vaikka se tarkoittaakin suurella todennäköisyydellä lähes samojen joukkueiden ranskalaisia visiittejä ja hissiliikettä.

Kisojen seuraamista auttavia sivustoja

-MM-kisojen virallinen sivusto
-MM-kisat Leijonat.fi-sivustolla
-Maalikoosteet IIHF:n Vimeo-sivulla

Otteluiden televisiointi Suomessa

TV5:n kautta näkyy vapaasti kaikki Naisleijonien alkulohkon pelit Suomen puolivälierä sekä välierä- ja mitalipelit. Jos haluaa katsoa TV5-kanavaa netin kautta (laillisesti), tarvitsee jonkun maksullisen tilauksen suoratoistopalveluun. Joko Discoveryn oman paketin tai sitten esimerkiksi jonkun Elisa Viihteen kaltaisen paketin, jota kautta näkyy myös TV5 netin yli. Samoin tuo Discoveryn paketti tarvitsee hankkia, jos aikoo katsoa otteluita jälkikäteen tallenteina Discoveryn verkkopalvelun kautta. Discoveryn maajoukkuekiekkolähetyksistä löytyy värikästä keskustelua myös omassa ketjussaan.

Nautitaan naisten jääkiekon näyteikkunasta

Toivon, että suomalaiset löytävät naisten MM-kisat, vaikka samaan aikaan pelataan vielä SM-liigan ja Mestiksen pudotuspelejä. Samoin toivon, että kisojen ansiosta syntyy tännekin keskustelua. Vaikka se lieneekin turhaa, esitän tälläkin kerralla toiveen keskustelupalstan kirjoittajille, että keskustelu voisi keskittyä peleihin ja turnauksen tapahtumiin sen sijaan, että keskustelu rönsyilisi kaikkeen maan ja taivaan väliltä, joka sivuaa vähääkään naisten jääkiekkoa. Ennen kaikkea toivoisin, että ahdasmielisimmät provoilijat hillitsevät itsensä ja antavat meidän naiskiekkoa seuraavien nauttia MM-kisoista keskustelupalstalla vänkäämisen sijaan. Varsinkin, kun valitettavan usein keskusteluun päätyy yhä uudestaan samat kulahtaneet argumentit. Jos naisten jääkiekkoa ahdistaa jostain syystä, niin sitä ei ole pakko katsoa, eikä varsinkaan oksentaa sitä ahdistusta tänne keskustelupalstalle – ainakaan tähän ketjuun.

Eiköhän näillä päästä alkuun. Yritän ehtiä täydentämään ketjun alkupäätä vielä ennen Naisleijonien ensimmäistä ottelua.
 
Viimeksi muokattu:

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
Suomen ottelut alkulohkossa
(ajat Suomen aikaa)

Alkulohko:
ke 3.4. klo 22.00 Suomi–Tšekki
pe 5.4. klo 02.00 Suomi–Kanada
su 7.4. klo 02.00 Suomi–USA
ma 8.4. klo 22.00 Suomi–Sveitsi

Pudotuspelivaiheen ottelut

Puolivälierät:
to 11.4. klo 17.00 Puolivälierä 1
to 11.4. klo 20.30 Puolivälierä 2
pe 12.4. klo 00.00 Puolivälierä 3
pe 12.4. klo 03.30 Puolivälierä 4

Välierät ja ottelu 5. sijasta:
la 13.4. klo 18.00 ottelu 5. sijasta
la 13.4. klo 22.00 Välierä 1
su 14.4. klo 02.00 Välierä 2

Mitaliottelut:
su 14.4. klo 20.00 Pronssiottelu
ma 15.4. klo 00.00 Loppuottelu


Naisleijonat MM-kisoissa 2024

Maalivahdit: (3)
1 Sanni Ahola, St. Cloud State Univ.
31 Tiia Pajarinen, Kiekko-Espoo
36 Anni Keisala, HV71

Puolustajat: (8)
5 Siiri Yrjölä, HIFK Helsinki
6 Jenni Hiirikoski, Luleå HF
7 Sanni Rantala, KalPa Kuopio
8 Eve Savander, MoDo Hockey
9 Nelli Laitinen, Univ. of Minnesota
14 Krista Parkkonen, Univ. of Vermont
15 Oona Koukkula, HPK Hämeenlinna
88 Ronja Savolainen, Luleå HF

Hyökkääjät: (13)
10 Elisa Holopainen, KalPa Kuopio
12 Sanni Vanhanen, HIFK Helsinki
16 Petra Nieminen, Luleå HF
20 Anna-Kaisa Antti-Roiko, Kärpät Oulu
22 Julia Schalin, Kiekko-Espoo
24 Viivi Vainikka, Luleå HF
28 Jenniina Nylund , Brynäs IF
32 Emilia Vesa, Frölunda HC
33 Michelle Karvinen, Frölunda HC
34 Sofianna Sundelin, St. Cloud State Univ.
40 Noora Tulus, Luleå HF
77 Susanna Tapani, Boston
91 Julia Liikala, HIFK Helsinki
 
Viimeksi muokattu:

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
3.4.2024 Suomi–Tšekki 0–4
(0–0, 0–2, 0–2)
laukaukset 21–33

Suomen kokoonpano
33 Michelle Karvinen (A) – 77 Susanna Tapani – 16 Petra Nieminen
91 Julia Liikala – 40 Noora Tulus (A) – 24 Viivi Vainikka
10 Elisa Holopainen – 28 Jenniina Nylund – 32 Emilia Vesa
34 Sofianna Sundelin – 12 Sanni Vanhanen – 22 Julia Schalin
20 Anna-Kaisa Antti-Roiko (13. hyökkääjä)

6 Jenni Hiirikoski (C) – 5 Siiri Yrjölä
88 Ronja Savolainen – 7 Sanni Rantala
9 Nelli Laitinen – 14 Krista Parkkonen
8 Eve Savander

1 Sanni Ahola 29/31 – 93,5 % – 59:19
(36 Anni Keisala)

Peliajat
17:00 – 18:15 – 18:49
14:51 – 15:19 – 15:44
14:20 – 17:25 – 16:14
10:28 – 10:23 – 11:36
0:00

25:12 – 19:21
19:02 – 19:48
18:12 – 17:59
0:00

Erikoistilanteet
YV 0/0
AV 0/0

Aloitukset
21–11 (65,6 %) Yhteensä

9–3 (75,0 %) Tapani
5–0 (100 %) Tulus
2–4 (33,3 %) Nylund
3–1 (75,0 %) Vanhanen

2–3 (40,0 %) Vainikka

Vauhdikas avauserä oli vielä suhteellisen tasainen erä. Toisessa erässä Suomi alkoi kuitenkin pudota vauhdista ja Tšekki pääsikin iskemään kahdesti irtokiekot maalin edestä Sanni Aholan selän taakse. Tšekille menneet laukaukset 16–4 kertovat, missä paine oli toisessa erässä. Kolmannessa erässä Suomi pääsi taas hieman enemmän kiekkoon, mutta Tšekki kontrolloi tilanteen tehokkaasti ja vaarallisia maalipaikkoja ei juurikaan päässyt syntymään. Loppulukemat syntyivät, kun Tšekki pääsi laukomaan kahdesti kiekon Suomen tyhjään maaliin.

Ottelun erikoisuus oli, että kummallekaan joukkueelle ei tuomittu yhtään jäähyä. Linja oli salliva ja yllättävänkin kovaakin kontaktia meni tuomareilta läpi sormien, mutta peli pysyi silti melko siistinä. Linja pysyi molemmin puolin samana, joten kummankaan joukkueen ei sanoa hyötyneen tuomarilinjasta toista joukkuetta enemmän.




* * *

3.4.2024 Tanska–Ruotsi 1–3 (B-lohko)
(0–0,0–2,1–1)
laukaukset 5–39

Ennakkosuosikkina naapurimaiden kohtaamiseen lähtenyt Ruotsi voitti sarjanousija Tanskan lopulta selkeästi, vaikka maalilukemat pysyivätkin siedättävinä. Emma Söderberg oli osallisena sähläämässä itsekin kolmannessa erässä nollapelinsä rikki.


 
Viimeksi muokattu:

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
3.4.2024 USA–Sveitsi 4–0
(0–0,2–0,2–0)
laukaukset 51–11

USA oli ennakoidun ylivoimainen Sveitsiä vastaan, vaikka maalilukemat ehkä näyttävätkin siedettäviltä. Jenkeiltä hylättiin myös yksi maali, kun Knightin laukaus osui ylärimaan, eikä ilmeisesti pudonnutkaan maaliviivan toiselle puolelle. Maalikoostesta tuota ei pysty näkemään, kun kiekko on maalivahdin takana. Hilary Knight ehti saada kuitenkin tuota ennen jo pakollisen kiintiömaalinsa ohjaamalla kiekon ilmasta maaliin. Tosin hidastuksen perusteella kiekko saattoi osua myös sveitsiläispelaajan mailaan.




***

Ottelut to 4.4. (ajat Suomen aikaa)

klo 18.00 Kiina–Japani
klo 22.00 Tanska–Saksa
klo 02.00 Kanada–Suomi

Naisleijonat ovat siis tulessa myös torstain perjantain välisenä yönä ja vastus vain kovenee.
 

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
4.4.2024 Kanada–Suomi 4–1
(1–0, 2–1, 0–0)
laukaukset 36–33




En valitettavasti pystynyt katsomaan keskellä yötä tullutta peliä, mutta tuossa kuitenkin videokooste maaleista ja huippuhetkistä.

Ainakin koosteen perusteella Kanadan maaleissa hävittiin omalla maalilla kaksinkamppailuja sekä hukattiin omia pelaajia tai reagoitiin myöhässä. Koosteessa näkyy myös Suomen maali sekä muutama huippupaikka, joista ei syntynyt maalia.

En tiedä, kuinka hyvin tilastot kuvaavat ottelun kulkua, mutta ainakin laukauksien valossa Suomi pysyi paremmin kyydissä kuin Tšekkiä vastaan. Kanadalle on hävitty viime vuosina rumemmillakin lukemilla, joten ehkä tämän pelin vuoksi ei kannata ripotella päälleen pelkästään tuhkaa.

Palaan otteluun vielä paremmalla ajalla kattavammalla katsauksella tilastoihin yms.

Tässä vielä Jatkoajan verkkolehden otteluraportti, jonka kirjoittaja on oletettavasti nähnyt pelinkin.
Suomen kokoonpano

33 Michelle Karvinen (A) – 77 Susanna Tapani – 16 Petra Nieminen
24 Viivi Vainikka – 40 Noora Tulus (A) – 10 Elisa Holopainen
91 Julia Liikala – 28 Jenniina Nylund – 32 Emilia Vesa
34 Sofianna Sundelin – 12 Sanni Vanhanen – 22 Julia Schalin

6 Jenni Hiirikoski (C) – 5 Siiri Yrjölä
88 Ronja Savolainen – 7 Sanni Rantala
9 Nelli Laitinen – 14 Krista Parkkonen
8 Eve Savander

1 Sanni Ahola 32/36 – 88,9 % – 58:34
(36 Anni Keisala)

Peliajat
13:54 – 18:12 – 18:06
21:03 – 19:49 – 17:53
14:26 – 13:46 – 14:35
07:39 – 13:18 – 07:02

25:35 – 17:02
17:46 – 17:30
18:54 – 17:54
00:00

Erikoistilanteet
YV 0/5 – 06:26
AV 2/3 – 05:49

Aloitukset
32–34 (48,5 %) Yhteensä

10–5 (66,7 %) Tapani
7–7 (50,0 %) Tulus
1–7 (12,5 %) Nylund
4–10 (28,6 %) Vanhanen

7–2 (77,8 %) Nieminen
3–3 (50,0 %) Vainikka

* * *

Muut torstain ottelut

4.4.2024 Kiina–Japani 3–2 VL
(B-lohko)
(0–1, 1–0, 1–1, 0–0, 1–0)
laukaukset 17–52

Japani koki Kiinaa vastaan lähes saman kuin Suomi Japania vastaan Tanskassa 2022. Tosin Suomi putosi silloin vain B-alkulohkoon. Tämä tappio saattaa maksaa Japanille pahimmassa tapauksessa putoamisen IA-divisioonaan, jos esimerkiksi joukkueiden keskinäinen ottelu ratkaisee tasapisteissä joukkueiden paremmuusjärjestyksen.




4.4.2024 Tanska–Saksa 1–5 (B-lohko)
(0–1, 0–1, 1–3)
laukaukset 12–44

Tällä kertaa ei nähty samanlaista trilleriä kuin joukkueiden kohdatessa viimeksi MM-tasolla elokuussa 2022. Silloin Saksa teki varsinaisen peliajan viimeisellä sekunnilla voittomaalin, joka säilytti heidän paikan pääsarjan MM-kisoissa ja lähettikin Tanskan kotikisoissaan IA-divisioonaan.



 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
HIFK - Flint Tropics
Yllätyin kyllä itsekin positiivisesti tuloksen ja tilastojen valossa aamulla, koska en itsekään jaksanut yöllä katsoa. Tänään harkitsen yön peliä, mutta tuskimpa pysyy hereillä.

Tsekkipeli oli kyllä pettymys ja ellei jatkopeleissä homma kulje on ikävä tosiasia, että Tsekki on mennyt naisten jääkiekossa ohi. Tätä menoa myös Sveitsi menee 5v sisään ohi, kun alkavat panostaa kotimaan sarjaan.
 

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
Perjantain otteluita

5.4.2024 Ruotsi–Kiina
8–1 (B-lohko)
(4–0, 4–1, 0–0)
laukaukset 56–6

Jos Kiina pääsikin yllättämään Japanin torstaina rankkarivoitolla, niin Ruotsi ei antanut siihen seuraavana päivänä mitään mahdollisuutta, vaan laukoi avauserässä jo neljän maalin johdon.




5.4.2024 Sveitsi–Kanada 0–3 (A-lohko)
(0–2, 0–0, 0–1)
laukaukset 17–45

Sveitsi roikkui tuloksellisesti lähes koko ottelun iskuetäisyydellä, mutta ihmeen mahdollistavia yksittäisiä onnistumisia ei nähty edes neljällä ylivoimakerralla. Peliä hallinneen Kanadan voiton sinetöi tyhjään maalin syntynyt viimeinen osuma.
 
Suosikkijoukkue
HIFK - Flint Tropics
3-5 turpaan. Tulos kyllä valehtelee. Laukaukset 11-44 USAlle. En näe Toivolalle mitään käyttöä naisten maajoukkueessa.
Itsekin toivon, että sitä kahden vuoden optiota ei käytetä.. ei Toivola helppoon paikkaan hypännyt Mustosen jälkeen, mutta eiköhän näytöt ole annettu.

Onko muuten vieläkään tullut mitään tietoa mitä Mustosen aikana oikeasti tapahtui niistä tutkimuksista?
 

Yön Kärppä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kolme ottelua ja kolme tappiota. Sanon kuitenkin, että Suomen turnaus on ollut nousujohteinen. Tshekki-ottelu oli aivan ohipeli ja katastrofi, kun taas vaikeampia vastustajia Kanadaa ja Yhdysvaltoja vastaan ollaan saatu paremmin pelistä kiinni, varsinkin kun otetaan vastustajan taso huomioon. Uskoa kyllä löytyy, että tästä voidaan vielä se pronssi kairata.
 

Luolis

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo, Montreal Canadiens
B-lohon kolmannesta jatkopaikasta on muuten kutkuttava kamppailu. Kiina, Tanska ja Japani kaikki kamppailevat viimeisestä paikasta ja alempaan divisioonaan tippumisen välttämisestä. Tässä kaikki potentiaaliset skenaariot.

A: Jos Kiina voittaa Saksan varsinaisella peliajalla, se menee jatkoon.
B: Jos Kiina voittaa Saksan jatkoajalla se menee jatkoon, ellei Tanska voita Japania varsinaisella peliajalla.
C: Jos Kiina häviää Saksalle jatkoajalla, Japani on ulkona kaikesta huolimatta. Tanska etenisi, jos se voittaisi Japanin varsinaisella tai jatkoilla.
D: Jos Kiina häviää Saksalle varsinaisella peliajalla, Japani etenee, jos se voittaa Tanskan varsinaisella. Tanska menee jatkoon, jos se voittaa Japanin varsinaisella tai jatkoilla. Jos Japani voittaa jatkoajan, tulee kolmen joukkueen tasapeli.

3-joukkueen tasapelin häröilysäännöt.

H2H-pisteet ja maaliero ovat samat kaikilla mitä tahansa tapahtuukin tässä skenaariossa. Seuraavaksi katsotaan siis keskinäisissä matseissa tehtyjä maaleja.

Tällä hetkellä Kiina on tehnyt 4 maalia keskinäisissä, kun taas Japani ja Tanska ovat maalanneet kahdesti. Jos Japani-Tanska menee jatkoille vähintään 2-2-tilanteessa, Japani voittaisi tiebreakerin. Jos peli menee jatkoille 0-0-tilanteessa, Kiina etenisi jatkoon, jos Japani voittaa. Jos peli menee jatkoille 1-1-tilanteessa ja Japani voittaa, tiebreak jatkuu.

Tosin tässä vaiheessa en ole varma, nollautuuko tiebreak sen jälkeen, kun yksi joukkueista on hävinnyt IIHF:n kategorioissa, joten on olemassa kaksi erillistä mahdollisuutta.

A: Se resetoituu ja Kiina jatkaa eteenpäin keskinäisellä voitolla Japanista.
B: Viides tiebreak-kategoria on "Tulos lähintä parhaiten sijoittunutta joukkuetta vastaan tiebreakissa olevien joukkueiden ulkopuolella". Jos tulkitsen tätä oikein niin se tarkoittaisi lohkon kakkossijan joukkuetta joka tulee tässä skenaariossa pakosti olemaan Saksa vs Ruotsi-ottelun häviäjä.

1. Jos vertailukohde on Saksa, menee Kiina jatkoon paremmalla keskinäisellä tuloksella tätä vastaan.
2. Jos vertailukohde on Ruotsi, menee Japani jatkoon paremmalla keskinäisellä tuloksella tätä vastaan.

Todella kuumat panokset joka tapauksessa luvassa, vaikka todennäköisesti meikäläisen keittiömatikat menevätkin hukkaan. Toivottavasti tuosta tajunnanvirrasta saa edes jonkin verran selvää, kaikenlaiset tiebreakerit ja niiden selvittely ovat aina olleet sydäntäni lähellä.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Jäi oikeastaan hiukan kahtaallinen fiilis tuosta Suomi - Sveitsi matsista. toisaalta peli osoitti, että Suomella on leveyttä enemmän kuin tulevalla pv - vastuksella, mutta, mutta, viimeinen erä kyllä osoitti Suomen taktista heikkoutta ja kuinka helposti peli lähti lapasesta lopulta. Voi olla, että vastustajan päässä vain tarkkailtiin olevia heikkouksia joihin iskeä ja niitä kyllä Suomi esitti.

Uskottavalta taas ei tunnu, että Suomi olisi piilotellut pelissään mitään, joten tuo antaa sitä edgeä Sveitsille yllättää himpun verran. Tämä luodaten siihen, mitä Suomi on kisoissa esittänyt. Vaan kuka sitä helppoa on luvannut muka, jokainen sija on tappelun tulos, ei lahja.
 

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
Miten Suomi voi saada Sveitsin vastaan kun Sveitsi yksi heikoin ja Suomi voittanut yhden pelin?
Avausviestistä lisää, mutta syynä on eri tasoa olevat alkulohkot. Puolivälieräparit siitä johtuen:
A1–B3
A2–B2
A3–B1
A4–A5

* * *

B-lohkon kannalta oli eilen todella mielenkiintoinen kierros. Japani säilytti lopulta paikan pääsarjassa voittamalla Tanskan. Kiina ja Tanska putoavat siis takaisin IA-divisioonaan. B-lohkon voittaja Saksa ja Ruotsi Japanin lisäksi muut puolivälieräjoukkueet B-lohkosta.

Jos en laskenut aivan väärin, niin 8. sijalla Japanin ranking-pisteet riittävät suoraan olympiapaikkaan, mikäli Ruotsi ei tee ihmettä ja onnistu yllättämään Kanadaa puolivälierässä.
 

Kiekoton Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit ja Alasarjat sekä suomalaiset maailmalla
Jos en laskenut aivan väärin, niin 8. sijalla Japanin ranking-pisteet riittävät suoraan olympiapaikkaan, mikäli Ruotsi ei tee ihmettä ja onnistu yllättämään Kanadaa puolivälierässä.
Onko siis 7 parhainta pääsemässä Olympialaisiin sekä kisaisäntä vai mikä systeemi? Japanihan on Ruotsia edellä nyt sijalla 7.

Mielenkiintoista muuten tuo Sveitsin 3.sija, kun nytkin Suomi menee välieriin ohi Sveitsin. Tshekki vasta sijalla 5.
 

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
Onko siis 7 parhainta pääsemässä Olympialaisiin sekä kisaisäntä vai mikä systeemi? Japanihan on Ruotsia edellä nyt sijalla 7.

Mielenkiintoista muuten tuo Sveitsin 3.sija, kun nytkin Suomi menee välieriin ohi Sveitsin. Tshekki vasta sijalla 5.
6 parasta pääsee suoraan 2024 IIHF Rankingin perusteella. Venäjä oli ja lienee jatkossakin rankingin kuudes. Kun eivät todennäköisesti pääse ollenkaan mukaan olympialaisiin, niin 7. joukkue eli todennäköisesti Japani saanee sen suoran paikan.
 

jahoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa
Välierien katsojamäärät yhteensä noin alle 6000 silmäparia. Näillä yleisömäärillä olisi aika outoa perustella vaatimusta saada samat pelaajapalkkiot kuin miesten kisoissa
 
Välierien katsojamäärät yhteensä noin alle 6000 silmäparia. Näillä yleisömäärillä olisi aika outoa perustella vaatimusta saada samat pelaajapalkkiot kuin miesten kisoissa

En ota kantaa palkkioihin, mutta mietin tätä MM-kisojen järjestämistä joka vuosi naisissa. Onko todella tarpeen kun maailmassa on käytännössä nuo kaksi maata, jotka voitosta pelaavat. Miesten tasolla tätä perustellaan lähinnä sillä, että kisat tuovat niin paljon rajaa järjestäjämaalle ja kv-liitolle, että kannattaa järjestää. Mutta jos naisten puolella tämä ei ole taloudellisesti kannattavaa, niin kannattaako joka vuosi järjestää?
 

Simolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsirannikko
En ota kantaa palkkioihin, mutta mietin tätä MM-kisojen järjestämistä joka vuosi naisissa. Onko todella tarpeen kun maailmassa on käytännössä nuo kaksi maata, jotka voitosta pelaavat. Miesten tasolla tätä perustellaan lähinnä sillä, että kisat tuovat niin paljon rajaa järjestäjämaalle ja kv-liitolle, että kannattaa järjestää. Mutta jos naisten puolella tämä ei ole taloudellisesti kannattavaa, niin kannattaako joka vuosi järjestää?
Totta kai koska: tasa-arvo. Ihan sama mitä se maksaa kaikille muille, että joku saa harrastaa.
 

jahoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa
Olisko ideaa järjestää em-kisat? Silloin finaaliparia ei olisi niin aikaista ennakoitavissa, ja pudotuspelit väh.2voittoa jatkoon. Mm-kisat sitten joka toinen vuosi(välivuodet), jotta usa tai kanada voisivat uusia mestaruutaan
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
En ota kantaa palkkioihin, mutta mietin tätä MM-kisojen järjestämistä joka vuosi naisissa. Onko todella tarpeen kun maailmassa on käytännössä nuo kaksi maata, jotka voitosta pelaavat. Miesten tasolla tätä perustellaan lähinnä sillä, että kisat tuovat niin paljon rajaa järjestäjämaalle ja kv-liitolle, että kannattaa järjestää. Mutta jos naisten puolella tämä ei ole taloudellisesti kannattavaa, niin kannattaako joka vuosi järjestää?
Tämän saman kysymyksen olisi voinut esittää joskus menneinä vuosikymmeninä, kun kiekossa oli ne pari maata, jotka voittaa saattoivat ja 60 -70 -luvuilla se neljä. Nyt jälkiviisaana voi sitten kysellä kannattiko, kun liitot nauraa matkalla pankkiin. Voitto on aina panos tuotos ja tuleman määrää osaaminen. Jos rahan kerääjät pelaa huonommin kun neidot kentällä, ei se neitojen vika ole. Homma on siis kiinni ihan samasta kuin miestenkin puolella oli aikoinaan, ei siinä mitään ihmeitä ole. Osaamista varmaan siellä täällä on, mutta onko tahtoa, se on ratkaiseva kysymys.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös