Tila
Viestiketju on suljettu.

ElmerMoody

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Onko naisten lätkässä eri säännöt? Nyt sanottiin jo että jos maalivahti tulee alueeltaan pois niin hän on samalla tasolla kuin muut pelaajat. Siis mitävittua? Jos on eri säännöt niin sitten pahoittelut. En yleensä seuraa naisten lätkää.
 
1 - 5 - 17 - 20 - 7 - 23 - 22 - 35 - 9

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Oli kyllä toi maalin hylkääminen räiken oikeusmurha minkä urheilussa olen nähnyt. Vetää raivoksi ja hiljaskesi samaan aikaan. En yleensä kannata protesteja, mutta nyt on kyllä pakko tehdä. Ei kaikkea paskaa pidä niellä.
 
Requiescat in pace. Kiekko-Espoo 1984 - 2016 Espoo Blues

Yabada

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Miten tää Sirkkiä-Jarva pystyy vieläkin oleen toimittajana ja vieläpä Ylellä? Monta vuotta joutunut Tampereella kuunnella ja lukea kyseisen henkilön juttuja.
 

Esteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
nooneoyb
Naisten kiekkoilu on ihan eri maata kuin miesten. Se on pljon jännempää, eikä draamaa tosissaa puutu.
 
Yesterday’s home runs won’t win the ball game of tomorrow.

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
IIHF Sääntökirjan sääntö 95 kohta iv.
Ei kai liity tähän. Mokke tuli alueelta ulos rikkomaan vastustajaa ja sai jäähyn kys kontaktista.
 
"Varmistaaksemme mahdollisimman korkeatasoiset keskustelupalstat,
emme valitettavasti myöntää kirjoitusoikeuksia automaattisesti kaikille hakijoille" -Modet
Suosikkijoukkue
Ässät, Hurricanes
Tässä Suomen hylätty jatkoaikamaali.

Ekat fiilikset oli, että eihän tota nyt voida missään nimeessä hylätä kun molari hyppää tuonne kauas pelaajan jalkoihin... Mutta ei kyllä riitä oma tietämykseni varmuudella väittämään oliko tuomio oikea vai väärä.

Oliko tuo maalivahti ehtinyt peittämään kiekon kun suomen pelaaja otti häneen kontaktin?
 

Clubittaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Onko naisten lätkässä eri säännöt? Nyt sanottiin jo että jos maalivahti tulee alueeltaan pois niin hän on samalla tasolla kuin muut pelaajat. Siis mitävittua? Jos on eri säännöt niin sitten pahoittelut. En yleensä seuraa naisten lätkää.
Niin siis ilmeisesti sen veskarin saa vaikka ajaa, jos menee esim rännikiekkoa pysäyttämään? Nythän kukaan ei edes työntänyt suomalaista veskaa päin, vaan hän itse ajoi yli.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Välierävoiton jälkeen oli sellainen fiilis, että hopaakin voidaan juhlia kuin mestaruutta. Nyt siihen on tuplasyy, kun oikeasti olisi ansaittu se mestaruus ja vääryydellä se meiltä vietiin.

Helvetin hienon turnauksen Suomi pelasi ja toivon kovasti, että pystyvät nauttimaan suorituksestaan kaikesta huolimatta.
 

Kari Runk

Jäsen
Ei kai liity tähän. Mokke tuli alueelta ulos rikkomaan vastustajaa ja sai jäähyn kys kontaktista.
Ei oikeasti liitykkään. Oikea kohta on liitteen kuvassa 185 iii, mutta ei kerrota @Wirelle.

No voi vittu @Kouhia, olit ehkä sekunnin nopeampi. Mä en ala.
 

Liitteet

"Että minua pistää vihaksi tämä ajattelu, että kaikki mielipiteet ovat muka tasa-arvoisia. Eivät ole. Osa on paskoja. Niiden takana ovat idiootit. Internet on kuin joku ajattelun Idols-kilpailu, että sinne vaan, sinne vaan jokainen, jolla ei ole mitään pätevyyttä ajatella monimutkaisia asioita, menee mesoamaan suuna päänä ilman minkäänlaista itsekritiikkiä, ja sitten loukkaantuu, kun joku ei vaan tykkää."

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Niin siis ilmeisesti sen veskarin saa vaikka ajaa, jos menee esim rännikiekkoa pysäyttämään? Nythän kukaan ei edes työntänyt suomalaista veskaa päin, vaan hän itse ajoi yli.
Ei merkitystä. Tuomarin mukaan maalivahti rikkoi, ts oli se yliajaja.
 
"Varmistaaksemme mahdollisimman korkeatasoiset keskustelupalstat,
emme valitettavasti myöntää kirjoitusoikeuksia automaattisesti kaikille hakijoille" -Modet

Jindebyne

Jäsen
Henkilökohtaisella tasolla tämä ei juurikaan hätkäytä, aloin seuraamaan ottelua vasta kun luin tuosta hylätystä maalista, mutta kylläpä laittoi itselläkin mielen maahan nähdä nuo suomalaispelaajien fiilikset ottelun jälkeen ja täysin aiheesta.

Tuntuu olevan räikein sääntöfarssi taas hetkeen mitä urheilussa näin isossa ottelussa nähty. Todella harmi urheilujoiden puolesta.
 

Uncle Leo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat altavastaajille
Miten tää Sirkkiä-Jarva pystyy vieläkin oleen toimittajana ja vieläpä Ylellä? Monta vuotta joutunut Tampereella kuunnella ja lukea kyseisen henkilön juttuja.
"Mä en oo ennen tämmöst nähny, ooksä? Mitä tapahtu?" Vastausta en kuullut kun vaihdoin kanavaa. Jussi Saarinen, missä olet kun sinua tarvitaan?
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Niin siis ilmeisesti sen veskarin saa ajaa, jos menee esim rännikiekkoa pysäyttämään. Nythän kukaan ei edes työntänyt suomalaista veskaa päin, vaan hän itse ajoi yli.
Jos se olisi tulkittu noin. Niin miten jenkkien veskarille sai jäähyn kampituksesta? Jos maali hylättiin häirinnän takia niin jäähyn olisi pitänyt tulla Suomelle eikä jenkkien veskarille kampituksesta. Ja jos sille annettiin tuosta jäähy niin tuomarin mielestä kontakti oli maalivahdin aiheuttama eli ei maalivahdin häirintä.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Onko naisten lätkässä eri säännöt? Nyt sanottiin jo että jos maalivahti tulee alueeltaan pois niin hän on samalla tasolla kuin muut pelaajat. Siis mitävittua? Jos on eri säännöt niin sitten pahoittelut. En yleensä seuraa naisten lätkää.
Ei ole tältä osin eri säännöt, mutta kyllähän se karkeasti sanottuna noin menee. Toki käytännössä tähän löytyy tarkentavia sääntöjä useita. Totuus on kuitenkin, että tässä kohtaa hylkäämiselle ei ollut perusteita, jos sääntöjen mukaan mennään.
 

Tattari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kanta- ja Päijät-Häme "täältä jostakin" käsin...
Nyt menetti jenkit kyllä ilmavoimien lentskarikaupat, prkl.
 
On mulle Suomi suloisin, vaan Häme siitäi kallehin, sen tuskin tiedän vertaista, niin kaunista, niin herttaista kuin kulta Hämeenmaa!

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
IIHF Sääntökirjan sääntö 95 kohta iv.
Ei siinä Suomelle tuomittu rangaistusta eikä Hiirikoski estänyt. Maalivahti oli alueensa ulkopuolella ja itse asiassa taisi kaataa Hiirikosken. Mistä USA sai rangaistuksen on täysi mysteeri ja se annettiin vihellyksen ja tehdyn maalin jälkeen. Siirretyn rangaistuksen aikana tehty maali hyväksyttiin ensin. Jos edes oli siirrettyä rangaistusta. Se taidettiin keksiä jälkeenpäin.
 
'897 - not before,
not after
but ever since!

TylerDG

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät & Caps
Kerkesin juokseen puoleenväliin kohti toria..

Surullinen, mutta eeppinen loppu. Tuomari paskoi housuun ja sen näki naamasta, meinasi itku tulla. Olisi nyt tajunnut viittoa maalin heti pois ja sen jälkeen sitten videolle ihmetteleen niin kaikelta tolta ois vältytty.

Ihmeellinen tapahtuma kaikenkaikkiaan. Löysästi käsi ylös, ei siinä rikettä ollut, ja sitten ”pikkusen” epäselvää mikä se todellinen hylsyn syy oli. Kontakti vai pelin viheltäminen poikki vai mikä. On sitä pienemmästäkin maaleja hylätty mutta ei tällä tavalla.

Ja rankku skaba! Eka suomalainen vetää puolestatoista metristä puhtaasti ohi löysän maatiaisen. What. Sen jälkeen ihan asiallista menoa usan neljänteen, joka kuljettaa suoraa linjaa kohti ja rannaa suoraan polkkariin, ja sitten käy vetämässä tuomarin kylmäksi! Ja suomen vika, Tapani - tämän nimen tulen muistamaan, eeppiset ringettekynät ja harmi kyllä taisi ajautua liian lähelle mokkea. Ei tällä
kertaa, mutta jo yrityksenä tohen paikkaan ihan mielenvikanen. Sä voit joko tuhria tai tehä tohen perusrannarilla ja vaipua unholaan, tai sä voit heittää kärkimiinat ja nousta legendojen joukkoon kävi miten kävi. Arvostan.

Onnea jenkeille ja isot osanotot hienosti taistelleelle suomen naisten mm-joukkueelle!
 
mi ikävyys, mi hämäryys
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.