Naisasiat

[sekolust]

Mitä tässä tilanteessa pitäisi tehdä?

Yhden naispuolisen henkilön kanssa on tullut nyt muutama kerta harrastettua sitä itseään, vieläpä lähes kaikin mahdollisin tavoin. Ei muuta, mutta kyseinen nainen on naimisissa, 17-vuotta vanhempi ja ilmeisesti lääpällään allekirjoittaneeseen.

Pitäisikö tässä nyt panna mitä on pantavissa, viheltää peli poikki vai mitä? Tänäänkin tuli sovittua "treffit" kuppilaan, tehtyä temput allekirjoittaneen luona ja lopulta sovittua taas "yhteydenpidosta".

Puheiden ja ennenkaikkea tekojen perusteella naisen avioliitto ei ole parhaalla mahdollisella tasolla. Siltikin hieman arveluttaa parin tunnin sessiot varatun naisen kanssa.

Pitäisikö tässä nyt sitten viheltää peli poikki vai mitä? Tavallaan ei tekisi mieli olla kolmantena/neljäntenä pyöränä mukana, mutta on tuo emäntä kyllä helvetin hyvä pano. Varsinkin kun homma tuntuu toimivan muutenkin kuin makkarin puolella.

Ja jos tuli sekavaa tekstiä, niin pahoittelen. Syy liittyy lähes täysin aiheesen: tuli vedettyä jurrit, otettua sessiot ja nyt nollataan tilannetta.

 

[Jättikukko]

Nusasin noin puolta sataa naista ennen kuin täytin 21-v. Se oli ilmeisen hyvä ratkaisu, koska mulla ei ole ollut tarvetta pettää vaimoani, enkä siksi ole häntä pettänyt. Freud voisi kommentoida painajaisiani, joissa panen jotain toista naista. Tyyny märkänä herään kauhuissani ja totean, että onneksi se oli vain unta.

Kaveripiirini on laaja otos. Totean tässä, että yli puolet pettää puolisoaan. Varatun naisen paneminen ei sovi mun pirtaan. Oksennus sellaisille miehille, jotka nylkkivät toisen omaa. Toisaalta sillä "omalla" ei ole vitunkaan merkitystä, jos hän on valmiina toiselle miehelle.

Hyvä ystäväni kysyi multa tänään (la), että aionko panna loppuelämäni vain (!) yhtä naista. Kerroin hänelle, että naiseni käy kampaajalla.

Olen onnistunut elämäni tärkeimmässä rekrytoinnissa!

 

[Steegil]

Yhden naispuolisen henkilön kanssa on tullut nyt muutama kerta harrastettua sitä itseään, vieläpä lähes kaikin mahdollisin tavoin. Ei muuta, mutta kyseinen nainen on naimisissa, 17-vuotta vanhempi ja ilmeisesti lääpällään allekirjoittaneeseen.

Pitäisikö tässä nyt panna mitä on pantavissa, viheltää peli poikki vai mitä? Tänäänkin tuli sovittua "treffit" kuppilaan, tehtyä temput allekirjoittaneen luona ja lopulta sovittua taas "yhteydenpidosta".

Pitäisikö tässä nyt sitten viheltää peli poikki vai mitä? Tavallaan ei tekisi mieli olla kolmantena/neljäntenä pyöränä mukana, mutta on tuo emäntä kyllä helvetin hyvä pano. Varsinkin kun homma tuntuu toimivan muutenkin kuin makkarin puolella.

Ja jos tuli sekavaa tekstiä, niin pahoittelen. Syy liittyy lähes täysin aiheesen: tuli vedettyä jurrit, otettua sessiot ja nyt nollataan tilannetta.

Vaikka ikinä varattua muijaa ei saisi painaa, mutta nyt kun olette jo noin pitkälle menneet eli ottaneet ne muutamat sessiot pelin viheltäminen poikki olisi todennäköisesti kummallekin osapuolelle huono ratkaisu. Avioliitto ei todellekaan ole terveellä pohjalla tuolla naisella. Suosittelen, että nautit tämän hetkisesta tilanteesta sen minkä voit, stressata voit myöhemminkin.

 

[Kirjoittelija]

Oksennus sellaisille miehille, jotka nylkkivät toisen omaa.

Tuolla logiikalla jos miettii, niin jos ei ole varaa omistusasuntoon, sitten ei saisi myöskään asua vuokralla, vaan pitäisi mennä taivasalle.

"Money ain't got no owners, only spenders." - Omar Little

 

[Vanha Len]

Oksennus sellaisille miehille, jotka nylkkivät toisen omaa.

No eikö laatta lennä sitten tälläisille varatuille naisille, jotka antavat revaa muille miehille?

 

[Espen]

No niin, vinkkejä kehiin palstaveljet/siskot. Olin tuossa reissussa viikon, jossa tutustuin erääseen nuoreen naiseen. Mitään erikoista ei edes tapahtunut, vaan hengailimme isommalla porukalla useina päivinä. Reissun jälkeen on vain pyörinyt koko ajan mielessä, niin että haittaa päivittäistä muutakin tekemistä. Yhteyttä en kuitenkaan aio ottaa, koska asuu 250 km päässä. Mitään muuta tekosyytä ei ole lähteä ko. paikkakunnalle jolloin voisi moikata, eikä toisaalta halua lähteä suhteilemaan tuolla välimatkalla.

Milläs näistä hellistä tunteista pääsisi eroon? Ajattelin kovaa kuntoilukuuria (tekee hyvää, on tullut viikon verran juhlittua) ja töihin paneutumista. Alkoholia nautin seuraavan kerran korkeintaan juhannuksena enkä ajatellut muutenkaan käydä tällä välin iltaulkoilulla. Onko olemassa jotain mielen nollaustekniikoita tai mitä ajankohtaista tekemistä voisi tällä hetkellä harrastaa? Näin poikkeuksellisen voimakasta ihastumista tapahtuu ehkä kerran kahdessa vuodessa, joten tiedän että ajatuksien kokoamisessa menee jonkun aikaa.

 

[Footless]

Pitäisikö tässä nyt panna mitä on pantavissa, viheltää peli poikki vai mitä? Tänäänkin tuli sovittua "treffit" kuppilaan, tehtyä temput allekirjoittaneen luona ja lopulta sovittua taas "yhteydenpidosta".

Anna palaa vaan, jos kerta kivaa on. Eipä se nyt oikeastaan sun ongelmasi ole millainen tilanne sillä on kotona. Toisaalta tommoiseen lumppuun nyt ei kannata millään tavalla tietenkään kiintyä, pettäis kuitenkin jatkossakin.

Omat naisasiat on edelleen loistavasti, niitä ei ole.

 

[Palstalegenda]

Milläs näistä hellistä tunteista pääsisi eroon?

Kovan kuntoilun lisäksi runkkaat ihan perkeleellisesti. Siis sillä tavalla, että ainakin viidesti päivässä, lounastauollakin hiivit Erotiikan Maailman kanssa vessaan tumputtamaan, niin jopahan loppuvat ihastustuntemukset!

Varatun naisen paneminen ei sovi mun pirtaan. Oksennus sellaisille miehille, jotka nylkkivät toisen omaa.

Entä jos naisella on lupa nussia muidenkin kanssa. Eihän siinä sitten mitään. Minulla on yksi naispuoleinen naimisissa oleva nainen ystävänä, jolla tällainen lupa on mieheltänsä. Ja on ihan oikeasti eikä vain muka.

 

[Espen]

Kovan kuntoilun lisäksi runkkaat ihan perkeleellisesti. Siis sillä tavalla, että ainakin viidesti päivässä, lounastauollakin hiivit Erotiikan Maailman kanssa vessaan tumputtamaan, niin jopahan loppuvat ihastustuntemukset!

Tämä on myös hyvä. Tosin kun ei tässä enää 15-kesäisiä olla, niin touhu ei kovin pitkään innosta.

 

[Mace]

Itselläni on eräs pienimuotoinen ongelma mihin tarvitsisin teidän kommenttejanne.

Taustaa: Olen seurustellut erään parikymppisen naisen kanssa hieman alle puoli vuotta.

Tyttöystäväni on päättänyt lähteä parhaan ystävänsä kanssa 400 kilometrin päässä järjestettäville festareille. Tuollaiset useamman päivän kestävät festarit on aina ollu kuuluisia pettämispaikkoja ja itsekin olen saanut todistaa useimmilla festareilla, kun luotettavina pidetyt varatut naispuoliset ystävät ovat viettäneet koko festariajan jonkun uuden tuttavan kanssa. Pusujen ja joskus seksinkin kera.

Tämän vuoksi hieman epäilyttää ja pelottaakin päästää naiseni tuonne, koska alkoholi on joskus arvaamaton. Lisäksi suhde on kuitenkin suhteellisen tuore, eikä luottamus ole ehtinyt kasvaa vielä niin suureksi, ettei asia aiheuttaisi päänvaivaa.

Ongelmana myöskin esiintyy se, että asiasta ei oikein mitenkään pysty naiselleni sanomaan. Kieltäminen olisi jo todella naurettavaa. Lisäksi mukaan meneminenkin olisi varmasti huono juttu, koska ovat suunnitelleet menevän sinne juurikin kahdestaan.

Miten tässä pitäisi toimia ja ovatko huoleni ihan turhia? Neuvot olisi kyllä todella tarpeen.

Minusta sinun tulisi ihan ensimmäiseksi muistaa se seikka, että jos ihminen haluaa pettää toista tai ylipäätään "antaa luvan" itselleen toimia noin, hän kyllä keksii keinot mielihalunsa toteuttamiseksi ennemmin tai myöhemmin. Asiaa ei siis auta millään tavalla se, että toista yrittää jotenkin kahlita ja rajoittaa toisen elämää tavalla, jota hän ei halua. Päinvastoin, tuollainen toiminta vain hankaloittaa tilannetta. Eli sinun täytyy vain luottaa siihen, että tyttöystäväsi haluaa olla juuri sinun kanssasi eikä sen vuoksi petä sinua. Ilman luottamusta on vain jatkuva epävarmuus, joka tekee sinut pidemmän päälle hulluksi.

 

[Scissors]

Minusta sinun tulisi ihan ensimmäiseksi muistaa se seikka, että jos ihminen haluaa pettää toista tai ylipäätään "antaa luvan" itselleen toimia noin, hän kyllä keksii keinot mielihalunsa toteuttamiseksi ennemmin tai myöhemmin. Asiaa ei siis auta millään tavalla se, että toista yrittää jotenkin kahlita ja rajoittaa toisen elämää tavalla, jota hän ei halua.:L Päinvastoin, tuollainen toiminta vain hankaloittaa tilannetta. Eli sinun täytyy vain luottaa siihen, että tyttöystäväsi haluaa olla juuri sinun kanssasi eikä sen vuoksi petä sinua. Ilman luottamusta on vain jatkuva epävarmuus, joka tekee sinut pidemmän päälle hulluksi.

Tähän vahva sama. Kärjistetysti kiteytettynä se mennee niin että mitä enemmän lietsoisit epäluottamusta kumppanisi suuntaan, sitä enemmän se lisää yleistä epävarmuutta suhteessanne. Se taas saattaa saada myös hänet kyseenalaistamaan asioita enemmän jnejne, lumipalloefekti on valmis. Tämä toki, kuten todettua, kärjistetty ja yleistävä näkemys, ei absoluuttinen totuus. Sekavaksi menee mutta menkööt.

Ehkä paras vinkkini tässä vaiheessa, parahin Ville#41, voisi olla se, että keksi itsellesi samalle ajankohdalle jotain hulvatonta tekemistä ja pidä itsekin helvetin hauskaa. Nauttikaa molemmat siis elämästä täysin rinnoin (älä lue: pettäkää toisianne kilpaa), siinä sivussa saatatte jopa ikävöidä toisianne (!), ja olkaa onnellisia kun jälleen näette.

 

[Freya]

Kahta edellistä komppaillen.

Sanoit ettei asiasta voi keskustella tyttöystäväsi kanssa. Miksei? Joskus asioista ääneen puhuminen helpottaa tilannetta ja voi olla että tyttöystäväsi pystyy sanoillaan antamaan mielenrauhan. En itse ainakaan ottaisi kyseisiä pohdintoja mitenkään loukkauksena uudessa ja suht tuoreessa suhteessa. Silloin on vielä suht selvää että joitain asioita täytyy myös sanoin perustella ja vakuutella, kun ei olla sitä luottamusta ehditty rakentamaan.

Loppupeleissä ainut asia mitä voit tehdä on luottaa tyttöystävääsi. Kaikki muut vaihtoehdot lipsahtavat liiallisen kontrolloimisen piikkiin ja nehän tunnetusti vain ärsyttää vastapuolta.

 

[Lämäri_lasse]

Kahta edellistä komppaillen.

Sanoit ettei asiasta voi keskustella tyttöystäväsi kanssa. Miksei? Joskus asioista ääneen puhuminen helpottaa tilannetta ja voi olla että tyttöystäväsi pystyy sanoillaan antamaan mielenrauhan. En itse ainakaan ottaisi kyseisiä pohdintoja mitenkään loukkauksena uudessa ja suht tuoreessa suhteessa. Silloin on vielä suht selvää että joitain asioita täytyy myös sanoin perustella ja vakuutella, kun ei olla sitä luottamusta ehditty rakentamaan.

Loppupeleissä ainut asia mitä voit tehdä on luottaa tyttöystävääsi. Kaikki muut vaihtoehdot lipsahtavat liiallisen kontrolloimisen piikkiin ja nehän tunnetusti vain ärsyttää vastapuolta.

Tee kuten Freya sanoi. Itse olen toiminut näin ja lopputuloksena oli että pääsin näistä ajatuksista eroon ja luotin enemmän siihen toiseen osapuoleen.


Mustasukkaisuus monesti liittyy myös heikkoon itsetuntoon. Kannattaa tarkastella sitäkin puolta tässä kohtaa ja luottaa siihen että toinen haluaa olla kanssasi ja ei tämän johdosta petä sinua.

 

[sampio]

Tuolla logiikalla jos miettii, niin jos ei ole varaa omistusasuntoon, sitten ei saisi myöskään asua vuokralla, vaan pitäisi mennä taivasalle.

"Money ain't got no owners, only spenders." - Omar Little

En tiedä, kuinka tosissasi olit, mutta aika kaukaa hait.

Ymmärrän kyllä irtosuhteet, jos kumpikaan osapuoli ei ole sen kummemmissa sitoumuksissa ja seksi perustuu molemminpuoliseen vapaaehtoisuuteen, mutta en millään käsitä sitä, että tieten tahtoen petetään omaa puolisoa tai sotkeudutaan kolmantena osapuolena mukaan. Aina voidaan heittää kevyt neuvo, että ei se ole kolmannen osapuolen vika, että toisilla menee huonosti, mutta tarvitseeko tilannetta sotkea mahdollisesti lisää. Entä jos touhu paljastuu, kuka kärsii eniten? Mahdollisesti täysin ok mies ja joka tapauksessa lapset. Joo, liitto voi olla jo karilla, jos aviossa oleva käyttäytyy tuolla tavalla, mutta vastaavasti kolmas pyörä voisi olla suoraselkäinen ja ilmoittaa, ettei sotkeennu soppaan, kun kuulee tarjokkaan olevan naimisissa/suhteessa.

Tuo nyt ei ole suoranaisesti sekolustille tai Kirjoittelijalle, vaan ihan yleisesti ihmettelen tätä touhua. Ei ole ensimmäinen kerta, kun jengi pitää ihan normaalina sitä, että kolmannella osapuolella ei ole mitään vastuuta asiassa. Ei toki ole, jos ei suhteesta tiedä, mutta kyllä mielestäni on, jos painaa tietoisesti varattua jannua/jannutarta. Joku moraali näissäkin on oltava, vaikka kuinka sekulaarissa yhteiskunnassa eläisimme. Kai niitä paisteja on ympäriinsä poimittaviksi ilman liittojen sotkemista. En vain voi ymmärtää.

 

[sampio]

Hyvä ystäväni kysyi multa tänään (la), että aionko panna loppuelämäni vain (!) yhtä naista.

Tuo on ehkä vammaisin kommentti ja kysymys, mitä saa lukea tai kuulla. Kai oikeasti sitten on niin, että joillekin parisuhde on pelkkää seksiä tai sitten itsetuntoa pitää pönkittää naisseikkailuilla. En tiedä, mutta yhtä kaikki aika urpo heitto, ja kertoo kyllä jonkin sortin kypsymättömyydestä.

 

[tutzba]

Loppu hyvin kaikki hyvin.

En halua olla ilonpilaaja, mutta kaikkihan ei ole hyvin. Seuraavan kerran kun tyttösi haluaa lähteä yksin ihan vaikka vaan lähibaariin kavereiden kanssa, mieleesi palaa tuttu lause "mitä jos?". Eli tästä eteenpäin sinun on tehtävä duunia itsesi kanssa ja ymmärrettävä, että tyttöystäväsi haluaa olla juuri sinun kanssa. Allekirjoittanut oli (sairaalloisen) mustasukkainen noin parikymmentä vuotta, mutta sitten löytyi henkilö, joka sai tuon ongelman poistumaan, eli tiedän millaisten asioiden kanssa painit parhaillaan.

Mene vaikka itse baarissa tanssimaan vieraiden naisten kanssa ja huomaat, että se ei johda sänkyyn vaan pelkästään siihen, että sinulla ja tanssiparillasi on ollut hauska ilta. Onnistuisitko tuon kautta pohtimaan tilannetta, jossa naisesi tanssii toisten miesten kanssa ja pitää hauskaa, mutta että se ei johda mihinkään?

 

[lapa78]

Tuo on ehkä vammaisin kommentti ja kysymys, mitä saa lukea tai kuulla. Kai oikeasti sitten on niin, että joillekin parisuhde on pelkkää seksiä tai sitten itsetuntoa pitää pönkittää naisseikkailuilla. En tiedä, mutta yhtä kaikki aika urpo heitto, ja kertoo kyllä jonkin sortin kypsymättömyydestä.

Kyllähän näitä löytyy. Mulle eräs tuttu heitti naimisiin menon jälkeen: että sait sitten pallon jalkaan. Totesin siihen lakonisesti: etkös sä saanut juuri muksun naisesi kanssa ja että eikös siinä ole isompi pallo jalassa. Ei vastannut enää mitään.

 

[Palstalegenda]

Tuo on ehkä vammaisin kommentti ja kysymys, mitä saa lukea tai kuulla.

Tuo muotoilupa se on juuri sitä. Vammaiset ovat melko usein hienoja ihmisiä ja paljon terveempiä kuin nk. terveet, että sikäli tuo termisi "vammaisin" on tässä kohtaa halventavassa merkityksessä mielestäni erittäin törkeä, asiaton ja suorastaan epäkristillinenkin. Sanalla sanoen typerä.

 

[sampio]

Tuo muotoilupa se on juuri sitä. Vammaiset ovat melko usein hienoja ihmisiä ja paljon terveempiä kuin nk. terveet, että sikäli tuo termisi "vammaisin" on tässä kohtaa halventavassa merkityksessä mielestäni erittäin törkeä, asiaton ja suorastaan epäkristillinenkin. Sanalla sanoen typerä.

En yllättynyt yhtään, että laukkaat paikalle. Mutta juu, meinasin laittaa tuohon lisäyksenä pahoittelut vammaisille käyttämästäni termistä, koska en heitä sen kummemmin halveksu, ja siksi rinnastus noin tyhmään kommenttiin on huono. Se vain kuvaa tuollaisen kommentin tasoa aika hyvin, joten menköön.

Oliko sulla jotain aiheeseen liittyvää, vai väännetäänkä sivukaupalla aidanseipäästä?

 

[Palstalegenda]

...

En nyt "laukannut" paikalle, sillä avasin kotisohvallani läppärini, avasin tämän sivuston ja tämän ketjun ja huomasin kirjoituksesi typerän termin ja sitten vastasin, koska se kirjoituksesi oli niin typerä. Mielestäni tavallinen asia eikä "laukkaamista". Termisi ovat aivan liian fanaattisia mutta jos ei muuten osaa perustella kantojaan niin pitää liioitella, kuten yleensä teet.

Meinasit ehkä loiventaa termiäsi mutta et sitten kuitenkaan. Emme kai osaa lukea ajatuksiasi ja se jäi pois, äärimmäisen typerä termi ja liittyi ketjun aiheeseen, mielestäni. Pidät siis vammaisuutta yhtenä kuvottavimpana asiana ja siksi sitä termiä käytät tuossa yhteydessä. Noh, kullakin on arvonsa ja sinulla näemmä edelleenkin, kun pidät sitä vieläkin hyvänä terminä tässä kontekstissa.

Naisrintamallani on aivan viime aikoina ollut erittäin paljon vauhdikkaita tilanteita mutta sepä niistä ja tämäpä tästä.

 

[sampio]

Pidät siis vammaisuutta yhtenä kuvottavimpana asiana ja siksi sitä termiä käytät tuossa yhteydessä.

En kommentoi sen enempää hassua kirjoitustasi, mutta tämän haluan korjata ihan periaatteen vuoksi. En pidä vammaisuutta kuvottavana, vaan tuo kommentti oli vammainen. Ei liity tavalla tai toisella vammaisiin henkilöihin millään tavalla. Jos se on mielestäsi liioittelua ja fanaattisuutta, eikä tyylini miellytä sinua, niin voi voi, itke itsesi uneen.

 

[Palstalegenda]

Termisi ovat aivan liian fanaattisia mutta jos ei muuten osaa perustella kantojaan niin pitää liioitella, kuten yleensä teet.

niin voi voi, itke itsesi uneen.

I got you!

 

[sampio]

Tai sitten toisinpäin. Mutta tämä tästä pippelinvenyttelystä. Ei kuitenkaan kuulu naisasioihin millään tapaa, allegoriana siis.

 

[Wolves]

Tuo on ehkä vammaisin kommentti ja kysymys, mitä saa lukea tai kuulla. Kai oikeasti sitten on niin, että joillekin parisuhde on pelkkää seksiä tai sitten itsetuntoa pitää pönkittää naisseikkailuilla. En tiedä, mutta yhtä kaikki aika urpo heitto, ja kertoo kyllä jonkin sortin kypsymättömyydestä.

Panee sitten kerran tai tuhat kertaa, niin sillähän tässä kysymyksessä ole merkitystä. Kertoo jonkin sortin kypsymättömyydestä ettei tätä ymmärrä tuosta faktisesta heitosta.

Jos ei avautunut niin kysymys on härskimpi versio kysymyksestä "Aiotko tosiaan viettää saman naisen kanssa lopun elämääsi?"

 

[sampio]

Panee sitten kerran tai tuhat kertaa, niin sillähän tässä kysymyksessä ole merkitystä. Kertoo jonkin sortin kypsymättömyydestä ettei tätä ymmärrä tuosta faktisesta heitosta.

Jos ei avautunut niin kysymys on härskimpi versio kysymyksestä "Aiotko tosiaan viettää saman naisen kanssa lopun elämääsi?"

Eipä tuo paljon alkuperäisestä ihmettelystä muutu, tosin veikkaisin, että aika monelle se paneminen on nimenomaan tuossa pointtina. En toki voi sitä sen kummemmin linkittää mihinkään faktaan, mutta aika hyvin se esim. tälläkin palstalla on muutamissa vastaavissa ajatustenvaihdoissa ilmennyt.

Turha tästä on lähteä sen enempää viisastelemaan, ellei nyt erityisesti kalikka kalahtanut.